Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152704 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2442, 2443, 2444, 2445, 2446, 2447, 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: XPer chi ha la coscienza limpida 05/06/2019 10:37:03
In ogni caso non rifarei proprio un bel nulla, questo è certo come l'unica cosa certa nella vita.

Da: Se annullano 05/06/2019 10:50:00
La prova scritta , è ovvio che annullano l' intera prova concorsuale perché il concorso è nazionale , per cui tutti dovremmo rifarla.

Da: Soluzioni possibili? 05/06/2019 10:53:28
Alla luce di quanto sta accadendo con le decisioni dei primi ricorsi, cerchiamo di analizzare le soluzioni possibili.
1) se il Tar annulla la prova, tutti quelli che hanno MERITATAMENTE sgobbato fino ad ora per superare l'orale, giustamente potrebbero intentare una causa per risarcimento danni, che non si quantificano. E non credo convenga al Miur!
2) se il Tar consente la prova orale solo a coloro i quali hanno presentato ricorso, automaticamente insorgeranno tutti quelli che non hanno presentato ricorso, per le più disparate ragioni. E se siamo in uno Stato di diritto, dovrebbe valere per tutti il principio per cui se valuto tutte le falle del MIUR, e le riconosco, queste devono di diritto essere riconosciute anche a chi non ha presentato ricorso. Quindi orali per tutti i 6000 e rotti fatti fuori allo scritto. Se così fosse, quando riorganizzo questi orali? A Settembre? E le 38 sottocommissioni sarebbero disposte, o ci saranno dimissioni in massa?
3) se consento gli orali, con ricorso o senza, a tutti quelli che non hanno superato lo scritto, automaticamente insorgeranno tutti quelli che sono stati bocciati all'orale, considerate le diverse valutazioni arbitrarie sulle domande da sottoporre ai candidati, diverse da commissione a commissione.

Come risolvi e risolvi, fai sempre un torto a qualcuno! Giustamente.

Da: La mia 05/06/2019 10:56:16
Commissione è tosta ed io sono entrato con voto basso. Mi chiedo come sara la commissione dei ricorsisti. Con una commissione soft potrebbero volare dei votoni! Bravi ricorsisti!!! In italia funziona cosi, se sei bocciato basta fare ricorso.

Da: XXPer chi ha la coscienza limpida 05/06/2019 10:59:01
Rifare ex novo tutta la procedura è fantascienza, al massimo vi consentiranno di rifare la prova scritta, il che non è roba da poco.

Da: @ XPer chi ha la coscienza limpida 05/06/2019 11:06:32
Il ricorso infatti serve a questo, cioè a dare una seconda possibilità a chi ritiene di essere stato danneggiato.

Si, ma quando ciò afferisce a una singola persona, quando i Tribunali annullano un concorso invece le cose cambiano profondamente e ciò che dici tu non vale più, perché nella generalità il singolo perde di significato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bando lera 05/06/2019 11:11:19
@amico mio
Tranquilla, ottimo ha scritto età con l'accento non potevi essere tu!
Buona giornata!

Da: Una 05/06/2019 11:59:33
procedura concorsuale viziata arreca un danno a tutti, promossi o bocciati che siano

Da: XUna 05/06/2019 12:06:14
Quindi rifacciamo tutto e per quante volte???

Da: Aesopus 05/06/2019 12:23:18
Come fa gente che ha studiato diritto amministrativo per mesi o anni a credere che si possa annullare totalmente una procedura per le motivazioni elencate in quell'articolaccio (che ha evidenti scopi politico-scandalistici) dell'Espresso?!?

Da: Una 05/06/2019 12:24:24
tante volte quante ne siano necessarie a fare una procedura senza alcun vizio e a prova di ricorsi
oppure tu proponi Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto, chi ha dato, ha dato, ha dato, scurdámmoce 'o ppassato .....

Da: Aesopus 05/06/2019 12:26:54
Non c'è proprio alcun vizio: la prova dei sardi è stata causata da eventi naturali straordinari e l'annullamento della prova il 18 ottobre per tutti avrebbe causato danni a migliaia di persone.
Resta che nessuno mi ha ancora spiegato perché A, bocciato allo scritto, lo sia stato perché B ha fatto la prova in Sardegna due mesi dopo per motivi straordinari e imprevedibili.

Da: noidella32 05/06/2019 12:30:06
si rifà prova, 6000 non la passano e nuovi ricorsi x altre cavolate

Da: Aesopus 05/06/2019 12:33:29
Esatto, e avanti per sempre finché non avremo 9000 scuole senza DS.
Le scuole sexy, autoreggenti.

Da: amico mio 05/06/2019 12:36:22
😂

Da: vvv 05/06/2019 12:52:05
MERITOCRAZIA GIUSTIZIA VERITÀ.!!! FUORI L'ILLEGALITÀ DAI CONCORSO PUBBLICI '!!!'' VIA O RACCOMANDATI DALLA SCUOLA

Da: vvv 05/06/2019 12:52:36
MERITOCRAZIA GIUSTIZIA VERITÀ.!!! FUORI L'ILLEGALITÀ DAI CONCORSO PUBBLICI '!!!'' VIA O RACCOMANDATI DALLA SCUOLA

Da: I concorsi sono una piaga italiana 05/06/2019 13:01:37
A quanto pare, sembra che sia stato ancora una volta ampiamente dimostrato, che in questo paese i concorsi previsti dalla Costituzione non si possano proprio svolgere perché puntualmente si macchiano d'irregolarità amministrative e molto spesso d'illeciti penali. Non si capisce allora, perché s'insista con la ricerca del merito attraverso improponibili concorsi assolutamente inefficaci a tale scopo, mentre esso è macroscopicamente visibile alla luce del sole, durante la quotidiana attività lavorativa? Bisognerebbe prenderne atto e passare ad un altra modalità selettiva maggiormente oggettiva, soprattutto quando la selezione viene svolta solo all'interno tra il personale dell'Amministrazione.

Da: Aesopus 05/06/2019 13:11:04
Certo, visibile alla luce del sole...
Infatti noi docenti siamo notoriamente una categoria che accetta facilmente di essere valutata - e sopratutto che accetta con entusiasmo che sia premiato il merito altrui!

Da: Alcune persone 05/06/2019 13:14:55
Pur essendo già vecchie ragionano come i bambini, quindi se il giocattolo non posso averlo io non lo avrà nessuno.

Da: Aesopus 05/06/2019 13:16:27
Sul gruppo FB c'è un esempio clamoroso di questa attitudine.
Una persona disortografica, sempre aggressiva, acidissima, sgradevole con quasi tutti in ogni intervento.
Ora ovviamente vuole la distruzione di tutta la baracca.

Da: 😀 05/06/2019 13:24:08
Cari colleghi, invece di infierire sul principio di legalità , trasparenza e correttezza , dovreste essere fieri di chi porta avanti queste battaglie di legalità anziché pensare solo a tirare l ' acqua nel proprio mulino. Qui si sta cercando di capire semplicemente cosa è successo , non si sta cercando di agevolare nessun gruppo di portatori di interessi. In un paese civile deve regnare la legalità e ognuno di noi, anche a costo di sacrificare i propri interessi, deve cavalcare questo principio. Altrimenti non ci meravigliamo se in altri paesi le cose funzionano un po meglio.

Da: noidella32 05/06/2019 13:28:45
Allora precisiamo. Se qualcuno si sente vittima dei Sardi che hanno avuto 2 mesi in + o del Cineca che gli ha cancellato le risposte o dei commissari che stavano in due posti o tutto ciò che ve pare, chiedete al giudice di essere risarciti nel modo che egli riterrà opportuno.
Ma a me, e ad altri, che dei Sardi non gliene frega niente, che il CINECA ha funzionato, che il commissario stava correggendo e non era altrove, INTERVENTI DEL gIUDICE PER SANARE QUALCOSA NON INTERESSANO.
QUINDI, FATEVI AMMETTERE AGLI ORALI O RIFATE LA PROVA.
MA VOI, NON QUELLI CHE HANNO SUPERATO LE PROVE.

Da: vvv 05/06/2019 13:32:13
W i principi costituzionali: MERITO. LEGALITÀ TRASPARENZA NELLA PA !!! Chi é contrario, evidentemente , é colluso. Io NON DESIDERO RIFARE LA PROVA PERCHÉ CI�' CHE HO PRODOTTO LO RITENGO VALIDO: PRETENDO CHE VENGA VALUTATO DA UNA COMMISSIONE ILLIBATA E SECONDO PRINCIPI DI SERIETÀ ONESTÀ TRASPARENZA MERITO PROPORZIONALITA' RISPETTO ALLE GRIGLIE E AGLI ELABORATI ALTRUI...!!!

Da: vvv 05/06/2019 13:35:45
Dimenticavo: UNIFORMITÀ TRA TUTTE LE COMMISSIONI: TRATTASI DI CONCORSO M E R I T O C R A T O C O!!! NOM DELLA RUOTA DELLA FORTUNA

Da: vvv 05/06/2019 13:36:28
Dimenticavo: UNIFORMITÀ TRA TUTTE LE COMMISSIONI: TRATTASI DI CONCORSO M E R I T O C R A T O C O!!! NOM DELLA RUOTA DELLA FORTUNA

Da: 😀 05/06/2019 13:38:33
Allora forse non mi sono spiegata. Il concorso si può annullare anche per il solo fatto che l ' ANONIMATO ( cioè la correzione in anonimo) non è stata garantita per nessuno in quanto il codice fiscale non doveva assolutamente comparire a piè di foglio ok? Se non conosci le linee guida sui concorsi della PA vai a leggertele o informati da un amico avvocato. Inoltre ti ricordo che nel lontano 2011 per le buste trasparenti in Lombardia il concorso fu annullato.

Da: X😀 05/06/2019 13:45:49
Volevo farti notare che i commissari non disponevano del codice fiscale dei candidati, poichè è stato aggiunto dal sistema DOPO lo scioglimento dell'anonimato. 😂😂😂!!!

Da: vvv 05/06/2019 14:00:23
E chi ha verificatp che é stato aggiunto. dopo?

Da: vvv 05/06/2019 14:00:36
E chi ha verificatp che é stato aggiunto. dopo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2442, 2443, 2444, 2445, 2446, 2447, 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: XPer chi ha la coscienza limpida	05/06/2019 10:37:03
In ogni caso non rifarei proprio un bel nulla, questo è certo come l'unica cosa certa nella vita.

Da: Se annullano	05/06/2019 10:50:00
La prova scritta , è ovvio che annullano l' intera prova concorsuale perché il concorso è nazionale , per cui tutti dovremmo rifarla.

Da: Soluzioni possibili?	05/06/2019 10:53:28
Alla luce di quanto sta accadendo con le decisioni dei primi ricorsi, cerchiamo di analizzare le soluzioni possibili. 1) se il Tar annulla la prova, tutti quelli che hanno MERITATAMENTE sgobbato fino ad ora per superare l'orale, giustamente potrebbero intentare una causa per risarcimento danni, che non si quantificano. E non credo convenga al Miur! 2) se il Tar consente la prova orale solo a coloro i quali hanno presentato ricorso, automaticamente insorgeranno tutti quelli che non hanno presentato ricorso, per le più disparate ragioni. E se siamo in uno Stato di diritto, dovrebbe valere per tutti il principio per cui se valuto tutte le falle del MIUR, e le riconosco, queste devono di diritto essere riconosciute anche a chi non ha presentato ricorso. Quindi orali per tutti i 6000 e rotti fatti fuori allo scritto. Se così fosse, quando riorganizzo questi orali? A Settembre? E le 38 sottocommissioni sarebbero disposte, o ci saranno dimissioni in massa? 3) se consento gli orali, con ricorso o senza, a tutti quelli che non hanno superato lo scritto, automaticamente insorgeranno tutti quelli che sono stati bocciati all'orale, considerate le diverse valutazioni arbitrarie sulle domande da sottoporre ai candidati, diverse da commissione a commissione. Come risolvi e risolvi, fai sempre un torto a qualcuno! Giustamente.

Da: La mia	05/06/2019 10:56:16
Commissione è tosta ed io sono entrato con voto basso. Mi chiedo come sara la commissione dei ricorsisti. Con una commissione soft potrebbero volare dei votoni! Bravi ricorsisti!!! In italia funziona cosi, se sei bocciato basta fare ricorso.

Da: XXPer chi ha la coscienza limpida	05/06/2019 10:59:01
Rifare ex novo tutta la procedura è fantascienza, al massimo vi consentiranno di rifare la prova scritta, il che non è roba da poco.

Da: @ XPer chi ha la coscienza limpida	05/06/2019 11:06:32
Il ricorso infatti serve a questo, cioè a dare una seconda possibilità a chi ritiene di essere stato danneggiato. Si, ma quando ciò afferisce a una singola persona, quando i Tribunali annullano un concorso invece le cose cambiano profondamente e ciò che dici tu non vale più, perché nella generalità il singolo perde di significato.

Da: Bando lera	05/06/2019 11:11:19
@amico mio Tranquilla, ottimo ha scritto età con l'accento non potevi essere tu! Buona giornata!

Da: Una	05/06/2019 11:59:33
procedura concorsuale viziata arreca un danno a tutti, promossi o bocciati che siano

Da: XUna	05/06/2019 12:06:14
Quindi rifacciamo tutto e per quante volte???

Da: Aesopus	05/06/2019 12:23:18
Come fa gente che ha studiato diritto amministrativo per mesi o anni a credere che si possa annullare totalmente una procedura per le motivazioni elencate in quell'articolaccio (che ha evidenti scopi politico-scandalistici) dell'Espresso?!?

Da: Una	05/06/2019 12:24:24
tante volte quante ne siano necessarie a fare una procedura senza alcun vizio e a prova di ricorsi oppure tu proponi Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto, chi ha dato, ha dato, ha dato, scurdámmoce 'o ppassato .....

Da: Aesopus	05/06/2019 12:26:54
Non c'è proprio alcun vizio: la prova dei sardi è stata causata da eventi naturali straordinari e l'annullamento della prova il 18 ottobre per tutti avrebbe causato danni a migliaia di persone. Resta che nessuno mi ha ancora spiegato perché A, bocciato allo scritto, lo sia stato perché B ha fatto la prova in Sardegna due mesi dopo per motivi straordinari e imprevedibili.

Da: noidella32	05/06/2019 12:30:06
si rifà prova, 6000 non la passano e nuovi ricorsi x altre cavolate

Da: Aesopus	05/06/2019 12:33:29
Esatto, e avanti per sempre finché non avremo 9000 scuole senza DS. Le scuole sexy, autoreggenti.

Da: vvv	05/06/2019 12:52:05
MERITOCRAZIA GIUSTIZIA VERITÀ.!!! FUORI L'ILLEGALITÀ DAI CONCORSO PUBBLICI '!!!'' VIA O RACCOMANDATI DALLA SCUOLA

Da: vvv	05/06/2019 12:52:36
MERITOCRAZIA GIUSTIZIA VERITÀ.!!! FUORI L'ILLEGALITÀ DAI CONCORSO PUBBLICI '!!!'' VIA O RACCOMANDATI DALLA SCUOLA

Da: I concorsi sono una piaga italiana	05/06/2019 13:01:37
A quanto pare, sembra che sia stato ancora una volta ampiamente dimostrato, che in questo paese i concorsi previsti dalla Costituzione non si possano proprio svolgere perché puntualmente si macchiano d'irregolarità amministrative e molto spesso d'illeciti penali. Non si capisce allora, perché s'insista con la ricerca del merito attraverso improponibili concorsi assolutamente inefficaci a tale scopo, mentre esso è macroscopicamente visibile alla luce del sole, durante la quotidiana attività lavorativa? Bisognerebbe prenderne atto e passare ad un altra modalità selettiva maggiormente oggettiva, soprattutto quando la selezione viene svolta solo all'interno tra il personale dell'Amministrazione.

Da: Aesopus	05/06/2019 13:11:04
Certo, visibile alla luce del sole... Infatti noi docenti siamo notoriamente una categoria che accetta facilmente di essere valutata - e sopratutto che accetta con entusiasmo che sia premiato il merito altrui!

Da: Alcune persone	05/06/2019 13:14:55
Pur essendo già vecchie ragionano come i bambini, quindi se il giocattolo non posso averlo io non lo avrà nessuno.

Da: Aesopus	05/06/2019 13:16:27
Sul gruppo FB c'è un esempio clamoroso di questa attitudine. Una persona disortografica, sempre aggressiva, acidissima, sgradevole con quasi tutti in ogni intervento. Ora ovviamente vuole la distruzione di tutta la baracca.

Da: 😀	05/06/2019 13:24:08
Cari colleghi, invece di infierire sul principio di legalità , trasparenza e correttezza , dovreste essere fieri di chi porta avanti queste battaglie di legalità anziché pensare solo a tirare l ' acqua nel proprio mulino. Qui si sta cercando di capire semplicemente cosa è successo , non si sta cercando di agevolare nessun gruppo di portatori di interessi. In un paese civile deve regnare la legalità e ognuno di noi, anche a costo di sacrificare i propri interessi, deve cavalcare questo principio. Altrimenti non ci meravigliamo se in altri paesi le cose funzionano un po meglio.

Da: noidella32	05/06/2019 13:28:45
Allora precisiamo. Se qualcuno si sente vittima dei Sardi che hanno avuto 2 mesi in + o del Cineca che gli ha cancellato le risposte o dei commissari che stavano in due posti o tutto ciò che ve pare, chiedete al giudice di essere risarciti nel modo che egli riterrà opportuno. Ma a me, e ad altri, che dei Sardi non gliene frega niente, che il CINECA ha funzionato, che il commissario stava correggendo e non era altrove, INTERVENTI DEL gIUDICE PER SANARE QUALCOSA NON INTERESSANO. QUINDI, FATEVI AMMETTERE AGLI ORALI O RIFATE LA PROVA. MA VOI, NON QUELLI CHE HANNO SUPERATO LE PROVE.

Da: vvv	05/06/2019 13:32:13
W i principi costituzionali: MERITO. LEGALITÀ TRASPARENZA NELLA PA !!! Chi é contrario, evidentemente , é colluso. Io NON DESIDERO RIFARE LA PROVA PERCHÉ CI�' CHE HO PRODOTTO LO RITENGO VALIDO: PRETENDO CHE VENGA VALUTATO DA UNA COMMISSIONE ILLIBATA E SECONDO PRINCIPI DI SERIETÀ ONESTÀ TRASPARENZA MERITO PROPORZIONALITA' RISPETTO ALLE GRIGLIE E AGLI ELABORATI ALTRUI...!!!

Da: vvv	05/06/2019 13:35:45
Dimenticavo: UNIFORMITÀ TRA TUTTE LE COMMISSIONI: TRATTASI DI CONCORSO M E R I T O C R A T O C O!!! NOM DELLA RUOTA DELLA FORTUNA

Da: vvv	05/06/2019 13:36:28
Dimenticavo: UNIFORMITÀ TRA TUTTE LE COMMISSIONI: TRATTASI DI CONCORSO M E R I T O C R A T O C O!!! NOM DELLA RUOTA DELLA FORTUNA

Da: 😀	05/06/2019 13:38:33
Allora forse non mi sono spiegata. Il concorso si può annullare anche per il solo fatto che l ' ANONIMATO ( cioè la correzione in anonimo) non è stata garantita per nessuno in quanto il codice fiscale non doveva assolutamente comparire a piè di foglio ok? Se non conosci le linee guida sui concorsi della PA vai a leggertele o informati da un amico avvocato. Inoltre ti ricordo che nel lontano 2011 per le buste trasparenti in Lombardia il concorso fu annullato.

Da: X😀	05/06/2019 13:45:49
Volevo farti notare che i commissari non disponevano del codice fiscale dei candidati, poichè è stato aggiunto dal sistema DOPO lo scioglimento dell'anonimato. 😂😂😂!!!

Da: vvv	05/06/2019 14:00:23
E chi ha verificatp che é stato aggiunto. dopo?

Da: vvv	05/06/2019 14:00:36
E chi ha verificatp che é stato aggiunto. dopo?