Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152701 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2453, 2454, 2455, 2456, 2457, 2458, 2459, 2460, 2461, 2462, 2463, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Silurato 07/06/2019 12:46:59
Come faccio a trovare le sentenze del tar

Da: Silurato 07/06/2019 12:47:34
Come faccio a trovare le sentenze del tar

Da: Esterina 80 07/06/2019 12:54:19
X Modestini
L' art 8 é rubricato come Prova Scritta
I commi successivi vanno ad elencare le modalitá di svolgimento.
Il comma 2 dice che la prova é unica su tutto il territorio nazionale e si svolge nella stessa data.
Il comma 12 stabilisce che se per cause di forza maggiore non sia possibile l'espletamento della PROVA SCRITTA (unica su tutto il territorio secondo il comma 2), questa (la prova scritta) viene rinviata. Non viene stabilito che se per cause di forza maggiore IN UNA SEDE non si puó svolgere la prova si rinvia per quella sede .
É probabile che al Miur fosse proprio questa l'intenzione, ma purtroppo hanno scritto male la norma
Io la interpreto cosí .
Saluti

Da: amico mio 07/06/2019 13:10:51
Insomma, un cavillo a prova di bomba 😁

Da: Tanto livore per nulla 07/06/2019 13:18:35
Professori, un pò di contegno. Nemmeno tra agenti di borsa si assiste ad un comportamento così aggressivo e competitivo. Semmai il TAR dovesse decidere di ghigliottinare per l'ennesima volta la meritocrazia ammettendo tutti alla prova orale, i candidati dovranno dimostrare di possedere non solo competenze e conoscenze (che peraltro non sono state valutate sufficienti allo scritto), ma soprattutto l'attitudine a svolgere un ruolo dirigenziale di assoluta delicatezza che non trova analoghi paragoni nella P.A.
E' legittimo far valere le proprie ragioni ma vi prego, manteniamo il rispetto per i colleghi che con impegno, paragonabile almeno a quello dei candidati esclusi, sono riusciti a dimostrare il loro livello di preparazione superando le prove del concorso.

Da: Esterina 80 07/06/2019 13:26:06
Non so se é a prova di bomba. É una mia semplice interpretazione della norma. Non sono un esegeta né un giudice amministrativo. Probabilmente sbaglieró.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: amico mio 07/06/2019 13:33:57
Infatti, hai ragione. Il livora lo ha chi sa di avere ragioni deboli. Chi ha ragioni forti e' tranquillo e tutt' piu, fa una battuta. Che altro vuoi fare dinanzi a simili scenari!

Da: vvv 07/06/2019 13:52:30
Infatti tu, cara amico mio, sei di un livore parossistico: insulto chi non la pensa come te dando del "miserabile", etc. a chicchessia ...calmati, cara...tantp il tuo parere non interessa a nessuno!!!

Da: amico mio 07/06/2019 13:56:41
Nemmeno a me, questo e' sicuro😂

Da: amico mio 07/06/2019 13:57:50
Voglio la manina rossa, perche' e' sparita? 😭

Da: vvv 07/06/2019 14:04:37
LE IRREGOLARITÀ DEL CONCORSO LE HANNO RAVVISATE GLI AVVOCATI E, SOPRATTUTTO, LA MAGISTRATURA ... IO TENGO SOLTANTO ALLA LEGALITÀ ... FALCONE E BORSELLINO, I PARTIGIANI, TANTI ONESTI RAPPRESENTANTI DELLP STATO E DELLA SOCIETÀ CIVILE HANNO PERSO LA VITA PER I PRINCIPI CHE, ORA, VEDO VILIPESI DA PROCEDURE PER LO MENO DISCUTIBILI . E QUESTO, IN QUANTO INSEGNANTI DOVRESTE SAPERE...INVECE PENSATE SOLO AL VOSTRO MESCHINP TORNACONTO E NEGATE L'EVIDENZA... VERITÀ E GIUSTIZIA

Da: vvv 07/06/2019 14:05:17
LE IRREGOLARITÀ DEL CONCORSO LE HANNO RAVVISATE GLI AVVOCATI E, SOPRATTUTTO, LA MAGISTRATURA ... IO TENGO SOLTANTO ALLA LEGALITÀ ... FALCONE E BORSELLINO, I PARTIGIANI, TANTI ONESTI RAPPRESENTANTI DELLP STATO E DELLA SOCIETÀ CIVILE HANNO PERSO LA VITA PER I PRINCIPI CHE, ORA, VEDO VILIPESI DA PROCEDURE PER LO MENO DISCUTIBILI . E QUESTO, IN QUANTO INSEGNANTI DOVRESTE SAPERE...INVECE PENSATE SOLO AL VOSTRO MESCHINP TORNACONTO E NEGATE L'EVIDENZA... VERITÀ E GIUSTIZIA

Da: vvv 07/06/2019 14:05:50
LE IRREGOLARITÀ DEL CONCORSO LE HANNO RAVVISATE GLI AVVOCATI E, SOPRATTUTTO, LA MAGISTRATURA ... IO TENGO SOLTANTO ALLA LEGALITÀ ... FALCONE E BORSELLINO, I PARTIGIANI, TANTI ONESTI RAPPRESENTANTI DELLP STATO E DELLA SOCIETÀ CIVILE HANNO PERSO LA VITA PER I PRINCIPI CHE, ORA, VEDO VILIPESI DA PROCEDURE PER LO MENO DISCUTIBILI . E QUESTO, IN QUANTO INSEGNANTI DOVRESTE SAPERE...INVECE PENSATE SOLO AL VOSTRO MESCHINP TORNACONTO E NEGATE L'EVIDENZA... VERITÀ E GIUSTIZIA

Da: amico mio 07/06/2019 14:11:33
Fine scuolaaaaa. Auguri a tutti. E buone vacanze. Grazie della cpmpagnia forum😊

Da: La cosa grave 07/06/2019 14:12:43
Sfugge un particolare
L'annullamento della prova scritta non è stata chiesto dai ricorrenti, ma dal TAR.
I tecnici del miur HANNO L'OBBLIGO di tutelare chi ha vinto il concorso proponendo una soluzione utile per tutti, ma in primis di coloro che hanno superato le prove concorsuali

Da: X La cosa grave 07/06/2019 14:32:10
L'annullamento lo ha chiesto il TAR? Ma non sarebbe un caso di ultra petitum? O il processo amministrativo ha canoni differenti da quello civile?

Da: Externum 07/06/2019 14:33:09
@la cosa grave....
il Tar finora non ha chiesto un bel niente né annullamento né altro.... non confondiamo le dicerie con le effettive sentenze che non ci sono ancora state, se non per respingere l'assurdo ricorso di chi aveva preso 6070 alla preselettiva

Da: PROSSIMO GIROi 07/06/2019 14:33:30
Potrebbero indire immediatamente un nuovo concorso! Salverebbero capri e cavoli

Da: La cosa grave 07/06/2019 14:35:34
Non sono un tecnico
Quello che posso dire per certo è che i ricorsisti hanno chiesto di essere ammessi all'orale

Da: farfallino 07/06/2019 14:37:28

quanta meschinità......i non ammessi all'orale hanno aspettato l'uscita dei risultati dello scritto per chiedere l'annullamento della prova scritta ,le "irregolarità" alle quali si appigliano erano già note da tempo

Da: Precisiamo. 07/06/2019 14:39:44
Molti ricorsi sono stati presentati all'indomani del 18 Ottobre u.s.; prima quindi che uscissero i risultati!

Da: @farfallino 07/06/2019 14:49:40
Occorre che ci sia l'interesse a ricorrere che, in questo caso, nasce solo quando sai che non hai superato gli scritti. Mi spiace che non si conoscano i principi fondamentali del diritto amministrativo.

Da: Deduco 07/06/2019 14:58:07
@amico mio

Buone vacanze, magari te ne andassi veramente... Domani sarai ancora qui a gasarti, per ribadire quanto sei bella e brava a sparare la tua cavolata giornaliera ... Ci manca solo che ci dici quando vai in bagno...

Da: amico mio 07/06/2019 15:02:59
E chi ha detto che me ne vado. Vi ho solo augurato buone vacanze. E ringraziato per la piacevole compagnia. 😂

Da: Violazione anonimato 07/06/2019 15:13:11
Ma allo scritto c'eravate? Quando mai avete inserito nel file il codice fiscale??? Lo avete scritto a penna nel foglio messo nella busta! Nel file era presente solo il codice alfanumerico. Ma quale violazione dell'anonimato!
Le irregolarità sono nei verbali firmati da commissari ubiqui, che ne risponderanno penalmente. Solo quei compiti scritti sono a rischio, e lo sapete benissimo. Ogni volta che c'è un ricorso i controinteressati possono costituirsi ad opponendum: il Tar ha solo detto al MIUR, come da prassi, che deve rendere noto il fatto che ci siano ricorsi così chi vuole si costituisce.
Le uniche sentenze del Tar sono state contro i ricorsisti.
Il vantaggio sardo non ha danneggiato i bocciati: potrà danneggiare solo nella graduatoria finale, qualora avessero voti mediamente più alti allo scritto (cosa che ad oggi non è nota). I non ammessi non hanno raggiunto il 70 e i sardi non c'entrano niente

Da: Precisiamo. 07/06/2019 15:24:16
Già alla preselettiva il codice alfanumerico era abbinato al CF. Infatti quando inviarono i report dei risultati, in quella stessa giornata al MIUR, i tecnici d'aula facevano controllare la scrittura corretta del CF, che veniva abbinato al file, decifrato con quel codice. Il File infatti veniva salvato sul Pc con il nostro CF. E con la chiavetta lo salvarono e inviarono.

Da: io insegno 1 - 07/06/2019 15:32:01
colleghi, vi rendete conto che coloro che pretenderebbero l'annullamento del concorso sono solo i bocciati?

Da: io insegno 07/06/2019 15:32:16
colleghi, vi rendete conto che coloro che pretenderebbero l'annullamento del concorso sono solo i bocciati?

Da: io insegno 07/06/2019 15:32:26
colleghi, vi rendete conto che coloro che pretenderebbero l'annullamento del concorso sono solo i bocciati?

Da: Precisiamo. 07/06/2019 15:34:55
Che domande. I promossi non lo pretendono perché appunto promossi.
Quelli bocciati all'orale quindi che dovrebbero fare?!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2453, 2454, 2455, 2456, 2457, 2458, 2459, 2460, 2461, 2462, 2463, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Silurato	07/06/2019 12:46:59
Come faccio a trovare le sentenze del tar

Da: Silurato	07/06/2019 12:47:34
Come faccio a trovare le sentenze del tar

Da: Esterina 80	07/06/2019 12:54:19
X Modestini L' art 8 é rubricato come Prova Scritta I commi successivi vanno ad elencare le modalitá di svolgimento. Il comma 2 dice che la prova é unica su tutto il territorio nazionale e si svolge nella stessa data. Il comma 12 stabilisce che se per cause di forza maggiore non sia possibile l'espletamento della PROVA SCRITTA (unica su tutto il territorio secondo il comma 2), questa (la prova scritta) viene rinviata. Non viene stabilito che se per cause di forza maggiore IN UNA SEDE non si puó svolgere la prova si rinvia per quella sede . É probabile che al Miur fosse proprio questa l'intenzione, ma purtroppo hanno scritto male la norma Io la interpreto cosí . Saluti

Da: amico mio	07/06/2019 13:10:51
Insomma, un cavillo a prova di bomba 😁

Da: Tanto livore per nulla	07/06/2019 13:18:35
Professori, un pò di contegno. Nemmeno tra agenti di borsa si assiste ad un comportamento così aggressivo e competitivo. Semmai il TAR dovesse decidere di ghigliottinare per l'ennesima volta la meritocrazia ammettendo tutti alla prova orale, i candidati dovranno dimostrare di possedere non solo competenze e conoscenze (che peraltro non sono state valutate sufficienti allo scritto), ma soprattutto l'attitudine a svolgere un ruolo dirigenziale di assoluta delicatezza che non trova analoghi paragoni nella P.A. E' legittimo far valere le proprie ragioni ma vi prego, manteniamo il rispetto per i colleghi che con impegno, paragonabile almeno a quello dei candidati esclusi, sono riusciti a dimostrare il loro livello di preparazione superando le prove del concorso.

Da: Esterina 80	07/06/2019 13:26:06
Non so se é a prova di bomba. É una mia semplice interpretazione della norma. Non sono un esegeta né un giudice amministrativo. Probabilmente sbaglieró.

Da: amico mio	07/06/2019 13:33:57
Infatti, hai ragione. Il livora lo ha chi sa di avere ragioni deboli. Chi ha ragioni forti e' tranquillo e tutt' piu, fa una battuta. Che altro vuoi fare dinanzi a simili scenari!

Da: vvv	07/06/2019 13:52:30
Infatti tu, cara amico mio, sei di un livore parossistico: insulto chi non la pensa come te dando del "miserabile", etc. a chicchessia ...calmati, cara...tantp il tuo parere non interessa a nessuno!!!

Da: amico mio	07/06/2019 13:56:41
Nemmeno a me, questo e' sicuro😂

Da: amico mio	07/06/2019 13:57:50
Voglio la manina rossa, perche' e' sparita? 😭

Da: vvv	07/06/2019 14:04:37
LE IRREGOLARITÀ DEL CONCORSO LE HANNO RAVVISATE GLI AVVOCATI E, SOPRATTUTTO, LA MAGISTRATURA ... IO TENGO SOLTANTO ALLA LEGALITÀ ... FALCONE E BORSELLINO, I PARTIGIANI, TANTI ONESTI RAPPRESENTANTI DELLP STATO E DELLA SOCIETÀ CIVILE HANNO PERSO LA VITA PER I PRINCIPI CHE, ORA, VEDO VILIPESI DA PROCEDURE PER LO MENO DISCUTIBILI . E QUESTO, IN QUANTO INSEGNANTI DOVRESTE SAPERE...INVECE PENSATE SOLO AL VOSTRO MESCHINP TORNACONTO E NEGATE L'EVIDENZA... VERITÀ E GIUSTIZIA

Da: vvv	07/06/2019 14:05:17
LE IRREGOLARITÀ DEL CONCORSO LE HANNO RAVVISATE GLI AVVOCATI E, SOPRATTUTTO, LA MAGISTRATURA ... IO TENGO SOLTANTO ALLA LEGALITÀ ... FALCONE E BORSELLINO, I PARTIGIANI, TANTI ONESTI RAPPRESENTANTI DELLP STATO E DELLA SOCIETÀ CIVILE HANNO PERSO LA VITA PER I PRINCIPI CHE, ORA, VEDO VILIPESI DA PROCEDURE PER LO MENO DISCUTIBILI . E QUESTO, IN QUANTO INSEGNANTI DOVRESTE SAPERE...INVECE PENSATE SOLO AL VOSTRO MESCHINP TORNACONTO E NEGATE L'EVIDENZA... VERITÀ E GIUSTIZIA

Da: vvv	07/06/2019 14:05:50
LE IRREGOLARITÀ DEL CONCORSO LE HANNO RAVVISATE GLI AVVOCATI E, SOPRATTUTTO, LA MAGISTRATURA ... IO TENGO SOLTANTO ALLA LEGALITÀ ... FALCONE E BORSELLINO, I PARTIGIANI, TANTI ONESTI RAPPRESENTANTI DELLP STATO E DELLA SOCIETÀ CIVILE HANNO PERSO LA VITA PER I PRINCIPI CHE, ORA, VEDO VILIPESI DA PROCEDURE PER LO MENO DISCUTIBILI . E QUESTO, IN QUANTO INSEGNANTI DOVRESTE SAPERE...INVECE PENSATE SOLO AL VOSTRO MESCHINP TORNACONTO E NEGATE L'EVIDENZA... VERITÀ E GIUSTIZIA

Da: amico mio	07/06/2019 14:11:33
Fine scuolaaaaa. Auguri a tutti. E buone vacanze. Grazie della cpmpagnia forum😊

Da: La cosa grave	07/06/2019 14:12:43
Sfugge un particolare L'annullamento della prova scritta non è stata chiesto dai ricorrenti, ma dal TAR. I tecnici del miur HANNO L'OBBLIGO di tutelare chi ha vinto il concorso proponendo una soluzione utile per tutti, ma in primis di coloro che hanno superato le prove concorsuali

Da: X La cosa grave	07/06/2019 14:32:10
L'annullamento lo ha chiesto il TAR? Ma non sarebbe un caso di ultra petitum? O il processo amministrativo ha canoni differenti da quello civile?

Da: Externum	07/06/2019 14:33:09
@la cosa grave.... il Tar finora non ha chiesto un bel niente né annullamento né altro.... non confondiamo le dicerie con le effettive sentenze che non ci sono ancora state, se non per respingere l'assurdo ricorso di chi aveva preso 6070 alla preselettiva

Da: PROSSIMO GIROi	07/06/2019 14:33:30
Potrebbero indire immediatamente un nuovo concorso! Salverebbero capri e cavoli

Da: La cosa grave	07/06/2019 14:35:34
Non sono un tecnico Quello che posso dire per certo è che i ricorsisti hanno chiesto di essere ammessi all'orale

Da: farfallino	07/06/2019 14:37:28
quanta meschinità......i non ammessi all'orale hanno aspettato l'uscita dei risultati dello scritto per chiedere l'annullamento della prova scritta ,le "irregolarità" alle quali si appigliano erano già note da tempo

Da: Precisiamo.	07/06/2019 14:39:44
Molti ricorsi sono stati presentati all'indomani del 18 Ottobre u.s.; prima quindi che uscissero i risultati!

Da: @farfallino	07/06/2019 14:49:40
Occorre che ci sia l'interesse a ricorrere che, in questo caso, nasce solo quando sai che non hai superato gli scritti. Mi spiace che non si conoscano i principi fondamentali del diritto amministrativo.

Da: Deduco	07/06/2019 14:58:07
@amico mio Buone vacanze, magari te ne andassi veramente... Domani sarai ancora qui a gasarti, per ribadire quanto sei bella e brava a sparare la tua cavolata giornaliera ... Ci manca solo che ci dici quando vai in bagno...

Da: amico mio	07/06/2019 15:02:59
E chi ha detto che me ne vado. Vi ho solo augurato buone vacanze. E ringraziato per la piacevole compagnia. 😂

Da: Violazione anonimato	07/06/2019 15:13:11
Ma allo scritto c'eravate? Quando mai avete inserito nel file il codice fiscale??? Lo avete scritto a penna nel foglio messo nella busta! Nel file era presente solo il codice alfanumerico. Ma quale violazione dell'anonimato! Le irregolarità sono nei verbali firmati da commissari ubiqui, che ne risponderanno penalmente. Solo quei compiti scritti sono a rischio, e lo sapete benissimo. Ogni volta che c'è un ricorso i controinteressati possono costituirsi ad opponendum: il Tar ha solo detto al MIUR, come da prassi, che deve rendere noto il fatto che ci siano ricorsi così chi vuole si costituisce. Le uniche sentenze del Tar sono state contro i ricorsisti. Il vantaggio sardo non ha danneggiato i bocciati: potrà danneggiare solo nella graduatoria finale, qualora avessero voti mediamente più alti allo scritto (cosa che ad oggi non è nota). I non ammessi non hanno raggiunto il 70 e i sardi non c'entrano niente

Da: Precisiamo.	07/06/2019 15:24:16
Già alla preselettiva il codice alfanumerico era abbinato al CF. Infatti quando inviarono i report dei risultati, in quella stessa giornata al MIUR, i tecnici d'aula facevano controllare la scrittura corretta del CF, che veniva abbinato al file, decifrato con quel codice. Il File infatti veniva salvato sul Pc con il nostro CF. E con la chiavetta lo salvarono e inviarono.

Da: io insegno	1 - 07/06/2019 15:32:01
colleghi, vi rendete conto che coloro che pretenderebbero l'annullamento del concorso sono solo i bocciati?

Da: io insegno	07/06/2019 15:32:16
colleghi, vi rendete conto che coloro che pretenderebbero l'annullamento del concorso sono solo i bocciati?

Da: io insegno	07/06/2019 15:32:26
colleghi, vi rendete conto che coloro che pretenderebbero l'annullamento del concorso sono solo i bocciati?

Da: Precisiamo.	07/06/2019 15:34:55
Che domande. I promossi non lo pretendono perché appunto promossi. Quelli bocciati all'orale quindi che dovrebbero fare?!