Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419035 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
| Da: @ domanda | 06/04/2015 16:13:03 |
| Spiacente, ma sei tu ad essere fuori strada. Impara a leggere bene le sentenze: ----- ----- ----- ----- ----- ----- .....Più chiaro di così..........! | |
| Rispondi | |
| Da: @ domanda | 06/04/2015 16:13:36 |
| Spiacente, ma sei tu ad essere fuori strada. Impara a leggere bene le sentenze: ----- ----- ----- " ... Da tutto quanto sopra esposto il Collegio rileva che risultano confermate le incompatibilità a far parte della Commissione giudicatrice del concorso in contestazione riferite alla dott.ssa B. e al dott. M. e la illegittimità della composizione di detta commissione come eccepite dai ricorrenti con il sesto e nono motivo di impugnativa, i quali (ANCHE A VOLER TACERE DELLE ULTERIORI, DUBBIE SITUAZIONI E CORRELAZIONI DENUNCIATE DALLE RICORRENTI CON IL SETTIMO E OTTAVO MOTIVO DI GRAVAME) appaiono meritevoli di accolgimento in relazione alla EVIDENTE MANCANZA DI IMPARZIALITA' di giudizio connessa alla illegittima posizione rivestita da detti membri nell'ambito dell'organo di valutazione dei candidati. P.Q.M. esprime il parere che il ricorso straordinario indicato in oggetto debba essere accolto in parte nei sensi di cui in motivazione con assorbimeto dell'istanza cautelare di sospensiva. RESTANO ASSORBITE LE RESIDUE CENSURE." ----- ----- ----- .....Più chiaro di così..........! | |
| Rispondi | |
| Da: domanda stimolante: | 06/04/2015 16:15:13 |
Login | Registrati NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi. CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA 59912 messaggi, letto 1110862 volte Torna al forum - Rispondi - Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 - Successiva >> Da: penso che 06/04/2015 12.13.46 anche se non ero presente ,sia stata la dimostrazione che anche messi davanti al una commissione onesta i ricorrenti dimostrano il loro valore.... giusto per chiarire, ma pensate davvero da ds di non dover mai gestire un ambiente ostile? Rispondi Da: penso che 06/04/2015 12.14.35 anche se non ero presente ,sia stata la dimostrazione che anche messi davanti ad una commissione onesta i ricorrenti dimostrano il loro valore.... giusto per chiarire, ma pensate davvero da ds di non dover mai gestire un ambiente ostile? Rispondi Da: @per tutti coloro che 06/04/2015 12.18.18 credono che grillo sia brava...rifarà gli scritti ....e se la vediamo copiare...ah ah aha Rispondi Da: @per tutti coloro che 06/04/2015 12.21.43 Voi non avete copiato.....sapete tutto!! Rispondi Da: Grillo parlante/Sincerità 06/04/2015 12.27.13 Bando alle ciance!!! Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno! La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato. Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali. Poi, si vedrà... L'importante è che mi sia restituito il diritto di partecipazione ad un concorso pulito, diritto scippatomi dalla CORRUZIONE, che PUZZA. Che dolce attesa!!! Come sono felice!!! Intanto, oggi, rechiamoci in un luogo ameno e mangiamoci il casatiello BUONA PASQUETTA!!! Rispondi Da: penso che 06/04/2015 12.34.53 sarà veramente una soddisfazione.... se qualcuno la vedrà finalmente nella giusta prospettiva.... Notate lei dice "scippato il mio sacrosanto diritto di partecipare ad un concorso pulito" tradotto: non significa che io sia meritevole ma avrei voluto partecipare ad un concorso che non mi lasciasse il dubbio che qualcuno, meno meritevole di me mi abbia superato... vista sotto questa luce mi sembra abbastanza onesta. Rispondi Da: avvocato amministrativista 06/04/2015 12.42.21 Il parere vincolante verrà recepito in un d.p.r. Il d.p.r. costituisce l'atto conclusivo di un vero e proprio procedimento giurisdizionale. Ergo il d.p.r. ha gli stessi effetti di una sentenza. Rispondi Da: domanda 06/04/2015 12.49.48 si può fare opposizione ad un parere? Rispondi Da: per tutti coloro che 06/04/2015 13.03.51 frangifallo 06/04/2015 11.23.09 @per tutti coloro che Insegni in qualche università telematica? Ti interessi di telepatia e di empatia ? Rispondi Da: verso la verita 06/04/2015 13.54.05 Come fai a decidere chi e' + meritevole fi te e chi no!!!! Dal.puro esercizio della memoria? Opterei prr altre soluzioni quali il saper argomentare, il saper gestire le varie soluzioni come quella proposts nel caso di studio. Nom si puo' rispondere a suon di articoli e pensare di aver gestito!!! Rispondi Da: domanda 06/04/2015 14.19.11 si può fare opposizione ad un parere? Rispondi Da: domanda 06/04/2015 14.22.04 è mai possibile che un parere venga dato senza sentire lo le ragioni della controparte ? a me no sembra corretto. Rispondi Da: domanda 06/04/2015 14.23.14 è mai possibile che un parere venga dato senza sentire lo le ragioni della controparte ? a me non sembra corretto.... mi sembra ci sia un vizio Rispondi Da: domanda 06/04/2015 14.24.32 è mai possibile che un parere venga dato senza sentire lo le ragioni della controparte ? a me non sembra corretto.... mi sembra ci sia un vizio...anzi mi sa' tanto di furbata . Rispondi Da: e già... 06/04/2015 14.35.46 facciamo una giurisprudenza civile, penale e amministrativa ad hoc = secondo i nostri desideri sarebbe bello, no? Rispondi Da: domanda 06/04/2015 14.52.31 no è decisamente più bello non avere contraddittorio ...vero? Rispondi Da: finalmente.... 06/04/2015 15.13.59 UNo Che scrive una cosa sacrosanta..... l parere vincolante verrà recepito in un d.p.r. Il d.p.r. costituisce l'atto conclusivo di un vero e proprio procedimento giurisdizionale. Ergo il d.p.r. ha gli stessi effetti di una sentenza. Rispondi Da: C''è per caso 06/04/2015 15.16.06 bisogno di una controparte per visionare la documentazione trasmessa del MIUR e decidere se alcuni commissari sono o non sono in condizione di incompatibilità? Ma davvero siete risultati idonei? ....Con queste meschine conoscenze di giurisprundenza? Non ci posso credere !!! Rispondi Da: C''è per caso 06/04/2015 15.17.30 mi correggo: giurisprudenza Rispondi Da: Il R.S-C.S 06/04/2015 15.24.52 Come fate a dire che non sia stato notificato alla controparte ???????? Andate a studiare invece di voler pretendere un ruolo che non vi si addice !!! Rispondi Da: La strega malefica della palude melmosa 06/04/2015 15.31.37 Mi sorge un dubbio: se è vero - e sembrebbe acclarato- che la graduatoria rettificata è stata pubblicata mentre il colloquio della seconda delle due ricorrenti era ancora in corso, nel caso costei fosse stata promossa, in quale posizione in graduatoria si sarebbe trovata? In nessuna posizione! Sarebbe stato, dunque, necessario aggiornare la graduatoria nei giorni successivi inserendola nella posizione risultante dal suo punteggio (sempre se il TAR avesse sentenziato -nel merito- a suo favore). Non è che per caso le due colleghe DOVEVANO essere bocciate nel nome della slavaguardia del concorso? Badate bene, io ho solo formulato una domanda; non ho risposte e non azzardo soluzioni a tale mistero, quindi non sprecate inutili parole per attaccarmi. Alcuni dei presenti (idonei contestatori) hanno affermato che i due colloqui siano andati obiettivamente male, ma stento a credere che possano essere stati peggiori di alcuni ai quali ho assistito a suo tempo, con i candidati che si domostravano incapaci persino di organizzare un semplice discorso in lingua italiana e poi venivano incredibilmente promossi dopo a ver balbettato all'infinito "diciamo...", "diciamo...", "diciamo...". Se qualcuno possiede elementi che aiutino a capire, è pregato di intervenire. Ho bisogno -anzi, abbiamo tutti bisogno- di chiarezza! Rispondi | |
| Rispondi | |
| Da: domanda stimolante | 06/04/2015 16:16:06 |
| Da: La strega malefica della palude melmosa 06/04/2015 15.31.37 Mi sorge un dubbio: se è vero - e sembrebbe acclarato- che la graduatoria rettificata è stata pubblicata mentre il colloquio della seconda delle due ricorrenti era ancora in corso, nel caso costei fosse stata promossa, in quale posizione in graduatoria si sarebbe trovata? In nessuna posizione! Sarebbe stato, dunque, necessario aggiornare la graduatoria nei giorni successivi inserendola nella posizione risultante dal suo punteggio (sempre se il TAR avesse sentenziato -nel merito- a suo favore). Non è che per caso le due colleghe DOVEVANO essere bocciate nel nome della slavaguardia del concorso? Badate bene, io ho solo formulato una domanda; non ho risposte e non azzardo soluzioni a tale mistero, quindi non sprecate inutili parole per attaccarmi. Alcuni dei presenti (idonei contestatori) hanno affermato che i due colloqui siano andati obiettivamente male, ma stento a credere che possano essere stati peggiori di alcuni ai quali ho assistito a suo tempo, con i candidati che si domostravano incapaci persino di organizzare un semplice discorso in lingua italiana e poi venivano incredibilmente promossi dopo a ver balbettato all'infinito "diciamo...", "diciamo...", "diciamo...". Se qualcuno possiede elementi che aiutino a capire, è pregato di intervenire. Ho bisogno -anzi, abbiamo tutti bisogno- di chiarezza! Rispondi | |
| Rispondi | |
| Da: abbiamo tutti | 06/04/2015 16:16:51 |
| bisogno di chiarezza! | |
| Rispondi | |
| Da: Per chi non lo sapesse | 06/04/2015 16:17:57 |
| @ domanda 06/04/2015 15.57.0 Non mi permetterei mai di manipolare una tanto completa motivazione che ha fatto la seconda sezione del CdS e se, non volendo, ho lasciato qualche equivoco in proposito smentisco con forza ogni ragionevole dubbio. Il CdS afferma: " (anche a voler tacere delle ulteriori, dubbie situazioni e correlazioni denunciate dalle ricorrenti con il settimo e ottavo motivo di gravame). Anche a voler tacere (espressione di volontà a non pronunciarsi) - su che cosa ? delle ulteriori, dubbie situazioni e correlazioni denunciate dalle ricorrenti con il settimo e ottavo motivo di gravame). ritiene di accogliere il ricorso Questo dice !!! Come puoi ben comprendere non c'è alcuna manipolazione in quello che ho detto. Ho grosso rispetto di questi Grandissimi Magistrati e non c'è bisogno di manipolare, come tu vuoi insinuare, il loro dispositivo. | |
| Rispondi | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: ...Allora cerchiamo di fare chiarezza | 06/04/2015 16:30:44 |
| Se ho letto bene, la sez.II del CDS rigetta le censure nn. 1,2,3,4,5 e 10, accoglie le censure nn.6 e 9, assorbe le censure nn. 7 e 8. -La censura n.6 (accolta) riguarda la situazione di incompatibilità della dott.ssa Bonaiuto. -La censura n.9 (accolta) riguarda la situazione di incompatibilità del dott. Marcucci. -La censura n.7 (assorbita) riguarda le dott.sse Tartaglia e Monda, "docenti di un corso e di master di preparazione al concorso". -La censura n.8 (assorbita) riguarda "la situazione di colleganza e/o stretta collaborazione tra alcuni componenti della commissione e i candidati, senza che i primi si siano doverosamente astenuti" (dott.ssa Bonaiuto, dott.ssa Sellitto). Ho scritto qualcosa di sbagliato? Vi invito a correggermi, nel nome della chiarezza. | |
| Rispondi | |
| Da: @ ...Allora cerchiamo di fare chiarezza | 06/04/2015 16:33:39 |
| Cosa vorresti dimostrare ? | |
| Rispondi | |
| Da: @ ...Allora cerchiamo di fare chiarezza | 06/04/2015 16:35:51 |
| Sempre nel nome della chiarezza beninteso. | |
| Rispondi | |
| Da: domanda | 06/04/2015 16:36:32 |
| tutti qui formulano domande...io per primo ho tanti dubbi ma non certezze o elementi...ho delle convinzioni su quello che è giusto e devo dire che qualche volta coincide con i ricorrenti... altre volte no. forse ho una speranza ...vedere un concorso dove l'amministrazione non sbagli,i commissari non siano discutibili,i migliori riescano a superare il concorso senza paura di ricorsi. Strega in questo forum apprezzo la tua pacatezza io sicuramente lo sono meno di te. ti auguro di riuscire a risuperare il concorso se non verrà annullato,ma io rimango dell'idea che lo sarà (preselettiva compresa)in quanto troppa carne è stata messa al fuoco. | |
| Rispondi | |
| Da: GRillo parlante/Sincerità | 06/04/2015 16:41:41 |
| Bando alle ciance!!! Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno! La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato. Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali. Poi, si vedrà... L'importante è che mi sia restituito il diritto di partecipazione ad un concorso pulito, diritto scippatomi dalla CORRUZIONE, che PUZZA. Che dolce attesa!!! Come sono felice!!! Vi siete recati in un luogo ameno? Avete mangiato il casatiello? Avete fatto una Buona Pasquetta? Io sììììììììììììììììììììììììììììììì!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!perché sono felice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E sono felice perché la CORRUZIONE, CHE PUZZA, E' VENUTA A GALLA E SARA' COMPLETAMENTE SPALATA!!! | |
| Rispondi | |
| Da: una risposta | 06/04/2015 16:41:44 |
| la strega il concorso non lo ha mai superato, mi pare evidente.... per il resto, si diverte come può ...ben protetta dall'anonimato | |
| Rispondi | |
| Da: ...Allora cerchiamo di fare chiarezza | 06/04/2015 16:43:29 |
| Non voglio dimostrare niente di predefinito. Vorrei cercare di fare chiarezza sulla sentenza, sulle censure accolte e su quelle assorbite, sulle possibili conseguenze di questo fulmine che è giunto, per me, a ciel sereno proprio in concomitanza con la pubblicazione della gradutatoria rettificata. Mi aiutate a capire? | |
| Rispondi | |
Da: Candido come la neve  | 06/04/2015 16:44:09 |
| Le due colleghe dovevano essere bocciate poiché era già tutto previsto. Le commissioni indagate devono a tutti i costi essere salvaguardate ed aiutate in questo difficile momento, poiché tanto hanno dato agli stessi vertici dell' amministrazione. Non è ammessa alcuna azione che potesse in qualche modo offuscare il loro modo di operare. Ho saputo che per lo stesso motivo, le nuove commissioni hanno fatto cose turche anche in sede di ricorrezione degli scritti.TUTTO DETTATO A TAVOLINO, PAROLA D'ORDINE : TUTELARE A TUTTI O COSTI LE COMMISSIONI INDAGATE, POICHÉ TANTO HANNO DATO! @ strega Se i colloqui fossero stati seri, sarebbe stato logico aspettare i risultati PRIMA della pubblicazione della graduatoria. Ma la bocciatura era cosa certa, era un ordine da eseguire. | |
| Rispondi | |
| Da: @ Domanda | 06/04/2015 16:45:24 |
| I dubbi non sempre sono espressione di sano ragionamente. Qualche volta sono espressione di insicurezza o di voler portare gli altri nei presunti, ma non esistenti dubbi. Lart. 3 C e L'art. 97 non lasciano dubbi interpretativi. Di sicuro tante intelligenze italiane sul punto non hanno dubbi. Se tu sei dubbioso schiarisciti le idee. Il concorso va annullato (gli atti discrezionali della commissione vanno annullati). | |
| Rispondi | |
| Da: @ ...Allora cerchiamo di fare chiarezza | 06/04/2015 16:48:01 |
| Non c'è stato fulmine a ciel sereno, ma un fulmine con tantissimo ritardo. Le doglianze sono palesemente in violazione con l'art. 3 C e con L'art. 97 C. La sentenza è chiarissima e non lascia dubbi interpretativi. | |
| Rispondi | |
| Da: Deocente anonimo (non concorrente) | 06/04/2015 16:48:20 |
| Da: una risposta 06/04/2015 16.41.44 la strega il concorso non lo ha mai superato, mi pare evidente.... per il resto, si diverte come può ...ben protetta dall'anonimato Ti posso assicurare, con certezza matematica, che la cosiddetta "strega" (nella realtà tutt'altro) ha superato il colloquio (senza riserva) prima della sospensione ordinata dal TAR. Il suo nome figura sia nella graduatoria provvisoria, sia in quella emendata (poche posizioni più in sotto). Non posso rivelare di più perché temo che lei possa scagliarmi un sortilegio riducendomi gli attributi a due fagiolini. | |
| Rispondi | |
| Da: @ IL CONTE | 06/04/2015 16:48:25 |
| provaci tu a pronosticare data e modalita' dell'annullamento, cosi' la facciamo finita con questo chiacchiericcio inutile che stanno facendo a riguardo. | |
| Rispondi | |
| Da: se si apre una falla... | 06/04/2015 16:49:47 |
| e non si fa di tutto per arginarla, tutta la nave va a fondo ... | |
| Rispondi | |
| Da: Docente anonimo (non concorrente) | 06/04/2015 16:50:44 |
| Non è detto che tutti, ma proprio tutti, tirino sempre l'acqua al proprio mulino. Alcune persone hanno valori alti che antepongono al proprio tornaconto. Mi rendo conto che ciò risulti incomprtensibile alla maggioranza dei frequentatori di questo forum. | |
| Rispondi | |
| Da: Edward Smith | 06/04/2015 16:52:14 |
| (capitano del Titanic) Iniziate a calare le scialuppe di salvataggio! | |
| Rispondi | |
| Da: @ se si apre una falla... | 06/04/2015 16:53:02 |
| Su questo non avrai risposte. | |
| Rispondi | |
| Da: Di sicuro il buco | 06/04/2015 16:55:08 |
| che ha fatto il comitato è grosso e difficile da otturare. | |
| Rispondi | |
| Da: @IL CONTE | 06/04/2015 16:55:56 |
| the original | |
| Rispondi | |
| Da: @ Edward Smith | 06/04/2015 16:57:00 |
| Sei lo stregone sotto mentite spoglie ? Ma no lui ha più classe è più lungimirante ! No, non sei Lo stregone. | |
| Rispondi | |
| Da: @ Candido come la neve | 06/04/2015 17:05:02 |
| Stai dicendo che le prove sono state già ricorrette ? | |
| Rispondi | |
| Da: una risposta | 06/04/2015 17:07:23 |
| candido come la neve, mi pare, fa affermazioni alquanto temerarie per le quali la commissione che operato il primo aprile potrebbe, nella sua integrità che tanti hanno constato, essendo l'esame pubblico, sentirsi fortemente calunniata | |
| Rispondi | |
| Da: una risposta | 06/04/2015 17:08:23 |
| constatato | |
| Rispondi | |
| Da: La calunnia implica | 06/04/2015 17:10:52 |
| una denuncia agli agenti di P.G. Stai dicendo che Candido ha sporto denuncia ? Tu come fai a saperlo ? | |
| Rispondi | |
| Da: Grillo parlante/Sincerità | 06/04/2015 17:22:53 |
| Bando alle ciance!!! Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno! La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato. Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali. Poi, si vedrà... L'importante è che mi sia restituito il diritto di partecipazione ad un concorso pulito, diritto scippatomi dalla CORRUZIONE, che PUZZA. Che dolce attesa!!! Come sono felice!!! Vi siete recati in un luogo ameno? Avete mangiato il casatiello? Avete fatto una Buona Pasquetta? Io sììììììììììììììììììììììììììììììì!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!perché sono felice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E sono felice perché la CORRUZIONE, CHE PUZZA, E' VENUTA A GALLA E SARA' COMPLETAMENTE SPALATA!!! | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>