>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419035 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: penso che06/04/2015 12:13:46
anche se non ero presente ,sia stata la dimostrazione che anche messi davanti al una commissione onesta i ricorrenti dimostrano il loro valore....
giusto per chiarire, ma pensate davvero da ds di non dover mai gestire un ambiente ostile?
Rispondi

Da: penso che06/04/2015 12:14:35
anche se non ero presente ,sia stata la dimostrazione che anche messi davanti ad una commissione onesta i ricorrenti dimostrano il loro valore....
giusto per chiarire, ma pensate davvero da ds di non dover mai gestire un ambiente ostile?
Rispondi

Da: @per tutti coloro che06/04/2015 12:18:18
credono che grillo sia brava...rifarà gli scritti ....e se la vediamo copiare...ah ah aha
Rispondi

Da: @per tutti coloro che06/04/2015 12:21:43
Voi non avete copiato.....sapete tutto!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità06/04/2015 12:27:13
  Bando alle ciance!!!

Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno!



La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato.


Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali.

Poi, si vedrà...

L'importante è che mi sia restituito il diritto di partecipazione ad un concorso pulito, diritto scippatomi dalla CORRUZIONE, che PUZZA.


Che dolce attesa!!!

Come sono felice!!!


Intanto, oggi, rechiamoci in un luogo ameno e mangiamoci il casatiello
BUONA PASQUETTA!!!
Rispondi

Da: penso che06/04/2015 12:34:53
sarà veramente una soddisfazione....
se qualcuno la vedrà finalmente nella giusta prospettiva....
Notate lei dice "scippato il mio sacrosanto diritto di partecipare ad un concorso pulito"  tradotto: non significa che io sia meritevole  ma avrei voluto partecipare ad un concorso che non mi lasciasse il dubbio che qualcuno, meno meritevole di me mi abbia superato...
vista sotto questa luce mi sembra abbastanza onesta.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avvocato amministrativista 06/04/2015 12:42:21
Il parere vincolante verrà recepito in un d.p.r.
Il d.p.r. costituisce l'atto conclusivo di un vero e proprio procedimento giurisdizionale.
Ergo il d.p.r. ha gli stessi effetti di una sentenza.
Rispondi

Da: domanda06/04/2015 12:49:48
si può fare opposizione  ad un parere?
Rispondi

Da: per tutti coloro che06/04/2015 13:03:51
frangifallo    06/04/2015 11.23.09
@per tutti coloro che
Insegni in qualche università telematica?
Ti interessi di telepatia e di empatia ?
Rispondi

Da: verso la verita06/04/2015 13:54:05
Come fai a decidere chi e' + meritevole fi te e chi no!!!! Dal.puro esercizio della memoria? Opterei prr altre soluzioni quali il saper argomentare, il saper gestire le varie soluzioni come quella proposts nel caso di studio. Nom si puo' rispondere a suon di articoli e pensare di aver gestito!!!
Rispondi

Da: domanda06/04/2015 14:19:11
si può fare opposizione  ad un parere?
Rispondi

Da: domanda06/04/2015 14:22:04
è mai possibile che un parere venga dato senza sentire lo le ragioni della controparte ? a me no sembra corretto.
Rispondi

Da: domanda06/04/2015 14:23:14
è mai possibile che un parere venga dato senza sentire lo le ragioni della controparte ? a me non sembra corretto....
mi sembra ci sia un vizio
Rispondi

Da: domanda06/04/2015 14:24:32
è mai possibile che un parere venga dato senza sentire lo le ragioni della controparte ? a me non sembra corretto....
mi sembra ci sia un vizio...anzi mi sa' tanto di furbata .
Rispondi

Da: e già...06/04/2015 14:35:46
facciamo una giurisprudenza civile, penale e amministrativa ad hoc

= secondo i nostri desideri

sarebbe bello, no?
Rispondi

Da: domanda06/04/2015 14:52:31
no è decisamente più bello non avere contraddittorio ...vero?
Rispondi

Da: finalmente....06/04/2015 15:13:59
UNo Che scrive una cosa sacrosanta.....

l parere vincolante verrà recepito in un d.p.r.
Il d.p.r. costituisce l'atto conclusivo di un vero e proprio procedimento giurisdizionale.
Ergo il d.p.r. ha gli stessi effetti di una sentenza.
Rispondi

Da: C''è per caso06/04/2015 15:16:06
bisogno di una controparte per visionare la documentazione trasmessa del MIUR e decidere se alcuni commissari sono o non sono in condizione di incompatibilità?
Ma davvero siete risultati idonei?
....Con queste meschine conoscenze di giurisprundenza?
Non ci posso credere !!!
Rispondi

Da: C''è per caso06/04/2015 15:17:30
mi correggo: giurisprudenza
Rispondi

Da: Il R.S-C.S06/04/2015 15:24:52
Come fate a dire che non sia stato notificato alla controparte ???????? Andate a studiare invece di voler pretendere un ruolo che non vi si addice !!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa06/04/2015 15:31:37
Mi sorge un dubbio:
se è vero - e sembrebbe acclarato- che la graduatoria rettificata è stata pubblicata mentre il colloquio della seconda delle due ricorrenti era ancora in corso, nel caso costei fosse stata promossa, in quale posizione in graduatoria si sarebbe trovata? In nessuna posizione!
Sarebbe stato, dunque, necessario aggiornare la graduatoria nei giorni successivi inserendola nella posizione risultante dal suo punteggio (sempre se il TAR avesse sentenziato -nel merito- a suo favore).
Non è che per caso le due colleghe DOVEVANO essere bocciate nel nome della slavaguardia del concorso?
Badate bene, io ho solo formulato una domanda; non ho risposte e non azzardo soluzioni a tale mistero, quindi non sprecate inutili parole per attaccarmi.
Alcuni dei presenti (idonei contestatori) hanno affermato che i due colloqui siano andati obiettivamente male, ma stento a credere che possano essere stati peggiori di alcuni ai quali ho assistito a suo tempo, con i candidati che si domostravano incapaci persino di organizzare un semplice discorso in lingua italiana e poi venivano incredibilmente promossi dopo a ver balbettato all'infinito "diciamo...", "diciamo...", "diciamo...".
Se qualcuno possiede elementi che aiutino a capire, è pregato di intervenire.
Ho bisogno -anzi, abbiamo tutti bisogno- di chiarezza!



Rispondi

Da: Per chi non lo sapesse06/04/2015 15:32:55
I ricorso straordinario si caratterizza per la debolezza processuale del ricorrente e per la forza eccessiva della P.A. E' poco usato per questo. Nel nostro caso è stato accolto perchè le ragioni proposte e lamentate sono state valutate di grossa ed insuperabile evidenza. Il CdS ha preferito non rispondere ad altre censure ed ha lasciato intendere che esse sono di forse maggiore gravità di quelle accolte.

Questo è ed è inutile rompersi la testa.
Rispondi

Da: Alcuni tra gli idonei06/04/2015 15:34:21
da bambini hanno visto troppi telefilm di Perry Mason in TV ed hanno maturato una strana concezione del diritto.
Complimenti alla brava commissione che li ha selezionati per essere ottimi dirigenti.

Rispondi

Da: A pensar male si fa peccato06/04/2015 15:34:49
ma ci si azzecca. Non si vuole malignare ma il mio pensiero considera il tuo buonista. Non vado oltre.
Rispondi

Da: Mistero dei misteri06/04/2015 15:49:11
"I ricorso straordinario si caratterizza per la debolezza processuale del ricorrente e per la forza eccessiva della P.A. E' poco usato per questo. Nel nostro caso è stato accolto perchè le ragioni proposte e lamentate sono state valutate di grossa ed insuperabile evidenza."

Hai ragione.
Bisogna capire come mai il TAR e la sezione II del CdS non abbiano colto questa lampante evidenza......
Rispondi

Da: @ strega06/04/2015 15:50:27
L'aria della palude ti fa venire strane idee !

Disintòssicati ! Mangi troppi funghi allucinogeni !


Rispondi

Da: domanda06/04/2015 15:57:05
spiacente..ma siete fuori strada...
comunque a chi afferma"Il CdS ha preferito non rispondere ad altre censure ed ha lasciato intendere che esse sono di forse maggiore gravità di quelle accolte." consiglierei di andare a studiare i casi per cui uno può far ricorso straordinario . 
Mettere in bocca ad un'organismo quello che non ha detto non è piacevole..si chiama maniponazione.
Ti piacerebbe che qualcuno ti mettesse in bocca qualcosa   che non hai detto?
Rispondi

Da: domanda06/04/2015 15:58:12
spiacente..ma siete fuori strada...
comunque a chi afferma"Il CdS ha preferito non rispondere ad altre censure ed ha lasciato intendere che esse sono di forse maggiore gravità di quelle accolte." consiglierei di andare a studiare i casi per cui uno può far ricorso straordinario . 
Mettere in bocca ad un'organismo quello che non ha detto non è piacevole..si chiama manipolazione.
Ti piacerebbe che qualcuno ti mettesse in bocca qualcosa   che non hai detto?
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa06/04/2015 16:01:08
"L'aria della palude ti fa venire strane idee !
Disintòssicati ! Mangi troppi funghi allucinogeni !"

A dire il vero, non faccio uso di funghi allucinogeni, sebbene li conosca e li utilizzi quali ingredienti per le mie pozioni. Semmai esagero con i cetrioli, ma quelli, si sa, fanno solo bene alla salute....
Tempo fa avanzai il sospetto che lo stregone esagerasse con i funghi allucinogeni.



Rispondi

Da: @IL CONTE06/04/2015 16:05:05
Qua non si capisce niente. Si azzardano previsioni surreali degne delle sceneggiature più fantasiose. Lo so che è Pasquetta, a proposito, auguri,ma puoi postare qualcosa che faccia riprendere al discorso la giusta piega? Grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)