Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419035 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: frangifallo 06/04/2015 22:42:22
Che classe dirigente ....
Ma non vi vergognate di scendere cosi in basso? Proprio non ce la fate a usare la testa per ragionare e non ciò che usate per la minzione? Forse è per questo che le vostre espressioni sono così prossime alle feci?
Rispondi

Da: inodone 379 06/04/2015 23:01:56
Interessante questa lezione di bon ton da parte di una che ha scelto come nick "frangi-fallo", ovvero "rompi-....."!
Rispondi

Da: frangifallo 06/04/2015 23:06:31
@ inodone 379
ero sicuro che avresti risposto per primo/a
Rispondi

Da: inodone 379 06/04/2015 23:16:19
Grazie per la stima.
Rispondi

Da: Rocco Siffredi 06/04/2015 23:24:41
SIETE I SOLITI FRUSTRATI IPOCRITI

BASTANO DUE INGENUE BATTUTE DA CASERMA PER MANDARVI IN CRISI !

VERGOGNATEVI !
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 06/04/2015 23:31:44
Rocco, lascia perdere.
Questo forum è frequentato da troppe personcine perbene. Meglio evitare certi dettagli sull'anatomia.
I maschietti temono il confronto, mentre le femminucce hanno paura di cadere in tentazione.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rocco Siffredi 06/04/2015 23:36:14
Strega, mi piaci...quasi quasi ti invito in Ungheria da me.....
Rispondi

Da: Uno dei commissari incompatibile non è di questo 07/04/2015 07:02:56
non è di questo sindacato ?????????????????????????

Cosa c'entra questo sindacato con la manifestazione dl primo aprile ?
Possibile mai che un'organizzazione sindacale non domanda CHIAREZZA ???

PERCHE'?

Chi siamoDove siamoContattaci
Scuola
Università e AFAM
Ricerca
Risorse

Home �» Notizie dalle Regioni �» Campania �» Concorso dirigenti scolastici: la protesta in Campania
Concorso dirigenti scolastici: la protesta in Campania
Oggi 1 aprile si è svolto un sit in per chiedere risposte adeguate su una vicenda che va avanti da più di 3 anni.
01/04/2015Decrease text size Increase text size
Invia ad un amicoStampa
A cura della FLC CGIL Campania

Cosa ha fatto questa regione per meritare tanti problemi anche per una semplice procedura concorsuale? Perché decine di scuole in Campania sono senza un dirigente scolastico titolare, in dispregio al buon funzionamento dell'istituzione scolastica, ma anche alla stessa funzione del dirigente scolastico che l'Amministrazione ritiene così facilmente surrogabile? Perché centinaia di idonei ad un concorso sono costretti a vivere non giorni bensì anni di tensione e consulenze legali per far valere i propri diritti?

E' per questi interrogativi che oggi 1 aprile alle 15 è stato organizzato un sit in di protesta alla scuola Tito Livio, in largo Ferrandina a Napoli, sede del concorso, riattivata per due prove orali di due candidate ricorsiste, su ordine del tribunale.

Il concorso è iniziato nel 2011, ma tanti avevano iniziato a prepararsi anni prima. Una serie di incertezze, interruzioni dei lavori ad opera di interferenze della magistratura adita da più ricorrenti, tra i quali annoveriamo perfino l'ordinanza di un TAR in difetto di competenza, a fronte di un'Avvocatura di Stato che viene consultata dall'Amministrazione per esprimersi sulla procedura concorsuale che sarebbero nella piena potestà del Direttore generale, dilatano oltremodo i tempi della conclusione delle operazioni.

Il risultato è sotto gli occhi di tutti:

1. i cinque milioni di euro già autorizzati per le immissioni in ruolo dei 101 dirigenti scolastici sono finiti tra le economie di bilancio. Poco importa se le scuole sono offese e non hanno avuto il dirigente scolastico titolare. Evidentemente in Campania qualcuno ritiene ci si debba arrangiare

2. si dispone impropriamente dell'istituto della reggenza, destinato a situazioni di vacanza episodiche che potrebbero verificarsi in corso d'anno, peraltro retribuite con lo stesso fondo destinato al salario accessorio dei dirigenti scolastici; un danno al sistema, una beffa per i dirigenti della Campania!

3. Il temporeggiare dell'Amministrazione ha consentito ad una miriade di ricorsisti di avanzare una molteplicità di istanze, fino al paradosso che lo stesso Consiglio di Stato ha emesso pareri discordanti, che bloccano ulteriormente la procedura concorsuale.

Viene da chiedersi perchè tutto questo? e a chi giova una procedura concorsuale costosa e laboriosa, infruttuosa per la stessa amministrazione e la comunità?

Noi non ci rassegniamo a questo stato di cose, che per gravità equivale ad una grande opera rimasta incompiuta, a testimonianza dell'incapacità dell'Amministrazione a produrre l'utilità attesa per la comunità.

Ora con forza chiediamo:

â�� l'assunzione immediata dei vincitori del concorso

â�� che sia ripristinato il meccanismo dell'interregionalità per diminuire quanto più possibile il ricorso alle reggenze

â�� il rispetto dell'Amministrazione a partire dall'informativa sindacale regionale sulle ultime richieste di parere al Consiglio di Stato.

Vogliamo vedere se adesso CHIEDERA' (anche se non deve farlo) L'immediata esecuzione del parere del CDS !!!

Rispondi

Da: parbleu 07/04/2015 07:57:16
buongiorno a tutti, oh, noto che la conversazione continua a livello di cetrioli tra quella gran dama della strega e il suo vice rocco, veramente edificante
Rispondi

Da: parbleu 07/04/2015 08:04:07
questo è il livello degli aspiranti, fortunatamente non idonei, dirigenti che qui conversano, scambiandosi invettive e fingendo di essere ciò che non sono. Sono inorridita, e non è un francesismo
Rispondi

Da: Chi disprezza vuol comprare 07/04/2015 08:13:20
Non è così, cara "parbleu" ?
Rispondi

Da: parbleu 07/04/2015 08:15:41
cosa, la vostra bocciatura?
Rispondi

Da: parbleu 07/04/2015 08:19:42
ops, forse intendevi che voglio acquisire il vostro savoir faire? grazie no
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 07/04/2015 08:35:40
Bando alle ciance!!!

Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno!

La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato.

Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali.

Poi, si vedrà...

L'importante è che mi sia restituito il diritto di partecipazione ad un concorso pulito, diritto scippatomi dalla CORRUZIONE, che PUZZA.

Che dolce attesa!!!

Come sono felice!!!

Avete fatto buone feste?

Io sììììììììììììììììììììììììììììììì!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!perché sono felice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E sono felice perché la CORRUZIONE, CHE PUZZA, E' VENUTA A GALLA E SARA' COMPLETAMENTE SPALATA!!!

Rispondi

Da: Chi disprezza vuol comprare 07/04/2015 08:41:40
Eh ! Eh !

Ti piacerebbe avere ciò che non potrai mai avere !
Rispondi

Da: parbleu 07/04/2015 08:41:50
ah ecco, dopo la strega sporcacciona arriva la grilla psicopatica con disturbo ossessivo compulsiva, uhahu avanti un altro, caspita che campionario
Rispondi

Da: parbleu 07/04/2015 08:42:24
compulsivo, pardon
Rispondi

Da: Sia cchiaro a tutti che chi anima 07/04/2015 08:52:20
la discussione su cetrioli e affini sono idonei (in attesa di essere non idonei).
Rocco è spillino (così fi nominato tempo fa dalla strega e adesso vorrebbe far credere cosa diversa. La strega è nota persona idonea. Frangifallo è idonea.

I non idonei sono persone molto serie e non sono mai scesi a tali livelli (per carità di cose, siccome sono aperti a tutte le situazioni non commentano).
Tale intervento si rende opportuno perchè vorrebbero coinvolgere i non idonei nel loro linguaggio.
Invece, tale cosa è assai lontana da loro.

Rispondi

Da: oggi... 07/04/2015 08:52:52
l'usr pubblicherà un avviso relativo alla sospensione della graduatoria del concorso
Rispondi

Da: xxxyyy 07/04/2015 09:12:09
Per i ricorsi del punteggio?
Rispondi

Da: parbleu 07/04/2015 09:14:50
Sia chiaro a tutti..... che coloro che si nascondono dietro un nick non sono identificabili, pertanto non sono affatto d'accordo con l'ennesima classificazione capziosa e tendenziosa. Le persone, anche dietro un nick, si riconoscono dalla qualità del loro pensiero. Nel forum, frequentato fino a pochissimi giorni fa da bocciati che se la cantavano e suonavano da soli, personaggi quali la strega e rocco imperversavano, pertanto è presumibile siano, insieme alla grilla e a tanti altri, asini saccenti, Tanto premesso, ritengo doveroso aggiungere che le persone non sono classificabili in base ad una idoneità o bocciatura. Ci sono persone degnissime che non ce l'hanno fatta per vari motivi, altre più fortunate che sono capitate nel periodo più favorevole, o hanno avuto le domande che sapevano. Ciò che è disdicevole, è l'accanimento di alcuni personaggi, frustrati e meschini, che offendono e insultano per partito preso tutti quelli, e sono la maggior parte, che hanno studiato e concorso onestamente. Questo, per non riconoscere i propri errori e per l'incapacità ad analizzare con onestà i fatti. Aggiungo che molti, in malafede, accanendosi con i ricorsi, sperano in una sanatoria che li faccia entrare dalla finestra, visto che dalla porta principale non sono riusciti
Rispondi

Da: siamo nel 2015, 07/04/2015 09:15:00
nel terzo millennio, in un paese occidentale... eppure certi interventi sembrano degni del medioevo o dello Stato Islamico. Possibile che vi sia tanto perbenismo che non di possa fare un po' di ironia sulla sfera sessuale?
Ci si scandalizza per qualche battuta e poi alcuni chiudono gli occhi sul malaffare e sulla corruzione dilagante.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 07/04/2015 09:21:19
Bando alle ciance!!!

Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno!

La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato.

Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali.

Poi, si vedrà...

L'importante è che mi sia restituito il diritto di partecipazione ad un concorso pulito, diritto scippatomi dalla CORRUZIONE, che PUZZA.

Che dolce attesa!!!

Come sono felice!!!

Avete fatto buone feste?

Io sììììììììììììììììììììììììììììììì!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!perché sono felice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E sono felice perché la CORRUZIONE, CHE PUZZA, E' VENUTA A GALLA E SARA' COMPLETAMENTE SPALATA!!!

Rispondi

Da: Observer 07/04/2015 09:24:39
Ha pienamente ragione "siamo nel 2015".
Nel nostro paese i soliti frustrati baciapile si scandalizzano per qualche battutina sulla sfera sessuale che farebbe ridere anche un bambino e poi fanno finta di non vedere tutta la melma di una società civile e politica assolutamente corrotta, peggio che nella prima repubblica.
Evidentemente costoro sperano di partecipare al banchetto dei corrotti o di trarne qualche piccolo vantaggio a loro favore.
Sono davvero immorali, loro sì.
Rispondi

Da: inidoneo 379 07/04/2015 09:33:12
Bravo/a parbleu!
Hai dispensato la tua saggezza di parte con la tua leziosa lezioncina. Hai sputato sentenze innalzando a livello di certezze ciò che è frutto delle tue supposizioni. Questo tuo modo di ragionare e di argomentare ti qualifica, non certo positivamente.
Toglimi una curiosità: per caso sei "sono d'accordo" e hai cambiato nick per l'ennesima volta?
La tua rabbia a stento contenuta è frutto della frustrazione per l'imminente annullamento del concorso. Tu e tanti altri idonei non volete accettare la dura realtà: abbiamo partecipato ad un concorso gestito da una commissione illegittima.
Non vedo l'ora che giunga la chiusura delle indagini e che si chiariscano tante cose...
Agli idonei dico solo questo: abbiate pazienza, se il concorso verrà ripetuto (con una commissione legittima), voi tutti, dall'alto della vostra immensa sapienza, riuscirete a vincerlo, mente noi somari inidonei prenderemo un'altra mazzata.
Rispondi

Da: grillastra 07/04/2015 09:34:10
Bene observer, se mai diventassi dirigente, cosa festi? battutaccie sul cetriolo alle docenti ed altre amenità? Complimenti!!! e cosa c'entra la corruzione con la buona educazione? Chi è educato è corrotto, per te? chi parla male, pensa male, gentile collega, e noi siamo quello che pensiamo. Troppo difficile? è più facile difendere il caos, ci si nasconde bene lì dietro, si sta al caldeggio dietro la violenza e la sopraffazione
Rispondi

Da: grillastra 07/04/2015 09:35:14
correggo: faresti non festi. calduccio non caldeggio sorry
Rispondi

Da: zigulino 07/04/2015 09:39:36
Nessuno però si scandalizza che molti vincitori del concorso per dirigente tecnico erano incardinati e ricoprivano cariche verticistiche nelle associazione sindacali dei dirigenti scolastici. Che popolo strano. I disonesti truffaldini sono stati reclutati tutti per paralizzare il concorso d.s. del 2011
Rispondi

Da: zigulino2 07/04/2015 10:04:31
aggiungo che nessuno si è scandalizzato per il concorso 2004, dove l'assenza di presentiva ha permesso di tutto, ma questo ai somari va bene
Rispondi

Da: zigulino2 07/04/2015 10:05:34
preselettiva
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: frangifallo	06/04/2015 22:42:22
Che classe dirigente .... Ma non vi vergognate di scendere cosi in basso? Proprio non ce la fate a usare la testa per ragionare e non ciò che usate per la minzione? Forse è per questo che le vostre espressioni sono così prossime alle feci?
Rispondi

Da: inodone 379	06/04/2015 23:01:56
Interessante questa lezione di bon ton da parte di una che ha scelto come nick "frangi-fallo", ovvero "rompi-....."!
Rispondi

Da: frangifallo	06/04/2015 23:06:31
@ inodone 379 ero sicuro che avresti risposto per primo/a
Rispondi

Da: inodone 379	06/04/2015 23:16:19
Grazie per la stima.
Rispondi

Da: Rocco Siffredi	06/04/2015 23:24:41
SIETE I SOLITI FRUSTRATI IPOCRITI BASTANO DUE INGENUE BATTUTE DA CASERMA PER MANDARVI IN CRISI ! VERGOGNATEVI !
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	06/04/2015 23:31:44
Rocco, lascia perdere. Questo forum è frequentato da troppe personcine perbene. Meglio evitare certi dettagli sull'anatomia. I maschietti temono il confronto, mentre le femminucce hanno paura di cadere in tentazione.
Rispondi

Da: Rocco Siffredi	06/04/2015 23:36:14
Strega, mi piaci...quasi quasi ti invito in Ungheria da me.....
Rispondi

Da: Uno dei commissari incompatibile non è di questo	07/04/2015 07:02:56
non è di questo sindacato ????????????????????????? Cosa c'entra questo sindacato con la manifestazione dl primo aprile ? Possibile mai che un'organizzazione sindacale non domanda CHIAREZZA ??? PERCHE'? Chi siamoDove siamoContattaci Scuola Università e AFAM Ricerca Risorse Home �» Notizie dalle Regioni �» Campania �» Concorso dirigenti scolastici: la protesta in Campania Concorso dirigenti scolastici: la protesta in Campania Oggi 1 aprile si è svolto un sit in per chiedere risposte adeguate su una vicenda che va avanti da più di 3 anni. 01/04/2015Decrease text size Increase text size Invia ad un amicoStampa A cura della FLC CGIL Campania Cosa ha fatto questa regione per meritare tanti problemi anche per una semplice procedura concorsuale? Perché decine di scuole in Campania sono senza un dirigente scolastico titolare, in dispregio al buon funzionamento dell'istituzione scolastica, ma anche alla stessa funzione del dirigente scolastico che l'Amministrazione ritiene così facilmente surrogabile? Perché centinaia di idonei ad un concorso sono costretti a vivere non giorni bensì anni di tensione e consulenze legali per far valere i propri diritti? E' per questi interrogativi che oggi 1 aprile alle 15 è stato organizzato un sit in di protesta alla scuola Tito Livio, in largo Ferrandina a Napoli, sede del concorso, riattivata per due prove orali di due candidate ricorsiste, su ordine del tribunale. Il concorso è iniziato nel 2011, ma tanti avevano iniziato a prepararsi anni prima. Una serie di incertezze, interruzioni dei lavori ad opera di interferenze della magistratura adita da più ricorrenti, tra i quali annoveriamo perfino l'ordinanza di un TAR in difetto di competenza, a fronte di un'Avvocatura di Stato che viene consultata dall'Amministrazione per esprimersi sulla procedura concorsuale che sarebbero nella piena potestà del Direttore generale, dilatano oltremodo i tempi della conclusione delle operazioni. Il risultato è sotto gli occhi di tutti: 1. i cinque milioni di euro già autorizzati per le immissioni in ruolo dei 101 dirigenti scolastici sono finiti tra le economie di bilancio. Poco importa se le scuole sono offese e non hanno avuto il dirigente scolastico titolare. Evidentemente in Campania qualcuno ritiene ci si debba arrangiare 2. si dispone impropriamente dell'istituto della reggenza, destinato a situazioni di vacanza episodiche che potrebbero verificarsi in corso d'anno, peraltro retribuite con lo stesso fondo destinato al salario accessorio dei dirigenti scolastici; un danno al sistema, una beffa per i dirigenti della Campania! 3. Il temporeggiare dell'Amministrazione ha consentito ad una miriade di ricorsisti di avanzare una molteplicità di istanze, fino al paradosso che lo stesso Consiglio di Stato ha emesso pareri discordanti, che bloccano ulteriormente la procedura concorsuale. Viene da chiedersi perchè tutto questo? e a chi giova una procedura concorsuale costosa e laboriosa, infruttuosa per la stessa amministrazione e la comunità? Noi non ci rassegniamo a questo stato di cose, che per gravità equivale ad una grande opera rimasta incompiuta, a testimonianza dell'incapacità dell'Amministrazione a produrre l'utilità attesa per la comunità. Ora con forza chiediamo: â�� l'assunzione immediata dei vincitori del concorso â�� che sia ripristinato il meccanismo dell'interregionalità per diminuire quanto più possibile il ricorso alle reggenze â�� il rispetto dell'Amministrazione a partire dall'informativa sindacale regionale sulle ultime richieste di parere al Consiglio di Stato. Vogliamo vedere se adesso CHIEDERA' (anche se non deve farlo) L'immediata esecuzione del parere del CDS !!!
Rispondi

Da: parbleu	07/04/2015 07:57:16
buongiorno a tutti, oh, noto che la conversazione continua a livello di cetrioli tra quella gran dama della strega e il suo vice rocco, veramente edificante
Rispondi

Da: parbleu	07/04/2015 08:04:07
questo è il livello degli aspiranti, fortunatamente non idonei, dirigenti che qui conversano, scambiandosi invettive e fingendo di essere ciò che non sono. Sono inorridita, e non è un francesismo
Rispondi

Da: Chi disprezza vuol comprare	07/04/2015 08:13:20
Non è così, cara "parbleu" ?
Rispondi

Da: parbleu	07/04/2015 08:15:41
cosa, la vostra bocciatura?
Rispondi

Da: parbleu	07/04/2015 08:19:42
ops, forse intendevi che voglio acquisire il vostro savoir faire? grazie no
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	07/04/2015 08:35:40
Bando alle ciance!!! Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno! La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato. Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali. Poi, si vedrà... L'importante è che mi sia restituito il diritto di partecipazione ad un concorso pulito, diritto scippatomi dalla CORRUZIONE, che PUZZA. Che dolce attesa!!! Come sono felice!!! Avete fatto buone feste? Io sììììììììììììììììììììììììììììììì!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!perché sono felice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E sono felice perché la CORRUZIONE, CHE PUZZA, E' VENUTA A GALLA E SARA' COMPLETAMENTE SPALATA!!!
Rispondi

Da: Chi disprezza vuol comprare	07/04/2015 08:41:40
Eh ! Eh ! Ti piacerebbe avere ciò che non potrai mai avere !
Rispondi

Da: parbleu	07/04/2015 08:41:50
ah ecco, dopo la strega sporcacciona arriva la grilla psicopatica con disturbo ossessivo compulsiva, uhahu avanti un altro, caspita che campionario
Rispondi

Da: parbleu	07/04/2015 08:42:24
compulsivo, pardon
Rispondi

Da: Sia cchiaro a tutti che chi anima	07/04/2015 08:52:20
la discussione su cetrioli e affini sono idonei (in attesa di essere non idonei). Rocco è spillino (così fi nominato tempo fa dalla strega e adesso vorrebbe far credere cosa diversa. La strega è nota persona idonea. Frangifallo è idonea. I non idonei sono persone molto serie e non sono mai scesi a tali livelli (per carità di cose, siccome sono aperti a tutte le situazioni non commentano). Tale intervento si rende opportuno perchè vorrebbero coinvolgere i non idonei nel loro linguaggio. Invece, tale cosa è assai lontana da loro.
Rispondi

Da: oggi...	07/04/2015 08:52:52
l'usr pubblicherà un avviso relativo alla sospensione della graduatoria del concorso
Rispondi

Da: xxxyyy	07/04/2015 09:12:09
Per i ricorsi del punteggio?
Rispondi

Da: parbleu	07/04/2015 09:14:50
Sia chiaro a tutti..... che coloro che si nascondono dietro un nick non sono identificabili, pertanto non sono affatto d'accordo con l'ennesima classificazione capziosa e tendenziosa. Le persone, anche dietro un nick, si riconoscono dalla qualità del loro pensiero. Nel forum, frequentato fino a pochissimi giorni fa da bocciati che se la cantavano e suonavano da soli, personaggi quali la strega e rocco imperversavano, pertanto è presumibile siano, insieme alla grilla e a tanti altri, asini saccenti, Tanto premesso, ritengo doveroso aggiungere che le persone non sono classificabili in base ad una idoneità o bocciatura. Ci sono persone degnissime che non ce l'hanno fatta per vari motivi, altre più fortunate che sono capitate nel periodo più favorevole, o hanno avuto le domande che sapevano. Ciò che è disdicevole, è l'accanimento di alcuni personaggi, frustrati e meschini, che offendono e insultano per partito preso tutti quelli, e sono la maggior parte, che hanno studiato e concorso onestamente. Questo, per non riconoscere i propri errori e per l'incapacità ad analizzare con onestà i fatti. Aggiungo che molti, in malafede, accanendosi con i ricorsi, sperano in una sanatoria che li faccia entrare dalla finestra, visto che dalla porta principale non sono riusciti
Rispondi

Da: siamo nel 2015,	07/04/2015 09:15:00
nel terzo millennio, in un paese occidentale... eppure certi interventi sembrano degni del medioevo o dello Stato Islamico. Possibile che vi sia tanto perbenismo che non di possa fare un po' di ironia sulla sfera sessuale? Ci si scandalizza per qualche battuta e poi alcuni chiudono gli occhi sul malaffare e sulla corruzione dilagante.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	07/04/2015 09:21:19
Bando alle ciance!!! Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno! La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato. Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali. Poi, si vedrà... L'importante è che mi sia restituito il diritto di partecipazione ad un concorso pulito, diritto scippatomi dalla CORRUZIONE, che PUZZA. Che dolce attesa!!! Come sono felice!!! Avete fatto buone feste? Io sììììììììììììììììììììììììììììììì!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!perché sono felice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E sono felice perché la CORRUZIONE, CHE PUZZA, E' VENUTA A GALLA E SARA' COMPLETAMENTE SPALATA!!!
Rispondi

Da: Observer	07/04/2015 09:24:39
Ha pienamente ragione "siamo nel 2015". Nel nostro paese i soliti frustrati baciapile si scandalizzano per qualche battutina sulla sfera sessuale che farebbe ridere anche un bambino e poi fanno finta di non vedere tutta la melma di una società civile e politica assolutamente corrotta, peggio che nella prima repubblica. Evidentemente costoro sperano di partecipare al banchetto dei corrotti o di trarne qualche piccolo vantaggio a loro favore. Sono davvero immorali, loro sì.
Rispondi

Da: inidoneo 379	07/04/2015 09:33:12
Bravo/a parbleu! Hai dispensato la tua saggezza di parte con la tua leziosa lezioncina. Hai sputato sentenze innalzando a livello di certezze ciò che è frutto delle tue supposizioni. Questo tuo modo di ragionare e di argomentare ti qualifica, non certo positivamente. Toglimi una curiosità: per caso sei "sono d'accordo" e hai cambiato nick per l'ennesima volta? La tua rabbia a stento contenuta è frutto della frustrazione per l'imminente annullamento del concorso. Tu e tanti altri idonei non volete accettare la dura realtà: abbiamo partecipato ad un concorso gestito da una commissione illegittima. Non vedo l'ora che giunga la chiusura delle indagini e che si chiariscano tante cose... Agli idonei dico solo questo: abbiate pazienza, se il concorso verrà ripetuto (con una commissione legittima), voi tutti, dall'alto della vostra immensa sapienza, riuscirete a vincerlo, mente noi somari inidonei prenderemo un'altra mazzata.
Rispondi

Da: grillastra	07/04/2015 09:34:10
Bene observer, se mai diventassi dirigente, cosa festi? battutaccie sul cetriolo alle docenti ed altre amenità? Complimenti!!! e cosa c'entra la corruzione con la buona educazione? Chi è educato è corrotto, per te? chi parla male, pensa male, gentile collega, e noi siamo quello che pensiamo. Troppo difficile? è più facile difendere il caos, ci si nasconde bene lì dietro, si sta al caldeggio dietro la violenza e la sopraffazione
Rispondi

Da: grillastra	07/04/2015 09:35:14
correggo: faresti non festi. calduccio non caldeggio sorry
Rispondi

Da: zigulino	07/04/2015 09:39:36
Nessuno però si scandalizza che molti vincitori del concorso per dirigente tecnico erano incardinati e ricoprivano cariche verticistiche nelle associazione sindacali dei dirigenti scolastici. Che popolo strano. I disonesti truffaldini sono stati reclutati tutti per paralizzare il concorso d.s. del 2011
Rispondi

Da: zigulino2	07/04/2015 10:04:31
aggiungo che nessuno si è scandalizzato per il concorso 2004, dove l'assenza di presentiva ha permesso di tutto, ma questo ai somari va bene
Rispondi

Da: zigulino2	07/04/2015 10:05:34
preselettiva
Rispondi