Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419035 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: bisogna smetterla 05/04/2015 09:05:03
É giusto che questo concorso sia annullato
Troppi imbrogli
Troppa ingerenza dei sindacati
altrove hanno ricorretto gli elaborati per una presunta busta trasparente
O per una sola incompatibilità
qua c'è tanto di quel marcio da far impallidire le altre regioni
Ed ancora se ne sta a parlare!

Sono esterno alla questione perché non ho partecipato a questa tornata concorsuale
Ma conosco cose che fanno venire il voltastomaco
Cose che sanno tutti
Che sapete tutti voi
E che accettate come inevitabili o come incidenti di percorso
È giusto che i magistrati, amministrativi o penali, mettano un freno a questa deriva morale

E che sia da monito per il futuro
Soprattutto in questa regione così martoriata
Rispondi

Da: il concorso 05/04/2015 09:22:17
@bisogna smetterla
io avevo fatto un'altra domanda. se è giusto o meno non spetta a noi deciderlo
Rispondi

Da: il concorso 05/04/2015 09:23:19
la domanda era questa:
vorrei solo fare una domanda, perdonatemi. Ma la moglie di questo signore presente in commissione e dichiarato incompatibile che posizione occupa in graduatoria? solo per curiosità
Rispondi

Da: nn è 05/04/2015 09:53:15
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 05/04/2015 09:53:42
Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno!

La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato.

Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali.

Che dolce attesa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Come sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!alla faccia di chi mi ha scippato il mio sacrosanto diritto di partecipare ad un concorso pulito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Intanto, oggi, rompiamo le uova, godiamoci le sorprese, mangiamo il cioccolato e...
BUONA PASQUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: nn è 05/04/2015 09:54:53
in graduatoria
faceva parte dei last minute
entrata in aula il 12 dicembre con la sospensiva del 12 dicembre ore 12,00
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Candido come la neve 05/04/2015 09:57:37
AUGURI a quelli che in qualche modo hanno sofferto per questo concorso, pertanto
BUONA PASQUA A TUTTI.
Rispondi

Da: Ok 05/04/2015 09:58:37
Sono una del gruppo che ha proposto ricorso straordinario al Capo dello Stato sul quale è intervenuto il parere del Consiglio di Stato che si è espresso per l'incompatibilità dei Commissari Buonaiuto e Marcucci.
Confermo, per rispetto della verità storica, che i tre ricorsi straordinari al Capo dello Stato ACCOLTI, contrariamente a quanto riportato dal comunicato CODACONS nazionale, sono stati patrocinati dall'Avv. PASQUALE MAROTTA , così come si desume dai tre parei della seconda sezione del Consiglio di Stato nn. 703, 715 e 716 /2015
Il ricorso in appello proposto, invece, dall'Avv. Rienzi è stato respinto con Ordinanza del Consiglio di Stato n. 1434/2015 emessa dalla sesta sezione e pubblicata in data 3/04/2015.
L'Avv. Rienzi si attribuisce , quindi, il merito di un risultato clamoroso ottenuto dall' avv. Marotta .
Lascio a Voi tutti le deduzioni finaliâ��â��.
Rispondi

Da: Ok 05/04/2015 09:58:39
Sono una del gruppo che ha proposto ricorso straordinario al Capo dello Stato sul quale è intervenuto il parere del Consiglio di Stato che si è espresso per l'incompatibilità dei Commissari Buonaiuto e Marcucci.
Confermo, per rispetto della verità storica, che i tre ricorsi straordinari al Capo dello Stato ACCOLTI, contrariamente a quanto riportato dal comunicato CODACONS nazionale, sono stati patrocinati dall'Avv. PASQUALE MAROTTA , così come si desume dai tre parei della seconda sezione del Consiglio di Stato nn. 703, 715 e 716 /2015
Il ricorso in appello proposto, invece, dall'Avv. Rienzi è stato respinto con Ordinanza del Consiglio di Stato n. 1434/2015 emessa dalla sesta sezione e pubblicata in data 3/04/2015.
L'Avv. Rienzi si attribuisce , quindi, il merito di un risultato clamoroso ottenuto dall' avv. Marotta .
Lascio a Voi tutti le deduzioni finaliâ��â��.
Rispondi

Da: Ok 05/04/2015 09:58:41
Sono una del gruppo che ha proposto ricorso straordinario al Capo dello Stato sul quale è intervenuto il parere del Consiglio di Stato che si è espresso per l'incompatibilità dei Commissari Buonaiuto e Marcucci.
Confermo, per rispetto della verità storica, che i tre ricorsi straordinari al Capo dello Stato ACCOLTI, contrariamente a quanto riportato dal comunicato CODACONS nazionale, sono stati patrocinati dall'Avv. PASQUALE MAROTTA , così come si desume dai tre parei della seconda sezione del Consiglio di Stato nn. 703, 715 e 716 /2015
Il ricorso in appello proposto, invece, dall'Avv. Rienzi è stato respinto con Ordinanza del Consiglio di Stato n. 1434/2015 emessa dalla sesta sezione e pubblicata in data 3/04/2015.
L'Avv. Rienzi si attribuisce , quindi, il merito di un risultato clamoroso ottenuto dall' avv. Marotta .
Lascio a Voi tutti le deduzioni finaliâ��â��.
Rispondi

Da: Capita spesso che 05/04/2015 09:59:45
( chiedete ai legali 05/04/2015 0.00.13
vi diranno se questo potrà accadere. A me l'ha detto il mio legale......marito!)
un marito per dare serenità alla moglie, per averne così un po' pure lui, soprattutto se c'è la Pasqua di mezzo, dice delle cose alle quali non crede.
Se dovesse essere convinto di quello che hai detto... cerca di proteggere tuo marito dalla sua professione. E' nel tuo interesse. L'incompatibilità decretata dal CdS agisce non solo nei confronti dei bocciati, ma essenzialmente nei confronti dei promossi e non può essere sanata senza eliminare i vizi (ripeto nei confronti dei promossi, perchè non c'è alcun elenco pubblicato dei non ammessi agli orali- per farti un esempio-)
Rispondi

Da: verso la verita 05/04/2015 10:11:26
Cosa possiamo dedurre? Se tu sei felice, va bene cosi'. AUGURI A TUTTI
Rispondi

Da: @il concorso 05/04/2015 10:22:19
la moglie di quel signore non è stata inserita in graduatoria, e recentemente ha visto rigettato un ultimo tentativo (il quarto, il sesto?) di entrarci.
Rispondi

Da: ........... 05/04/2015 10:33:34
Buona Pasqua a tutti, nonostante tutto, da una vincitrice (per ora) del Concorso.
Rispondi

Da: buona pascua 05/04/2015 11:10:56
anche se la moglie non è più in graduatoria rimane sempre la sindacalista...
Rispondi

Da: @ : buona pascua 05/04/2015 11:15:35
La circostanza che la moglie non sia in graduatoria non assume alcun rilievo ai fini dell'incompatibilità. Al momento della presenza del marito la moglie si sedeva a fare il concorso. Era parte degli elementi di una commissione di esame, che per essere perfetta include anche i supplenti.
Che poi sia stata esclusa non annulla la presenza del marito al momento degli esami . Il giudici con serenità hanno valutato la situazione giuridica...

Rispondi

Da: @ buona pascua 05/04/2015 11:21:19
"l'Amministrazione riferente ha trasmesso alla Sezione copia conforme della lettera di dimissioni dall'incarico di commissario supplente nella Commissione per il concorso a dirigenti scolastici in argomento che reca la data del 20.12.2011."

Notate che Marcucci si è dimesso (sapendo di essere incompatibile?) ma tardivamente !!
Questo è tanto chiaro che non si capisce come si fa a non comprenderlo !!!
Rispondi

Da: appello a tutti 05/04/2015 11:37:28
Datevi una pausa. Trovate pace.
Oggi è Pasqua!!!!!!
Rispondi

Da: Vergogna!!!... 05/04/2015 12:01:35
Vergogna per il modo con cui é stata gestita qsta procedura concorsuale!E'stato partorito un mostro ,difficile ora da eliminare e che ha fatto danno a tutti:idonei e non!Comunque sia,auguri a tutti!
Rispondi

Da: A voler malpensare.... 05/04/2015 12:53:43
il commissario avrebbe avuto, in teoria, il tempo di "sistemare" bene la moglie per poi dimettersi solo il 20 dicembre, 5 giorni dopo le prove scritte. Il fatto che la moglie (promossa al colloquio e idonea con riserva) sia stata poi estromessa non riduce il profilo di illegittimità della commissione. Nel rispetto della normativa il soggetto avrebbe dovuto astenersi dal presentare domanda per far parte della commissione. Mi risulta, inoltre, che contestualmente alla domanda gli aspiranti commissari firmino una dichiarazione di non-incompatibilità. In questo caso le persone in questione avrebbero dichiarato il falso. Ricordate la nota intervista ad una ispettrice, membro di commissione, che affermò che alcuni avevano fatto carte false per essere in commissione?
Io credo che i concorrenti Campani avrebbero meritato un concorso più trasparente.
Rispondi

Da: comm si essa fa ''a cacc 05/04/2015 12:58:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ a voler malpensare 05/04/2015 13:04:19
Appena iniziati gli orali, venni a sapere da una fonte molto attendibile, che le commissioni avevano già fatto delle liste (chi doveva passare per forza, venisse anche l'apocalisse, chi doveva passare perchè ben sostenuto, chi poteva essere usato come carne di macello, e chi, privo di raccomandazione ma con voti alti agli scritti e molti punti di titoli doveva essere assolutamente falciato).
Naturalmente, come fare a provare una simile diceria ? Una chiacchiera, una maldicenza, una sciocchezza, una verità, chi poteva dirlo ?
Sta di fatto che, completate le operazioni, inclusa la graduatoria provvisoria di merito, tutti i nomi che conoscevamo e che potevano rientrare in una delle liste ipotizzate cazzo, si sono trovati proprio lì !! E in che posizione poi !!!!

A voler malpensare.........
Ora il gusto unico che può riservarci questo concorso è, auguriamocelo oggi che è Pasqua, FARE CHIAREZZA, SAPERE ALFINE SE TUTTE QUESTE IPOTESI DI IMBROGLI, MARCESCENZA, CORRUTTELA etc.. sono la vrità o solo il frutto del malpensare.

Poi staremo tutti più sereni, ma, per certi versi, staimo già sereni......
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 05/04/2015 13:54:45
Propongo ai Montecchi e ai Capuleti di interrompere le ostilità -mai aspre come in questi giorni- in occasione della Pasqua.
Rispondi

Da: o.k. STREGA 05/04/2015 14:00:18
Rispondi

Da: alla strega rompi 05/04/2015 14:58:39
nun c sassa o ca....strega vai a fotterti qualche cetriolo
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 05/04/2015 15:38:50
Nel mio modesto orticello di palude ho tutti i cetrioli che desidero. Non ho bisogno del tuo "gentile" consiglio.
Mi piacerebbe, però, che mi spiegassi in che cosa ti ho "scassato o ca." nel chiedere un po' di tregua per la santa Pasqua.
Mi sembri nervoso/a. Forse sei in tensione perché temi che sia pronto un bel cetriolone anche per te?

Rispondi

Da: santa pazienza 05/04/2015 16:52:10
Sì lo sanno bene che nn finisce qui
Rispondi

Da: grillastra 05/04/2015 17:45:41
I ricorrenti gioiscono se il concorso verrà annullato per un cavillo ovvero per la presenza di due commissari che avrebbero potuto giovare a pochissime persone, qualora dimostrato. Chi è stato bocciato rimarrà tale, invece chi, nonostante le difficoltà ce l'ha fatta con le proprie forze, lottando e sacrificandosi, vede vanificato il frutto del proprio onesto lavoro. Magari ha studiato per anni, magari è finito agli ultimi posti della graduatoria perché ha fatto l'esame nella data sbagliata, con la commissione più rigida. Ma pensava, va bene, il mondo va così, in tutti concorsi succedono cose di questo genere, anzi, questo è stato più pulito perché c'era la preseletttiva oggettiva che ha funto da argine, espungendo chi non aveva le competenze ma vantava amicizie. I concorsi sono percorsi lunghi e accidentati infine. Invece, chi non ce l'ha fatta alla presentiva ha fatto ricorso per furbizia ottenendo ohibò una sospensiva che ha arrecato gran scompiglio al concorso, che non cel'ha fatta agli scritti, rigorosamente anonimi, per la rabbia ricorre. Chi non ce l'ha fatta agli orali ricorre, viene riboccato con un'altra commissione e nemmeno qualcuno si fa un'analisi di coscienza, prendendo atto della verità, che magari ha studiato poco o non è adatto al ruolo. Niente, questa è la società degli eterni narcisi, se non ci sono io non è colpa mia , allora il giocattolo non lo deve avere nessuno, lo rompo. <Le carte le butto via con una manata. L'avversario che ha vinto lo insulto, così sto meglio io , mi sento meno fallito. Buona Pasqua
Rispondi

Da: @ grillastra 05/04/2015 18:04:07
Cl.prendo la tua amarezza, ma, sinceramente, trovo le tue argomentazioni risibili. Inoltre, dal tono del tuo post emerge una personalità accidiosa, rancorosa, totalmente incapace di allontanarsi di un solo centimetro dal punto di vista personale.
Perdona la mia sincerità.
Rispondi

Da: @ grillastra 05/04/2015 18:05:15
Pardon: "comprendo"
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bisogna smetterla	05/04/2015 09:05:03
É giusto che questo concorso sia annullato Troppi imbrogli Troppa ingerenza dei sindacati altrove hanno ricorretto gli elaborati per una presunta busta trasparente O per una sola incompatibilità qua c'è tanto di quel marcio da far impallidire le altre regioni Ed ancora se ne sta a parlare! Sono esterno alla questione perché non ho partecipato a questa tornata concorsuale Ma conosco cose che fanno venire il voltastomaco Cose che sanno tutti Che sapete tutti voi E che accettate come inevitabili o come incidenti di percorso È giusto che i magistrati, amministrativi o penali, mettano un freno a questa deriva morale E che sia da monito per il futuro Soprattutto in questa regione così martoriata
Rispondi

Da: il concorso	05/04/2015 09:22:17
@bisogna smetterla io avevo fatto un'altra domanda. se è giusto o meno non spetta a noi deciderlo
Rispondi

Da: il concorso	05/04/2015 09:23:19
la domanda era questa: vorrei solo fare una domanda, perdonatemi. Ma la moglie di questo signore presente in commissione e dichiarato incompatibile che posizione occupa in graduatoria? solo per curiosità
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	05/04/2015 09:53:42
Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno! La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato. Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali. Che dolce attesa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Come sono feliceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!alla faccia di chi mi ha scippato il mio sacrosanto diritto di partecipare ad un concorso pulito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Intanto, oggi, rompiamo le uova, godiamoci le sorprese, mangiamo il cioccolato e... BUONA PASQUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: nn è	05/04/2015 09:54:53
in graduatoria faceva parte dei last minute entrata in aula il 12 dicembre con la sospensiva del 12 dicembre ore 12,00
Rispondi

Da: Candido come la neve	05/04/2015 09:57:37
AUGURI a quelli che in qualche modo hanno sofferto per questo concorso, pertanto BUONA PASQUA A TUTTI.
Rispondi

Da: Ok	05/04/2015 09:58:37
Sono una del gruppo che ha proposto ricorso straordinario al Capo dello Stato sul quale è intervenuto il parere del Consiglio di Stato che si è espresso per l'incompatibilità dei Commissari Buonaiuto e Marcucci. Confermo, per rispetto della verità storica, che i tre ricorsi straordinari al Capo dello Stato ACCOLTI, contrariamente a quanto riportato dal comunicato CODACONS nazionale, sono stati patrocinati dall'Avv. PASQUALE MAROTTA , così come si desume dai tre parei della seconda sezione del Consiglio di Stato nn. 703, 715 e 716 /2015 Il ricorso in appello proposto, invece, dall'Avv. Rienzi è stato respinto con Ordinanza del Consiglio di Stato n. 1434/2015 emessa dalla sesta sezione e pubblicata in data 3/04/2015. L'Avv. Rienzi si attribuisce , quindi, il merito di un risultato clamoroso ottenuto dall' avv. Marotta . Lascio a Voi tutti le deduzioni finaliâ��â��.
Rispondi

Da: Ok	05/04/2015 09:58:39
Sono una del gruppo che ha proposto ricorso straordinario al Capo dello Stato sul quale è intervenuto il parere del Consiglio di Stato che si è espresso per l'incompatibilità dei Commissari Buonaiuto e Marcucci. Confermo, per rispetto della verità storica, che i tre ricorsi straordinari al Capo dello Stato ACCOLTI, contrariamente a quanto riportato dal comunicato CODACONS nazionale, sono stati patrocinati dall'Avv. PASQUALE MAROTTA , così come si desume dai tre parei della seconda sezione del Consiglio di Stato nn. 703, 715 e 716 /2015 Il ricorso in appello proposto, invece, dall'Avv. Rienzi è stato respinto con Ordinanza del Consiglio di Stato n. 1434/2015 emessa dalla sesta sezione e pubblicata in data 3/04/2015. L'Avv. Rienzi si attribuisce , quindi, il merito di un risultato clamoroso ottenuto dall' avv. Marotta . Lascio a Voi tutti le deduzioni finaliâ��â��.
Rispondi

Da: Ok	05/04/2015 09:58:41
Sono una del gruppo che ha proposto ricorso straordinario al Capo dello Stato sul quale è intervenuto il parere del Consiglio di Stato che si è espresso per l'incompatibilità dei Commissari Buonaiuto e Marcucci. Confermo, per rispetto della verità storica, che i tre ricorsi straordinari al Capo dello Stato ACCOLTI, contrariamente a quanto riportato dal comunicato CODACONS nazionale, sono stati patrocinati dall'Avv. PASQUALE MAROTTA , così come si desume dai tre parei della seconda sezione del Consiglio di Stato nn. 703, 715 e 716 /2015 Il ricorso in appello proposto, invece, dall'Avv. Rienzi è stato respinto con Ordinanza del Consiglio di Stato n. 1434/2015 emessa dalla sesta sezione e pubblicata in data 3/04/2015. L'Avv. Rienzi si attribuisce , quindi, il merito di un risultato clamoroso ottenuto dall' avv. Marotta . Lascio a Voi tutti le deduzioni finaliâ��â��.
Rispondi

Da: Capita spesso che	05/04/2015 09:59:45
( chiedete ai legali 05/04/2015 0.00.13 vi diranno se questo potrà accadere. A me l'ha detto il mio legale......marito!) un marito per dare serenità alla moglie, per averne così un po' pure lui, soprattutto se c'è la Pasqua di mezzo, dice delle cose alle quali non crede. Se dovesse essere convinto di quello che hai detto... cerca di proteggere tuo marito dalla sua professione. E' nel tuo interesse. L'incompatibilità decretata dal CdS agisce non solo nei confronti dei bocciati, ma essenzialmente nei confronti dei promossi e non può essere sanata senza eliminare i vizi (ripeto nei confronti dei promossi, perchè non c'è alcun elenco pubblicato dei non ammessi agli orali- per farti un esempio-)
Rispondi

Da: verso la verita	05/04/2015 10:11:26
Cosa possiamo dedurre? Se tu sei felice, va bene cosi'. AUGURI A TUTTI
Rispondi

Da: @il concorso	05/04/2015 10:22:19
la moglie di quel signore non è stata inserita in graduatoria, e recentemente ha visto rigettato un ultimo tentativo (il quarto, il sesto?) di entrarci.
Rispondi

Da: ...........	05/04/2015 10:33:34
Buona Pasqua a tutti, nonostante tutto, da una vincitrice (per ora) del Concorso.
Rispondi

Da: buona pascua	05/04/2015 11:10:56
anche se la moglie non è più in graduatoria rimane sempre la sindacalista...
Rispondi

Da: @ : buona pascua	05/04/2015 11:15:35
La circostanza che la moglie non sia in graduatoria non assume alcun rilievo ai fini dell'incompatibilità. Al momento della presenza del marito la moglie si sedeva a fare il concorso. Era parte degli elementi di una commissione di esame, che per essere perfetta include anche i supplenti. Che poi sia stata esclusa non annulla la presenza del marito al momento degli esami . Il giudici con serenità hanno valutato la situazione giuridica...
Rispondi

Da: @ buona pascua	05/04/2015 11:21:19
"l'Amministrazione riferente ha trasmesso alla Sezione copia conforme della lettera di dimissioni dall'incarico di commissario supplente nella Commissione per il concorso a dirigenti scolastici in argomento che reca la data del 20.12.2011." Notate che Marcucci si è dimesso (sapendo di essere incompatibile?) ma tardivamente !! Questo è tanto chiaro che non si capisce come si fa a non comprenderlo !!!
Rispondi

Da: appello a tutti	05/04/2015 11:37:28
Datevi una pausa. Trovate pace. Oggi è Pasqua!!!!!!
Rispondi

Da: Vergogna!!!...	05/04/2015 12:01:35
Vergogna per il modo con cui é stata gestita qsta procedura concorsuale!E'stato partorito un mostro ,difficile ora da eliminare e che ha fatto danno a tutti:idonei e non!Comunque sia,auguri a tutti!
Rispondi

Da: A voler malpensare....	05/04/2015 12:53:43
il commissario avrebbe avuto, in teoria, il tempo di "sistemare" bene la moglie per poi dimettersi solo il 20 dicembre, 5 giorni dopo le prove scritte. Il fatto che la moglie (promossa al colloquio e idonea con riserva) sia stata poi estromessa non riduce il profilo di illegittimità della commissione. Nel rispetto della normativa il soggetto avrebbe dovuto astenersi dal presentare domanda per far parte della commissione. Mi risulta, inoltre, che contestualmente alla domanda gli aspiranti commissari firmino una dichiarazione di non-incompatibilità. In questo caso le persone in questione avrebbero dichiarato il falso. Ricordate la nota intervista ad una ispettrice, membro di commissione, che affermò che alcuni avevano fatto carte false per essere in commissione? Io credo che i concorrenti Campani avrebbero meritato un concorso più trasparente.
Rispondi

Da: comm si essa fa ''a cacc	05/04/2015 12:58:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ a voler malpensare	05/04/2015 13:04:19
Appena iniziati gli orali, venni a sapere da una fonte molto attendibile, che le commissioni avevano già fatto delle liste (chi doveva passare per forza, venisse anche l'apocalisse, chi doveva passare perchè ben sostenuto, chi poteva essere usato come carne di macello, e chi, privo di raccomandazione ma con voti alti agli scritti e molti punti di titoli doveva essere assolutamente falciato). Naturalmente, come fare a provare una simile diceria ? Una chiacchiera, una maldicenza, una sciocchezza, una verità, chi poteva dirlo ? Sta di fatto che, completate le operazioni, inclusa la graduatoria provvisoria di merito, tutti i nomi che conoscevamo e che potevano rientrare in una delle liste ipotizzate cazzo, si sono trovati proprio lì !! E in che posizione poi !!!! A voler malpensare......... Ora il gusto unico che può riservarci questo concorso è, auguriamocelo oggi che è Pasqua, FARE CHIAREZZA, SAPERE ALFINE SE TUTTE QUESTE IPOTESI DI IMBROGLI, MARCESCENZA, CORRUTTELA etc.. sono la vrità o solo il frutto del malpensare. Poi staremo tutti più sereni, ma, per certi versi, staimo già sereni......
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	05/04/2015 13:54:45
Propongo ai Montecchi e ai Capuleti di interrompere le ostilità -mai aspre come in questi giorni- in occasione della Pasqua.
Rispondi

Da: alla strega rompi	05/04/2015 14:58:39
nun c sassa o ca....strega vai a fotterti qualche cetriolo
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	05/04/2015 15:38:50
Nel mio modesto orticello di palude ho tutti i cetrioli che desidero. Non ho bisogno del tuo "gentile" consiglio. Mi piacerebbe, però, che mi spiegassi in che cosa ti ho "scassato o ca." nel chiedere un po' di tregua per la santa Pasqua. Mi sembri nervoso/a. Forse sei in tensione perché temi che sia pronto un bel cetriolone anche per te?
Rispondi

Da: santa pazienza	05/04/2015 16:52:10
Sì lo sanno bene che nn finisce qui
Rispondi

Da: grillastra	05/04/2015 17:45:41
I ricorrenti gioiscono se il concorso verrà annullato per un cavillo ovvero per la presenza di due commissari che avrebbero potuto giovare a pochissime persone, qualora dimostrato. Chi è stato bocciato rimarrà tale, invece chi, nonostante le difficoltà ce l'ha fatta con le proprie forze, lottando e sacrificandosi, vede vanificato il frutto del proprio onesto lavoro. Magari ha studiato per anni, magari è finito agli ultimi posti della graduatoria perché ha fatto l'esame nella data sbagliata, con la commissione più rigida. Ma pensava, va bene, il mondo va così, in tutti concorsi succedono cose di questo genere, anzi, questo è stato più pulito perché c'era la preseletttiva oggettiva che ha funto da argine, espungendo chi non aveva le competenze ma vantava amicizie. I concorsi sono percorsi lunghi e accidentati infine. Invece, chi non ce l'ha fatta alla presentiva ha fatto ricorso per furbizia ottenendo ohibò una sospensiva che ha arrecato gran scompiglio al concorso, che non cel'ha fatta agli scritti, rigorosamente anonimi, per la rabbia ricorre. Chi non ce l'ha fatta agli orali ricorre, viene riboccato con un'altra commissione e nemmeno qualcuno si fa un'analisi di coscienza, prendendo atto della verità, che magari ha studiato poco o non è adatto al ruolo. Niente, questa è la società degli eterni narcisi, se non ci sono io non è colpa mia , allora il giocattolo non lo deve avere nessuno, lo rompo. <Le carte le butto via con una manata. L'avversario che ha vinto lo insulto, così sto meglio io , mi sento meno fallito. Buona Pasqua
Rispondi

Da: @ grillastra	05/04/2015 18:04:07
Cl.prendo la tua amarezza, ma, sinceramente, trovo le tue argomentazioni risibili. Inoltre, dal tono del tuo post emerge una personalità accidiosa, rancorosa, totalmente incapace di allontanarsi di un solo centimetro dal punto di vista personale. Perdona la mia sincerità.
Rispondi

Da: @ grillastra	05/04/2015 18:05:15
Pardon: "comprendo"
Rispondi