>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419035 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: fonti certe06/04/2015 07:57:30
Si andrà alla ricorrezione di tutte le prove scritte.
Rispondi

Da: @  fonti certe06/04/2015 08:01:09
Al momento di certo c'è solo
1) obbligo di annullare il provvedimento di ammissione agli orali e tutti gli esami orali.
2) C'è tantissima confusione rispetto alle altre cose.
3) indagine penale in corso con provvedimento di sequestro di atti.
4) domanda: Quanti compiti sono stati sequestrati ?

Lascia stare le fonti certe !!!
Rispondi

Da: E'''' chi è venuto06/04/2015 08:05:06
in mente di scrivere quel comunicato, a chhhhhhi ?

A chi viene in mente di scrivere c.......te presso gli organi di Stampa, a CCCCCCCCCCCCHHHHHI ?
Capite o no che compromettete il futuro di tutttttttttti ???



Come vi è venuto in mente di PROTESTARE ???


Come ????


Lo capite o no ?????
Rispondi

Da: per i colleghi/e che vogliono06/04/2015 08:13:40
l' annullamento di tutto:
è comprensibile l' amarezza di chi alla preselettiva non abbia raggiunto il punteggio di ammissione alle prove scritte, ma non c' è nessuno spiraglio di rifare tutto in quanto la prova è stata eseguita in tutte le regioni contemporaneamente e con i medesimi quiz, quindi rassegnatevi!
Rispondi

Da: @ per i colleghi/e che vogliono06/04/2015 08:18:16
Non vedo perchè rispondi ad un'ipotesi inesistente.

La preselettiva è valida. Non è in dubbio. Non è mai stata in dubbio.

Se venisse dimostrato che qualcuno avesse avuto i test ci dovranno essere problemi individuali e non collettivi.

Rispondi

Da: @ per i colleghi/e che vogliono06/04/2015 08:21:10
Le incompatibilità sono attinenti agli atti di valutazione discrezionale e per inesistenza delle condizioni astratte previste dalla legge idonee ad assicurare l'imparzialità e l'uguaglianza. Per le prove oggettive è determinante il numero di risposte esatte (verificate con oggettività).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ per i colleghi/e che vogliono06/04/2015 08:25:02
Si potrebbe sanare il concorso trasformando il punteggio della selettiva in sessantesimi ed aggiungendo il punteggio dei titoli. Sarebbe una sanatoria ineccepibile e coerente con il diritto. Ovviamente con l'esclusione di quanti non abbiano rispettato le regole  !!!
Rispondi

Da: odor di sanatoria 06/04/2015 08:34:35
Mi piace la soluzione prospettata...
Ho 99/100 alla preselettiva e 5 ai titoli...

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità06/04/2015 08:41:05
                                     Bando alle ciance!!!

Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno!



La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato.


Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali.

Poi, si vedrà...


Che dolce attesa!!!

Come sono felice!!!


Intanto, oggi, rechiamoci in un luogo ameno e mangiamoci il casatiello
BUONA PASQUETTA!!!
Rispondi

Da: io dico la mia...06/04/2015 08:44:18

Concorso dirigenti 2012 in Campania, nessun annullamento definitivo. Ma nuova tegola sul concorso 2015
Rispondi

Da: @ : odor di sanatoria06/04/2015 08:48:23
Non hai 99 punti alla selettiva e neanche 5 punti di titoli.

Hai 92 punti alla selettiva e non dico quelle di titoli per non farti identificare dai forumisti.
Rispondi

Da: Ma quale tegola......06/04/2015 08:48:26
questo è un macigno rilevato adesso, ma presente giá dal primo ricorso al Tar......Rassegnatevi è finita!!!
Rispondi

Da: ricorrenti06/04/2015 09:10:11
siete patetici
Rispondi

Da: Non c è.06/04/2015 09:13:07
peggior sordo di colui che non vuol sentire
Rispondi

Da: ricorrenti06/04/2015 09:22:13
patetici, invidiosi, meschini ma, soprattutto e comunque vadano le cose, falliti
Rispondi

Da: verso la verita06/04/2015 09:22:31
Penso che i tecnici impieghino un tempo dieci vte piu' piccolo in base alle loro specofiche competenze. Pensa...in piccolo.
..all'rsame di stato! Caricalo del giusto signoficato poiche' e' un concorso e....potenzia le competenze.....tieni conto che siam docenti e che scriviam tutti bene....tutto sommato@ vedi che ti trovi?
Rispondi

Da: Ricorrenti siete degli06/04/2015 09:36:25
squallidi onesti che non sapete vivere !!!
Rispondi

Da: a  Ricorrenti siete degli06/04/2015 09:42:20
ti sbagli non possiamo dire che siano tutti onesti.per me non può dirsi onesto chi per forza per forza e per forza vuole a tutti i costi vincere fregandosene degli altri.....i disonesti sono proprio questi,quelli che sapendo benissimo di non sapere si aggrappano a tutto....vi siete fissati,state facendo proprio  di tutto per fare  annullare il concorso ,non vi sta bene abbiamo capito,sono   anni che ci provate,da quando uscirono le ammissioni agli orali,scusate gli anni sono tre ma la misura è colma....colma colma colma.......va bene nullo ? ok mettetevi a studiare dieci volte di più perché come avete visto non basta ricorrere per superare le prove....il quarto mese dell'anno insegna.....e  ...
Rispondi

Da: a  Ricorrenti siete degli06/04/2015 09:45:17
il bello è che siete professori,maestre,insomma educatori....e poi vi lamentate se gli alunni bocciati fanno ricorso al TAR.....SEDETEVI E PENSATE,FATE AUTOCRITICA.....E PER UNA VOLTA PENSATE CHE E' COMODO GIRARE LE COSE COME SI VUOLE PUR DI ARRIVARE .....QUA C'E' GENTE CHE SI E' FATTA IL SEDERINO QUADRATO PER STUDIARE STUDIARE STUDIARE E NON CONOSCE NESSUNO.....MA MAI MAI E DICO MAI SE FOSSE STATA BOCCIATA  AVREBBE FATTO QUELLO CHE STATE FACENDO VOI..........
Rispondi

Da: a  Ricorrenti siete degli06/04/2015 09:46:51
PARLIAMO DI VOSTRI ERRORI DI ITALIANO E DEL FATTO CHE VI SENTITE TUTTI GIURISTI.....QUALCUNO DI VOI NON HA NEANCHE SUPERATO LA PRESELETTIVA E NEI RICORSI NON LO DICE........ANDATEVENE  AL MARE CHE E' MEGLIO
.....
Rispondi

Da: Ma scrivi 06/04/2015 09:47:14
come parli?
Rispondi

Da: a  Ma scrivi06/04/2015 09:54:45
parlo benissimo e voi non sapete scrivere
Rispondi

Da: @ ricorrenti06/04/2015 09:54:57
"patetici, invidiosi, meschini ma, soprattutto e comunque vadano le cose, falliti".                                                                                                                         Dici pure tutte le sciocchezze che ti passano per la mente, ma una cosa per ora è certa, è che abbiamo scongiurato il pericolo che moltissimi imbroglioni si  approprino di un merito che assolutamente non hanno, "scippando" ai veri meritevoli la possibilità di acquisire con onestà il posto di d.s.
Rispondi

Da: @@ricorrenti06/04/2015 09:56:36
come fai a dire che sei una vera meritevole...hai la palla dii vetro ?ma come ti permetti ?
Rispondi

Da: Ricorrenti siete degli06/04/2015 09:59:19
Che i ricorrenti siano persone oneste lo dimostra il contegno che hanno tenuto quando i ricorsi sono stati respinti. Reazione sobria e contenuta la loro.
Che sono nel giusto è chiaro a tutti. Se poi vuoi gratuitamente offendere non ti si può chiudere la bocca.
Molti si ostinano e mostrano arrabbiatura nei confronti di coloro che hanno sempre chiesto la revisione del concorso. Essa di per sè non avrebbe danneggiato gli altri. Se i loro compiti(quelli degli idonei) fossero stati superiori la rivisitazione avrebbe confermato, nel rispetto rigoroso dell'anonimato, le valutazioni precedenti. La Procura ha sequestrato gli atti, e nel ricordare che essa non è a servizio dei ricorrenti, faccio ricordare alle persone che provano uno sviscerato, ma ingiustificato, rancore nei confronti degli stimatissimi (ricorrenti ed esponenti, tutti) loro colleghi che la motivazione del sequestro parla di numeri e non di persone. Parla di sistema. Credo che bisogna essere onestamente grati a questi colleghi per la loro onestà, tenacia e perseveranza . Non credo che meritano odio e rancore. Mi sento di ringraziarli tutti per il loro sano comportamento.
Rispondi

Da: @per i colleghi/e che vogliono06/04/2015 09:59:45
non dimenticare che, anche se la preselettiva si è svolta in tutta italia, in campania c'era gente che era in possesso dei  quiz già un mese prima della pubblicazione (dalle intercettazioni: " prima che il popolo le acchiappa")
Rispondi

Da: gilles6406/04/2015 10:02:35
ma che farà poi questo forum quando a breve arrivera la risposta definitiva che il consorso è tutto ok?
Rispondi

Da: ma quante cavolate06/04/2015 10:07:40
"Reazione sobria e contenuta la loro"
Ma quando mai...la grilla urla da 4 anni!
Rispondi

Da: @@ricorrenti06/04/2015 10:10:57
la grilla non è stata ammessa agli orali perché anche nei temi strillava e sbraitava.......ma vi figurate un dirigente così che tratta malissimo i docenti,che gli impedisce anche di andare al bagno.......dirigenti così non devono entrare nelle scuole italiane...................................................................................
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità06/04/2015 10:11:39
  Bando alle ciance!!!

Aspettiamo l'aurora di un nuovo giorno!



La decisione sarà emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e in seguito al parere obbligatorio e, per gli effetti della legge n.69/2009, vincolante del Consiglio di Stato.


Poi, ci saranno anche i risultati delle indagini penali.

Poi, si vedrà...


Che dolce attesa!!!

Come sono felice!!!


Intanto, oggi, rechiamoci in un luogo ameno e mangiamoci il casatiello!!!
BUONA PASQUETTA!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)