Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825927 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: Prrrrrrrrrrrrr ! 15/03/2016 05:25:30
Non ho mai capito i problemi (seri) che possano accadere nel lavoro più piatto del mondo . A meno che non si vogliano considerare problemi quelli (burocratici e inutili) ai quali possono andare incontro i progettisti di fuffa o i tirapiedi in generale . Tempo fa ho avuto un colloquio surreale con una cullega che faceva la finta martire per essersi accollata l'inutile organizzazione dell'inutile votazione degli inutili componenti dell'inutile Consiglio Nazionale della Pubblica Istruzione . Si lamentava (fintamente) dell'impegno che si era presa per adempiere a un obbligo di legge ; ovviamente cercava solo approvazione , ottenendo però , da parte mia , delle ben chiare pernacchie virtuali (se diventerò DS , però , non è detto che non prenda , certi esseri inutili , a pernacchie reali) .
Rispondi

Da: balle rotte 15/03/2016 09:27:07
e' facile dire che io devo avere la vision dell'intero istituto ed impostare la mission dei miei collaboratori, avendo dei collaboratori affidabili ed abituati a lavorare in una certa maniera, ma nel mio caso i collaboratori devono essere addestrati oltre che a vincere la loro ritrosia iniziale. Quest prende tempo che prende tempo, tempo che spesso non ho. Le scadenze arrivano e sono improrogabili.
Per NUNZIA. I colleghi docenti non si vogliono impegnare (lavorare) su problematiche di gestione a gratis e se il dividessi quel poco di stipendio con loro (non la posso fare anche volendo) io di cosa vivrei? quindi la tua soluzione rimane campata in aria e confermo la mia idea che tu rimanga dove sei.
Per PR...... i mie problemi sono di semplice soluzione ma la soluzione è di complicata applicazione. Per esempio come avesti risolto il problema della firma del bilancio quando per i 2/3 erano di competenza del mio predecessore e fra l'altro pieni di scheletri?

Rispondi

Da: Oggi sul quotidiano Il Mattino di Napoli 15/03/2016 09:33:53
Chiusa l'inchiesta: tra gli indagati l'ex direttore scolastico regionale e un ex dirigente del Ministero
Concorso presidi, 16 a rischio processo
Rispondi

Da: h zz 15/03/2016 11:01:11
@balle rotte
non hai ragione ....di più
quando hai docenti che sono convinti di essere loro la buona scuola e che tutto quello che"viene dall'alto "è sbagliato ,il tuo lavoro è difficile,se poi non sei supportata dal personale ata e devi moltiplicare i problemi per il numero dei plessi(dai 6 ai 12)...
Rispondi

Da: balle rotte 15/03/2016 11:28:50
per h zz
i problema con i colleghi docenti è più che noto ed ampiamente condivisibile: Nessuno deve lavorare senza remunerazione soprattutto se il lavoro contempla responsabilità. in questo momento non c''è un euro a disposizione per cui si deve arrangiare con quello che ce. Purtroppo hanno trovato i DS che con uno stipendio da fame si accollano di tutto..MA E' UNO SCHIFO che va cambiato sempre che non arrivi altro personale inadatto (NUNZIA) o nullafacente (PR.......)
Rispondi

Da: h zz 15/03/2016 11:45:38
non credo di poter dare giudizi su prr o Nunzia normalmente quando si scrive talvolta si tende ad esagerare,quindi non mi meraviglierei se prr non fosse uno scansafatiche ma un docente con le"palle piene"che si sfoga coperto dall'anonimato....per nunzia il discorso è diverso Lei secondo me ci crede davvero in quello che scrive...per questo credo che la sua delusione sarebbe veramente grande e la porterebbe ad incazzarsi tantissimo....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: balle rotte 15/03/2016 12:08:46
non so che dirti dai loro scritti, che seguo ormai da circa 2 anni, quello che traspare è che pr..... è uno di quelli che cerca sempre la scappatoia più facile anche a discapito ed irridendo i colleghi che cerano di seguire le regole, Nunzia è come dici tu una idealista ma pericolosa se occuperà certe posizioni. Ambedue sono un pericolo per la categoria "DS" che già non brilla, anzi più che una stella è un "Buco nero" che non necessita di aiuti.

Rispondi

Da: h zz 15/03/2016 13:03:45
io credo che un ds possa esser pericoloso soprattutto per se stesso se non fa le cose che devono esser fatte...anche un idealista non sfugge alla regola del"o nuoti o affoghi"
Secondo questa regola l'unica cosa che si può fare è scegliere lo stile....;-)
...azzardo per Nunzia"stile libero"?
ad ogni modo non è corretto far previsioni prima di aver visto"nuotare"una persona...
Rispondi

Da: balle rotte 15/03/2016 13:20:42
quindi tu compreresti un oggetto senza sentire le impressioni (previsioni) degli altri potenziali utenti.Una regola ferrea del management è di sentire il parere di tutti e poi prendere una decisione. avresti ragione se non avessi motivato le mie impressioni ma l'ho fatto. Posso sbagliare e sono pronta a cambiare opinione davanti a fatti concreti altrimenti rimango della mia idea costruita da evidenze.
Rispondi

Da: h zz 15/03/2016 13:41:29
non ho detto questo...sentirei le impressioni e mi baserei per la decisione sui dati che mi sembrano affidabili , ma non esprimerei il giudizio sull'oggetto se non dopo averlo provato...esprimere un giudizio sulle persone è ancora più complicato.
Rispondi

Da: dsinpensione 15/03/2016 14:31:20
Povero Prrrrrrrrrrrrrrr ! E' fuori dal mondo. Avrei voluto vederlo nei miei panni quando (ma è solo un esempio tra i tantissimi) ho dovuto comunicare ad una quarantina di famiglie che dovevo sopprimere (chiudere a partire dall'anno scolastico successivo) il plesso scolastico frequentato dai i loro figli i quali avrebbero dovuto frequentare un altro plesso viciniore ma comunque più lontano e più difficilmente raggiungibile.
Diciamo che alla riunione alcuni "papà" - che indossavano ancora la tuta da lavoro - non mi hanno esattamente offerto l'aperitivo...
Rispondi

Da: che ridere 15/03/2016 14:52:00
" Per PR...... i mie problemi sono di semplice soluzione ma la soluzione è di complicata applicazione. Per esempio come avesti risolto il problema della firma del bilancio quando per i 2/3 erano di competenza del mio predecessore e fra l'altro pieni di scheletri? "
Ma per cortesia, non mettiamo in difficoltà l'otto volante!

Rispondi

Da: Concorso presidi in Campania, sedici a rischio pro 15/03/2016 15:04:22
Nella rassegna stampa odierna del Miur al link:
http://rstampa.pubblica.istruzione.it/utility/imgrs.asp?numart=4ZD22Q&numpag=1&tipcod=0&tipimm=1&defimm=0&tipnav=1

Come si può leggere nel'articolo succitato, pubblicato oggi sul quotidiano "Il Mattino" di Napoli, sono interessati, tra gli altri, il presidente della commissione e di tre sottocommissioni nonché sei commissari, componenti delle commissioni e delle sottocommissioni.
In base al codice penale, con la richiesta di rinvio a giudizio, si assume la qualifica di imputato. Al riguardo l'articolo 60 c.p.c., rubricato "assunzione della qualità di imputato", recita testualmente: "Assume la qualità di imputato la persona alla quale è attribuito il reato nella richiesta di rinvio a giudizio, di giudizio immediato, di decreto penale di condanna, di applicazione della pena a norma dell'articolo 447 comma 1, nel decreto di citazione diretta a giudizio e nel giudizio direttissimo. La qualità di imputato si conserva in ogni stato e grado del processo, sino a che non sia più soggetta a impugnazione la sentenza di non luogo a procedere, sia divenuta irrevocabile la sentenza di proscioglimento o di condanna o sia divenuto esecutivo il decreto penale di condanna. La qualità di imputato si riassume in caso di revoca della sentenza di non luogo a procedere e qualora sia disposta la revisione del processo".

Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrrr ! 15/03/2016 18:29:49
Per "balle rotte" :

Non ho capito la storia degli scheletri : il tuo predecessore rubava ? Se è così io avrei denunciato il tutto alla Guardia di Finanza .

Rispondi

Da: bravo 15/03/2016 18:39:37
sicuramente cosa giusta da fare poi però avresti dovuto comunque chiudere tu il bilancio ed in più avresti dovuto seguire il processo ...magari il ds avrebbe fatto una controdenuncia...perchè in suo possesso aveva "pezze giustificative"cosa che la tua segreteria non ti ha detto in quanto non gliene può fregar di meno...ecc.ecc.ecc.......
Rispondi

Da: Campania11111 15/03/2016 18:46:18
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x Campania11111 15/03/2016 19:01:08
niente disinformazione grazie...l'articolo è di due anni fa
Rispondi

Da: Tranquilli... 15/03/2016 21:09:36
Rispondi

Da: Tranquilli... 15/03/2016 21:10:33
Tanto prrr quanto nunzia sono stati fermati dove i danni possono essere contenuti.
Rispondi

Da: h zz 15/03/2016 21:17:41
però sarei curioso di vederli all'opera.
Rispondi

Da: bresaola 15/03/2016 22:50:41
Sì, l'opera da tre soldi.
Rispondi

Da: balle rotte 16/03/2016 08:35:16
per PR......
ll verbo rubare, in italia, si può coniugare in molti modi, per esempio nel caso dei viaggi scolastici estivi, quante gratuità spettano al preside e chi lo decide?
altro esempio un preside che 3 anni fa assume i due figli come applicati di segreteria.
altro esempio, si possono acquistare sempre dallo stesso cartolaio il materiale di cartoleria necessario?
sono sicura che per queste attività esistono le pezze giustificative e che questo sono corrette, ma ad una indagine un pò più approfondita si trasformerebbero in scheletri ed è per questo che io non ho voluto approfondire ed ho preferito seppellire il tutto.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrrr ! 16/03/2016 08:44:15
Bene , balle rotte , adesso la cosa è più chiara . Hai agito nell'unico modo ragionevole : perchè agitarsi quando è chiaro che tutto finirà in niente ?
Rispondi

Da: h zz 16/03/2016 08:56:19
x balle rotte
fino a qualche anno fa le pezze c'erano ora sta cambiando...
ma stiamo cadendo nell'eccesso opposto (vedi impresa tedesca )
Rispondi

Da: balle rotte 16/03/2016 08:59:17
per PR.......
non sono alla ricerca di approvazione e consenso, soprattutto da te che non hai mai perduto occasione per sbeffeggiare e ridicolizzare la NOSTRA istituzione e chi vi lavora con passione.
Ho fatto quello che credevo meglio per potere andare avanti, ma cambiando i metodi e rendendoli più trasparenti.
Rispondi

Da: bresaola 16/03/2016 10:25:10
" fino a qualche anno fa le pezze c'erano ora sta cambiando... "
Tutti noi abbiamo le pezze al culo.
Rispondi

Da: @ balle rotte 16/03/2016 10:53:08
non ti preoccupare, il tempo è galantuomo, chissà se nei prossimi anni uno dei 96 non vada a finire nella sua scuola.: -)))
Rispondi

Da: h zz 16/03/2016 11:00:28
bresaola ho letto che sta partendo un ricorso.
anti pezze al culo...lo sta promuovendo l'ufficio legale travestito da sindacato
Rispondi

Da: Contenziosi pendenti Sicilia e altre Regioni 16/03/2016 17:11:29
E' auspicabile che la Magistratura, faccia chiarezza, anche attraverso le opportune indagini, sui cosiddetti "contenziosi pendenti" nati dall'applicazione dei commi 87 e ss. dell'art. 1 della legge 107/2015 e del DM n. 499 del 20 luglio 2015, sui quali, al momento, si registra un preoccupante quanto inaccettabile silenzio, se si esclude qualche sporadica iniziativa, come l'interrogazione parlamentare, a risposta scritta, del deputato Marco Di Lello, presentata in data 4 novembre 2015, rubricata al n. 4/10987, a tutt'oggi, dopo oltre quattro mesi, senza alcuna risposta da parte del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, e ciò nonostante un sollecito inoltrato il 20 gennaio scorso. In essa sono contenuti elementi molti interessanti dai quali si potrebbe partire. E' possibile reperirla anche al seguente link: http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=43651
Al riguardo una domanda sorge spontanea. Come mai il Ministero fino a oggi non ha risposto a tale interrogazione, al fine anche di diradare ombre e sospetti che sembrano allungarsi sull'applicazione della suddetta procedura?
Si prenda in considerazione, tra gli altri, un altro elemento particolarmente significativo in tale contesto, vale a dire la diversa applicazione che ha avuto la norma in questione nell'ambito delle regioni italiane interessate. Partendo dalla Sicilia, dove, dagli atti pubblicati sul sito dell'USR, risulta una prima selezione, che fu effettuata con nota n. 12395 del 21/08/2015, con due allegati, il primo contenente l'elenco dei candidati ammessi alla prova scritta della suddetta procedura, nel numero di 120, due dei quali ammessi con riserva per provvedimento cautelare, mentre il secondo allegato conteneva l'elenco dei non ammessi a tale prova per un totale di 36, 32 dei quali per "mancanza di un ricorso pendente". In tempi successivi, a seguito della valutazione della prova scritta da parte della Commissione, con decreto n. 13881 del 16/09/2015, veniva approvata una graduatoria di merito, contenente 50 nominativi, 7 dei quali inclusi con riserva, e un conseguente elenco di vincitori contenente 43 nominativi, "destinatari di proposta di contratto individuale di lavoro per l'assunzione a tempo indeterminato nel ruolo regionale dei Dirigenti scolastici con decorrenza giuridica 1 settembre 2015", essendo stati esclusi gli inclusi con riserva nella graduatoria di merito che, come si legge nella suddetta nota, "non potranno conseguire il diritto all'assunzione fino all'eventuale decisione favorevole nel merito da parte del competente organo giurisdizionale". Facendo un rapido conteggio, rispetto a coloro che avevano chiesto di partecipare alla procedura, per un totale di 156 candidati, risultano allo stato solo 43 vincitori. In pratica, nel corso dell'intero iter procedurale, meno di un candidato su tre è arrivato al risultato positivo finale, con la conseguente nomina a dirigente scolastico. Ebbene, in altre regioni tutto ciò non risulta affatto che si sia verificato. Difatti, dalla documentazione, pubblicata sui relativi siti dei rispettivi USR, non risulta che ci siano stati candidati esclusi per "mancanza di un ricorso pendente". Non risulta neppure che ci siano stati candidati che non abbiano superato la prova scritta. In pratica, tutti coloro che hanno dichiarato di avere un ricorso pendente, partecipando al corso intensivo e alla successiva prova scritta, risulterebbero inseriti nelle graduatorie di merito. Un altro caso interessante è quello rappresentato dalla Campania, dove ai 16 nuovi dirigenti scolastici inseriti nella graduatoria di merito, con nota prot. n. AOODRCA 10379 del 22 settembre 2015, a seguito della dichiarazione del possesso di un contenzioso pendente all'atto dell'entrata in vigore della L. 107/2015, si sono poi aggiunti, complessivamente, altri 11 candidati, al momento, per i quali la partenza del nuovo corso intensivo è prevista dal prossimo 4 aprile. A cosa è dovuta questa diversità tra la Sicilia e le altre regioni italiane interessate? La vicenda, come già si evince da queste brevi considerazioni, desta non pochi dubbi e perplessità da sciogliere in tempi brevi, anche alla luce del dato che la documentazione è facilmente reperibile e, alla bisogna, potrà essere celermente integrata da quella già in possesso degli uffici competenti. Restiamo in attesa.

Rispondi

Da: X post precedente 16/03/2016 18:45:12
Il concorso 2004 in Sicilia deve prevedere la partecipazione di tutti gli aventi diritto , che non sono solo coloro che hanno l'ultimo ricorso pendente. Perché siamo stati tutti truffati non solo chi strategicamente su consiglio di qualcuno ha continuato a ricorrere non facendo sapere più nulla a tutti quei colleghi che per anni avevano partecipato ai ricorsi con l'avvocatessa di Palermo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Prrrrrrrrrrrrr !	15/03/2016 05:25:30
Non ho mai capito i problemi (seri) che possano accadere nel lavoro più piatto del mondo . A meno che non si vogliano considerare problemi quelli (burocratici e inutili) ai quali possono andare incontro i progettisti di fuffa o i tirapiedi in generale . Tempo fa ho avuto un colloquio surreale con una cullega che faceva la finta martire per essersi accollata l'inutile organizzazione dell'inutile votazione degli inutili componenti dell'inutile Consiglio Nazionale della Pubblica Istruzione . Si lamentava (fintamente) dell'impegno che si era presa per adempiere a un obbligo di legge ; ovviamente cercava solo approvazione , ottenendo però , da parte mia , delle ben chiare pernacchie virtuali (se diventerò DS , però , non è detto che non prenda , certi esseri inutili , a pernacchie reali) .
Rispondi

Da: balle rotte	15/03/2016 09:27:07
e' facile dire che io devo avere la vision dell'intero istituto ed impostare la mission dei miei collaboratori, avendo dei collaboratori affidabili ed abituati a lavorare in una certa maniera, ma nel mio caso i collaboratori devono essere addestrati oltre che a vincere la loro ritrosia iniziale. Quest prende tempo che prende tempo, tempo che spesso non ho. Le scadenze arrivano e sono improrogabili. Per NUNZIA. I colleghi docenti non si vogliono impegnare (lavorare) su problematiche di gestione a gratis e se il dividessi quel poco di stipendio con loro (non la posso fare anche volendo) io di cosa vivrei? quindi la tua soluzione rimane campata in aria e confermo la mia idea che tu rimanga dove sei. Per PR...... i mie problemi sono di semplice soluzione ma la soluzione è di complicata applicazione. Per esempio come avesti risolto il problema della firma del bilancio quando per i 2/3 erano di competenza del mio predecessore e fra l'altro pieni di scheletri?
Rispondi

Da: Oggi sul quotidiano Il Mattino di Napoli	15/03/2016 09:33:53
Chiusa l'inchiesta: tra gli indagati l'ex direttore scolastico regionale e un ex dirigente del Ministero Concorso presidi, 16 a rischio processo
Rispondi

Da: h zz	15/03/2016 11:01:11
@balle rotte non hai ragione ....di più quando hai docenti che sono convinti di essere loro la buona scuola e che tutto quello che"viene dall'alto "è sbagliato ,il tuo lavoro è difficile,se poi non sei supportata dal personale ata e devi moltiplicare i problemi per il numero dei plessi(dai 6 ai 12)...
Rispondi

Da: balle rotte	15/03/2016 11:28:50
per h zz i problema con i colleghi docenti è più che noto ed ampiamente condivisibile: Nessuno deve lavorare senza remunerazione soprattutto se il lavoro contempla responsabilità. in questo momento non c''è un euro a disposizione per cui si deve arrangiare con quello che ce. Purtroppo hanno trovato i DS che con uno stipendio da fame si accollano di tutto..MA E' UNO SCHIFO che va cambiato sempre che non arrivi altro personale inadatto (NUNZIA) o nullafacente (PR.......)
Rispondi

Da: h zz	15/03/2016 11:45:38
non credo di poter dare giudizi su prr o Nunzia normalmente quando si scrive talvolta si tende ad esagerare,quindi non mi meraviglierei se prr non fosse uno scansafatiche ma un docente con le"palle piene"che si sfoga coperto dall'anonimato....per nunzia il discorso è diverso Lei secondo me ci crede davvero in quello che scrive...per questo credo che la sua delusione sarebbe veramente grande e la porterebbe ad incazzarsi tantissimo....
Rispondi

Da: balle rotte	15/03/2016 12:08:46
non so che dirti dai loro scritti, che seguo ormai da circa 2 anni, quello che traspare è che pr..... è uno di quelli che cerca sempre la scappatoia più facile anche a discapito ed irridendo i colleghi che cerano di seguire le regole, Nunzia è come dici tu una idealista ma pericolosa se occuperà certe posizioni. Ambedue sono un pericolo per la categoria "DS" che già non brilla, anzi più che una stella è un "Buco nero" che non necessita di aiuti.
Rispondi

Da: h zz	15/03/2016 13:03:45
io credo che un ds possa esser pericoloso soprattutto per se stesso se non fa le cose che devono esser fatte...anche un idealista non sfugge alla regola del"o nuoti o affoghi" Secondo questa regola l'unica cosa che si può fare è scegliere lo stile....;-) ...azzardo per Nunzia"stile libero"? ad ogni modo non è corretto far previsioni prima di aver visto"nuotare"una persona...
Rispondi

Da: balle rotte	15/03/2016 13:20:42
quindi tu compreresti un oggetto senza sentire le impressioni (previsioni) degli altri potenziali utenti.Una regola ferrea del management è di sentire il parere di tutti e poi prendere una decisione. avresti ragione se non avessi motivato le mie impressioni ma l'ho fatto. Posso sbagliare e sono pronta a cambiare opinione davanti a fatti concreti altrimenti rimango della mia idea costruita da evidenze.
Rispondi

Da: h zz	15/03/2016 13:41:29
non ho detto questo...sentirei le impressioni e mi baserei per la decisione sui dati che mi sembrano affidabili , ma non esprimerei il giudizio sull'oggetto se non dopo averlo provato...esprimere un giudizio sulle persone è ancora più complicato.
Rispondi

Da: dsinpensione	15/03/2016 14:31:20
Povero Prrrrrrrrrrrrrrr ! E' fuori dal mondo. Avrei voluto vederlo nei miei panni quando (ma è solo un esempio tra i tantissimi) ho dovuto comunicare ad una quarantina di famiglie che dovevo sopprimere (chiudere a partire dall'anno scolastico successivo) il plesso scolastico frequentato dai i loro figli i quali avrebbero dovuto frequentare un altro plesso viciniore ma comunque più lontano e più difficilmente raggiungibile. Diciamo che alla riunione alcuni "papà" - che indossavano ancora la tuta da lavoro - non mi hanno esattamente offerto l'aperitivo...
Rispondi

Da: che ridere	15/03/2016 14:52:00
" Per PR...... i mie problemi sono di semplice soluzione ma la soluzione è di complicata applicazione. Per esempio come avesti risolto il problema della firma del bilancio quando per i 2/3 erano di competenza del mio predecessore e fra l'altro pieni di scheletri? " Ma per cortesia, non mettiamo in difficoltà l'otto volante!
Rispondi

Da: Concorso presidi in Campania, sedici a rischio pro	15/03/2016 15:04:22
Nella rassegna stampa odierna del Miur al link: http://rstampa.pubblica.istruzione.it/utility/imgrs.asp?numart=4ZD22Q&numpag=1&tipcod=0&tipimm=1&defimm=0&tipnav=1 Come si può leggere nel'articolo succitato, pubblicato oggi sul quotidiano "Il Mattino" di Napoli, sono interessati, tra gli altri, il presidente della commissione e di tre sottocommissioni nonché sei commissari, componenti delle commissioni e delle sottocommissioni. In base al codice penale, con la richiesta di rinvio a giudizio, si assume la qualifica di imputato. Al riguardo l'articolo 60 c.p.c., rubricato "assunzione della qualità di imputato", recita testualmente: "Assume la qualità di imputato la persona alla quale è attribuito il reato nella richiesta di rinvio a giudizio, di giudizio immediato, di decreto penale di condanna, di applicazione della pena a norma dell'articolo 447 comma 1, nel decreto di citazione diretta a giudizio e nel giudizio direttissimo. La qualità di imputato si conserva in ogni stato e grado del processo, sino a che non sia più soggetta a impugnazione la sentenza di non luogo a procedere, sia divenuta irrevocabile la sentenza di proscioglimento o di condanna o sia divenuto esecutivo il decreto penale di condanna. La qualità di imputato si riassume in caso di revoca della sentenza di non luogo a procedere e qualora sia disposta la revisione del processo".
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrrr !	15/03/2016 18:29:49
Per "balle rotte" : Non ho capito la storia degli scheletri : il tuo predecessore rubava ? Se è così io avrei denunciato il tutto alla Guardia di Finanza .
Rispondi

Da: bravo	15/03/2016 18:39:37
sicuramente cosa giusta da fare poi però avresti dovuto comunque chiudere tu il bilancio ed in più avresti dovuto seguire il processo ...magari il ds avrebbe fatto una controdenuncia...perchè in suo possesso aveva "pezze giustificative"cosa che la tua segreteria non ti ha detto in quanto non gliene può fregar di meno...ecc.ecc.ecc.......
Rispondi

Da: Campania11111	15/03/2016 18:46:18
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x Campania11111	15/03/2016 19:01:08
niente disinformazione grazie...l'articolo è di due anni fa
Rispondi

Da: Tranquilli...	15/03/2016 21:10:33
Tanto prrr quanto nunzia sono stati fermati dove i danni possono essere contenuti.
Rispondi

Da: h zz	15/03/2016 21:17:41
però sarei curioso di vederli all'opera.
Rispondi

Da: bresaola	15/03/2016 22:50:41
Sì, l'opera da tre soldi.
Rispondi

Da: balle rotte	16/03/2016 08:35:16
per PR...... ll verbo rubare, in italia, si può coniugare in molti modi, per esempio nel caso dei viaggi scolastici estivi, quante gratuità spettano al preside e chi lo decide? altro esempio un preside che 3 anni fa assume i due figli come applicati di segreteria. altro esempio, si possono acquistare sempre dallo stesso cartolaio il materiale di cartoleria necessario? sono sicura che per queste attività esistono le pezze giustificative e che questo sono corrette, ma ad una indagine un pò più approfondita si trasformerebbero in scheletri ed è per questo che io non ho voluto approfondire ed ho preferito seppellire il tutto.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrrr !	16/03/2016 08:44:15
Bene , balle rotte , adesso la cosa è più chiara . Hai agito nell'unico modo ragionevole : perchè agitarsi quando è chiaro che tutto finirà in niente ?
Rispondi

Da: h zz	16/03/2016 08:56:19
x balle rotte fino a qualche anno fa le pezze c'erano ora sta cambiando... ma stiamo cadendo nell'eccesso opposto (vedi impresa tedesca )
Rispondi

Da: balle rotte	16/03/2016 08:59:17
per PR....... non sono alla ricerca di approvazione e consenso, soprattutto da te che non hai mai perduto occasione per sbeffeggiare e ridicolizzare la NOSTRA istituzione e chi vi lavora con passione. Ho fatto quello che credevo meglio per potere andare avanti, ma cambiando i metodi e rendendoli più trasparenti.
Rispondi

Da: bresaola	16/03/2016 10:25:10
" fino a qualche anno fa le pezze c'erano ora sta cambiando... " Tutti noi abbiamo le pezze al culo.
Rispondi

Da: @ balle rotte	16/03/2016 10:53:08
non ti preoccupare, il tempo è galantuomo, chissà se nei prossimi anni uno dei 96 non vada a finire nella sua scuola.: -)))
Rispondi

Da: h zz	16/03/2016 11:00:28
bresaola ho letto che sta partendo un ricorso. anti pezze al culo...lo sta promuovendo l'ufficio legale travestito da sindacato
Rispondi

Da: Contenziosi pendenti Sicilia e altre Regioni	16/03/2016 17:11:29
E' auspicabile che la Magistratura, faccia chiarezza, anche attraverso le opportune indagini, sui cosiddetti "contenziosi pendenti" nati dall'applicazione dei commi 87 e ss. dell'art. 1 della legge 107/2015 e del DM n. 499 del 20 luglio 2015, sui quali, al momento, si registra un preoccupante quanto inaccettabile silenzio, se si esclude qualche sporadica iniziativa, come l'interrogazione parlamentare, a risposta scritta, del deputato Marco Di Lello, presentata in data 4 novembre 2015, rubricata al n. 4/10987, a tutt'oggi, dopo oltre quattro mesi, senza alcuna risposta da parte del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, e ciò nonostante un sollecito inoltrato il 20 gennaio scorso. In essa sono contenuti elementi molti interessanti dai quali si potrebbe partire. E' possibile reperirla anche al seguente link: http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=43651 Al riguardo una domanda sorge spontanea. Come mai il Ministero fino a oggi non ha risposto a tale interrogazione, al fine anche di diradare ombre e sospetti che sembrano allungarsi sull'applicazione della suddetta procedura? Si prenda in considerazione, tra gli altri, un altro elemento particolarmente significativo in tale contesto, vale a dire la diversa applicazione che ha avuto la norma in questione nell'ambito delle regioni italiane interessate. Partendo dalla Sicilia, dove, dagli atti pubblicati sul sito dell'USR, risulta una prima selezione, che fu effettuata con nota n. 12395 del 21/08/2015, con due allegati, il primo contenente l'elenco dei candidati ammessi alla prova scritta della suddetta procedura, nel numero di 120, due dei quali ammessi con riserva per provvedimento cautelare, mentre il secondo allegato conteneva l'elenco dei non ammessi a tale prova per un totale di 36, 32 dei quali per "mancanza di un ricorso pendente". In tempi successivi, a seguito della valutazione della prova scritta da parte della Commissione, con decreto n. 13881 del 16/09/2015, veniva approvata una graduatoria di merito, contenente 50 nominativi, 7 dei quali inclusi con riserva, e un conseguente elenco di vincitori contenente 43 nominativi, "destinatari di proposta di contratto individuale di lavoro per l'assunzione a tempo indeterminato nel ruolo regionale dei Dirigenti scolastici con decorrenza giuridica 1 settembre 2015", essendo stati esclusi gli inclusi con riserva nella graduatoria di merito che, come si legge nella suddetta nota, "non potranno conseguire il diritto all'assunzione fino all'eventuale decisione favorevole nel merito da parte del competente organo giurisdizionale". Facendo un rapido conteggio, rispetto a coloro che avevano chiesto di partecipare alla procedura, per un totale di 156 candidati, risultano allo stato solo 43 vincitori. In pratica, nel corso dell'intero iter procedurale, meno di un candidato su tre è arrivato al risultato positivo finale, con la conseguente nomina a dirigente scolastico. Ebbene, in altre regioni tutto ciò non risulta affatto che si sia verificato. Difatti, dalla documentazione, pubblicata sui relativi siti dei rispettivi USR, non risulta che ci siano stati candidati esclusi per "mancanza di un ricorso pendente". Non risulta neppure che ci siano stati candidati che non abbiano superato la prova scritta. In pratica, tutti coloro che hanno dichiarato di avere un ricorso pendente, partecipando al corso intensivo e alla successiva prova scritta, risulterebbero inseriti nelle graduatorie di merito. Un altro caso interessante è quello rappresentato dalla Campania, dove ai 16 nuovi dirigenti scolastici inseriti nella graduatoria di merito, con nota prot. n. AOODRCA 10379 del 22 settembre 2015, a seguito della dichiarazione del possesso di un contenzioso pendente all'atto dell'entrata in vigore della L. 107/2015, si sono poi aggiunti, complessivamente, altri 11 candidati, al momento, per i quali la partenza del nuovo corso intensivo è prevista dal prossimo 4 aprile. A cosa è dovuta questa diversità tra la Sicilia e le altre regioni italiane interessate? La vicenda, come già si evince da queste brevi considerazioni, desta non pochi dubbi e perplessità da sciogliere in tempi brevi, anche alla luce del dato che la documentazione è facilmente reperibile e, alla bisogna, potrà essere celermente integrata da quella già in possesso degli uffici competenti. Restiamo in attesa.
Rispondi

Da: X post precedente	16/03/2016 18:45:12
Il concorso 2004 in Sicilia deve prevedere la partecipazione di tutti gli aventi diritto , che non sono solo coloro che hanno l'ultimo ricorso pendente. Perché siamo stati tutti truffati non solo chi strategicamente su consiglio di qualcuno ha continuato a ricorrere non facendo sapere più nulla a tutti quei colleghi che per anni avevano partecipato ai ricorsi con l'avvocatessa di Palermo.
Rispondi