Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: da notare 18/03/2015 13:09:54
comunque la stupidità dei due esami...se a un compito prendi 27 puoi essere bocciato.
Rispondi

Da: Tutti.... 18/03/2015 14:10:39
Ahahahahah come avevo preannunciato.... ora tocca alla Lombardia soprattutto ora ne sono più convinto, dopo che ho potuto vedere meglio i temi di alcuni idonei sub iudice pieni di errori, anche gravi. (La indipendenza giornale on linea e tecnica della scuola).
Rispondi

Da: ............... 18/03/2015 14:27:10
a maggio tutti fuori come in toscana
Rispondi

Da: x........ 18/03/2015 15:05:42
io spero tutti dentro..........
Rispondi

Da: vergogna! 18/03/2015 15:28:20
Non ho parole,non mollate DS toscani queste cose non si sono mai viste! Vergogna
Rispondi

Da: a maggio tutti fuori ... 18/03/2015 17:42:41
Ma l'idiota che scrive ste cose non ha un briciolo di intelligenza?
Povera scuola italiana ....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: i presidi 18/03/2015 17:49:37
Resteranno al loro posto vedrete...
Rispondi

Da: ma 18/03/2015 18:13:01
lo spero proprio
in lombardia, comunque, anche si gufi avessero ragione dovrebbero passare almeno altri due anni...
Rispondi

Da: sti gufi 18/03/2015 18:35:32
Sti gufi gufino pure ma almeno il rispetto per quelle persone la cui vita potrebbe venire stravolta per un cavillo formale .... che paese di m....
Rispondi

Da: da notare 18/03/2015 19:13:48
"potrebbe venire stravolta"
mi spiace ma ormai non si può più usare il condizionale ...
lo stravolgimento è più grave di quanto si possa pensare.
devono continuare a dirigere una scuola da inidonei..dopo aver superato l'anno di formazione,vi immaginate la situazione...quanti cercheranno di togliersi i sassolini dalle scarpe fino a settembre e alla fine l'onta di ritornare ad insegnare tra i risolini dei colleghi...non ci posso pensare
Rispondi

Da: Tutti.... 18/03/2015 20:58:53
E' cosi che deve essere e lo stesso accadrà in Lombardia, non subito? Dopo il consiglio di stato? Comunque accadrà......e TT a causa di chi non avrà voluto trattare. Ahahahahah o tutti fuori o tutti dentro.....
Rispondi

Da: @Tutti.... 18/03/2015 21:32:57
trattare? ma di che sproloqui?
I concorsi si vincono non si "trattano"..
Che Paese sarebbe quello in cui tutto può essere "trattato" come le vacche al mercato?
VERGOGNATI!
Rispondi

Da: h zz 18/03/2015 21:51:28
è il governo che ha cambiato politica e non tratta...
Rispondi

Da: che? 18/03/2015 21:56:58
L'onta di ritornare ad insegnare...
Non capisco come un insegnante o ex insegnante possa scrivere una simile frase. E dire che dovrebbe essere il mestiere piu' bello
Rispondi

Da: xxx 18/03/2015 22:05:32
Salvo sorprese.Belle lobby in Lombardia!Una vera rete!
Rispondi

Da: prova tu 18/03/2015 22:32:17
a fare il ds e poi torna a insegnare con i colleghi che ti considerano un perdente e poi mi dici...
Rispondi

Da: VATICINIO 18/03/2015 22:53:43
A proposito della vicenda lombarda, in tempi lontani, molto sommessamente e con educazione, feci notare che, a seguito della sentenza del Consiglio di Stato, dopo la rinnovazione della correzione degli scritti, logica procedurale imponeva che tutti si doveva fare un medesimo orale e con gli stessi criteri. Questo avrebbe portato a una omogeneizzazione della prova, tagliando le polemiche almeno di una parte dei contenziosi alla radice. A torto o a ragione, due orali diversi per stile e per metodo non possono entrare in un'unica seriazione di attribuzione. Dite quello che volete, ma la domanda a piacere che, a quelli del secondo turno è stata precluso, fa e fa molto perché permette un dialogo su un territorio sicuro almeno all'inizio della prova.

E vabbè. E' andata così. Ora vorrei fare con un voi una riflessione a partire da ciò che sta avvenendo in Toscana. In primo luogo, tutta la mia solidarietà ai colleghi Ds da ormai tre anni che all'improvviso si ritrovano fuori, come si dice, con una mano davanti e una dietro. E qui mi chiedo, prima di procedere oltre, ma si può giocare così con la vita di un uomo? Si era mai arrivati a tanto nella PA?.

Pensiamo ora alla nostra situazione lombarda. Ora che in Toscana tutti devono rifare l'orale, perchè in Lombardia no? Perchè quando è stato detto e messo in evidenza questa anomalia, tutti si sono messi a fare i Soloni o i "filosofi"? Ora vedrete che il TAR non potrà fare a meno di considerare questo precedente. Del resto anche il Consiglio di Stato, su richiesta di parere del MIUR mi sembra, un po' di tempo fa a sottolineato che la procedura corretta è questa.

Mi auguro comunque che, in un modo o nell'altro, il 14 maggio si possa mettere la parola fine a questa commedia che sta assumendo i contorni del dramma.
Rispondi

Da: VATICINIO 18/03/2015 22:57:52
E prima che qualcuno mi taccia di ignoranza, a proposito di quella "a" alla fine del mio testo che voleva un'acca; ebbene, il tasto mi ha fregato o il dito con troppa leggerezza si è posato su quel tasto. Fatto sta: io so che l'ausiliare avere vuole l'acca. Come si dice: a scanso di equivoci; qui ci sono commentatori che usano come una spada la lingua e, a volte, in questo drammatico gioco di parole la lingua si fa linguaccia.
Rispondi

Da: perche'' 18/03/2015 23:00:15
Dovrebbero considerarti un perdente, spiegami. E poi che ti frega di come ti considerano i colleghi.
Rispondi

Da: VATICINIO 18/03/2015 23:20:51
Te lo spiego subito. Non è che mi preoccupo più di tanto del fatto che qualche collega possa dire qualcosa a mio danno; tanto nemmeno ci si conosce. Io temo un'altra cosa; cioè, il fatto che, approfittando di qualche orrore non voluto, la questione si sposti sulle presunte capacità dell'estensore del testo, facendo poi perdere di vista il contenuto del messaggio. In psicologia, si chiama modalità di comunicazione "stateless", a volte "scientificamente voluta", altre inconsapevole nel fare della comunicazione. In pratica, si sposta l'accento dell'argomentare e si passa dal contenuto (che a me preme) a una querelle fatta di parodie, macchiette e cavolate travestite da bizantinismi.
Al momento, spero non nella vita, comunque io sono un perdente. Sto cercando di far valere le mie buone ragioni con quel poco di intelligenza e di buon senso che mi resta.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 18/03/2015 23:35:38
Prossimo cullegio docenti di uno dei 16 "presidi" toscani : il tapino inizia : ordine del giorno di oggi , punto primo .......... e la platea dei docenti si alza in piedi all'unisono con un PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!! Ahahahaahahahahahahahahahahahahahahah , da spanciarsiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii , ahahahahahahahahaahahahahaha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 18/03/2015 23:44:39
Incredibile .......... torno a dire : mai avrei potuto pensare che un concorso lontanissimo dai miei interessi (a parte la stufaggine di insegnare) e , pertanto , non vinto al primo colpo (come numerosissimi altri concorsi che , invece , erano inerenti ai miei interessi scientifici) mi avrebbe fatto divertire così tanto e per tanto tempo .

Ma bando agli scherzi , qui è ora di finirla con questa pagliacciata !!! Ci vuole una soluzione politica , ed ecco la mia proposta : incarico di presidenza ai 96 tapini lombardi , ai 16 ipertapini toscani e ai nobili e fieri bocciati all'orale lombardo seconda puntata . I 16 ipertapini , oltretutto , continuerebbero a fare i presidi dove sono adesso , sia pure in posizione di incaricati . Condizione per l'incarico : ritirare i ricorsi eventualmente fatti .

Mi sembra un buon compromesso , che ne dite ?
Rispondi

Da: Rifare tutti gli orali 19/03/2015 06:37:53
Il cds ha stabilito di preservare gli aspetti incontestabili del concorso. Il problema erano le buste trasparenti non l'orale. Io invece azzardo. Il 14 il Tar convalida tutto e si va al cds
Rispondi

Da: Tutti.... 19/03/2015 07:19:02
Mi dispiace ma il 14 dopo l'udienza il TAR annullerà. Poi su andrà al CDS che di nuovo annullerà. I ricorrenti hanno la stessa posizione giuridica e non si può fare distinzione. Per chiudere la vicenda corso concorso per tutti o altra soluzione che accontenti TT. Anche i 16 ora sono uguali ai 96, bocciati orale e bisbocciati. E tra un po' entreranno anche gli idonei sub iusice. Ahahahahahah...x @tutti: incomincia a vergognarti tu così inizi ad abituati....
Rispondi

Da: ............... 19/03/2015 07:25:20
tutti parlano di orali differenti nel rifacimento del concorso lombardo. Ricordo a tutti che tra i motivi del ricorso c'e' il fatto che sono stati cambiati i criteri della ricorrezione degli scritti che hanno fatto passare da 0 a 30 e da 30 a 0!!! (mentre per il cds si dovevano preservare gli aspetti non inficiati dalle buste trasparenti). Se il tar accoglie questa doglianza si riparte tutto dall'inizio per tutti i 996. Le cose non si possono mai dare per scontato....anche dopo 3 anni di dirigenza...ah ah ah
Rispondi

Da: x............. 19/03/2015 09:13:48
vedi, tu ti fai una grassa risata su i poveracci che dopo tre anni devono subire questo(ricorda quelli che ridevano per il terremoto).
io credo che se alla fine dovessi essere nella graduatoria di merito non saresti sicuro tu perché la mamma dei cavilli è sempre incinta e ti potresti trovare nella situazione dei 16 .
Detto questo ti ricordo che in toscana la correzione degli elaborati non era stata messa in discussione e solo un cavillo ha permesso questo scempio....la seconda commissione, quella dichiarata illegale,era composta da tutti i membri della prima(il nominato presidente faceva già parte della prima commissione)e i criteri di correzione sfurono gli stessi quindi solo un errore dell'amministrazione ha creato la situazione.
ora prova ad immedesimarti...un po' di empatia ca77o!
Rispondi

Da: Nei campi... 19/03/2015 09:14:43
Tutti nei campi a zappare ... visto il livello di questo forum, un sano ritorno all'agricoltura non sarebbe nale ...
Rispondi

Da: Parole in libertà 19/03/2015 09:27:36
Orali...criteri...tutti a casa... annullerà... quante parole!
A mio modesto avviso, e senza pretendere di avere ragione, l'unica doglianza sensata in Lombardia è quella sulla posizione del presidente. Vedremo cosa accadrà ma non farei proclami prematuri: bisogna sperare in una soluzione, almeno per i 96, ma rimango pessimista, ne ho viste troppe in questo concorso.
La posizione dei dirigenti toscani è tutta da verificare poi, davvero credete che li rimandino ad insegnare? Io ne dubito, in ogni cosa non bisogna confondere le due regioni che presentano due situazioni diverse, almeno finora.
L'idea di alcuni su una soluzione politica sarà la risposta ? Vedremo ...

Rispondi

Da: Parole in libertà 19/03/2015 09:27:41
Orali...criteri...tutti a casa... annullerà... quante parole!
A mio modesto avviso, e senza pretendere di avere ragione, l'unica doglianza sensata in Lombardia è quella sulla posizione del presidente. Vedremo cosa accadrà ma non farei proclami prematuri: bisogna sperare in una soluzione, almeno per i 96, ma rimango pessimista, ne ho viste troppe in questo concorso.
La posizione dei dirigenti toscani è tutta da verificare poi, davvero credete che li rimandino ad insegnare? Io ne dubito, in ogni cosa non bisogna confondere le due regioni che presentano due situazioni diverse, almeno finora.
L'idea di alcuni su una soluzione politica sarà la risposta ? Vedremo ...

Rispondi

Da: ............... 19/03/2015 09:30:38
io non gioisco affatto nè per i 96 lombardi nè per i 16 toscani, a cui va tutta la solidarietà umana. Detto questo penso che quello che chiamate cavilli sono semplicemente il rispetto delle leggi e la magistratura esiste per questo piaccia o non piaccia
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: da notare	18/03/2015 13:09:54
comunque la stupidità dei due esami...se a un compito prendi 27 puoi essere bocciato.
Rispondi

Da: Tutti....	18/03/2015 14:10:39
Ahahahahah come avevo preannunciato.... ora tocca alla Lombardia soprattutto ora ne sono più convinto, dopo che ho potuto vedere meglio i temi di alcuni idonei sub iudice pieni di errori, anche gravi. (La indipendenza giornale on linea e tecnica della scuola).
Rispondi

Da: ...............	18/03/2015 14:27:10
a maggio tutti fuori come in toscana
Rispondi

Da: x........	18/03/2015 15:05:42
io spero tutti dentro..........
Rispondi

Da: vergogna!	18/03/2015 15:28:20
Non ho parole,non mollate DS toscani queste cose non si sono mai viste! Vergogna
Rispondi

Da: a maggio tutti fuori ...	18/03/2015 17:42:41
Ma l'idiota che scrive ste cose non ha un briciolo di intelligenza? Povera scuola italiana ....
Rispondi

Da: i presidi	18/03/2015 17:49:37
Resteranno al loro posto vedrete...
Rispondi

Da: ma	18/03/2015 18:13:01
lo spero proprio in lombardia, comunque, anche si gufi avessero ragione dovrebbero passare almeno altri due anni...
Rispondi

Da: sti gufi	18/03/2015 18:35:32
Sti gufi gufino pure ma almeno il rispetto per quelle persone la cui vita potrebbe venire stravolta per un cavillo formale .... che paese di m....
Rispondi

Da: da notare	18/03/2015 19:13:48
"potrebbe venire stravolta" mi spiace ma ormai non si può più usare il condizionale ... lo stravolgimento è più grave di quanto si possa pensare. devono continuare a dirigere una scuola da inidonei..dopo aver superato l'anno di formazione,vi immaginate la situazione...quanti cercheranno di togliersi i sassolini dalle scarpe fino a settembre e alla fine l'onta di ritornare ad insegnare tra i risolini dei colleghi...non ci posso pensare
Rispondi

Da: Tutti....	18/03/2015 20:58:53
E' cosi che deve essere e lo stesso accadrà in Lombardia, non subito? Dopo il consiglio di stato? Comunque accadrà......e TT a causa di chi non avrà voluto trattare. Ahahahahah o tutti fuori o tutti dentro.....
Rispondi

Da: @Tutti....	18/03/2015 21:32:57
trattare? ma di che sproloqui? I concorsi si vincono non si "trattano".. Che Paese sarebbe quello in cui tutto può essere "trattato" come le vacche al mercato? VERGOGNATI!
Rispondi

Da: h zz	18/03/2015 21:51:28
è il governo che ha cambiato politica e non tratta...
Rispondi

Da: che?	18/03/2015 21:56:58
L'onta di ritornare ad insegnare... Non capisco come un insegnante o ex insegnante possa scrivere una simile frase. E dire che dovrebbe essere il mestiere piu' bello
Rispondi

Da: xxx	18/03/2015 22:05:32
Salvo sorprese.Belle lobby in Lombardia!Una vera rete!
Rispondi

Da: prova tu	18/03/2015 22:32:17
a fare il ds e poi torna a insegnare con i colleghi che ti considerano un perdente e poi mi dici...
Rispondi

Da: VATICINIO	18/03/2015 22:53:43
A proposito della vicenda lombarda, in tempi lontani, molto sommessamente e con educazione, feci notare che, a seguito della sentenza del Consiglio di Stato, dopo la rinnovazione della correzione degli scritti, logica procedurale imponeva che tutti si doveva fare un medesimo orale e con gli stessi criteri. Questo avrebbe portato a una omogeneizzazione della prova, tagliando le polemiche almeno di una parte dei contenziosi alla radice. A torto o a ragione, due orali diversi per stile e per metodo non possono entrare in un'unica seriazione di attribuzione. Dite quello che volete, ma la domanda a piacere che, a quelli del secondo turno è stata precluso, fa e fa molto perché permette un dialogo su un territorio sicuro almeno all'inizio della prova. E vabbè. E' andata così. Ora vorrei fare con un voi una riflessione a partire da ciò che sta avvenendo in Toscana. In primo luogo, tutta la mia solidarietà ai colleghi Ds da ormai tre anni che all'improvviso si ritrovano fuori, come si dice, con una mano davanti e una dietro. E qui mi chiedo, prima di procedere oltre, ma si può giocare così con la vita di un uomo? Si era mai arrivati a tanto nella PA?. Pensiamo ora alla nostra situazione lombarda. Ora che in Toscana tutti devono rifare l'orale, perchè in Lombardia no? Perchè quando è stato detto e messo in evidenza questa anomalia, tutti si sono messi a fare i Soloni o i "filosofi"? Ora vedrete che il TAR non potrà fare a meno di considerare questo precedente. Del resto anche il Consiglio di Stato, su richiesta di parere del MIUR mi sembra, un po' di tempo fa a sottolineato che la procedura corretta è questa. Mi auguro comunque che, in un modo o nell'altro, il 14 maggio si possa mettere la parola fine a questa commedia che sta assumendo i contorni del dramma.
Rispondi

Da: VATICINIO	18/03/2015 22:57:52
E prima che qualcuno mi taccia di ignoranza, a proposito di quella "a" alla fine del mio testo che voleva un'acca; ebbene, il tasto mi ha fregato o il dito con troppa leggerezza si è posato su quel tasto. Fatto sta: io so che l'ausiliare avere vuole l'acca. Come si dice: a scanso di equivoci; qui ci sono commentatori che usano come una spada la lingua e, a volte, in questo drammatico gioco di parole la lingua si fa linguaccia.
Rispondi

Da: perche''	18/03/2015 23:00:15
Dovrebbero considerarti un perdente, spiegami. E poi che ti frega di come ti considerano i colleghi.
Rispondi

Da: VATICINIO	18/03/2015 23:20:51
Te lo spiego subito. Non è che mi preoccupo più di tanto del fatto che qualche collega possa dire qualcosa a mio danno; tanto nemmeno ci si conosce. Io temo un'altra cosa; cioè, il fatto che, approfittando di qualche orrore non voluto, la questione si sposti sulle presunte capacità dell'estensore del testo, facendo poi perdere di vista il contenuto del messaggio. In psicologia, si chiama modalità di comunicazione "stateless", a volte "scientificamente voluta", altre inconsapevole nel fare della comunicazione. In pratica, si sposta l'accento dell'argomentare e si passa dal contenuto (che a me preme) a una querelle fatta di parodie, macchiette e cavolate travestite da bizantinismi. Al momento, spero non nella vita, comunque io sono un perdente. Sto cercando di far valere le mie buone ragioni con quel poco di intelligenza e di buon senso che mi resta.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	18/03/2015 23:35:38
Prossimo cullegio docenti di uno dei 16 "presidi" toscani : il tapino inizia : ordine del giorno di oggi , punto primo .......... e la platea dei docenti si alza in piedi all'unisono con un PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!! Ahahahaahahahahahahahahahahahahahahah , da spanciarsiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii , ahahahahahahahahaahahahahaha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	18/03/2015 23:44:39
Incredibile .......... torno a dire : mai avrei potuto pensare che un concorso lontanissimo dai miei interessi (a parte la stufaggine di insegnare) e , pertanto , non vinto al primo colpo (come numerosissimi altri concorsi che , invece , erano inerenti ai miei interessi scientifici) mi avrebbe fatto divertire così tanto e per tanto tempo . Ma bando agli scherzi , qui è ora di finirla con questa pagliacciata !!! Ci vuole una soluzione politica , ed ecco la mia proposta : incarico di presidenza ai 96 tapini lombardi , ai 16 ipertapini toscani e ai nobili e fieri bocciati all'orale lombardo seconda puntata . I 16 ipertapini , oltretutto , continuerebbero a fare i presidi dove sono adesso , sia pure in posizione di incaricati . Condizione per l'incarico : ritirare i ricorsi eventualmente fatti . Mi sembra un buon compromesso , che ne dite ?
Rispondi

Da: Rifare tutti gli orali	19/03/2015 06:37:53
Il cds ha stabilito di preservare gli aspetti incontestabili del concorso. Il problema erano le buste trasparenti non l'orale. Io invece azzardo. Il 14 il Tar convalida tutto e si va al cds
Rispondi

Da: Tutti....	19/03/2015 07:19:02
Mi dispiace ma il 14 dopo l'udienza il TAR annullerà. Poi su andrà al CDS che di nuovo annullerà. I ricorrenti hanno la stessa posizione giuridica e non si può fare distinzione. Per chiudere la vicenda corso concorso per tutti o altra soluzione che accontenti TT. Anche i 16 ora sono uguali ai 96, bocciati orale e bisbocciati. E tra un po' entreranno anche gli idonei sub iusice. Ahahahahahah...x @tutti: incomincia a vergognarti tu così inizi ad abituati....
Rispondi

Da: ...............	19/03/2015 07:25:20
tutti parlano di orali differenti nel rifacimento del concorso lombardo. Ricordo a tutti che tra i motivi del ricorso c'e' il fatto che sono stati cambiati i criteri della ricorrezione degli scritti che hanno fatto passare da 0 a 30 e da 30 a 0!!! (mentre per il cds si dovevano preservare gli aspetti non inficiati dalle buste trasparenti). Se il tar accoglie questa doglianza si riparte tutto dall'inizio per tutti i 996. Le cose non si possono mai dare per scontato....anche dopo 3 anni di dirigenza...ah ah ah
Rispondi

Da: x.............	19/03/2015 09:13:48
vedi, tu ti fai una grassa risata su i poveracci che dopo tre anni devono subire questo(ricorda quelli che ridevano per il terremoto). io credo che se alla fine dovessi essere nella graduatoria di merito non saresti sicuro tu perché la mamma dei cavilli è sempre incinta e ti potresti trovare nella situazione dei 16 . Detto questo ti ricordo che in toscana la correzione degli elaborati non era stata messa in discussione e solo un cavillo ha permesso questo scempio....la seconda commissione, quella dichiarata illegale,era composta da tutti i membri della prima(il nominato presidente faceva già parte della prima commissione)e i criteri di correzione sfurono gli stessi quindi solo un errore dell'amministrazione ha creato la situazione. ora prova ad immedesimarti...un po' di empatia ca77o!
Rispondi

Da: Nei campi...	19/03/2015 09:14:43
Tutti nei campi a zappare ... visto il livello di questo forum, un sano ritorno all'agricoltura non sarebbe nale ...
Rispondi

Da: Parole in libertà	19/03/2015 09:27:36
Orali...criteri...tutti a casa... annullerà... quante parole! A mio modesto avviso, e senza pretendere di avere ragione, l'unica doglianza sensata in Lombardia è quella sulla posizione del presidente. Vedremo cosa accadrà ma non farei proclami prematuri: bisogna sperare in una soluzione, almeno per i 96, ma rimango pessimista, ne ho viste troppe in questo concorso. La posizione dei dirigenti toscani è tutta da verificare poi, davvero credete che li rimandino ad insegnare? Io ne dubito, in ogni cosa non bisogna confondere le due regioni che presentano due situazioni diverse, almeno finora. L'idea di alcuni su una soluzione politica sarà la risposta ? Vedremo ...
Rispondi

Da: Parole in libertà	19/03/2015 09:27:41
Orali...criteri...tutti a casa... annullerà... quante parole! A mio modesto avviso, e senza pretendere di avere ragione, l'unica doglianza sensata in Lombardia è quella sulla posizione del presidente. Vedremo cosa accadrà ma non farei proclami prematuri: bisogna sperare in una soluzione, almeno per i 96, ma rimango pessimista, ne ho viste troppe in questo concorso. La posizione dei dirigenti toscani è tutta da verificare poi, davvero credete che li rimandino ad insegnare? Io ne dubito, in ogni cosa non bisogna confondere le due regioni che presentano due situazioni diverse, almeno finora. L'idea di alcuni su una soluzione politica sarà la risposta ? Vedremo ...
Rispondi

Da: ...............	19/03/2015 09:30:38
io non gioisco affatto nè per i 96 lombardi nè per i 16 toscani, a cui va tutta la solidarietà umana. Detto questo penso che quello che chiamate cavilli sono semplicemente il rispetto delle leggi e la magistratura esiste per questo piaccia o non piaccia
Rispondi