Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: h zz 22/03/2015 15:09:14
non ti innervosire è solo una notizia che ho letto sul forum campano...
Rispondi

Da: boiardo 22/03/2015 15:12:18
Due flash:
Il primo per Tutti (il giurista): perché non ci dice, di grazia, quali sono le sue sacre fonti?
Il secondo per x h zz: è vero, se leggi la sentenza (la trovi anche su un forum parallelo) i ricorrenti perdenti dovranno sborsare allo Stato 5.000 euro ciascuno.
Mi dispiace per loro, ma è altrettanto giusto che i ricorsi non diventino uno sport nazionale.
Rispondi

Da: Tutti.... 22/03/2015 17:26:04
X boiardo primo a me bastano gli occhi. Prova a chiedere all'amministrazione e vedi cosa ti mostrano...secondo lo sai che anche la stessa amministrazione potrebbe dover risarcire i ricorrenti soprattutto se perdente si ostinerà ad andare al CDS....con il sottostante problema, ma non per questo meno importante, che potrebbe essere passibile di danno erariale....e quindi a cascata come obbligati solidali tutti i soggetti che firmeranno affinché si vada avanti. Magari l'amministrazione potrebbe rinunciare e potrebbero essere gli stessi idonei sub iudice a continuare con la possibilità che, alla fine, i 5000 euro li debbano sborsare loro. ahahahahah non date nulla per escluso e fidatevi l'amministrazione non ha esibito più di quello che aveva già esibito cioè il NULLA.
Rispondi

Da: @Tutti... 22/03/2015 17:48:09
Come fai ad essere così sicuro?
Rispondi

Da: @@Tutti... 22/03/2015 17:51:55
Non è sicurezza...è speranza!
Rispondi

Da: Tutti.... 22/03/2015 18:10:30
X@@tutti è sicurezza questa, la realtà,la speranza è un'altra visto che in Italia può accadere di tutto....ma basandosi sulla realtà dei fatti l'annullamento è sicuro visto che non potranno ricorreggere e che le doglianze non sono state contestate come avrebbe dovuto essere inoltre potrebbe non essere tanto sicuro un eventuale ricorso al CDS...ma purtroppo questo solo Dio lo può sapere...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ??? 22/03/2015 18:58:39
Dovrebbero secondo te,tenere buona solo la preselettiva?
Rispondi

Da: Tutti.... 22/03/2015 19:39:32
Dopo annullamento, se ciò accadrà, dovranno tenere buona solo la preselettiva perché sarà unica prova non inficiata da alcuna diglianza (mi sembra che TAR e CDS abbiano respinto ricorsi). Per cui ci saranno 996 idonei pronti a darsi battaglia a discapito degli oltre 500 idonei sub iudice , dei poveri 96 e degli altri ricorrenti....
Rispondi

Da: XTutti... 22/03/2015 19:53:10
Trovo la tua pervicacia oltremodo fastidiosa. Beato te che sai tutto ... auguri .... chi vive sperando muore cantando del resto ...
Rispondi

Da: @Tutti... 22/03/2015 19:57:57
Invece di scomodare il padre eterno :
"potrebbe non essere tanto sicuro un eventuale ricorso al CDS...ma purtroppo questo solo Dio lo può sapere...", tu che sai tutto dovresti pur sapere che nel caso la sentenza sia loro ostile i DS faranno sicuramente ricorso al CDS o tu hai il potere di inibire anche loro????
La faccenda è sicuramente ingarbugliata e non si risolverà con il tuo semplice "tutti a casa" : abbi almeno l'onestà intellettuale di ammettere che previsioni certe nonb se ne possono fare
Rispondi

Da: Tutti.... 22/03/2015 20:08:59
Infatti ho detto che i DS potranno fare ricorso al CDS, ma nel caso in cui quest'ultimo gli dia torto potranno essere soggetti al pagamento delle spese processuali. Io non mi arrogo di essere Dio posso solo fare delle supposizioni su fatti certi ovvero, come ho già detto, sulla documentazione presentata dal MIUR Usr..

XTutti: allora inizia a cantare. Spera di non steccare :-)
Rispondi

Da: @@@@@ 22/03/2015 21:17:26
Condivido quello che dice tutti...a maggio tutti a casa
Rispondi

Da: aa maggio 22/03/2015 21:30:32
"tutti" resta a casa
Rispondi

Da: nulla cambia 22/03/2015 22:18:52
Era un po' che non frequentavo questo forum e vedo che nulla è cambiato.
Mi fa piacere apprendere che qui c'è gente che la sa lunga e soprattutto è così furba da condividere anticipazioni sulla futura sentenza su questo spazio : mille grazie.
Credo i vostri avvocati saranno molto contenti di questa strategia.

Mi pare di capire, da ciò che si evince dai vari interventi,che al miur siano un mucchio di guitti incapaci di mettere insieme in un anno uno straccio di documentazione plausibile : se così è complimenti anche a loro.

Infine singolare il fatto che i Ds potrebbero pagare se si rivolgeranno al CDS ...evidentemente questa possibilità non è prevista per chi sono tre anni che fa ricorsi.
Rispondi

Da: Mae Strina 23/03/2015 12:12:36
" per chi sono tre anni che fa ricorsi"

a) per chi ricorre ormai da tre anni

b) per coloro i quali ricorrono da un triennio

c) per i ricorrenti degli ultimi tre anni
Rispondi

Da: @minestrina 23/03/2015 15:29:43
per chi corre con Ri
Rispondi

Da: Tutti.... 23/03/2015 18:29:16
Mah.....
Rispondi

Da: pertutti 24/03/2015 09:00:51
COMUNICATO FLCGILSCUOLA
Il nuovo concorso per dirigenti scolastici
Siamo ormai a pochi giorni dalla data del 31 marzo 2015 prevista dalla legge per l'emanazione del nuovo bando di concorso (che deve essere annuale) a posti di dirigente scolastico. Tale data già fissata dal DL 58/2014 al 31 dicembre 2014 è stata spostata dal Governo con il decreto mille proroghe. Anche la data del 31 marzo ora sembra a rischio considerato che non è ancora stato approvato dal Consiglio dei Ministri il provvedimento normativo necessario a attivare la Scuola Nazionale dell'Amministrazione per l'emanazione del bando.
Lo svolgimento del concorso è indispensabile per assicurare a ciascuna delle scuole italiane un dirigente scolastico visto che già in questo anno scolastico le reggenze sono 1.166 e che esse aumenteranno nel prossimo anno per effetto dei pensionamenti e per l'impossibilità di nuove assunzioni a causa dell'esaurimento delle graduatorie in quasi tutte le regioni scaricando sui dirigenti in servizio un pesante aggravio del loro lavoro.
Chiariscano il MIUR ed il Governo se ad una "buona scuola" servono dirigenti scolastici assunti attraverso un concorso pubblico che assicuri la competenza e la qualità professionale necessaria al funzionamento delle istituzioni scolastiche. Se è così allora si debbono fare, come stabilisce la legge, concorsi annuali e si devono gestire in modo efficiente, trasparente e rapido evitando che si ripetano gli errori dell'amministrazione che hanno caratterizzato l'ultimo concorso e soprattutto si eviti l'insopportabile disagio patito da tanti candidati e vincitori.
La situazione del precedente concorso in Toscana
La rinnovazione del concorso per dirigenti scolastici in Toscana ha prodotto un altro ingiusto esito: alcuni dei dirigenti scolastici in servizio e degli idonei, non hanno superato la ricorrezione degli scritti. I risultati in molti casi perfino molto positivi della precedente valutazione si sono trasformati in risultati negativi e ora producono conseguenze che colpiscono in modo pesante e iniquo persone che hanno dimostrato sul campo di saper essere ottimi dirigenti.
Oltre ad esprimere tutta la propria solidarietà ai lavoratori colpiti, la FLC CGIL è impegnata a sostenerli e a cercare di trovare le soluzioni necessarie ad assicurare la continuità del loro impegno e del loro lavoro. Il MIUR e il Governo debbono ora dare una risposta ai problemi prodotti ai lavoratori e alla scuola Toscana prima da una gestione fallimentare del concorso e poi da una soluzione legislativa sbagliata.
La situazione del precedente concorso in Campania
Nell'incontro al MIUR torneremo a porre il problema delle assunzioni dei vincitori del concorso per dirigenti scolastici in Campania. Non è accettabile che ad oggi ancora non sia stata data certezza agli interessati e una prospettiva positiva alla scuola campana.
La scuola è buona se si smette di sottovalutare i problemi e si cominciano a programmare e realizzare le cose che si debbono e si possono fare, partendo dall' assicurare alle scuole il personale indispensabile per poter progettare e organizzare ciò che serve all'istruzione e alla formazione dei giovani.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 24/03/2015 12:18:37
Che cazzate che dice l'articolo citato da "pertutti" . L'articolista si lamenta che la ricorrezione in Toscana abbia bocciato qualcuno .......... e allora ????????? Volevano una burletta nella quale tutti i ricorretti passavano lo scritto ???????? E poi accusano me di volere le burlette : sì , ma io lo dico a viso aperto e a testa alta , senza riempirmi la bocca di ipocrite trombonate . Viva le burlette , i 18 trombati a insegnare in un IPSIA , e , per la scuola (che è tutta una burletta) un bel ppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: pertutti 24/03/2015 12:37:48
La ricorrezione ha ANCHE promosso qualcuno....
Rispondi

Da: @pertutti 25/03/2015 08:02:10
hai colto nel segno ... per questo a maggio ci saranno solo fiorellini ...
Rispondi

Da: Immacolata La Trina 25/03/2015 09:23:28
Fiorellini?
Rispondi

Da: ma poi 25/03/2015 11:15:47
i fiorellini a maggio prendono vigore, mica appassiscono..
Rispondi

Da: in toscana 25/03/2015 15:23:36
la presidente era la stessa
Rispondi

Da: il marchese che marca 25/03/2015 16:30:57
Ciao raga tutto rego?
Rispondi

Da: o marchese 25/03/2015 17:00:29
Sei pronto per la docenza?
Rispondi

Da: in toscana 25/03/2015 17:02:49
http://valdarnopost.it/news/concorso-dirigenti-scolastici-flc-cgil-toscana-presenta-un-esposto-al-ministero

l'esposto è contro l'autrice della ricorrezione in lombardia e toscana
Rispondi

Da: il marchese che marca 25/03/2015 17:27:11
Ciao raga tutto rego?
Rispondi

Da: in lombardia 25/03/2015 17:27:51
erano ben 9 i commissari....
Rispondi

Da: in toscana 25/03/2015 18:02:57
la presidente era la stessa e dall'esposto, se è vero, c'è quanto basta per valutarla...credo che un presidente possa orientare la commissione...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: h zz	22/03/2015 15:09:14
non ti innervosire è solo una notizia che ho letto sul forum campano...
Rispondi

Da: boiardo	22/03/2015 15:12:18
Due flash: Il primo per Tutti (il giurista): perché non ci dice, di grazia, quali sono le sue sacre fonti? Il secondo per x h zz: è vero, se leggi la sentenza (la trovi anche su un forum parallelo) i ricorrenti perdenti dovranno sborsare allo Stato 5.000 euro ciascuno. Mi dispiace per loro, ma è altrettanto giusto che i ricorsi non diventino uno sport nazionale.
Rispondi

Da: Tutti....	22/03/2015 17:26:04
X boiardo primo a me bastano gli occhi. Prova a chiedere all'amministrazione e vedi cosa ti mostrano...secondo lo sai che anche la stessa amministrazione potrebbe dover risarcire i ricorrenti soprattutto se perdente si ostinerà ad andare al CDS....con il sottostante problema, ma non per questo meno importante, che potrebbe essere passibile di danno erariale....e quindi a cascata come obbligati solidali tutti i soggetti che firmeranno affinché si vada avanti. Magari l'amministrazione potrebbe rinunciare e potrebbero essere gli stessi idonei sub iudice a continuare con la possibilità che, alla fine, i 5000 euro li debbano sborsare loro. ahahahahah non date nulla per escluso e fidatevi l'amministrazione non ha esibito più di quello che aveva già esibito cioè il NULLA.
Rispondi

Da: @Tutti...	22/03/2015 17:48:09
Come fai ad essere così sicuro?
Rispondi

Da: @@Tutti...	22/03/2015 17:51:55
Non è sicurezza...è speranza!
Rispondi

Da: Tutti....	22/03/2015 18:10:30
X@@tutti è sicurezza questa, la realtà,la speranza è un'altra visto che in Italia può accadere di tutto....ma basandosi sulla realtà dei fatti l'annullamento è sicuro visto che non potranno ricorreggere e che le doglianze non sono state contestate come avrebbe dovuto essere inoltre potrebbe non essere tanto sicuro un eventuale ricorso al CDS...ma purtroppo questo solo Dio lo può sapere...
Rispondi

Da: ???	22/03/2015 18:58:39
Dovrebbero secondo te,tenere buona solo la preselettiva?
Rispondi

Da: Tutti....	22/03/2015 19:39:32
Dopo annullamento, se ciò accadrà, dovranno tenere buona solo la preselettiva perché sarà unica prova non inficiata da alcuna diglianza (mi sembra che TAR e CDS abbiano respinto ricorsi). Per cui ci saranno 996 idonei pronti a darsi battaglia a discapito degli oltre 500 idonei sub iudice , dei poveri 96 e degli altri ricorrenti....
Rispondi

Da: XTutti...	22/03/2015 19:53:10
Trovo la tua pervicacia oltremodo fastidiosa. Beato te che sai tutto ... auguri .... chi vive sperando muore cantando del resto ...
Rispondi

Da: @Tutti...	22/03/2015 19:57:57
Invece di scomodare il padre eterno : "potrebbe non essere tanto sicuro un eventuale ricorso al CDS...ma purtroppo questo solo Dio lo può sapere...", tu che sai tutto dovresti pur sapere che nel caso la sentenza sia loro ostile i DS faranno sicuramente ricorso al CDS o tu hai il potere di inibire anche loro???? La faccenda è sicuramente ingarbugliata e non si risolverà con il tuo semplice "tutti a casa" : abbi almeno l'onestà intellettuale di ammettere che previsioni certe nonb se ne possono fare
Rispondi

Da: Tutti....	22/03/2015 20:08:59
Infatti ho detto che i DS potranno fare ricorso al CDS, ma nel caso in cui quest'ultimo gli dia torto potranno essere soggetti al pagamento delle spese processuali. Io non mi arrogo di essere Dio posso solo fare delle supposizioni su fatti certi ovvero, come ho già detto, sulla documentazione presentata dal MIUR Usr.. XTutti: allora inizia a cantare. Spera di non steccare :-)
Rispondi

Da: @@@@@	22/03/2015 21:17:26
Condivido quello che dice tutti...a maggio tutti a casa
Rispondi

Da: aa maggio	22/03/2015 21:30:32
"tutti" resta a casa
Rispondi

Da: nulla cambia	22/03/2015 22:18:52
Era un po' che non frequentavo questo forum e vedo che nulla è cambiato. Mi fa piacere apprendere che qui c'è gente che la sa lunga e soprattutto è così furba da condividere anticipazioni sulla futura sentenza su questo spazio : mille grazie. Credo i vostri avvocati saranno molto contenti di questa strategia. Mi pare di capire, da ciò che si evince dai vari interventi,che al miur siano un mucchio di guitti incapaci di mettere insieme in un anno uno straccio di documentazione plausibile : se così è complimenti anche a loro. Infine singolare il fatto che i Ds potrebbero pagare se si rivolgeranno al CDS ...evidentemente questa possibilità non è prevista per chi sono tre anni che fa ricorsi.
Rispondi

Da: Mae Strina	23/03/2015 12:12:36
" per chi sono tre anni che fa ricorsi" a) per chi ricorre ormai da tre anni b) per coloro i quali ricorrono da un triennio c) per i ricorrenti degli ultimi tre anni
Rispondi

Da: @minestrina	23/03/2015 15:29:43
per chi corre con Ri
Rispondi

Da: pertutti	24/03/2015 09:00:51
COMUNICATO FLCGILSCUOLA Il nuovo concorso per dirigenti scolastici Siamo ormai a pochi giorni dalla data del 31 marzo 2015 prevista dalla legge per l'emanazione del nuovo bando di concorso (che deve essere annuale) a posti di dirigente scolastico. Tale data già fissata dal DL 58/2014 al 31 dicembre 2014 è stata spostata dal Governo con il decreto mille proroghe. Anche la data del 31 marzo ora sembra a rischio considerato che non è ancora stato approvato dal Consiglio dei Ministri il provvedimento normativo necessario a attivare la Scuola Nazionale dell'Amministrazione per l'emanazione del bando. Lo svolgimento del concorso è indispensabile per assicurare a ciascuna delle scuole italiane un dirigente scolastico visto che già in questo anno scolastico le reggenze sono 1.166 e che esse aumenteranno nel prossimo anno per effetto dei pensionamenti e per l'impossibilità di nuove assunzioni a causa dell'esaurimento delle graduatorie in quasi tutte le regioni scaricando sui dirigenti in servizio un pesante aggravio del loro lavoro. Chiariscano il MIUR ed il Governo se ad una "buona scuola" servono dirigenti scolastici assunti attraverso un concorso pubblico che assicuri la competenza e la qualità professionale necessaria al funzionamento delle istituzioni scolastiche. Se è così allora si debbono fare, come stabilisce la legge, concorsi annuali e si devono gestire in modo efficiente, trasparente e rapido evitando che si ripetano gli errori dell'amministrazione che hanno caratterizzato l'ultimo concorso e soprattutto si eviti l'insopportabile disagio patito da tanti candidati e vincitori. La situazione del precedente concorso in Toscana La rinnovazione del concorso per dirigenti scolastici in Toscana ha prodotto un altro ingiusto esito: alcuni dei dirigenti scolastici in servizio e degli idonei, non hanno superato la ricorrezione degli scritti. I risultati in molti casi perfino molto positivi della precedente valutazione si sono trasformati in risultati negativi e ora producono conseguenze che colpiscono in modo pesante e iniquo persone che hanno dimostrato sul campo di saper essere ottimi dirigenti. Oltre ad esprimere tutta la propria solidarietà ai lavoratori colpiti, la FLC CGIL è impegnata a sostenerli e a cercare di trovare le soluzioni necessarie ad assicurare la continuità del loro impegno e del loro lavoro. Il MIUR e il Governo debbono ora dare una risposta ai problemi prodotti ai lavoratori e alla scuola Toscana prima da una gestione fallimentare del concorso e poi da una soluzione legislativa sbagliata. La situazione del precedente concorso in Campania Nell'incontro al MIUR torneremo a porre il problema delle assunzioni dei vincitori del concorso per dirigenti scolastici in Campania. Non è accettabile che ad oggi ancora non sia stata data certezza agli interessati e una prospettiva positiva alla scuola campana. La scuola è buona se si smette di sottovalutare i problemi e si cominciano a programmare e realizzare le cose che si debbono e si possono fare, partendo dall' assicurare alle scuole il personale indispensabile per poter progettare e organizzare ciò che serve all'istruzione e alla formazione dei giovani.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	24/03/2015 12:18:37
Che cazzate che dice l'articolo citato da "pertutti" . L'articolista si lamenta che la ricorrezione in Toscana abbia bocciato qualcuno .......... e allora ????????? Volevano una burletta nella quale tutti i ricorretti passavano lo scritto ???????? E poi accusano me di volere le burlette : sì , ma io lo dico a viso aperto e a testa alta , senza riempirmi la bocca di ipocrite trombonate . Viva le burlette , i 18 trombati a insegnare in un IPSIA , e , per la scuola (che è tutta una burletta) un bel ppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: pertutti	24/03/2015 12:37:48
La ricorrezione ha ANCHE promosso qualcuno....
Rispondi

Da: @pertutti	25/03/2015 08:02:10
hai colto nel segno ... per questo a maggio ci saranno solo fiorellini ...
Rispondi

Da: Immacolata La Trina	25/03/2015 09:23:28
Fiorellini?
Rispondi

Da: ma poi	25/03/2015 11:15:47
i fiorellini a maggio prendono vigore, mica appassiscono..
Rispondi

Da: in toscana	25/03/2015 15:23:36
la presidente era la stessa
Rispondi

Da: il marchese che marca	25/03/2015 16:30:57
Ciao raga tutto rego?
Rispondi

Da: o marchese	25/03/2015 17:00:29
Sei pronto per la docenza?
Rispondi

Da: in toscana	25/03/2015 17:02:49
http://valdarnopost.it/news/concorso-dirigenti-scolastici-flc-cgil-toscana-presenta-un-esposto-al-ministero l'esposto è contro l'autrice della ricorrezione in lombardia e toscana
Rispondi

Da: il marchese che marca	25/03/2015 17:27:11
Ciao raga tutto rego?
Rispondi

Da: in lombardia	25/03/2015 17:27:51
erano ben 9 i commissari....
Rispondi

Da: in toscana	25/03/2015 18:02:57
la presidente era la stessa e dall'esposto, se è vero, c'è quanto basta per valutarla...credo che un presidente possa orientare la commissione...
Rispondi