Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826016 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: x qualcuno 21/03/2015 16:01:28
Se così fosse non staremmo qua a chiacchierare pardon a scrivere.
La cosa si sarebbe già risolta. Non pensi?
Rispondi

Da: qualcuno 21/03/2015 16:54:35
Può darsi.
Come può darsi che si abbiano informazioni o si facciano interpretazioni errate. Nessuno escluso.
Sono tre anni che si parla a vanvera.
Rispondi

Da: h zz 21/03/2015 17:10:30
la cosa grave e che non si intervenga politicamente....
detto fra noi la nomina diretta previo concorso potrebbe essere la soluzione..facendo entrare di diritto quelli che sono già ds o che hanno rivestito il ruolo per almeno un anno scolastico,e i ricorrenti farli partecipare ad un concorso riservato.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 21/03/2015 17:21:48
Ma questo che dice h zz è semplicemente il DL 58 . Solo che il concorso non arriva , nè normale nè riservato .
Rispondi

Da: h zz 21/03/2015 18:37:54
non esattamente il dl 58 non salva i toscani o i lombardi che che già esercitano(bocciati o eventualmente annullati) con l'immissione in un bacino provinciale da cui nominare(era la supposizione della cgil)
Rispondi

Da: Per tutti i soloni 21/03/2015 18:38:08
Miur e Usr hanno depositato agli atti e nei termini di legge più di 8,000 pagine di documentazione compresa quella relativa alla rinuncia di aspiranti presidenti.
In lombardia non ricorreggeranno perchè lo hanno già fatto!
È la lombardia che ha spianato la strada alla Toscana, non il contrario..
Pensate davvero che il miut possa essere riconosciuto colpevole e condannato a risarcire oltre 500 persone?
Guardate bene la firma del decreto che nomina la commissione lombarda.. Il CdS aveva dato precise disposizioni.. E sono state tutte rispettate.
A parte gli orrori ortografici, nell'accesso non c'è altro..
Io credo che a maggio d giugno il tar glisserà elegantemente.. Chi dirige difficilmente tornerà in classe. E chi non si rassegna e ricorre ingrasserà solo avvocati sciacalli, inutilmente.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: h zz 21/03/2015 18:44:39
"È la lombardia che ha spianato la strada alla Toscana"
perché dici ciò ? in toscana sono stati bocciati un congruo numero di ds...pensi che una sentenza favorevole in lombardia possa cambiare qualcosa?
Rispondi

Da: h zz 21/03/2015 19:02:04
il cds sta cominciando a far pagare i ricorrenti a cui dà torto.
5000 euro l'ultima sentenza campana.
Rispondi

Da: ............. 21/03/2015 21:27:50
Informatevi bene dai vostri avvocati, l'usr non ha depositato nulla sulla rinuncia degli aspiranti presidenti, nè a luglio nè a novembre. Qui andrà a finire come la toscana
Rispondi

Da: mi informo da te 21/03/2015 21:38:52
sei il più bravo... le sai tutte...
Rispondi

Da: Tutti.... 21/03/2015 22:04:12
Da....... hai assolutamente ragione...... Negli atti depositati ci è il nulla.....
Rispondi

Da: forse 22/03/2015 07:19:24
Da.....hai assolutamente ragione...il nulla ribadito più volte visto che gli atti sono stati anche integrati!
Rispondi

Da: ma insomma 22/03/2015 07:24:58
Ci sono o no questi atti consegnati dal Miur? Mi pare che nel decreto di nomina della commissione si Faccia riferimento ad una "ricognizione" effettuata in diverse regioni. Quindi il Miur avrebbe dichiarato il falso? Bene, motivo in più per ricorrere ed ottenere lauti risarcimenti in caso di riedizione e bocciatura.
Rispondi

Da: realtà 22/03/2015 08:14:28
Gli atti depositati dall'usr sono nel fascicolo del TAR da novembre.
C'è qualcuno che li ha visti realmente?
C'è traccia di rinuncia di potenziali presidenti con requisiti primari?
È un punto focale perché questo rimetterebbe in gioco non solo i ricorsisti ma tutti i 996 come in toscana, si ripartirebbe dalla preselezione
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 22/03/2015 08:44:25
Finalmente un dato giuridico preciso , in questo garbuglio : eventuali lettere di rinuncia di candidati presidenti con requisiti primari : ci sono o non ci sono ? Ovviamente qui c'è gente che dà aria alla bocca ma non sa un c.... , ma l'esistenza o meno di queste lettere è un fatto .

Se queste lettere non esistono probabilmente , per economia amministrativa , verranno ricorretti SOLO gli scritti dei somarelli 96 , i bibocciati ricorsisti se lo prenderanno dove meritano , e i nobili bocciati all'orale + i due o tre dei 96 che (forse) passeranno la terza ricorrezione dovranno rifare l'orale (si spera burletta , non ho voglia di ristudiare troppo le vaccate scolastiche) .

Un omaggio alla categoria più squallida e ridicola di questa telenovela , i penosissimi bibocciati biricorsisti : PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!
Rispondi

Da: Per tutti i soloni 22/03/2015 08:57:13
Esiste tutto. Ripeto 8,000 pagine di atti, rinunce comprese
Rispondi

Da: realtà 22/03/2015 08:58:15
Se il presidente è illegittimo tutta la di ricorrezione è illegittima quindi i 996 alla pari che piaccia o no
Rispondi

Da: delle 2 l''una 22/03/2015 09:02:08
O gli atti di rinuncia ci sono o no!
Qui qualcuno inventa tutto.
Chi dei 2 gruppi?
Rispondi

Da: h zz 22/03/2015 09:19:52
ragazzi ,devo dire che sono proprio nauseato...tutto questo contenzioso che provoca ad ogni passaggio dei caduti e nuovi promossi....e quindi materiale per nuovi contenziosi.
la strada che ha imboccato il cds è pericolosissima...e senza uscita.
la scelta politica di non intervenire che ricorda tanto il "lasciamoli scannare tra di loro " denota la disapprovazione per il contenzioso eccessivo e mi fa supporre che ci saranno novità legislative anche in questo campo...questo governo sta proponendo al parlamento cambiamenti epocali ho letto parte del ddl ed è tuttaltro che campato per aria...se dovesse passare sarebbe più dirompente della 150.
Rispondi

Da: h zz 22/03/2015 09:30:17
a proposito dei ricorsi ..hanno pubblicato un'altra sentenza in cui i ricorrenti sono costretti a pagare 5000 euro(oltre ai loro avvocati)
Rispondi

Da: meletta 71 22/03/2015 09:59:57
Io chiedo,con tutta la gentilezza possibile, di sapere se qualcuno ha visto con i propri occhi questa documentazione che la usr ha dovuto produrre solo dopo Luglio,altrimenti non si spiega il perché il Tar l'abbia richiesta in quella data e,non avendola trovata,ha concesso quel tempo necessario per produrla.sono certo che Usr non si farà cogliere impreparata...chi afferma dell'esistenza di 8000 pagine lo fa con certezza o in malafede per diffondere false opinioni?qui si sta giocando con la vita professionale e non di tante persone, io vorrei una soluzione per tutte le vittime di questa brutta storia,non una sanatoria illegittima ma per giustizia...ma che io sappia...non vedo nessuno hd si stia muovendo in questa direzione.
Rispondi

Da: Xmeletta71 22/03/2015 10:52:12
un consiglio : non cercare certezze su questo sito su in cui vale il giudizio di prrr espresso pochi post fa.

Io non ho informazioni nè verità in tasca, affermo solo che se il Tar ha concesso quasi 6 mesi al Miur per integrare gli atti, ciò sarà stato debitamente fatto... se poi anche a roma siano tutti scemi questo non lo so...
Rispondi

Da: Infatti 22/03/2015 11:52:52
Che senso avrebbe non aver paura ridotto nulla?
Rispondi

Da: boiardo 22/03/2015 12:03:56
Non so se ridere o piangere:
1. Chi posta tira comunque acqua al suo mulino, da una parte e dall'altra, solo con ipotesi, supposizioni, interpretazioni soggettive (e non potrebbe essere diversamente).
2. La finalità del forum è appunto quella di mettere a confronto opinioni diverse (in questo caso diametralmente opposte).
3. Scanniamoci pure...
Rispondi

Da: alcesso 22/03/2015 12:07:22
@meletta 71
"qualcuno ha visto con i propri occhi questa documentazione che la usr ha dovuto produrre solo dopo Luglio"
Prova a chiedere l'accesso agli atti.
Rispondi

Da: @ delle 2 l''una 22/03/2015 12:09:28
"O gli atti di rinuncia ci sono o no!
Qui qualcuno inventa tutto.
Chi dei 2 gruppi?"

Entrambi i gruppi, credimi.
Rispondi

Da: Tutti.... 22/03/2015 12:27:56
Non esistono atti di rinuncia né atti dove si chiede ai papabili presidenti di primo livello di parrecipare
Rispondi

Da: x Tutti... 22/03/2015 12:30:55
L'hai visto con i tuoi occhi o sono solo supposizioni?
Rispondi

Da: Tutti.... 22/03/2015 12:40:23
Credimi non sono supposizioni.... Poi quando vedrai mi darai ragione....
Rispondi

Da: x h zz 22/03/2015 13:14:34
....e piantala con questa storia dei 5000 euro. Cosa credi di spaventare la gente...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x qualcuno	21/03/2015 16:01:28
Se così fosse non staremmo qua a chiacchierare pardon a scrivere. La cosa si sarebbe già risolta. Non pensi?
Rispondi

Da: qualcuno	21/03/2015 16:54:35
Può darsi. Come può darsi che si abbiano informazioni o si facciano interpretazioni errate. Nessuno escluso. Sono tre anni che si parla a vanvera.
Rispondi

Da: h zz	21/03/2015 17:10:30
la cosa grave e che non si intervenga politicamente.... detto fra noi la nomina diretta previo concorso potrebbe essere la soluzione..facendo entrare di diritto quelli che sono già ds o che hanno rivestito il ruolo per almeno un anno scolastico,e i ricorrenti farli partecipare ad un concorso riservato.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	21/03/2015 17:21:48
Ma questo che dice h zz è semplicemente il DL 58 . Solo che il concorso non arriva , nè normale nè riservato .
Rispondi

Da: h zz	21/03/2015 18:37:54
non esattamente il dl 58 non salva i toscani o i lombardi che che già esercitano(bocciati o eventualmente annullati) con l'immissione in un bacino provinciale da cui nominare(era la supposizione della cgil)
Rispondi

Da: Per tutti i soloni	21/03/2015 18:38:08
Miur e Usr hanno depositato agli atti e nei termini di legge più di 8,000 pagine di documentazione compresa quella relativa alla rinuncia di aspiranti presidenti. In lombardia non ricorreggeranno perchè lo hanno già fatto! È la lombardia che ha spianato la strada alla Toscana, non il contrario.. Pensate davvero che il miut possa essere riconosciuto colpevole e condannato a risarcire oltre 500 persone? Guardate bene la firma del decreto che nomina la commissione lombarda.. Il CdS aveva dato precise disposizioni.. E sono state tutte rispettate. A parte gli orrori ortografici, nell'accesso non c'è altro.. Io credo che a maggio d giugno il tar glisserà elegantemente.. Chi dirige difficilmente tornerà in classe. E chi non si rassegna e ricorre ingrasserà solo avvocati sciacalli, inutilmente.
Rispondi

Da: h zz	21/03/2015 18:44:39
"È la lombardia che ha spianato la strada alla Toscana" perché dici ciò ? in toscana sono stati bocciati un congruo numero di ds...pensi che una sentenza favorevole in lombardia possa cambiare qualcosa?
Rispondi

Da: h zz	21/03/2015 19:02:04
il cds sta cominciando a far pagare i ricorrenti a cui dà torto. 5000 euro l'ultima sentenza campana.
Rispondi

Da: .............	21/03/2015 21:27:50
Informatevi bene dai vostri avvocati, l'usr non ha depositato nulla sulla rinuncia degli aspiranti presidenti, nè a luglio nè a novembre. Qui andrà a finire come la toscana
Rispondi

Da: mi informo da te	21/03/2015 21:38:52
sei il più bravo... le sai tutte...
Rispondi

Da: Tutti....	21/03/2015 22:04:12
Da....... hai assolutamente ragione...... Negli atti depositati ci è il nulla.....
Rispondi

Da: forse	22/03/2015 07:19:24
Da.....hai assolutamente ragione...il nulla ribadito più volte visto che gli atti sono stati anche integrati!
Rispondi

Da: ma insomma	22/03/2015 07:24:58
Ci sono o no questi atti consegnati dal Miur? Mi pare che nel decreto di nomina della commissione si Faccia riferimento ad una "ricognizione" effettuata in diverse regioni. Quindi il Miur avrebbe dichiarato il falso? Bene, motivo in più per ricorrere ed ottenere lauti risarcimenti in caso di riedizione e bocciatura.
Rispondi

Da: realtà	22/03/2015 08:14:28
Gli atti depositati dall'usr sono nel fascicolo del TAR da novembre. C'è qualcuno che li ha visti realmente? C'è traccia di rinuncia di potenziali presidenti con requisiti primari? È un punto focale perché questo rimetterebbe in gioco non solo i ricorsisti ma tutti i 996 come in toscana, si ripartirebbe dalla preselezione
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	22/03/2015 08:44:25
Finalmente un dato giuridico preciso , in questo garbuglio : eventuali lettere di rinuncia di candidati presidenti con requisiti primari : ci sono o non ci sono ? Ovviamente qui c'è gente che dà aria alla bocca ma non sa un c.... , ma l'esistenza o meno di queste lettere è un fatto . Se queste lettere non esistono probabilmente , per economia amministrativa , verranno ricorretti SOLO gli scritti dei somarelli 96 , i bibocciati ricorsisti se lo prenderanno dove meritano , e i nobili bocciati all'orale + i due o tre dei 96 che (forse) passeranno la terza ricorrezione dovranno rifare l'orale (si spera burletta , non ho voglia di ristudiare troppo le vaccate scolastiche) . Un omaggio alla categoria più squallida e ridicola di questa telenovela , i penosissimi bibocciati biricorsisti : PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!
Rispondi

Da: Per tutti i soloni	22/03/2015 08:57:13
Esiste tutto. Ripeto 8,000 pagine di atti, rinunce comprese
Rispondi

Da: realtà	22/03/2015 08:58:15
Se il presidente è illegittimo tutta la di ricorrezione è illegittima quindi i 996 alla pari che piaccia o no
Rispondi

Da: delle 2 l''una	22/03/2015 09:02:08
O gli atti di rinuncia ci sono o no! Qui qualcuno inventa tutto. Chi dei 2 gruppi?
Rispondi

Da: h zz	22/03/2015 09:19:52
ragazzi ,devo dire che sono proprio nauseato...tutto questo contenzioso che provoca ad ogni passaggio dei caduti e nuovi promossi....e quindi materiale per nuovi contenziosi. la strada che ha imboccato il cds è pericolosissima...e senza uscita. la scelta politica di non intervenire che ricorda tanto il "lasciamoli scannare tra di loro " denota la disapprovazione per il contenzioso eccessivo e mi fa supporre che ci saranno novità legislative anche in questo campo...questo governo sta proponendo al parlamento cambiamenti epocali ho letto parte del ddl ed è tuttaltro che campato per aria...se dovesse passare sarebbe più dirompente della 150.
Rispondi

Da: h zz	22/03/2015 09:30:17
a proposito dei ricorsi ..hanno pubblicato un'altra sentenza in cui i ricorrenti sono costretti a pagare 5000 euro(oltre ai loro avvocati)
Rispondi

Da: meletta 71	22/03/2015 09:59:57
Io chiedo,con tutta la gentilezza possibile, di sapere se qualcuno ha visto con i propri occhi questa documentazione che la usr ha dovuto produrre solo dopo Luglio,altrimenti non si spiega il perché il Tar l'abbia richiesta in quella data e,non avendola trovata,ha concesso quel tempo necessario per produrla.sono certo che Usr non si farà cogliere impreparata...chi afferma dell'esistenza di 8000 pagine lo fa con certezza o in malafede per diffondere false opinioni?qui si sta giocando con la vita professionale e non di tante persone, io vorrei una soluzione per tutte le vittime di questa brutta storia,non una sanatoria illegittima ma per giustizia...ma che io sappia...non vedo nessuno hd si stia muovendo in questa direzione.
Rispondi

Da: Xmeletta71	22/03/2015 10:52:12
un consiglio : non cercare certezze su questo sito su in cui vale il giudizio di prrr espresso pochi post fa. Io non ho informazioni nè verità in tasca, affermo solo che se il Tar ha concesso quasi 6 mesi al Miur per integrare gli atti, ciò sarà stato debitamente fatto... se poi anche a roma siano tutti scemi questo non lo so...
Rispondi

Da: Infatti	22/03/2015 11:52:52
Che senso avrebbe non aver paura ridotto nulla?
Rispondi

Da: boiardo	22/03/2015 12:03:56
Non so se ridere o piangere: 1. Chi posta tira comunque acqua al suo mulino, da una parte e dall'altra, solo con ipotesi, supposizioni, interpretazioni soggettive (e non potrebbe essere diversamente). 2. La finalità del forum è appunto quella di mettere a confronto opinioni diverse (in questo caso diametralmente opposte). 3. Scanniamoci pure...
Rispondi

Da: alcesso	22/03/2015 12:07:22
@meletta 71 "qualcuno ha visto con i propri occhi questa documentazione che la usr ha dovuto produrre solo dopo Luglio" Prova a chiedere l'accesso agli atti.
Rispondi

Da: @ delle 2 l''una	22/03/2015 12:09:28
"O gli atti di rinuncia ci sono o no! Qui qualcuno inventa tutto. Chi dei 2 gruppi?" Entrambi i gruppi, credimi.
Rispondi

Da: Tutti....	22/03/2015 12:27:56
Non esistono atti di rinuncia né atti dove si chiede ai papabili presidenti di primo livello di parrecipare
Rispondi

Da: x Tutti...	22/03/2015 12:30:55
L'hai visto con i tuoi occhi o sono solo supposizioni?
Rispondi

Da: Tutti....	22/03/2015 12:40:23
Credimi non sono supposizioni.... Poi quando vedrai mi darai ragione....
Rispondi

Da: x h zz	22/03/2015 13:14:34
....e piantala con questa storia dei 5000 euro. Cosa credi di spaventare la gente...
Rispondi