Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: x Parole in libertà 19/03/2015 10:45:19
"davvero credete che li rimandino ad insegnare"
questo è quello che hanno detto quelli dell'usr...
Rispondi

Da: Firenze 19/03/2015 15:49:20
Ma nelle sottocommissioni della seconda ricorrezione lombarda tutti i segretari erano membri dell'Ufficio III dell'USR Lombardia. Prima domanda...ma quanti distaccati nei vari USP sono passati nella seconda ricorrezione ? Seconda domanda...ma chi lavorava Ufficio Area III dell'USR Lombardia ? se son rose fioriranno o fioron..
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 19/03/2015 16:52:25
Ehehehehehehehehehehehe , come era prevedibile la mia ultima proposta diplomatica non ha avuto risposta . Mi sa che i 96 sperano ancora di diventare presidi di ruolo .......... spero che non sia così (non disistimo la loro intelligenza a tal punto) ma , se così fosse , si meriterebbero davvero un bel ppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: @prrrr 19/03/2015 17:58:41
se un collegio docenti si alza e fa prrr semplicemente si prendono la patente di imbecilli
Rispondi

Da: xxx@prrrrrrr 19/03/2015 23:00:38
se in Lombardia non annullano tutto, caro prrrrr , come farai a rientrare? Hai a portata di mano qualche nomina politica o ti stai preparando per il prossimo concorso? Passerai semplicemente la tua vita a sbeffeggiare il prossimo?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 20/03/2015 00:11:30
No , è solo un divertente hobby .
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: VATICINIO 20/03/2015 06:47:42
E voi criticava te 8 a orale di prrrrr. Avete visto che campioni di scrittura son diventati Ds? Certi compiti sembrano la famosa lettera scritta da Totò e Peppino. Ah ah ah.
Rispondi

Da: caro. 20/03/2015 07:50:52
vaticigno io sono lo presite.di un'istituto comPerentorio. Come.sai Cia nel meso.di Maccio si.riunisce il.trib unalo minestrativo de la regiona lombaddia. Io sono presito ma se dicono che non posso essere presito torno alla.casa mia. Caro.vaticigno io.mene fotto dei ciudici minestrativi
Rispondi

Da: x vaticinio 20/03/2015 08:34:59
ricordati il discorso del ramo e la pagliuzza...è sempre facile infangare
io so che dagli accessi agli atti fatti sui compiti dei ricorrenti ci sono sorprese altrettanto belle
Rispondi

Da: Tutti.... 20/03/2015 09:42:57
acceso agli atti sui compiti dei ricorrenti? E su quale motivazione scusa? Non credo che tale azione avesse legittimazione visto che non implicava alcuna tutela giuridica.....
Rispondi

Da: TAR 20/03/2015 10:01:44
Lombardua.. Che illusione credete all'apicalusse o alla profezia Maya.. A Maggio non accadrà nulla. A giugno neppure.. Passerá l'estate e in autunno ci sarà sentenza. Tutti saranno esattamente dove sono.. E si andrà a CdS.. Che non ha annullato prima.. Smentirà se stesso? Mah..
Rispondi

Da: Tutti.... 20/03/2015 10:16:27
Annulla annulla e come non annulla....il CDS non ha annullato facendo un grave errore, fidandosi del fatto che sarebberero stati tenuti buoni tutti gli atti antecedenti e quindi griglie e che l'amministrazione non decidesse successivamente e arbitrariamente di non rifar fare orali ad alcuni
Rispondi

Da: ............... 20/03/2015 10:31:18
condivido in pieno...se gli atti non inficiati (buste trasparenti) dovevano rimanere validi secondo il CdS perchè l'amministrazione ha cambiato i criteri di ricorrezione degli scritti?
Rispondi

Da: mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 20/03/2015 10:32:30
"Tutti......" interviene solo "pro domo sua":
1. La nuova Commissione aveva tutti i diritti - in autonomia - di ricorreggere avendo elaborato nuove griglie con i criteri di valutazione degli scritti
2. Lo stesso CDS avev chiaramente disposto (al fine di risparmiare tempo e soldi) "salvate il salvabile" vale a dire i colloqui, visto che ovviamente non erano stati inficiati dalle buste trasparenti.
Rispondi

Da: @ vativati 20/03/2015 11:01:14
Accesso agli atti (osceni)?
Rispondi

Da: Tutti.... 20/03/2015 11:04:12
Xmmmmm le sentenze non vanno interpretate vanno solo eseguite...il CDS aveva detto che TT ciò che era stato fatto dalla correzione degli scritti in poi andava annullato....ma non ti preoccupare ci penserà la doglianza sulla commissione a spazzare tutto. Tutti a casa...ahahahah
Rispondi

Da: VATICINIO 20/03/2015 11:07:36
XxVaticinio
Io non mi sono mai sognato di infangare nessuno. Con un sorriso amaro volevo solo sottolineare che, a suo tempo, mi sembrò poco delicato quel fuoco di fila serrato nei confronti di prrrr. E non mi sono mai sognato di dire che la seconda Commissione abbia portato chissà quali grandi cose rispetto alle prime. Si può dire che l'imperizia abbia avuto, diciamo, una sua trasversalità?

XCaro....
come finto analfabeta, oltre che una frana, potresti essere anche divertente.... soprattutto in uno spettacolo di cabaret. Ah ah ah ah ah
Rispondi

Da: x vaticinio 20/03/2015 11:41:54
quando parlavo di infangare non mi riferivo a te...
c'è chi scrive anche su altri forum evidenziando errori che a me sembrano dettati più dalla fretta che dall'ìgnoranza.
è anche da notare che, in prima battuta sono stati evidenziati gli errori dei vincirori,adesso quelli dei ricorretti...gioco abbastanza facile, ma sporco, perché si focalizza tutto sull'errore ,che ci può essere,perdendo di vista il contesto...l'italia dei dossieraggi dovrebbe aver insegnato qualcosa ...
Rispondi

Da: x vaticinio 20/03/2015 11:48:35
per quanto riguarda prrr lo trovo un divertente e dissacrante intermezzo, qualche volta esagera(probabilmente perché non conosce la gravità di alcune situazioni) ma nel complesso lo ritengo uno che fra il serio ed il faceto dice quello che pensa.
Rispondi

Da: h zz 20/03/2015 11:52:54
x vaticinio
scusa ma mi sono reso conto di aver mandato i messaggi senza nick
Rispondi

Da: mmmmmmmmmmmmmmmmmmm 20/03/2015 11:58:23
@ Tutti...
Ridi, ridi che la mamma fa gli gnocchi: basta leggere, dalla Sentenza n. 3747/2013 del C.D.S., il seguente passaggio:
" .....Nel caso in esame l'attuazione del giudicato deve avvenire in modo da preservare, in rispetto del principio di economicità, la validità degli atti della procedura che non sono stati inficiati dall'illegittimità qui riscontrata. In questa prospettiva, non è necessario che venga ripetuto lo svolgimento delle prove scritte, in quanto lo stesso è avvenuto, per le ragioni indicate, nel rispetto delle relative norme....... "
Ergo, se lo stesso CDS ordina di NON ripetere gli scritti (ma solo ricorreggerli)
figurati se se poi ordina di ripetere gli orali per tutti....(con i colloqui che nulla hanno avuto che fare con la questione delle buste trasparenti).
Ma di che cosa stai parlando? Sai leggere e comprendere la lingua italiana?
Rispondi

Da: Tutti.... 20/03/2015 12:43:55
Beh allora anche i criteri.... mi sembra che anche tu debba imparare a leggere. E cmq orali con commissioni completamente diverse? Ma tutto questo è solo marginale... Il presidente delle commissioni sarà la madre di tutte le battaglie.....
Rispondi

Da: Tutti.... 20/03/2015 12:45:53
Bisogna inoltre sottolineare che si parla solo di scritti ed il riferimento ad essi è ben preciso.....
Rispondi

Da: mmmmmmmmmmmmmmmmmmm 20/03/2015 13:21:14
Caro/a Tutti....
Premesso che non sono un avvocato o un sindacalista, trovo interessante approfondire, sul forum, le ragioni degli uni e degli altri Adesso tu ti riferisci al Presidente di Commissione, sapendo benissimo che la normativa in merito prevede di poter affidare (seppure in subordine) il coordinamento di presidenza delle Commissioni ad un Dirigente Tecnico (con almeno 10 anni di ruolo). Esattamente quello che è successo in Lombardia...
Rispondi

Da: ............... 20/03/2015 13:24:10
in assenza di persone avendo requisiti primari. In lombardia non c'è traccia che abbiano cercato persone con requisiti primari (infatti in toscana il concorso è stato annullato proprio per aver affidato la presidenza ad un soggetto con requisito secondario senza aver fatto ricerche su persone aventi requisiti primari)
Rispondi

Da: x..mmmmmmmmmmmm 20/03/2015 13:40:07
Non mi sembri molto informato!
Rispondi

Da: Tutti.... 20/03/2015 14:13:43
Xmmmmm sembra che tu ne sappia poco...studia la normativa che poi ne riparliamo......
Rispondi

Da: mmmmmmmmmmmmmmmm 20/03/2015 18:32:44
Attendo solo di essere illuminato dalle tue conoscenze.
Rispondi

Da: x tutti 20/03/2015 18:40:57
Interessante notare che certi soloni (ma perché non fanno i giuristi invece che i docenti?) non appena qualche collega non la pensi esattamente come loro, lo liquidano come poco preparato, per nulla informato ecc. ecc.
Come se loro avessero la verità in tasca.
Perché dobbiamo aspettare fino a maggio, con tutti questi sparasentenze?
Rispondi

Da: Inzomma 20/03/2015 19:00:55
Dai, Mario, non fare così...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x Parole in libertà	19/03/2015 10:45:19
"davvero credete che li rimandino ad insegnare" questo è quello che hanno detto quelli dell'usr...
Rispondi

Da: Firenze	19/03/2015 15:49:20
Ma nelle sottocommissioni della seconda ricorrezione lombarda tutti i segretari erano membri dell'Ufficio III dell'USR Lombardia. Prima domanda...ma quanti distaccati nei vari USP sono passati nella seconda ricorrezione ? Seconda domanda...ma chi lavorava Ufficio Area III dell'USR Lombardia ? se son rose fioriranno o fioron..
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	19/03/2015 16:52:25
Ehehehehehehehehehehehe , come era prevedibile la mia ultima proposta diplomatica non ha avuto risposta . Mi sa che i 96 sperano ancora di diventare presidi di ruolo .......... spero che non sia così (non disistimo la loro intelligenza a tal punto) ma , se così fosse , si meriterebbero davvero un bel ppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: @prrrr	19/03/2015 17:58:41
se un collegio docenti si alza e fa prrr semplicemente si prendono la patente di imbecilli
Rispondi

Da: xxx@prrrrrrr	19/03/2015 23:00:38
se in Lombardia non annullano tutto, caro prrrrr , come farai a rientrare? Hai a portata di mano qualche nomina politica o ti stai preparando per il prossimo concorso? Passerai semplicemente la tua vita a sbeffeggiare il prossimo?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	20/03/2015 00:11:30
No , è solo un divertente hobby .
Rispondi

Da: VATICINIO	20/03/2015 06:47:42
E voi criticava te 8 a orale di prrrrr. Avete visto che campioni di scrittura son diventati Ds? Certi compiti sembrano la famosa lettera scritta da Totò e Peppino. Ah ah ah.
Rispondi

Da: caro.	20/03/2015 07:50:52
vaticigno io sono lo presite.di un'istituto comPerentorio. Come.sai Cia nel meso.di Maccio si.riunisce il.trib unalo minestrativo de la regiona lombaddia. Io sono presito ma se dicono che non posso essere presito torno alla.casa mia. Caro.vaticigno io.mene fotto dei ciudici minestrativi
Rispondi

Da: x vaticinio	20/03/2015 08:34:59
ricordati il discorso del ramo e la pagliuzza...è sempre facile infangare io so che dagli accessi agli atti fatti sui compiti dei ricorrenti ci sono sorprese altrettanto belle
Rispondi

Da: Tutti....	20/03/2015 09:42:57
acceso agli atti sui compiti dei ricorrenti? E su quale motivazione scusa? Non credo che tale azione avesse legittimazione visto che non implicava alcuna tutela giuridica.....
Rispondi

Da: TAR	20/03/2015 10:01:44
Lombardua.. Che illusione credete all'apicalusse o alla profezia Maya.. A Maggio non accadrà nulla. A giugno neppure.. Passerá l'estate e in autunno ci sarà sentenza. Tutti saranno esattamente dove sono.. E si andrà a CdS.. Che non ha annullato prima.. Smentirà se stesso? Mah..
Rispondi

Da: Tutti....	20/03/2015 10:16:27
Annulla annulla e come non annulla....il CDS non ha annullato facendo un grave errore, fidandosi del fatto che sarebberero stati tenuti buoni tutti gli atti antecedenti e quindi griglie e che l'amministrazione non decidesse successivamente e arbitrariamente di non rifar fare orali ad alcuni
Rispondi

Da: ...............	20/03/2015 10:31:18
condivido in pieno...se gli atti non inficiati (buste trasparenti) dovevano rimanere validi secondo il CdS perchè l'amministrazione ha cambiato i criteri di ricorrezione degli scritti?
Rispondi

Da: mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm	20/03/2015 10:32:30
"Tutti......" interviene solo "pro domo sua": 1. La nuova Commissione aveva tutti i diritti - in autonomia - di ricorreggere avendo elaborato nuove griglie con i criteri di valutazione degli scritti 2. Lo stesso CDS avev chiaramente disposto (al fine di risparmiare tempo e soldi) "salvate il salvabile" vale a dire i colloqui, visto che ovviamente non erano stati inficiati dalle buste trasparenti.
Rispondi

Da: @ vativati	20/03/2015 11:01:14
Accesso agli atti (osceni)?
Rispondi

Da: Tutti....	20/03/2015 11:04:12
Xmmmmm le sentenze non vanno interpretate vanno solo eseguite...il CDS aveva detto che TT ciò che era stato fatto dalla correzione degli scritti in poi andava annullato....ma non ti preoccupare ci penserà la doglianza sulla commissione a spazzare tutto. Tutti a casa...ahahahah
Rispondi

Da: VATICINIO	20/03/2015 11:07:36
XxVaticinio Io non mi sono mai sognato di infangare nessuno. Con un sorriso amaro volevo solo sottolineare che, a suo tempo, mi sembrò poco delicato quel fuoco di fila serrato nei confronti di prrrr. E non mi sono mai sognato di dire che la seconda Commissione abbia portato chissà quali grandi cose rispetto alle prime. Si può dire che l'imperizia abbia avuto, diciamo, una sua trasversalità? XCaro.... come finto analfabeta, oltre che una frana, potresti essere anche divertente.... soprattutto in uno spettacolo di cabaret. Ah ah ah ah ah
Rispondi

Da: x vaticinio	20/03/2015 11:41:54
quando parlavo di infangare non mi riferivo a te... c'è chi scrive anche su altri forum evidenziando errori che a me sembrano dettati più dalla fretta che dall'ìgnoranza. è anche da notare che, in prima battuta sono stati evidenziati gli errori dei vincirori,adesso quelli dei ricorretti...gioco abbastanza facile, ma sporco, perché si focalizza tutto sull'errore ,che ci può essere,perdendo di vista il contesto...l'italia dei dossieraggi dovrebbe aver insegnato qualcosa ...
Rispondi

Da: x vaticinio	20/03/2015 11:48:35
per quanto riguarda prrr lo trovo un divertente e dissacrante intermezzo, qualche volta esagera(probabilmente perché non conosce la gravità di alcune situazioni) ma nel complesso lo ritengo uno che fra il serio ed il faceto dice quello che pensa.
Rispondi

Da: h zz	20/03/2015 11:52:54
x vaticinio scusa ma mi sono reso conto di aver mandato i messaggi senza nick
Rispondi

Da: mmmmmmmmmmmmmmmmmmm	20/03/2015 11:58:23
@ Tutti... Ridi, ridi che la mamma fa gli gnocchi: basta leggere, dalla Sentenza n. 3747/2013 del C.D.S., il seguente passaggio: " .....Nel caso in esame l'attuazione del giudicato deve avvenire in modo da preservare, in rispetto del principio di economicità, la validità degli atti della procedura che non sono stati inficiati dall'illegittimità qui riscontrata. In questa prospettiva, non è necessario che venga ripetuto lo svolgimento delle prove scritte, in quanto lo stesso è avvenuto, per le ragioni indicate, nel rispetto delle relative norme....... " Ergo, se lo stesso CDS ordina di NON ripetere gli scritti (ma solo ricorreggerli) figurati se se poi ordina di ripetere gli orali per tutti....(con i colloqui che nulla hanno avuto che fare con la questione delle buste trasparenti). Ma di che cosa stai parlando? Sai leggere e comprendere la lingua italiana?
Rispondi

Da: Tutti....	20/03/2015 12:43:55
Beh allora anche i criteri.... mi sembra che anche tu debba imparare a leggere. E cmq orali con commissioni completamente diverse? Ma tutto questo è solo marginale... Il presidente delle commissioni sarà la madre di tutte le battaglie.....
Rispondi

Da: Tutti....	20/03/2015 12:45:53
Bisogna inoltre sottolineare che si parla solo di scritti ed il riferimento ad essi è ben preciso.....
Rispondi

Da: mmmmmmmmmmmmmmmmmmm	20/03/2015 13:21:14
Caro/a Tutti.... Premesso che non sono un avvocato o un sindacalista, trovo interessante approfondire, sul forum, le ragioni degli uni e degli altri Adesso tu ti riferisci al Presidente di Commissione, sapendo benissimo che la normativa in merito prevede di poter affidare (seppure in subordine) il coordinamento di presidenza delle Commissioni ad un Dirigente Tecnico (con almeno 10 anni di ruolo). Esattamente quello che è successo in Lombardia...
Rispondi

Da: ...............	20/03/2015 13:24:10
in assenza di persone avendo requisiti primari. In lombardia non c'è traccia che abbiano cercato persone con requisiti primari (infatti in toscana il concorso è stato annullato proprio per aver affidato la presidenza ad un soggetto con requisito secondario senza aver fatto ricerche su persone aventi requisiti primari)
Rispondi

Da: x..mmmmmmmmmmmm	20/03/2015 13:40:07
Non mi sembri molto informato!
Rispondi

Da: Tutti....	20/03/2015 14:13:43
Xmmmmm sembra che tu ne sappia poco...studia la normativa che poi ne riparliamo......
Rispondi

Da: mmmmmmmmmmmmmmmm	20/03/2015 18:32:44
Attendo solo di essere illuminato dalle tue conoscenze.
Rispondi

Da: x tutti	20/03/2015 18:40:57
Interessante notare che certi soloni (ma perché non fanno i giuristi invece che i docenti?) non appena qualche collega non la pensi esattamente come loro, lo liquidano come poco preparato, per nulla informato ecc. ecc. Come se loro avessero la verità in tasca. Perché dobbiamo aspettare fino a maggio, con tutti questi sparasentenze?
Rispondi

Da: Inzomma	20/03/2015 19:00:55
Dai, Mario, non fare così...
Rispondi