Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826016 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: x vativati 09/03/2015 19:42:43
"....fino a questo momento NUnzia le ha imbroccate tutte. Credo che si tratta di una preveggenza molto umana. E mi sa che anche stavolta avrà ragione..... "
E' una delle tue battute migliori. Quanto mi ha fatto ridere!
(a parte il CREDO CHE SI TRATTA: e i tuoi studi classici in Seminario dove sono finiti?)
Rispondi

Da: VATICINIO 09/03/2015 23:30:58
Ho sbagliato il congiuntivo. Potrò mai esser perdonato? Però hai fatto centro. Ho studiato dai Gesuiti. Non immagini un errore del genere quante penitenze e dolori un tempo avrebbe potuto arrecare al mio corpo e alla mia anima.
Ah ah ah ah.
Che dire sarà stata l'emozione. Forse mi sono innamorato della Pizia. Ibis redibis non morirei in bello. E la virgola non la metto.
Rispondi

Da: VATICINIO 09/03/2015 23:33:20
"avrebbero potuto arrecare" . E' bello fare l'asilo. Ah ah ah
Rispondi

Da: Ho sentito dire 10/03/2015 07:58:39
Che si va verso la terza ricorrezione e il rifacimento del secondo orale perchè pare il presidente non avesse il titolo..
Rispondi

Da: @ Ho sentito dire 10/03/2015 08:35:04
Se così fosse, non sarebbe male fondare un "movimento" a difesa degli elaborati: corretti, ricorretti una prima volta, ricorretti una seconda volta.
La biro rossa non è un bisturi.
Rispondi

Da: x Ho sentito dire 10/03/2015 09:15:03
io non l'ho sentito dire pero' personalmente penso che cio' accadrà fortemente perchè è semplice ed oggettivo sapere se il presidente avesse i requisiti primari di legge. E ricordiamoci che in Toscana il Tar ha fatto cadere il tutto per questo motivo anche dopo anni ed anni. Quindi nessuno è al sicuro. Come si fa ad affermare che il presidente avesse i requisiti primari quando la legge sui requisiti del presidente è chiarissima? Qualcuno mi aiuti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ vativati 10/03/2015 10:05:47
Certo che ho fatto centro. Non a caso ogni tanto di chiamo Vaticanio...
Rispondi

Da: Mmh.. 10/03/2015 16:56:16
E comunque qualunque cosa accada non sarà il TAR ad avere l'ultima parola, ma il Consiglio di Stato.. Quindi scritto o orali da rifare non saranno rifatto a breve!
Rispondi

Da: @Mmh 10/03/2015 21:21:51
A che pro... Attendere il Comsiglio di Stato per rifare tutto tra un anno? Io ero per tagliare le testa al toro gia a luglio scorso altro che chiacchiere. Abbiamo perso tempo e salute per questa macchietta di concorso.
Rispondi

Da: A che pro? 11/03/2015 08:03:56
Semplice!! Perché funziona così.. È il CdS che decide in ultima istanza, non il TAR.. E poi ti eri per rifare tutto a luglio? Peccato non sia tu a dover decidere, ma i giudici! Non è detto che lo faranno!
Rispondi

Da: curioso 11/03/2015 13:48:31
ma quando ci sarà il prossimo concorso?
Rispondi

Da: tar 11/03/2015 15:21:01
a maggio tutto finito
Rispondi

Da: @TAR 11/03/2015 17:38:51
Amen
Rispondi

Da: Novità? 11/03/2015 18:50:32
In Toscana il 9 marzo esce il bando per esperti in inglese e informatica per integrare la commissione orale del concorso per dirigenti scolastici e scade il 10 marzo... un giorno di tempo!
Rispondi

Da: Tutti.... 11/03/2015 19:46:49
a casa. Il concorso verrà annullato, magari si andrà al Consiglio di Stato, che potrà solo confermare la sentenza del TAR, senza però ordinare, come successe la prima volta, la ricorrezione degli scritti (anche perché oramai pubblici). Quindi ci saranno 900 famelici docenti idonei ai test che rivendicheranno un posto da DS....Poveri DS sub iudice....vabbè sarà stata una bella (?) esperienza......shahahahahahahahahahahahahahahaha
Rispondi

Da: x tutti 11/03/2015 20:43:09
Cosa molto probabile
Rispondi

Da: Pino L. 11/03/2015 21:07:15
@tutti
Potresti,per favore dire anche a me se le cattedre dei nuovi DS andranno al ruolo a settembre,un sindacalista mi ha detto di sì, ma ho forti dubbi.Mille grazie a chi mi risponderà!
Rispondi

Da: Tutti a casa? 12/03/2015 06:27:25
Bene! Speriamo sia vero...... Ma subito
Rispondi

Da: Posto dei neo dirigenti 12/03/2015 07:34:44
Tutti in mobilitá, non si paralizza un sistema
Rispondi

Da: tar 12/03/2015 08:18:29
se a maggio annullassero veramente i neo DS dovrebbero uscire immediatamente?
Rispondi

Da: x tutti 12/03/2015 09:01:20
Stanno tornando i gufi e le cornacchie...Era prevedibile.
Rispondi

Da: xxtutti 12/03/2015 09:40:38
realtà dei fatti e basta. A maggio rischia concretamente di cadere tutto. Ma secondo te il presidente di commissione possedeva i requisiti primari per fare il presidente? O no? rispondi sinceramente
Rispondi

Da: x tutti 12/03/2015 11:06:34
A mio parere sì, possedeva i requisiti primari.
Rispondi

Da: x x tutti 12/03/2015 11:16:46
in toscana per lo stesso caso il concorso è stato annullato. (li' si trattava di dirigente scolastico e qui di dirigente tecnico)
Rispondi

Da: Tutti.... 12/03/2015 11:52:40
Il presidente avrebbe potuto avere i requisiti se fossero stati interpellati in primis chi poteva avere tutti i titoli (magustrati ptof universitari etc) ma cosi non e stato. infatti per la sua nomina non è presente alcuna istruttoria ma solo una mail....se questa è la trsparenza della PA.
Rispondi

Da: x Tutti... 12/03/2015 12:19:00
nella mail cosa c'è scritto in sintesi? C'è stata un istruttoria per cercare presidenti con requisiti primari? O in base al D.L. del 2013 si poteva derogare all'art. 10 del DPR 140/2008?
Rispondi

Da: ecco qui.. 12/03/2015 12:49:14
A me sembra che la commissione lombarda sia del tutto in regola!

Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
Dipartimento per l'istruzione
DECRETO DIPARTIMENTALE N. 27
IL CAPO DIPARTIMENTO
VISTO il D.D.G. del 13 luglio 2011, pubblicato sulla G.U. - 4^ Serie speciale - n. 56 del 15 luglio
2011, mediante il quale è stato indetto il Concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti
scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli
istituti educativi;
CONSIDERATO che nel suddetto D.D.G. alla regione Lombardia sono riservati 355 posti di
dirigente scolastico;
VISTI in particolare gli artt. 7 e 8 del predetto D. D. G., concernenti la nomina della Commissione
giudicatrice;
VISTO il decreto del Presidente della Repubblica 10 luglio 2008, n. 140, concernente
"Regolamento recante la disciplina per il reclutamento dei dirigenti scolastici, ai sensi dell'art. 1,
comma 618, della legge 27 dicembre 2006, n. 296";
RICHIAMATO il D.P.R. 487 del 9 maggio 1994 e successive modifiche ed integrazioni, recante
misure sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei
concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzioni nei pubblici impieghi;
VISTO il decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e successive modificazioni, contenente norme
generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche, con
particolare riferimento all'art. 25;
VISTO il decreto legislativo 16 aprile 1994, n. 297, con il quale è stato approvato il testo unico
delle disposizioni legislative vigenti in materia di istruzione, relative alle scuole di ogni ordine e
grado;
VISTO il D.P.C.M. 30 maggio 2001 n. 341, pubblicato sulla G.U. n. 207 - serie generale - del 6
settembre 2001, con il quale è stato pubblicato il Regolamento relativo ai criteri per la
composizione delle Commissioni esaminatrici del corso concorso selettivo di formazione dei
dirigenti scolastici;
VISTO l'art. 17, comma 8, del D. L. 12 settembre 2013, n. 104, con il quale si prescrive che, in
caso di rinnovazione di procedura concorsuale per il reclutamento di dirigenti scolastici, in deroga
ai parametri fissati dal D.P.C.M. 30 maggio 2001 n. 341, sia costituita la sottocommissione per
ogni 300 candidati o frazioni di 300, che ogni sottocommissione abbia un presidente aggiunto -
ferma restando la presenza del presidente coordinatore - e che ogni sottocommissione non possa
avere meno di 100 candidati;
VISTO il D.P.C.M. 23 marzo 1995, pubblicato sulla G.U. n. 134 - Serie Generale - del 10.06.95,
che determina i compensi da corrispondere ai componenti delle Commissioni esaminatrici ed al
personale addetto alla sorveglianza di tutti i tipi di concorso indetti dalle Amministrazioni
Pubbliche; Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
Dipartimento per l'istruzione
VISTO il D. I. con il quale sono stati adeguati alla vigente normativa i compensi previsti dal citato
D.P.C.M. 23 marzo 1995;
VISTO il decreto legislativo 9 luglio 2003, n. 216, concernente l'attuazione della direttiva 2000/78
CE per la parità di trattamento tra le persone, senza distinzione di religione, di convinzioni
personali, di handicap, di età e di orientamento sessuale;
VISTA la sentenza in forma semplificata 18 luglio 2012, n. 2035 del Tribunale amministrativo
regionale della Lombardia, Milano, Sezione IV, che ha annullato tutti gli atti relativi alle prove
scritte della procedura concorsuale per il reclutamento di n. 355 dirigenti scolastici per la regione
Lombardia;
VISTA la sentenza del Consiglio di Stato, Sezione sesta, n. 3747/2013, la quale, nel rigettare il
ricorso in appello presentato da questo Ministero, ha confermato la sentenza del Tar Lombardia
sopra citata, stabilendo che, pur non essendo necessaria la ripetizione delle prove scritte in
attuazione del principio di economicità, l'Amministrazione debba tuttavia provvedere ad una nuova
valutazione delle stesse, nominando una nuova commissione giudicatrice e provvedendo a
ricostituire, nel rispetto del principio dell'anonimato, i plichi contenenti le prove scritte già aperti
durante lo svolgimento dell'originaria procedura di correzione poi annullata;
VISTO il D. D. G. n. 50 del 15 luglio 2013 con il quale è stata costituito un Collegio di
rappresentanti dirigenziali dell'Amministrazione centrale con il compito di provvedere alle
operazioni necessarie alla ricostituzione, nel rispetto del principio dell'anonimato, dei plichi
contenenti le prove scritte del concorso mediante la sostituzione delle buste, oggetto di
contestazione nel giudizio citato, con buste che assicurino l'assoluto rispetto del principio
dell'anonimato;
RITENUTO di dover procedere alla nomina della Commissione esaminatrice del Concorso per
esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo
grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi per la regione Lombardia che
provveda alla ricorrezione degli elaborati dei 996 candidati ammessi a sostenere le prove scritte;
RITENUTA la necessità di dover integrare la Commissione esaminatrice con due
Sottocommissioni, tenuto conto del D. L. 12 settembre 2013, n. 104 e tenuto conto del numero di
996 candidati ammessi a sostenere le prove scritte;
VISTE le note del Capo del Dipartimento per l'istruzione in data 18 settembre 2013 con le quali
sono stati richiesti agli Uffici Scolastici Regionali per l'Emilia-Romagna, la Liguria, il Piemonte e il
Veneto, gli elenchi contenenti i nominativi degli aspiranti alle Commissioni giudicatrici, in possesso
dei requisiti prescritti dal Bando e dal DPR 140/2008 citati, e già utilizzati per la costituzione delle
Commissioni esaminatrici nell'ambito delle rispettive procedure regionali;
ACQUISITE le comunicazioni con le quali i suddetti Uffici Scolastici Regionali hanno inviato gli
elenchi in questione;
ACQUISITI e VALUTATI i curricula degli aspiranti presenti nei suddetti elenchi; Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
Dipartimento per l'istruzione
D E C R E T A
Art. 1
Per i motivi esposti in premessa, la Commissione esaminatrice del Concorso per esami e titoli per il
reclutamento di Dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di
secondo grado e per gli istituti educativi è così costituita:
Presidente coordinatore: Dott. Luciano Favini, già Dirigente Tecnico presso l'Amministrazione
Centrale, in quiescenza.
Componente: Dott. Renato Dellepiane, Dirigente scolastico in quiescenza.
Componente: Dott.ssa Antonietta Di Martino, Dirigente scolastico presso il I Circolo Didattico di
Rivoli (Torino), in qualità di esperta di organizzazioni pubbliche o private con competenze in
campo organizzativo e gestionale.
Segretario: Vincenzo Innelli, funzionario dell'Area III in servizio presso l'Ufficio Scolastico Regionale
per la Lombardia.
Art. 2
In relazione al D.L. 104 citato la Commissione è integrata da 2 sottocommissioni così composte:
I sottocommissione
Presidente aggiunto: Dott. Domenico Altamura, Dirigente scolastico presso l'Istituto Comprensivo
n. 5 di via Di Vincenzo, Bologna.
Componente: Dott.ssa Maria Fernanda Barile, Dirigente scolastico in quiescenza.
Componente: Dott. Felice Signoretti, Dirigente scolastico in quiescenza, in qualità di esperto di
organizzazioni pubbliche o private con competenze in campo organizzativo e gestionale.
Segretario: Generosa Quattrocchi, funzionario dell'Area III in servizio presso l'Ufficio Scolastico
Regionale per la Lombardia.
II sottocommissione
Presidente aggiunto: Dott.ssa Carla Berto, Dirigente scolastico presso l'Istituto Superiore "Ettore
Majorana" di Mirano (VE).
Componente: Dott.ssa Anna Boeri, Dirigente scolastico in quiescenza.
Componente: Dott. Pierangelo Marcalli, Dirigente scolastico presso l'Istituto Superiore "Bonfantini"
di Novara, in qualità di esperto di organizzazioni pubbliche o private con competenze in campo
organizzativo e gestionale.
Segretario: Giovanna Di Cuonzo, funzionario dell'Area III in servizio presso l'Ufficio Scolastico
Regionale per la Lombardia. Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
Dipartimento per l'istruzione
Art. 3
In relazione a quanto previsto dall'art. 10, comma 10 del D.P.R. 10 luglio 2008, n. 140, vengono
nominati i seguenti membri supplenti della Commissione e delle due Sottocommissioni di cui ai
precedenti artt. 1 e 2:
Commissione
Presidente coordinatore supplente: Dott. Stefano Grosso, Dirigente scolastico in quiescenza.
Componente supplente: Dott. Paolo Ferro, Dirigente scolastico in quiescenza.
Componente supplente: Dott.ssa Carla Maria Barzaghi, Dirigente scolastico in quiescenza, in
qualità di esperta di organizzazioni pubbliche o private con competenze in campo organizzativo e
gestionale.
I sottocommissione
Presidente aggiunto supplente: Dott.ssa Maria Filomena Amico, Dirigente scolastico in quiescenza.
Componente supplente: Dott.ssa Laura Cenci, Dirigente scolastico in quiescenza.
Componente supplente: Dott. Adriano Cappellini, Dirigente scolastico presso l'Istituto Magistrale
Statale "Albertina Sanvitale" di Parma, in qualità di esperto di organizzazioni pubbliche o private
con competenze in campo organizzativo e gestionale.
II sottocommissione
Presidente aggiunto supplente: Dott. Gian Paolo Carini, Dirigente scolastico presso l'Istituto
Superiore "Guglielmo Marconi" di Piacenza.
Componente supplente: Dott. Carlo Mario Musilli, Dirigente scolastico in quiescenza.
Componente supplente: Dott. Salvatore Manco, Dirigente scolastico in quiescenza, in qualità di
esperto di organizzazioni pubbliche o private con competenze in campo organizzativo e gestionale.

Art. 4
Ai Componenti della Commissione e delle Sottocommissioni spettano i compensi previsti dal
D.P.C.M. 23 marzo 1995 e dal D. I. del 12 marzo 2012; ai membri supplenti della Commissione e
delle Sottocommissioni verranno riconosciuti detti compensi in caso di effettivo svolgimento della
funzione.
Roma, 26 settembre 2013
IL CAPO DIPARTIMENTO
F.to Luciano Chiappetta
Rispondi

Da: x ecco qui... 12/03/2015 13:18:49
e dove c'è scritto che il presidente di commissione aveva i requisiti primari?
Rispondi

Da: ecco qui.. 12/03/2015 13:23:55
VISTE le note del Capo del Dipartimento per l'istruzione in data 18 settembre 2013 con le quali
sono stati richiesti agli Uffici Scolastici Regionali per l'Emilia-Romagna, la Liguria, il Piemonte e il
Veneto, gli elenchi contenenti i nominativi degli aspiranti alle Commissioni giudicatrici, in possesso
dei requisiti prescritti dal Bando e dal DPR 140/2008 citati, e già utilizzati per la costituzione delle
Commissioni esaminatrici nell'ambito delle rispettive procedure regionali;
ACQUISITE le comunicazioni con le quali i suddetti Uffici Scolastici Regionali hanno inviato gli
elenchi in questione;
ACQUISITI e VALUTATI i curricula degli aspiranti presenti nei suddetti elenchi; Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
Rispondi

Da: x ecco qui... 12/03/2015 13:25:46
pure in toscana l'amministrazione pensava di aver fatto bene...facciamolo dire ai giudici se il presidente aveva i requisiti o no
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x vativati	09/03/2015 19:42:43
"....fino a questo momento NUnzia le ha imbroccate tutte. Credo che si tratta di una preveggenza molto umana. E mi sa che anche stavolta avrà ragione..... " E' una delle tue battute migliori. Quanto mi ha fatto ridere! (a parte il CREDO CHE SI TRATTA: e i tuoi studi classici in Seminario dove sono finiti?)
Rispondi

Da: VATICINIO	09/03/2015 23:30:58
Ho sbagliato il congiuntivo. Potrò mai esser perdonato? Però hai fatto centro. Ho studiato dai Gesuiti. Non immagini un errore del genere quante penitenze e dolori un tempo avrebbe potuto arrecare al mio corpo e alla mia anima. Ah ah ah ah. Che dire sarà stata l'emozione. Forse mi sono innamorato della Pizia. Ibis redibis non morirei in bello. E la virgola non la metto.
Rispondi

Da: VATICINIO	09/03/2015 23:33:20
"avrebbero potuto arrecare" . E' bello fare l'asilo. Ah ah ah
Rispondi

Da: Ho sentito dire	10/03/2015 07:58:39
Che si va verso la terza ricorrezione e il rifacimento del secondo orale perchè pare il presidente non avesse il titolo..
Rispondi

Da: @ Ho sentito dire	10/03/2015 08:35:04
Se così fosse, non sarebbe male fondare un "movimento" a difesa degli elaborati: corretti, ricorretti una prima volta, ricorretti una seconda volta. La biro rossa non è un bisturi.
Rispondi

Da: x Ho sentito dire	10/03/2015 09:15:03
io non l'ho sentito dire pero' personalmente penso che cio' accadrà fortemente perchè è semplice ed oggettivo sapere se il presidente avesse i requisiti primari di legge. E ricordiamoci che in Toscana il Tar ha fatto cadere il tutto per questo motivo anche dopo anni ed anni. Quindi nessuno è al sicuro. Come si fa ad affermare che il presidente avesse i requisiti primari quando la legge sui requisiti del presidente è chiarissima? Qualcuno mi aiuti
Rispondi

Da: @ vativati	10/03/2015 10:05:47
Certo che ho fatto centro. Non a caso ogni tanto di chiamo Vaticanio...
Rispondi

Da: Mmh..	10/03/2015 16:56:16
E comunque qualunque cosa accada non sarà il TAR ad avere l'ultima parola, ma il Consiglio di Stato.. Quindi scritto o orali da rifare non saranno rifatto a breve!
Rispondi

Da: @Mmh	10/03/2015 21:21:51
A che pro... Attendere il Comsiglio di Stato per rifare tutto tra un anno? Io ero per tagliare le testa al toro gia a luglio scorso altro che chiacchiere. Abbiamo perso tempo e salute per questa macchietta di concorso.
Rispondi

Da: A che pro?	11/03/2015 08:03:56
Semplice!! Perché funziona così.. È il CdS che decide in ultima istanza, non il TAR.. E poi ti eri per rifare tutto a luglio? Peccato non sia tu a dover decidere, ma i giudici! Non è detto che lo faranno!
Rispondi

Da: curioso	11/03/2015 13:48:31
ma quando ci sarà il prossimo concorso?
Rispondi

Da: tar	11/03/2015 15:21:01
a maggio tutto finito
Rispondi

Da: Novità?	11/03/2015 18:50:32
In Toscana il 9 marzo esce il bando per esperti in inglese e informatica per integrare la commissione orale del concorso per dirigenti scolastici e scade il 10 marzo... un giorno di tempo!
Rispondi

Da: Tutti....	11/03/2015 19:46:49
a casa. Il concorso verrà annullato, magari si andrà al Consiglio di Stato, che potrà solo confermare la sentenza del TAR, senza però ordinare, come successe la prima volta, la ricorrezione degli scritti (anche perché oramai pubblici). Quindi ci saranno 900 famelici docenti idonei ai test che rivendicheranno un posto da DS....Poveri DS sub iudice....vabbè sarà stata una bella (?) esperienza......shahahahahahahahahahahahahahahaha
Rispondi

Da: x tutti	11/03/2015 20:43:09
Cosa molto probabile
Rispondi

Da: Pino L.	11/03/2015 21:07:15
@tutti Potresti,per favore dire anche a me se le cattedre dei nuovi DS andranno al ruolo a settembre,un sindacalista mi ha detto di sì, ma ho forti dubbi.Mille grazie a chi mi risponderà!
Rispondi

Da: Tutti a casa?	12/03/2015 06:27:25
Bene! Speriamo sia vero...... Ma subito
Rispondi

Da: Posto dei neo dirigenti	12/03/2015 07:34:44
Tutti in mobilitá, non si paralizza un sistema
Rispondi

Da: tar	12/03/2015 08:18:29
se a maggio annullassero veramente i neo DS dovrebbero uscire immediatamente?
Rispondi

Da: x tutti	12/03/2015 09:01:20
Stanno tornando i gufi e le cornacchie...Era prevedibile.
Rispondi

Da: xxtutti	12/03/2015 09:40:38
realtà dei fatti e basta. A maggio rischia concretamente di cadere tutto. Ma secondo te il presidente di commissione possedeva i requisiti primari per fare il presidente? O no? rispondi sinceramente
Rispondi

Da: x tutti	12/03/2015 11:06:34
A mio parere sì, possedeva i requisiti primari.
Rispondi

Da: x x tutti	12/03/2015 11:16:46
in toscana per lo stesso caso il concorso è stato annullato. (li' si trattava di dirigente scolastico e qui di dirigente tecnico)
Rispondi

Da: Tutti....	12/03/2015 11:52:40
Il presidente avrebbe potuto avere i requisiti se fossero stati interpellati in primis chi poteva avere tutti i titoli (magustrati ptof universitari etc) ma cosi non e stato. infatti per la sua nomina non è presente alcuna istruttoria ma solo una mail....se questa è la trsparenza della PA.
Rispondi

Da: x Tutti...	12/03/2015 12:19:00
nella mail cosa c'è scritto in sintesi? C'è stata un istruttoria per cercare presidenti con requisiti primari? O in base al D.L. del 2013 si poteva derogare all'art. 10 del DPR 140/2008?
Rispondi

Da: ecco qui..	12/03/2015 12:49:14
A me sembra che la commissione lombarda sia del tutto in regola! Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca Dipartimento per l'istruzione DECRETO DIPARTIMENTALE N. 27 IL CAPO DIPARTIMENTO VISTO il D.D.G. del 13 luglio 2011, pubblicato sulla G.U. - 4^ Serie speciale - n. 56 del 15 luglio 2011, mediante il quale è stato indetto il Concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi; CONSIDERATO che nel suddetto D.D.G. alla regione Lombardia sono riservati 355 posti di dirigente scolastico; VISTI in particolare gli artt. 7 e 8 del predetto D. D. G., concernenti la nomina della Commissione giudicatrice; VISTO il decreto del Presidente della Repubblica 10 luglio 2008, n. 140, concernente "Regolamento recante la disciplina per il reclutamento dei dirigenti scolastici, ai sensi dell'art. 1, comma 618, della legge 27 dicembre 2006, n. 296"; RICHIAMATO il D.P.R. 487 del 9 maggio 1994 e successive modifiche ed integrazioni, recante misure sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzioni nei pubblici impieghi; VISTO il decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e successive modificazioni, contenente norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche, con particolare riferimento all'art. 25; VISTO il decreto legislativo 16 aprile 1994, n. 297, con il quale è stato approvato il testo unico delle disposizioni legislative vigenti in materia di istruzione, relative alle scuole di ogni ordine e grado; VISTO il D.P.C.M. 30 maggio 2001 n. 341, pubblicato sulla G.U. n. 207 - serie generale - del 6 settembre 2001, con il quale è stato pubblicato il Regolamento relativo ai criteri per la composizione delle Commissioni esaminatrici del corso concorso selettivo di formazione dei dirigenti scolastici; VISTO l'art. 17, comma 8, del D. L. 12 settembre 2013, n. 104, con il quale si prescrive che, in caso di rinnovazione di procedura concorsuale per il reclutamento di dirigenti scolastici, in deroga ai parametri fissati dal D.P.C.M. 30 maggio 2001 n. 341, sia costituita la sottocommissione per ogni 300 candidati o frazioni di 300, che ogni sottocommissione abbia un presidente aggiunto - ferma restando la presenza del presidente coordinatore - e che ogni sottocommissione non possa avere meno di 100 candidati; VISTO il D.P.C.M. 23 marzo 1995, pubblicato sulla G.U. n. 134 - Serie Generale - del 10.06.95, che determina i compensi da corrispondere ai componenti delle Commissioni esaminatrici ed al personale addetto alla sorveglianza di tutti i tipi di concorso indetti dalle Amministrazioni Pubbliche; Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca Dipartimento per l'istruzione VISTO il D. I. con il quale sono stati adeguati alla vigente normativa i compensi previsti dal citato D.P.C.M. 23 marzo 1995; VISTO il decreto legislativo 9 luglio 2003, n. 216, concernente l'attuazione della direttiva 2000/78 CE per la parità di trattamento tra le persone, senza distinzione di religione, di convinzioni personali, di handicap, di età e di orientamento sessuale; VISTA la sentenza in forma semplificata 18 luglio 2012, n. 2035 del Tribunale amministrativo regionale della Lombardia, Milano, Sezione IV, che ha annullato tutti gli atti relativi alle prove scritte della procedura concorsuale per il reclutamento di n. 355 dirigenti scolastici per la regione Lombardia; VISTA la sentenza del Consiglio di Stato, Sezione sesta, n. 3747/2013, la quale, nel rigettare il ricorso in appello presentato da questo Ministero, ha confermato la sentenza del Tar Lombardia sopra citata, stabilendo che, pur non essendo necessaria la ripetizione delle prove scritte in attuazione del principio di economicità, l'Amministrazione debba tuttavia provvedere ad una nuova valutazione delle stesse, nominando una nuova commissione giudicatrice e provvedendo a ricostituire, nel rispetto del principio dell'anonimato, i plichi contenenti le prove scritte già aperti durante lo svolgimento dell'originaria procedura di correzione poi annullata; VISTO il D. D. G. n. 50 del 15 luglio 2013 con il quale è stata costituito un Collegio di rappresentanti dirigenziali dell'Amministrazione centrale con il compito di provvedere alle operazioni necessarie alla ricostituzione, nel rispetto del principio dell'anonimato, dei plichi contenenti le prove scritte del concorso mediante la sostituzione delle buste, oggetto di contestazione nel giudizio citato, con buste che assicurino l'assoluto rispetto del principio dell'anonimato; RITENUTO di dover procedere alla nomina della Commissione esaminatrice del Concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi per la regione Lombardia che provveda alla ricorrezione degli elaborati dei 996 candidati ammessi a sostenere le prove scritte; RITENUTA la necessità di dover integrare la Commissione esaminatrice con due Sottocommissioni, tenuto conto del D. L. 12 settembre 2013, n. 104 e tenuto conto del numero di 996 candidati ammessi a sostenere le prove scritte; VISTE le note del Capo del Dipartimento per l'istruzione in data 18 settembre 2013 con le quali sono stati richiesti agli Uffici Scolastici Regionali per l'Emilia-Romagna, la Liguria, il Piemonte e il Veneto, gli elenchi contenenti i nominativi degli aspiranti alle Commissioni giudicatrici, in possesso dei requisiti prescritti dal Bando e dal DPR 140/2008 citati, e già utilizzati per la costituzione delle Commissioni esaminatrici nell'ambito delle rispettive procedure regionali; ACQUISITE le comunicazioni con le quali i suddetti Uffici Scolastici Regionali hanno inviato gli elenchi in questione; ACQUISITI e VALUTATI i curricula degli aspiranti presenti nei suddetti elenchi; Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca Dipartimento per l'istruzione D E C R E T A Art. 1 Per i motivi esposti in premessa, la Commissione esaminatrice del Concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi è così costituita: Presidente coordinatore: Dott. Luciano Favini, già Dirigente Tecnico presso l'Amministrazione Centrale, in quiescenza. Componente: Dott. Renato Dellepiane, Dirigente scolastico in quiescenza. Componente: Dott.ssa Antonietta Di Martino, Dirigente scolastico presso il I Circolo Didattico di Rivoli (Torino), in qualità di esperta di organizzazioni pubbliche o private con competenze in campo organizzativo e gestionale. Segretario: Vincenzo Innelli, funzionario dell'Area III in servizio presso l'Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia. Art. 2 In relazione al D.L. 104 citato la Commissione è integrata da 2 sottocommissioni così composte: I sottocommissione Presidente aggiunto: Dott. Domenico Altamura, Dirigente scolastico presso l'Istituto Comprensivo n. 5 di via Di Vincenzo, Bologna. Componente: Dott.ssa Maria Fernanda Barile, Dirigente scolastico in quiescenza. Componente: Dott. Felice Signoretti, Dirigente scolastico in quiescenza, in qualità di esperto di organizzazioni pubbliche o private con competenze in campo organizzativo e gestionale. Segretario: Generosa Quattrocchi, funzionario dell'Area III in servizio presso l'Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia. II sottocommissione Presidente aggiunto: Dott.ssa Carla Berto, Dirigente scolastico presso l'Istituto Superiore "Ettore Majorana" di Mirano (VE). Componente: Dott.ssa Anna Boeri, Dirigente scolastico in quiescenza. Componente: Dott. Pierangelo Marcalli, Dirigente scolastico presso l'Istituto Superiore "Bonfantini" di Novara, in qualità di esperto di organizzazioni pubbliche o private con competenze in campo organizzativo e gestionale. Segretario: Giovanna Di Cuonzo, funzionario dell'Area III in servizio presso l'Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia. Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca Dipartimento per l'istruzione Art. 3 In relazione a quanto previsto dall'art. 10, comma 10 del D.P.R. 10 luglio 2008, n. 140, vengono nominati i seguenti membri supplenti della Commissione e delle due Sottocommissioni di cui ai precedenti artt. 1 e 2: Commissione Presidente coordinatore supplente: Dott. Stefano Grosso, Dirigente scolastico in quiescenza. Componente supplente: Dott. Paolo Ferro, Dirigente scolastico in quiescenza. Componente supplente: Dott.ssa Carla Maria Barzaghi, Dirigente scolastico in quiescenza, in qualità di esperta di organizzazioni pubbliche o private con competenze in campo organizzativo e gestionale. I sottocommissione Presidente aggiunto supplente: Dott.ssa Maria Filomena Amico, Dirigente scolastico in quiescenza. Componente supplente: Dott.ssa Laura Cenci, Dirigente scolastico in quiescenza. Componente supplente: Dott. Adriano Cappellini, Dirigente scolastico presso l'Istituto Magistrale Statale "Albertina Sanvitale" di Parma, in qualità di esperto di organizzazioni pubbliche o private con competenze in campo organizzativo e gestionale. II sottocommissione Presidente aggiunto supplente: Dott. Gian Paolo Carini, Dirigente scolastico presso l'Istituto Superiore "Guglielmo Marconi" di Piacenza. Componente supplente: Dott. Carlo Mario Musilli, Dirigente scolastico in quiescenza. Componente supplente: Dott. Salvatore Manco, Dirigente scolastico in quiescenza, in qualità di esperto di organizzazioni pubbliche o private con competenze in campo organizzativo e gestionale. Art. 4 Ai Componenti della Commissione e delle Sottocommissioni spettano i compensi previsti dal D.P.C.M. 23 marzo 1995 e dal D. I. del 12 marzo 2012; ai membri supplenti della Commissione e delle Sottocommissioni verranno riconosciuti detti compensi in caso di effettivo svolgimento della funzione. Roma, 26 settembre 2013 IL CAPO DIPARTIMENTO F.to Luciano Chiappetta
Rispondi

Da: x ecco qui...	12/03/2015 13:18:49
e dove c'è scritto che il presidente di commissione aveva i requisiti primari?
Rispondi

Da: ecco qui..	12/03/2015 13:23:55
VISTE le note del Capo del Dipartimento per l'istruzione in data 18 settembre 2013 con le quali sono stati richiesti agli Uffici Scolastici Regionali per l'Emilia-Romagna, la Liguria, il Piemonte e il Veneto, gli elenchi contenenti i nominativi degli aspiranti alle Commissioni giudicatrici, in possesso dei requisiti prescritti dal Bando e dal DPR 140/2008 citati, e già utilizzati per la costituzione delle Commissioni esaminatrici nell'ambito delle rispettive procedure regionali; ACQUISITE le comunicazioni con le quali i suddetti Uffici Scolastici Regionali hanno inviato gli elenchi in questione; ACQUISITI e VALUTATI i curricula degli aspiranti presenti nei suddetti elenchi; Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
Rispondi

Da: x ecco qui...	12/03/2015 13:25:46
pure in toscana l'amministrazione pensava di aver fatto bene...facciamolo dire ai giudici se il presidente aveva i requisiti o no
Rispondi