Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: io penso 07/03/2015 13:10:35
Che il gioco non valga la candela. Ripetere la provA? Assolutamente no, almeno per lo scrivente
Piuttosto a casa senza eccessivi rimpianti
Rispondi

Da: X ricapitolando dal 14 maggio 07/03/2015 13:14:30
Perché non dovranno decidere molto. Loro già a luglio volevano annullare ma per una sorta di "cortesia istituzionale" hanno preso tempo....le doglianze sono molto forti è innegabile (solo chi non vuol vedere non vede).
Rispondi

Da: lombardo. 07/03/2015 13:30:34
C'è fermento in questo forum!
E quelli che la sanno lunga e vedono più in là ci sono sempre. E che hanno sicuramente capito come andranno le cose...

Raga, oggi è l'anniversario di quella memorabile trombogiornata a palazzo Lombardia!
Rispondi

Da: @x ricapitolando 07/03/2015 14:00:41
Le uniche doglianze son quelle mamme in presidenza
Rispondi

Da: Xvati 07/03/2015 14:03:03
Vaticinio è l'unico che scrive cose sensate : ha ragione quando dice che se volevano annullare tutto già lo facevano a luglio scorso.

Ma ci pensate mandare a casa oltre 500 persone ? Non avrebbero nemmeno la possibilità di affidare i posti in reggenza.

E' chiaro che si sta temporeggiando : troveranno una soluzione che accontenterà tutti? Sperem....
Rispondi

Da: sensatissimo 07/03/2015 14:31:58
Sostenere che anche i bocciati due volte agli scritti debbano fare un fantomatico prossimo orale è, effettivamente, molto sensato.
Pure troppo!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 7 marzo 07/03/2015 14:53:39
La "cortesia istituzionale" è una trovata geniale!
Dunque: il Tar rimanda di un anno le sue sentenze e fa entrare in servizio 500 DS senza alcun problema perché ai giudici sembra scorretto far fuori subito il concorso...sarebbe da maleducati, dopo la storia disdicevole delle buste!
I neods saranno asini come dite in molti, ma per i ricorrenti che scrivono queste cose non ci sono parole...
Rispondi

Da: X 7 marzo 07/03/2015 15:14:27
Sia ben chiaro il TAR ha applicato la normativa....poteva disporre di chiedere la documentazione e lo ha fatto. Ma converrai con me che non era necessario anzi assolutamente inutile chiederla visto che già era nella sua disponibilità. Quindi perché tale richiesta. Fai come Marzullo: fatti la domanda e risponditi visto che sei meglio dei ricorrenti
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 07/03/2015 16:47:34
Cheppalle !!! Facciano una leggina che dia incarichi di presidenza (per ora) ai nobili tromborali seconda puntata e ai tapini somarelli 96 . Così sarebbero tutti contenti : i neopresidi e il governo , visto che con gli incarichi si spende meno . E ai bibocciati ricorrenti (certo che ci vuole un bel coraggio .......) un bel pppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: lo stregonzo 07/03/2015 16:54:06
prrrrrrr........se non ci fossi bisognerebbe inventarti!
...almeno otto volte eheheh!
sono lo stregonzo un po' stregone e un po'........................
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 07/03/2015 18:57:09
Ma la ricorrezione in Toscana come è andata a finire ?
Rispondi

Da: Yogurt 07/03/2015 19:38:22
C'è fermento in questo forum!
Rispondi

Da: x tutti 07/03/2015 19:49:50
Nelle prossime settimane sul forum si scatenerà nuovamente la fantasia e la creatività nei post (in attesa di maggio 2015).
Ne leggeremo delle belle.
Anticipo anch'io una osservazione: avete idea di quanto sta "costando"all'amministrazione l'anno di prova e di formazione dei neods lombardi?
Ognuno di loro ha un ds esperto/tutor/mentor a disposizione (incarico pagato 250 euro pro-capite): poi ci sono i corsi in presenza, i corsi online e altro ancora.
Chi paga gli organizzatori, i formatori, gli informatici ?
Il tutto per mandare a casa oltre 500 neods alla fine?
Piedi ben saldati per terra, per favore...
Rispondi

Da: kefir 07/03/2015 20:53:05
Ci.sono tanti fermenti in questo forum
Rispondi

Da: Giasai1 07/03/2015 23:41:28
Dura lex sed lex.......
Rispondi

Da: il marchese che marca 08/03/2015 12:32:46
Uei ma siete ancora in giro? Bellissimi sti mesi da ds...
Rispondi

Da: Giasai1 08/03/2015 15:57:46
Goditeli.. ancora per poco.....
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 08/03/2015 18:01:52
http://www.reporterscuola.it/site/USR/concorso-ds-toscana-concluse-le-operazioni-di-ricorrezione.html

Oggi è l'8 marzo . Ma questi risultati si sanno o no ?
Rispondi

Da: lo stregonzo 08/03/2015 18:10:57
aspetta altri due giorni
Rispondi

Da: VATICINIO 08/03/2015 19:40:35
Xx tutti (e un poco anche per il marchese che marca)

Innanzitutto, non pensare che si stia qui solo a bighellonare o a mettere in evidenza qualche frustrazione nascosta. Stiamo qui semplicemente a riflettere su alcune questioni che, diciamo, ci toccano un po'. Del resto se tu ti diverti a fare il Ds, che fastidio ti diamo qui, noi, con la nostra presenza questo proprio non lo capisco.

Per tutto il resto, esiste una cosa che si chiama giurisprudenza. Non è che le sentenze le possono inventare. Devono per forza di cose far riferimento a locus normativi o giurisprudenziali precedenti. Certo, sicuramente si cerca di circoscrivere eventuali danni alla PA. Se però ci si trova davanti ad anomalie macroscopiche no sarà possibile far finta di niente.

Detto questo, è più che ovvio che si cercherà di ridurre al minimo i danni. Quindi resto convinto del fatto che alcuni ricorsi verranno respinti altri invece accolti.

Una terza ricorrezione degli scritti ce la dobbiamo praticamente sognare. Si farà di tutto per evitare una figuraccia così enorme. Non dimenticate che il primo corso-concorso come nuova procedura di reclutamento è stato anticipato probabilmente proprio per sanare situazioni assurde come quelle dei 96, creando una procedura ad hoc (anche se non ancora chiara) e riservata per loro. Qui potrebbero rientrare, se proprio dovessero vincere ricorso, i bibocciati agli scritti). Ma la vedo dura.

Diversa è la situazione dei ricorrenti agli orali. Non sono tanti, anche se vi aggiungiamo i respinti che non hanno fatto ricorso., a fronte di 271 sedi ancora disponibili. Qui i ricorrenti potrebbero vincere anche perchè ci troviamo palesemente di fronte a forme di orale le più disparate che hanno portato a esiti a volte paradossali. Ad esempio, il primo orale vale o non vale? Se non vale , perché quelli della prima ora sono stati dispensati dal secondo orale? Se vale, perchè i respinti della prima ora sono stati beneficiatii di una seconda opportunità?
E qui vedrete che probabilmente (la certezza non è di questo mondo) questi ricorsi che arrecherebbero meno danni alla PA saranno accolti. Siccome, del resto, per i motivi già noti e per tutte le anomalie di questo concorso, tutti i ricorsi non saranno respinti in blocco, la vi di un rifacimento degli orali in estate è plausibile e praticabile. Questo per armonizzare la procedura. E solo per questo. Fantascienza? Vedremo.

In un post precedente dissi che se volevano accogliere lo avrebbero già fatto. Ma lo stesso discorso vale anche per il contrario. Se volevano respingerli lo avrebbero già fatto. Perchè tutto questo tempo? La risposta è semplice: per trovare una soluzione giurisprudenzialmente equilibrata.
Rispondi

Da: x Vaticinio 08/03/2015 20:56:15
Sarebbe interessante capire perché i criteri modificati per l 'orale potrebbero determinare il rifacimento della prova e invece i criteri modificati per lo scritto ( ricordo per puro dovere di cronaca temi che da 0 ZERO hanno ottenuto la sufficienza e testi con votazione pari a 3 TRE o 4 QUATTRO che son passati a ventisei o ventotto...) a tuo parere caro Vaticinio non porterebbero a nulla. Per tutelare l' Amministrazione forse?

Ma quando si trattò di decidere in prima istanza sulle buste POLITICAMENTE E PRETESTUOSAMENTE trasparenti mi sembra che il TAR agli eventuali danni per l' Amministrazione proprio non ci badò......o forse gli interessi erano altri!
E ti dirò di più se ne strafregò perfino l avvocato dello stato che contro l'interesse dell'Amministrazione che avrebbe dovuto tutelare, non chiese nemmeno uno straccio di perizia anzi firmò verbali.
Caro Vaticinio non ci siamo! Non farmi credere che la regola sia dettata dalla Giurisprudenza perché proprio non ci credo!
Rispondi

Da: nunzia73 08/03/2015 22:12:27
Quello che è certo è che l'orale veramente valido verrà fatto in estate...... In tempi remoti e lontani predissi che al momento ci sarebbe stato un gran caldo..... E poi lasciate che vi dica che, al momento in cui mi troverò di fronte alla commissione che mi interroghera', dirò le seguenti parole : mi presento.... sono nunzia73....l'unica che non ha partecipato a questa farsa del primo e del secondo orale... L 'unica che farà l' orale onesto con la commissione giusta al momento giusto... Quella strega che il giorno degli scritti disse a tutti di non farli perché sarebbero stati annullati e che prima del rifacimento degli orali parlò di una rivolta a roma di persone che gridavano contro gli organizzatori del concorso.....e dopo la sentenza di maggio succederà proprio questo..... Io sarò ds..... Ma ormai mi è passata la voglia e mi vergogno per la pagina umiliante che ne verrà fuori per la scuola lombarda.... Adios e allegria.......
Rispondi

Da: il marchese che marca 09/03/2015 08:09:30
Uei vaticinio.... Ma quante belle parole....torno dopo sei mesi e mi accogli così? Dai non dico il tappeto rosso... Bonne chance!
Rispondi

Da: VATICINIO 09/03/2015 09:56:07
Per marchese che marca.
Ma che dici? Io sono un venditore astrale di tappeti. Di rossi al momento me ne mancano. Ne ho sol uno color di rosa e un altro ramato. Tutti gli altri volano per i cieli lombardi. Vedrai che forse a maggio un tappetino lo troviamo e rosso fiamma. Ma se permetti una passeggiata la vorrei far pur io.
Quante belle parole, tu dici riferendomi al mio dire? Al momento sono solamente parole ve. Hai visto come son bravo? Parlo coi tuoi pensieri. Ciao Ciaoooooooo.
Rispondi

Da: per.ROCCO 09/03/2015 17:09:17
Vedi che Nunzia è quasi pronta per l'orale. Parla di estate
Rispondi

Da: VATICINIO 09/03/2015 17:25:50
Xper Rocco

Io avrei un suggerimento per i molti che non perdono occasione di cimentarsi in queste metafore erotiche (eroiche?).

Ma non è che avete bisogno di una psicoterapia? Io ne sono quasi certo.

e poi, detto fra noi, almeno fino a questo momento NUnzia le ha imbroccate tutte. Credo che si tratta di una preveggenza molto umana. E mi sa che anche stavolta avrà ragione.
Rispondi

Da: PINO M. 72 09/03/2015 17:50:49
Sono un docente precario, occupo una cattedra di un neo DS vorrei sapere se le cattedre dei nuovi DS andranno al ruolo a sett.2015.Pino
Rispondi

Da: vaticinio 09/03/2015 18:19:13
Rispondi

Da: @nunzia73 09/03/2015 18:19:52
sono un neoDS e posso dirti che questa estate una volta pubblicato il RAV sarò al mare ... buon orale ...
Rispondi

Da: @vaticinio 09/03/2015 18:21:57
Pur volendo, per quale motivo dovrebbero rifarlo tutti l'orale? I ripescati sono.stati giudicati da un'unica.commissione. Paradossalmente sono i nuovamente promossi agli scritti ad essere stati resi idonei da due commissioni diverse.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: io penso	07/03/2015 13:10:35
Che il gioco non valga la candela. Ripetere la provA? Assolutamente no, almeno per lo scrivente Piuttosto a casa senza eccessivi rimpianti
Rispondi

Da: X ricapitolando dal 14 maggio	07/03/2015 13:14:30
Perché non dovranno decidere molto. Loro già a luglio volevano annullare ma per una sorta di "cortesia istituzionale" hanno preso tempo....le doglianze sono molto forti è innegabile (solo chi non vuol vedere non vede).
Rispondi

Da: lombardo.	07/03/2015 13:30:34
C'è fermento in questo forum! E quelli che la sanno lunga e vedono più in là ci sono sempre. E che hanno sicuramente capito come andranno le cose... Raga, oggi è l'anniversario di quella memorabile trombogiornata a palazzo Lombardia!
Rispondi

Da: @x ricapitolando	07/03/2015 14:00:41
Le uniche doglianze son quelle mamme in presidenza
Rispondi

Da: Xvati	07/03/2015 14:03:03
Vaticinio è l'unico che scrive cose sensate : ha ragione quando dice che se volevano annullare tutto già lo facevano a luglio scorso. Ma ci pensate mandare a casa oltre 500 persone ? Non avrebbero nemmeno la possibilità di affidare i posti in reggenza. E' chiaro che si sta temporeggiando : troveranno una soluzione che accontenterà tutti? Sperem....
Rispondi

Da: sensatissimo	07/03/2015 14:31:58
Sostenere che anche i bocciati due volte agli scritti debbano fare un fantomatico prossimo orale è, effettivamente, molto sensato. Pure troppo!!!
Rispondi

Da: 7 marzo	07/03/2015 14:53:39
La "cortesia istituzionale" è una trovata geniale! Dunque: il Tar rimanda di un anno le sue sentenze e fa entrare in servizio 500 DS senza alcun problema perché ai giudici sembra scorretto far fuori subito il concorso...sarebbe da maleducati, dopo la storia disdicevole delle buste! I neods saranno asini come dite in molti, ma per i ricorrenti che scrivono queste cose non ci sono parole...
Rispondi

Da: X 7 marzo	07/03/2015 15:14:27
Sia ben chiaro il TAR ha applicato la normativa....poteva disporre di chiedere la documentazione e lo ha fatto. Ma converrai con me che non era necessario anzi assolutamente inutile chiederla visto che già era nella sua disponibilità. Quindi perché tale richiesta. Fai come Marzullo: fatti la domanda e risponditi visto che sei meglio dei ricorrenti
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	07/03/2015 16:47:34
Cheppalle !!! Facciano una leggina che dia incarichi di presidenza (per ora) ai nobili tromborali seconda puntata e ai tapini somarelli 96 . Così sarebbero tutti contenti : i neopresidi e il governo , visto che con gli incarichi si spende meno . E ai bibocciati ricorrenti (certo che ci vuole un bel coraggio .......) un bel pppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: lo stregonzo	07/03/2015 16:54:06
prrrrrrr........se non ci fossi bisognerebbe inventarti! ...almeno otto volte eheheh! sono lo stregonzo un po' stregone e un po'........................
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	07/03/2015 18:57:09
Ma la ricorrezione in Toscana come è andata a finire ?
Rispondi

Da: Yogurt	07/03/2015 19:38:22
C'è fermento in questo forum!
Rispondi

Da: x tutti	07/03/2015 19:49:50
Nelle prossime settimane sul forum si scatenerà nuovamente la fantasia e la creatività nei post (in attesa di maggio 2015). Ne leggeremo delle belle. Anticipo anch'io una osservazione: avete idea di quanto sta "costando"all'amministrazione l'anno di prova e di formazione dei neods lombardi? Ognuno di loro ha un ds esperto/tutor/mentor a disposizione (incarico pagato 250 euro pro-capite): poi ci sono i corsi in presenza, i corsi online e altro ancora. Chi paga gli organizzatori, i formatori, gli informatici ? Il tutto per mandare a casa oltre 500 neods alla fine? Piedi ben saldati per terra, per favore...
Rispondi

Da: kefir	07/03/2015 20:53:05
Ci.sono tanti fermenti in questo forum
Rispondi

Da: Giasai1	07/03/2015 23:41:28
Dura lex sed lex.......
Rispondi

Da: il marchese che marca	08/03/2015 12:32:46
Uei ma siete ancora in giro? Bellissimi sti mesi da ds...
Rispondi

Da: Giasai1	08/03/2015 15:57:46
Goditeli.. ancora per poco.....
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	08/03/2015 18:01:52
http://www.reporterscuola.it/site/USR/concorso-ds-toscana-concluse-le-operazioni-di-ricorrezione.html Oggi è l'8 marzo . Ma questi risultati si sanno o no ?
Rispondi

Da: lo stregonzo	08/03/2015 18:10:57
aspetta altri due giorni
Rispondi

Da: VATICINIO	08/03/2015 19:40:35
Xx tutti (e un poco anche per il marchese che marca) Innanzitutto, non pensare che si stia qui solo a bighellonare o a mettere in evidenza qualche frustrazione nascosta. Stiamo qui semplicemente a riflettere su alcune questioni che, diciamo, ci toccano un po'. Del resto se tu ti diverti a fare il Ds, che fastidio ti diamo qui, noi, con la nostra presenza questo proprio non lo capisco. Per tutto il resto, esiste una cosa che si chiama giurisprudenza. Non è che le sentenze le possono inventare. Devono per forza di cose far riferimento a locus normativi o giurisprudenziali precedenti. Certo, sicuramente si cerca di circoscrivere eventuali danni alla PA. Se però ci si trova davanti ad anomalie macroscopiche no sarà possibile far finta di niente. Detto questo, è più che ovvio che si cercherà di ridurre al minimo i danni. Quindi resto convinto del fatto che alcuni ricorsi verranno respinti altri invece accolti. Una terza ricorrezione degli scritti ce la dobbiamo praticamente sognare. Si farà di tutto per evitare una figuraccia così enorme. Non dimenticate che il primo corso-concorso come nuova procedura di reclutamento è stato anticipato probabilmente proprio per sanare situazioni assurde come quelle dei 96, creando una procedura ad hoc (anche se non ancora chiara) e riservata per loro. Qui potrebbero rientrare, se proprio dovessero vincere ricorso, i bibocciati agli scritti). Ma la vedo dura. Diversa è la situazione dei ricorrenti agli orali. Non sono tanti, anche se vi aggiungiamo i respinti che non hanno fatto ricorso., a fronte di 271 sedi ancora disponibili. Qui i ricorrenti potrebbero vincere anche perchè ci troviamo palesemente di fronte a forme di orale le più disparate che hanno portato a esiti a volte paradossali. Ad esempio, il primo orale vale o non vale? Se non vale , perché quelli della prima ora sono stati dispensati dal secondo orale? Se vale, perchè i respinti della prima ora sono stati beneficiatii di una seconda opportunità? E qui vedrete che probabilmente (la certezza non è di questo mondo) questi ricorsi che arrecherebbero meno danni alla PA saranno accolti. Siccome, del resto, per i motivi già noti e per tutte le anomalie di questo concorso, tutti i ricorsi non saranno respinti in blocco, la vi di un rifacimento degli orali in estate è plausibile e praticabile. Questo per armonizzare la procedura. E solo per questo. Fantascienza? Vedremo. In un post precedente dissi che se volevano accogliere lo avrebbero già fatto. Ma lo stesso discorso vale anche per il contrario. Se volevano respingerli lo avrebbero già fatto. Perchè tutto questo tempo? La risposta è semplice: per trovare una soluzione giurisprudenzialmente equilibrata.
Rispondi

Da: x Vaticinio	08/03/2015 20:56:15
Sarebbe interessante capire perché i criteri modificati per l 'orale potrebbero determinare il rifacimento della prova e invece i criteri modificati per lo scritto ( ricordo per puro dovere di cronaca temi che da 0 ZERO hanno ottenuto la sufficienza e testi con votazione pari a 3 TRE o 4 QUATTRO che son passati a ventisei o ventotto...) a tuo parere caro Vaticinio non porterebbero a nulla. Per tutelare l' Amministrazione forse? Ma quando si trattò di decidere in prima istanza sulle buste POLITICAMENTE E PRETESTUOSAMENTE trasparenti mi sembra che il TAR agli eventuali danni per l' Amministrazione proprio non ci badò......o forse gli interessi erano altri! E ti dirò di più se ne strafregò perfino l avvocato dello stato che contro l'interesse dell'Amministrazione che avrebbe dovuto tutelare, non chiese nemmeno uno straccio di perizia anzi firmò verbali. Caro Vaticinio non ci siamo! Non farmi credere che la regola sia dettata dalla Giurisprudenza perché proprio non ci credo!
Rispondi

Da: nunzia73	08/03/2015 22:12:27
Quello che è certo è che l'orale veramente valido verrà fatto in estate...... In tempi remoti e lontani predissi che al momento ci sarebbe stato un gran caldo..... E poi lasciate che vi dica che, al momento in cui mi troverò di fronte alla commissione che mi interroghera', dirò le seguenti parole : mi presento.... sono nunzia73....l'unica che non ha partecipato a questa farsa del primo e del secondo orale... L 'unica che farà l' orale onesto con la commissione giusta al momento giusto... Quella strega che il giorno degli scritti disse a tutti di non farli perché sarebbero stati annullati e che prima del rifacimento degli orali parlò di una rivolta a roma di persone che gridavano contro gli organizzatori del concorso.....e dopo la sentenza di maggio succederà proprio questo..... Io sarò ds..... Ma ormai mi è passata la voglia e mi vergogno per la pagina umiliante che ne verrà fuori per la scuola lombarda.... Adios e allegria.......
Rispondi

Da: il marchese che marca	09/03/2015 08:09:30
Uei vaticinio.... Ma quante belle parole....torno dopo sei mesi e mi accogli così? Dai non dico il tappeto rosso... Bonne chance!
Rispondi

Da: VATICINIO	09/03/2015 09:56:07
Per marchese che marca. Ma che dici? Io sono un venditore astrale di tappeti. Di rossi al momento me ne mancano. Ne ho sol uno color di rosa e un altro ramato. Tutti gli altri volano per i cieli lombardi. Vedrai che forse a maggio un tappetino lo troviamo e rosso fiamma. Ma se permetti una passeggiata la vorrei far pur io. Quante belle parole, tu dici riferendomi al mio dire? Al momento sono solamente parole ve. Hai visto come son bravo? Parlo coi tuoi pensieri. Ciao Ciaoooooooo.
Rispondi

Da: per.ROCCO	09/03/2015 17:09:17
Vedi che Nunzia è quasi pronta per l'orale. Parla di estate
Rispondi

Da: VATICINIO	09/03/2015 17:25:50
Xper Rocco Io avrei un suggerimento per i molti che non perdono occasione di cimentarsi in queste metafore erotiche (eroiche?). Ma non è che avete bisogno di una psicoterapia? Io ne sono quasi certo. e poi, detto fra noi, almeno fino a questo momento NUnzia le ha imbroccate tutte. Credo che si tratta di una preveggenza molto umana. E mi sa che anche stavolta avrà ragione.
Rispondi

Da: PINO M. 72	09/03/2015 17:50:49
Sono un docente precario, occupo una cattedra di un neo DS vorrei sapere se le cattedre dei nuovi DS andranno al ruolo a sett.2015.Pino
Rispondi

Da: @nunzia73	09/03/2015 18:19:52
sono un neoDS e posso dirti che questa estate una volta pubblicato il RAV sarò al mare ... buon orale ...
Rispondi

Da: @vaticinio	09/03/2015 18:21:57
Pur volendo, per quale motivo dovrebbero rifarlo tutti l'orale? I ripescati sono.stati giudicati da un'unica.commissione. Paradossalmente sono i nuovamente promossi agli scritti ad essere stati resi idonei da due commissioni diverse.
Rispondi