>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825927 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: pagliaccio 19/06/2013 15:16:38
si sa quando entreranno in ruolo i DS del concorso?
Rispondi

Da: Ho capito!19/06/2013 15:46:03
L'importante è il peso, non l'opacità!

per il prossimo concorso consiglio l'utilizzo di una busta in vetro, perfettamente trasparente, ma pesantissima.



Rispondi

Da: Far locco19/06/2013 16:54:38
@Domani
Perchè domani?
Rispondi

Da: Far locco19/06/2013 17:21:36
Sentenza
Entro quarantacinque giorni dalla decisione, che di regola è nel giorno dell'udienza di discussione, salvo rinvio della camera di consiglio o riserva
Rispondi

Da: @domani19/06/2013 17:47:52
Come fai a sapere che è domani? davvero?? sei sicuro? le fonti???
Rispondi

Da: ma non capite19/06/2013 18:13:54
che sono sempre i soliti idioti che si divertono?????
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tornate19/06/2013 19:01:43
a insegnare che è meglio!
Rispondi

Da: Ma...19/06/2013 19:24:22
Non sono sicuro che sia meglio...
Rispondi

Da: 12 rotoli19/06/2013 21:07:23
certo, si metteranno a fare progetti ......

della serie" impara l'arte e mettila da parte"!
Rispondi

Da: Mah19/06/2013 21:25:27
Domani o dopo
Rispondi

Da: Mah19/06/2013 21:27:05
Intendevo  verrà pubblicata sentenza....
Rispondi

Da: @@mi19/06/2013 22:50:54
Come fate a dirlo che sarà domani odopo domani? Chi ve l'ha detto?
Rispondi

Da: secondo voi sarà a favore degli idonei?19/06/2013 22:55:15
Quando prenderanno servizio?
Rispondi

Da: Attesa...20/06/2013 00:29:44
....fiduciosa e fruttuosa
Rispondi

Da: serve20/06/2013 16:40:01
una supposta????
Rispondi

Da: @serve20/06/2013 16:40:44
una purga è meglio!
Rispondi

Da: dsr20/06/2013 17:38:32
Preciso che nella sola Provincia di Bergamo attualmente (dopo i pensionamenti) sono ben 70 le istituzioni scolastiche prive di un dirigente (60 istituti comprensivi e 10 istituti superiori).
Chiedo inoltre se i candidati "ricorrenti" (credo un centinaio) abbiano presentato il loro ricorso contro l'utilizzo delle buste "trasparenti" prima o dopo aver verificato di non risultare negli elenchi degli idonei. Grazie.
Rispondi

Da: dsr20/06/2013 17:39:45
Preciso che nella sola Provincia di Bergamo attualmente (dopo i pensionamenti) sono ben 70 le istituzioni scolastiche prive di un dirigente (60 istituti comprensivi e 10 istituti superiori).
Chiedo inoltre se i candidati "ricorrenti" (credo un centinaio) abbiano presentato il loro ricorso contro l'utilizzo delle buste "trasparenti" prima o dopo aver verificato di non risultare negli elenchi degli idonei. Grazie.
Rispondi

Da: iduodeno20/06/2013 17:50:14
il CDS si è riunito in data 04 giugno: non avere ancora nessuna notizia oggi, 20 giugno, significa che ogni decisione è ancora molto, molto problematica. Non escludo qualche altro escamotage per un ennesimo rinvio. 
Rispondi

Da: @Lombardia20/06/2013 18:46:52
stufa di attendere la sentenza...
Rispondi

Da: parva lex20/06/2013 20:17:52
Se il resoconto della seduta del CDS del 04 giugno scorso è già noto a tutti, scusate tanto:
"Sono stati forniti - leggiamo nel comunciato - i due pareri tecnici forniti per l'amministrazione dal Poligrafico dello Stato e su incarico del presidente della VI sez. Giorgio Severini dal prof. Teodoro Valente, Università La Sapienza. Secondo entrambi tali pareri il valore medio di opacità delle buste non era inferiore al 96%, più che sufficiente a mantenere la riservatezza dei dati anagrafici contenuti nelle buste sol che si pensi che basta il 90% di opacità per garantire il segreto postale. Inoltre, l'avv. Pugliano ha aggiunto che la parte resistente non ha fornito i nominativi di chi avrebbe tratto vantaggio o svantaggio dalla situazione, basando le proprie argomentazioni unicamente sul fatto che con determinati espedienti le buste potrebbero lasciare intravedere i nominativi dei candidati. Ma se così fosse successo e se ci fossero le prove che questo è successo di ciò dovrebbe occuparsi il tribunale penale a seguito di una denuncia che non è stata presentata. Gli avvocati di parte resistente in risposta hanno sostenuto che effettivamente solo utilizzando determinati artifici (svuotare l'aria contenuta nelle buste o in particolari condizioni di luce) sarebbe stato possibile per alcuni soggetti interpretare e leggere il contenuto delle buste medesime."
Rispondi

Da: idonei21/06/2013 13:16:04
Siamo pronti!!! Si va
Rispondi

Da: io21/06/2013 13:20:38
dove?
Rispondi

Da: Dipende dalla21/06/2013 14:27:02
Scelta delle sedi
Rispondi

Da: lombarda21/06/2013 14:32:22
E' già nota la sentenza del Consiglio di Stato?
Rispondi

Da: Ma21/06/2013 14:41:31
Piantatela, porta sfiga che non siete. Altro...
Rispondi

Da: non è21/06/2013 15:00:40
pubblica
Rispondi

Da: lombarda21/06/2013 17:09:10
Qual è la fonte che dà certezza all'insediamento dei nuovo DS?
Rispondi

Da: lombarda21/06/2013 17:10:15
Qual è la fonte che dà certezza all'insediamento dei nuovi DS?
Rispondi

Da: @Lombardia21/06/2013 17:19:35
questa sentenza si fa attendere....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)