Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826012 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: Basta verifiche farlocche sulle buste! 09/06/2013 16:25:05

Il contenuto della lettera citata da lombardia68 rappresenta l'ennesimotentativo, da parte dei ricorrenti, di "insegnare" il mestiere ai giudici del Cds che, però, non si lasceranno influenzare da nessuno.

Certo, sostenere di voler annullare il concorso in Lombardia per il desiderio di affermare un "principio di imparzialità" è indice di una mancanza di pudore senza limiti...
Rispondi

Da: Boh! 09/06/2013 16:40:37
Come volevasi dimostrare: al complotto, al complotto, P2, poteri occulti, massoneria, paperino e topolino...... Il pudore é una cosa seria.
Sembra di discutere con dei muri. Che hanno solo forza, che spero non venga utilizzata, ma nulla sostanza. Quando si era ancora ai tempi della jungla, da noi si diceva: "Chi vusa pu se, la vaca l'é sua". Per fortuna sono tempi passati, anche se qualche rigurgito c'é ancora.
Rispondi

Da: x lombardia68 09/06/2013 16:43:36
....Bella lettera e chiara disanima da parte del prof. Di Gregorio Filippo (aspirante D.S al concorso in Lombardia, sfortunatamente caduto alle prove prove scritte del 14 e 15/12/2011) nel sempre aggiornato Blog "Atuttascuoladuepuntozero" del Prof. Gaudio Luigi (aspirante D.S al concorso in Lombardia, anche lui sfortunatamente caduto alle prove prove scritte del 14 e 15/12/2011)...
Rispondi

Da: Boh! 09/06/2013 16:52:15
Del Gaudio non ha passato la preselettiva. E già, chi non ha passato il concorso deve solo tacere.....
Rispondi

Da: x Boh! 09/06/2013 16:55:18
... e si aggiunga entrambi ricorrenti.
Quindi.... "Cicero pro domo sua"
Rispondi

Da: 09/06/2013 16:57:36
un bel tacer non fu mai scritto!
o almeno essere consapevole di quel che dice ;) nel senso di smetterla di arrampicarsi sui vetri e ... accettare serenamente quello che ne verrà ... dopo aver contribuito a scatenarlo e, non certo a ragione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: "...affermazione 09/06/2013 17:05:02
del principio di "buon andamento e imparzialità dell'amministrazione", un principio cardine che informa l'intera amministrazione italiana e che in quanto tale andrebbe preservato a ogni livello..." ...............il silenzio è la virtu' dei forti
Rispondi

Da: bbbbbbbbbbb 09/06/2013 17:14:29
Rispondi

Da: questo concorso è quello che è 09/06/2013 17:42:24
i criteri di correzione sono stati pubblicati dopo le prove... e a rileggerli non sembrano assolutamente flessibili, anzi.... la dichiarazione dei titoli è stata inoltrata con modalità forse sospette. Abbiamo provato a vincere. Non è andata bene? Perchè appigliarsi a cavilli e cazzate varie? Si sapeva a cosa si andava incontro. E' andata male ed era prevedibile. Se qualcuno ha a noia il ruolo di docente vuol dire che non poteva fare il dirigente. Forse l'unica soluzione in tal caso sarebbe la mobilità in altra amministrazione
Rispondi

Da: 09/06/2013 19:13:20
concordo
speriamo che finalmente la politica e i sindacati "aprano" a questa possibilità
Rispondi

Da: anche 09/06/2013 20:41:56
i luoghi di formazione sono una cosa seria, pensate che tutta questa gente insegna e valuta ogni giorno ehhhhh ma quando sono altri a valutare gli stessi insegnanti...
Rispondi

Da: www 09/06/2013 20:52:35
eccerto che volevano farlo! volevano entrare dalla finestra,
Rispondi

Da: Ahahahah 09/06/2013 22:20:00
Che schiffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffisssssssssssssssssssssssssssssssssssimoooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Sempre in piedi, colleghi idonei!
Rispondi

Da: @ Ahahahaha 09/06/2013 22:58:28
e chi ci ammazza...siamo una roccia!
Rispondi

Da: @ Ahahahaha 09/06/2013 23:09:56
anche se non andrà bene gli idonei affronteranno tutto con dignità come sempre
Rispondi

Da: mah!! 10/06/2013 22:26:20
Attenzione: sembrerebbe che il Consiglio di Stato sia orientato a dare ragione ai ricorrenti. Le prove presentate e la perizia, non darebbero scampo ad interpretazioni. Le buste sono trasparenti e il loro contenuto poteva essere visionato senza alcun particolare stratagemma. I giudici amministrativi non hanno dato importanza al fatto che non vi sia alcuna prova che il contenuto delle buste sia stato visionato prima della correzione dei testi dei partecipanti al concorso. Il solo fatto che le buste potevano permettere una completa visione del contenuto, che deve restare assolutamente anonimo, ha fatto si che si desse ragione a quanti con il ricorso avevano manifestato l'irregolarita dei mezzi utilizzati.
Rispondi

Da: @ mah!! 10/06/2013 23:00:57
era prevedibile ma chissà quando sarà pubblicata la sentenza?
Rispondi

Da: presto 10/06/2013 23:13:45
presto!!
Rispondi

Da: ah ah ah 10/06/2013 23:20:12
Rispondi

Da: @ricorrenti 10/06/2013 23:57:06
Ma quanto siete geniali nel trovare sempre nuovi cavilli! Avete qualche magistrato femmina che vi c
Rispondi

Da: la fonte è certa 11/06/2013 11:48:33
La fonte è certa: basti pensare che si chiama "mah!"
Rispondi

Da: @ mah 11/06/2013 15:09:50
mah vai a c...are
Rispondi

Da: anche in quel caso 11/06/2013 15:23:09
anche in quel caso mah! si appellerebbe, dato che secondo lui la porta del cesso era trasparente e non garantiva l'anonimato del suo buco del gnaus
Rispondi

Da: @ anche in quel caso 11/06/2013 15:28:09
ahahah
ormai si ricorre per tutto anche per andare lì
Rispondi

Da: Basta verifiche farlocche sulle buste! 11/06/2013 15:41:27
I "sembrerebbe" sono solo fuffa. Conta solo la sentenza del Consiglio di Stato.
Rispondi

Da: sei molto sicuro di te 11/06/2013 17:04:58
caro verificatore non farlocco, davvero troppo sicuro.....
Rispondi

Da: Basta verifiche farlocche sulle buste! 11/06/2013 18:11:38
...non "troppo sicuro": semplicemente "sicuro".
Perché, nota bene, qualunque sará la sentenza del Cds ( quella ufficiale, che nessuno conosce!) i ricorrenti hanno giá perso.
Rispondi

Da: ma i ricorrenti 11/06/2013 18:14:22
in quanto perdenti, non voglion esser soli...
Rispondi

Da: riflessione 11/06/2013 18:38:16
Ma sti ricorrenti sanno che, comunque vada, loro non ci guadagneranno una togna?

se vincono, la scuola lombarda rimane nei casini. ma non saranno certo loro ad essere chiamati per risolverli...

se perdono verranno coperti dal ludibrio generale, dal ridicolo.

Allora, perchè hanno messo in piedi tutto sto casino, se non ci guadagnano nulla? hanno speso i loro soldi per la trasparenza della PA, per l'alto ideale della regolarità nei concorsi?
Evidentemente no, se no l'avrebbero fatto subito, non dopo la trombatura.

Ed allora che spiegazione rimane? solo quella del gusto di infierire sui vincitori, perchè la morale degli sconfitti- Nietzsche insegna- passa sempre per il risentimento, la rabbia e la distruzione del bello, dell'eroico, del nobile e del fiero vincitore.
Rispondi

Da: @riflessione 11/06/2013 19:01:33
ma sperano in un ripescaggio no?!....proprio con le stesse buste che hanno contestato!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Basta verifiche farlocche sulle buste!	09/06/2013 16:25:05
Il contenuto della lettera citata da lombardia68 rappresenta l'ennesimotentativo, da parte dei ricorrenti, di "insegnare" il mestiere ai giudici del Cds che, però, non si lasceranno influenzare da nessuno. Certo, sostenere di voler annullare il concorso in Lombardia per il desiderio di affermare un "principio di imparzialità" è indice di una mancanza di pudore senza limiti...
Rispondi

Da: Boh!	09/06/2013 16:40:37
Come volevasi dimostrare: al complotto, al complotto, P2, poteri occulti, massoneria, paperino e topolino...... Il pudore é una cosa seria. Sembra di discutere con dei muri. Che hanno solo forza, che spero non venga utilizzata, ma nulla sostanza. Quando si era ancora ai tempi della jungla, da noi si diceva: "Chi vusa pu se, la vaca l'é sua". Per fortuna sono tempi passati, anche se qualche rigurgito c'é ancora.
Rispondi

Da: x lombardia68	09/06/2013 16:43:36
....Bella lettera e chiara disanima da parte del prof. Di Gregorio Filippo (aspirante D.S al concorso in Lombardia, sfortunatamente caduto alle prove prove scritte del 14 e 15/12/2011) nel sempre aggiornato Blog "Atuttascuoladuepuntozero" del Prof. Gaudio Luigi (aspirante D.S al concorso in Lombardia, anche lui sfortunatamente caduto alle prove prove scritte del 14 e 15/12/2011)...
Rispondi

Da: Boh!	09/06/2013 16:52:15
Del Gaudio non ha passato la preselettiva. E già, chi non ha passato il concorso deve solo tacere.....
Rispondi

Da: x Boh!	09/06/2013 16:55:18
... e si aggiunga entrambi ricorrenti. Quindi.... "Cicero pro domo sua"
Rispondi

Da:	09/06/2013 16:57:36
un bel tacer non fu mai scritto! o almeno essere consapevole di quel che dice ;) nel senso di smetterla di arrampicarsi sui vetri e ... accettare serenamente quello che ne verrà ... dopo aver contribuito a scatenarlo e, non certo a ragione.
Rispondi

Da: "...affermazione	09/06/2013 17:05:02
del principio di "buon andamento e imparzialità dell'amministrazione", un principio cardine che informa l'intera amministrazione italiana e che in quanto tale andrebbe preservato a ogni livello..." ...............il silenzio è la virtu' dei forti
Rispondi

Da: questo concorso è quello che è	09/06/2013 17:42:24
i criteri di correzione sono stati pubblicati dopo le prove... e a rileggerli non sembrano assolutamente flessibili, anzi.... la dichiarazione dei titoli è stata inoltrata con modalità forse sospette. Abbiamo provato a vincere. Non è andata bene? Perchè appigliarsi a cavilli e cazzate varie? Si sapeva a cosa si andava incontro. E' andata male ed era prevedibile. Se qualcuno ha a noia il ruolo di docente vuol dire che non poteva fare il dirigente. Forse l'unica soluzione in tal caso sarebbe la mobilità in altra amministrazione
Rispondi

Da:	09/06/2013 19:13:20
concordo speriamo che finalmente la politica e i sindacati "aprano" a questa possibilità
Rispondi

Da: anche	09/06/2013 20:41:56
i luoghi di formazione sono una cosa seria, pensate che tutta questa gente insegna e valuta ogni giorno ehhhhh ma quando sono altri a valutare gli stessi insegnanti...
Rispondi

Da: www	09/06/2013 20:52:35
eccerto che volevano farlo! volevano entrare dalla finestra,
Rispondi

Da: Ahahahah	09/06/2013 22:20:00
Che schiffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffisssssssssssssssssssssssssssssssssssimoooooooooooooooooooooooooooooooooo! Sempre in piedi, colleghi idonei!
Rispondi

Da: @ Ahahahaha	09/06/2013 22:58:28
e chi ci ammazza...siamo una roccia!
Rispondi

Da: @ Ahahahaha	09/06/2013 23:09:56
anche se non andrà bene gli idonei affronteranno tutto con dignità come sempre
Rispondi

Da: mah!!	10/06/2013 22:26:20
Attenzione: sembrerebbe che il Consiglio di Stato sia orientato a dare ragione ai ricorrenti. Le prove presentate e la perizia, non darebbero scampo ad interpretazioni. Le buste sono trasparenti e il loro contenuto poteva essere visionato senza alcun particolare stratagemma. I giudici amministrativi non hanno dato importanza al fatto che non vi sia alcuna prova che il contenuto delle buste sia stato visionato prima della correzione dei testi dei partecipanti al concorso. Il solo fatto che le buste potevano permettere una completa visione del contenuto, che deve restare assolutamente anonimo, ha fatto si che si desse ragione a quanti con il ricorso avevano manifestato l'irregolarita dei mezzi utilizzati.
Rispondi

Da: @ mah!!	10/06/2013 23:00:57
era prevedibile ma chissà quando sarà pubblicata la sentenza?
Rispondi

Da: @ricorrenti	10/06/2013 23:57:06
Ma quanto siete geniali nel trovare sempre nuovi cavilli! Avete qualche magistrato femmina che vi c
Rispondi

Da: la fonte è certa	11/06/2013 11:48:33
La fonte è certa: basti pensare che si chiama "mah!"
Rispondi

Da: @ mah	11/06/2013 15:09:50
mah vai a c...are
Rispondi

Da: anche in quel caso	11/06/2013 15:23:09
anche in quel caso mah! si appellerebbe, dato che secondo lui la porta del cesso era trasparente e non garantiva l'anonimato del suo buco del gnaus
Rispondi

Da: @ anche in quel caso	11/06/2013 15:28:09
ahahah ormai si ricorre per tutto anche per andare lì
Rispondi

Da: Basta verifiche farlocche sulle buste!	11/06/2013 15:41:27
I "sembrerebbe" sono solo fuffa. Conta solo la sentenza del Consiglio di Stato.
Rispondi

Da: sei molto sicuro di te	11/06/2013 17:04:58
caro verificatore non farlocco, davvero troppo sicuro.....
Rispondi

Da: Basta verifiche farlocche sulle buste!	11/06/2013 18:11:38
...non "troppo sicuro": semplicemente "sicuro". Perché, nota bene, qualunque sará la sentenza del Cds ( quella ufficiale, che nessuno conosce!) i ricorrenti hanno giá perso.
Rispondi

Da: ma i ricorrenti	11/06/2013 18:14:22
in quanto perdenti, non voglion esser soli...
Rispondi

Da: riflessione	11/06/2013 18:38:16
Ma sti ricorrenti sanno che, comunque vada, loro non ci guadagneranno una togna? se vincono, la scuola lombarda rimane nei casini. ma non saranno certo loro ad essere chiamati per risolverli... se perdono verranno coperti dal ludibrio generale, dal ridicolo. Allora, perchè hanno messo in piedi tutto sto casino, se non ci guadagnano nulla? hanno speso i loro soldi per la trasparenza della PA, per l'alto ideale della regolarità nei concorsi? Evidentemente no, se no l'avrebbero fatto subito, non dopo la trombatura. Ed allora che spiegazione rimane? solo quella del gusto di infierire sui vincitori, perchè la morale degli sconfitti- Nietzsche insegna- passa sempre per il risentimento, la rabbia e la distruzione del bello, dell'eroico, del nobile e del fiero vincitore.
Rispondi

Da: @riflessione	11/06/2013 19:01:33
ma sperano in un ripescaggio no?!....proprio con le stesse buste che hanno contestato!
Rispondi