Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti scolastici non ammessi orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti scolastici non ammessi orale
1838 messaggi, letto 50370 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: canguro 10/07/2012 15:33:47
Da: x canguro 10/07/2012 14.27.56
Sono daccordo con te, ma dopo tutto lo schifo successo in Puglia, lo scandalo dell'aula 4 ecc., tutto va avanti comunque. In molti hanno parlato, ma resta solo l'amaro in bocca.... che fare per bloccare davvero tutto?

e ti pare poco?
la procura sta indagando, i giudici ascolteranno e non credo che docenti, ovvero persone che dovrebbero essere testimoni della dignità potranno mai negare di raccontare ciò che hanno visto.
nel caso in cui uno facesse una cosa del genere gli resterebbe solo di abbracciarsi alla tazza del cesso e cantare "non son degno di te"

Da: @ x canguro 10/07/2012 15.05.51
le macchine si bloccano in corsa, ma ormai, una volta arrivata a destinazione, che vuoi bloccare?

non seguo il calcio, ma se non sbaglio alla juve sono stati revocati due scudetti per aver imbrogliato, no? guarda caso, anche nel calcio c'è un arbitro (presidente) due guardalinee(commissari) e quarto uomo (segretario)

Da: il calcio 10/07/2012 15:36:38
è uno sport nazionale, mentre del nostro concorso importa a te e pochi altri.

Da: canguro 10/07/2012 15:41:27
Da: x canguro 10/07/2012 14.27.56
Sono daccordo con te, ma dopo tutto lo schifo successo in Puglia, lo scandalo dell'aula 4 ecc., tutto va avanti comunque. In molti hanno parlato, ma resta solo l'amaro in bocca.... che fare per bloccare davvero tutto?

e ti pare poco?
la procura sta indagando, i giudici ascolteranno e non credo che docenti, ovvero persone che dovrebbero essere testimoni della dignità potranno mai negare di raccontare ciò che hanno visto.
nel caso in cui uno facesse una cosa del genere gli resterebbe solo di abbracciarsi alla tazza del cesso e cantare "non son degno di te"

Da: @ x canguro 10/07/2012 15.05.51
le macchine si bloccano in corsa, ma ormai, una volta arrivata a destinazione, che vuoi bloccare?

non seguo il calcio, ma se non sbaglio alla juve sono stati revocati due scudetti per aver imbrogliato, no? guarda caso, anche nel calcio c'è un arbitro (presidente) due guardalinee(commissari) e quarto uomo (segretario)

Da: repetita iuvant? 10/07/2012 15:43:51

Da: canguro 10/07/2012 15:44:14
ci sono 500.000 diplomati l'anno, moltiplicati per il numero di classi dall'infanzia (3+5+3+5=18) fa 9.000.000 di studenti e circa 15.000.000 di genitori, 24.000.000 di persone, il 40% della popolazione. più un altro milione circa di dipendenti e appaltatori (bar, pulizie, mense, ecc.) credi davvero che la cosa interessi poco?

Da: interessa 10/07/2012 15:49:25
solo alle poche centinaia di esclusi che ancora non se ne sono fatti una ragione: poca roba.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: canguro 10/07/2012 15:50:08
caro interessa, solo i vigliacchi danno ragione ai prepotenti

Da: canguro 10/07/2012 15:51:24
Radiologo condannato per un concorso
BARI â�" Non avrebbe potuto far parte della commissione esaminatrice in quanto sindacalista, ma secondo la Procura di Bari nascose questo vizio di incompatibilità al momento di presentare la candidatura. Con l'accusa di falso materiale e ideologico è stato condannato a otto mesi di carcere, pena sospesa, il medico salentino del Vito Fazzi di Lecce, Antonio Fernando Lupo. La sentenza è stata emessa mercoledì scorso dal gup del Tribunale di Bari, Michele Parisi, l'inchiesta della pm Teresa Iodice riguarda il concorso per un posto da primario del reparto di Neuroradiologia all'ospedale Di Venere di Carbonara. La sentenza è stata emessa al termine di un processo celebrato con il rito abbreviato. La selezione fu indetta nel marzo 2010 dalla Asl di Bari. Lupo era uno dei tre componenti della commissione esaminatrice. Le indagini, partite dalla denuncia di una candidata esclusa dal concorso, avrebbero accertato che Lupo, al momento della dichiarazione di compatibilità col ruolo di commissario, avrebbe ricoperto anche la carica di segretario regionale del sindacato nazionale Area Radiologica.

Da: @ Canguro 10/07/2012 15:56:02
magari fosse così automatico!

Da: canguro 10/07/2012 16:01:01
se non giri la chiave l'auto non parte.

Da: @ Canguro......PURTROPPO!!! 10/07/2012 16:03:33
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 2104 del 13 aprile 2012, pone termine a quella sorta di conventio ad excludendum che sembrava aver investito i soggetti ricoprenti cariche politiche o sindacali, ai quali era negato ogni partecipazione come commissari di concorso alle procedure di selezione.
Tutto nasce dall'interpretazione dell'art. 35, comma 3, lettera e) del decreto legislativo n. 165/2001, che prevede che non possono far parte della commissione di concorso i componenti degli organi di direzione politica dell'amministrazione, coloro che ricoprono cariche politiche o sindacali o vengano designati da confederazioni ed organizzazioni sindacali o dalle associazioni professionali.

La regola era stata applicata in modo rigoroso: numerose pronunce dei tribunali amministrativi regionali sancivano infatti la piena incompatibilità in tutto il territorio nazionale anche per i meri consiglieri comunali.

Ma il Consiglio di Stato mitiga l'intransigenza interpretativa della norma e afferma che non basta essere assessore o consigliere comunale per perdere quella indipendenza di giudizio necessaria per valutare l'idoneità degli aspiranti dipendenti pubblici. Per i giudici di Palazzo Spada è infatti necessario dimostrare di volta in volta che la carica ricoperta in un'amministrazione diversa da quella che ha bandito il concorso influenzi in qualche modo l'attività di selezione/valutazione dell'ente procedente.

Il massimo organo della giustizia amministrativa tuttavia riconosce l'assenza di qualsiasi criterio giuridico per la definizione dell' "influenza" in questione, e pertanto stabilisce che l'incompatibilità del consigliere comunale sia in astratto idonea "a far riverberare i suoi effetti anche sull'ente che indice la selezione". Ragionando in tal modo, è evidente come più le amministrazioni sono distanti, minore è il rischio di influenza. E, al contrario, più gli enti sono contigui o limitrofi, maggiore è il rischio di interferenze o condizionamenti. Tuttavia dovendosi trattare di un'influenza "dimostrabile", si incorre in quella che solitamente è chiamata probatio diabolica .

"La causa di incompatibilità in esame può essere estesa anche ai soggetti che ricoprano cariche politiche presso amministrazioni diverse da quella procedente solo nel caso in cui vi sia un qualche elemento di possibile incidenza tra l'attività esercitabile da colui che ricopre la carica e l'attività dell'ente che indice il concorso", si legge nella sentenza.

"Una diversa interpretazione - precisa il Consiglio di Stato - verrebbe a generalizzare in modo eccessivo e senza adeguata giustificazione il sospetto d'imparzialità anche nei confronti di soggetti che non gestiscano alcun potere rilevante e, perciò, non siano comunque idonei, sia pure da un punto di vista astratto, a condizionare la vita dell'ente che indice la selezione".

Da qui, la soluzione prospettata dai giudici: "detto elemento di collegamento, in mancanza di criteri legali, può essere rinvenuto nella sfera di influenza dell'attività svolta dal soggetto ricoprente cariche politiche, sindacali o professionali, per cui se questa in astratto è idonea a riverberare i suoi effetti anche sull'ente che indice la selezione, l'incompatibilità deve ritenersi sussistente, altrimenti deve escludersi, salva la deducibilità delle ipotesi di cui all'art. 51 c.p.c. o del vizio di eccesso di potere sotto i diversi profili consentiti".

Da: canguro 10/07/2012 16:14:27
prima di citare qualcosa, leggila :D
parla di un consigliere di un altro comune in un concorso comunale.
carica amministrativa e non politica

Da: @ Canguro......PURTROPPO!!! 10/07/2012 20:32:36
se mi dici che ho capito male mi fa solo piacere!

Da: ok 10/07/2012 20:33:25
Ai laziali
Faccio un po' i cd conti della serva (con rispetto per la categoria).
Ci siamo accorti con ritardo che la commissione del Lazio nominata in era gelminiana è stata riccamente monopolizzata da CISL e ANP (sindacati tanto amici di quel ministro) con estromissione CGIL.
L'impressione è che gran parte dei vincitori o siano o si iscriveranno a quei due sindacati (ma no ?). Mi chiedo : quanto porteranno le loro quote nelle tasche di quei sindacati ?
Facciamo così : 15 euro circa a cedolino unico per 12 mesi fa 180 euro l'anno; moltiplichiamo quindi 180 euro di versamento ai sindacati per 220 (?) vincitori. 39.600 euro l'anno per CISL e ANP del Lazio. Mica male ! In dieci anni fa 396.000 euro. Mi viene da paragonare i sindacalisti ai promoter finanziari...Non sarà cattiveria la mia ?
Per non parlare del controllo politico-culturale e dell'affidabilità che i vincitori sapranno garantire...

Ma come si è potuto essere così ingenui da partecipare a simili lotterie, mercati, imbrogli, inciuci ecc..., credere nell'onestà e correttezza del sistema italiano. Sprovveduti i docenti: amaramente andranno a rimirare gli esemplari della categoria espressa da questo giro di favori, do ut des, do ut facias ecc.
Già! Cosa avranno avuto in cambio Guattari e Rizzi ?
Buonanotte.

Da: Devo darti ragione, canguro 10/07/2012 21:06:04
Da: canguro 10/07/2012 16.01.01
se non giri la chiave l'auto non parte.

Da: Io, per esempio, non ci avevo fatto caso 10/07/2012 21:10:29
Da: ma come vanno le cose? 10/07/2012 11.20.11

Mi chiedo come mai ANP, CISL, etc siano entrati in commissione così allo scoperto, cosa pensavano, che nessuno ci avrebbe fatto caso????

Io l'ho saputo solo dopo, quando canguro ha cominciato ad indagare e ha fatto sapere a tutti quello che aveva scoperto.
Altrimenti non lo avrei mai saputo.

Da: canguro 10/07/2012 21:13:22
no, ok, il presidente è cgil e fa corsi proteo
rizzi fa anche corsi irase uil
hai dimenticato la toma, che fa corsi di aggiornamento per tar e cds

Da: x canguro 10/07/2012 21:32:46
come mai la calabria ha pubblicato,visto che la magistratura sta indagando?

Da: ok 10/07/2012 21:45:01
@canguro
Ah ! Non sapevo niente...quindi una commissione a 360°...mi si rovina l'interpretazione !
Meglio andare a dormire, anzi a provare a dormire...
Riuscire a dimenticare e a non pensarci più: bravo chi ci riesce ( e se magari racconta come ha fatto...)
Ancora buonanotte.

Da: canguro 10/07/2012 21:46:22
dimenticare? no, se si vuole cambiare bisogna tenere vivo il ricordo

Da: tar e cds? 10/07/2012 21:46:57
Da: canguro 10/07/2012 21.13.22
... hai dimenticato la toma, che fa corsi di aggiornamento per tar e cds

E vuoi che le diano contro, allora?

Da: canguro 10/07/2012 22:21:30
no, semplicemente vorrei che i giudici facessero onestamente il lavoro retribuito con le nostre tasse

Da: @ Canguro......PURTROPPO!!! 10/07/2012 22:38:08
mi sembra che stiate mano mano aggiungendo i tasselli giusti, sempre più su. Cosa volete che si possa fare conun semplice ricorso?

Da: Nulla, caro 10/07/2012 22:53:34

Chi fa ricorso, lo fa per dare modo a te di prenderlo in giro, mica per avere giustizia.
Come potresti sentirti così superiore, altrimenti?

Da: Nulla, caro 10/07/2012 23:00:48
Non a te, scusa.
A coloro che prendono in giro i ricorrenti.

Da: canguro 10/07/2012 23:26:22
Da: @ Canguro......PURTROPPO!!! 10/07/2012 22.38.08
mi sembra che stiate mano mano aggiungendo i tasselli giusti, sempre più su. Cosa volete che si possa fare conun semplice ricorso?

in un paese normale di fronte a situzioni del genere di certo il ministero avrebbe agito in autotutela senza neanche bisogno di ricorsi, anche se credo che in un paese normale non si sarebbero verificate situazioni del genere,e successivamente si è abbondantemente superata la fantasia di kafka

Da: x canguro 11/07/2012 08:54:09
ti chiedo , alla luce del fatto che la graduatoria in calabria è stata pubblicata, è ancora attendibile la notizia da te riferita che la magistratura stia indagando

Da: @ canguro 11/07/2012 11:06:44

"dimenticare? no, se si vuole cambiare bisogna tenere vivo il ricordo"

"in un paese normale di fronte a situzioni del genere di certo il ministero avrebbe agito in autotutela senza neanche bisogno di ricorsi, anche se credo che in un paese normale non si sarebbero verificate situazioni del genere,"

No, non dimentichiamo.....non abbiamo intenzione di dimenticare.........neanche che di fronte a tante irregolarità il ministero avrebbe dovuto agire in autotutela (già dai ricorsi contro la preselettiva) bloccando l'espletamento delle prove scritte.
Ma lo sappiamo, si è capito benissimo, è evidente, è sotto gli occhi di tutti che questo concorso doveva andare avanti a tutti i costi.

Da: continua imperterrito 11/07/2012 11:22:46
A fare affermazioni col nick registrato e a darsi ragione coi vari nick blu. Allucinante.

Da: borges 11/07/2012 22:56:44
dal sito della Gilda: Concorso Ds: in Piemonte probabile errore nella scheda B di valutazione della II prova scritta
http://www.gildacuneo.it/2012/07/concorso-ds-in-piemonte-probabile-errore-nella-scheda-b-di-valutazione-della-ii-prova-scritta/

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Torna al forum

Da: canguro	10/07/2012 15:33:47
Da: x canguro 10/07/2012 14.27.56 Sono daccordo con te, ma dopo tutto lo schifo successo in Puglia, lo scandalo dell'aula 4 ecc., tutto va avanti comunque. In molti hanno parlato, ma resta solo l'amaro in bocca.... che fare per bloccare davvero tutto? e ti pare poco? la procura sta indagando, i giudici ascolteranno e non credo che docenti, ovvero persone che dovrebbero essere testimoni della dignità potranno mai negare di raccontare ciò che hanno visto. nel caso in cui uno facesse una cosa del genere gli resterebbe solo di abbracciarsi alla tazza del cesso e cantare "non son degno di te" Da: @ x canguro 10/07/2012 15.05.51 le macchine si bloccano in corsa, ma ormai, una volta arrivata a destinazione, che vuoi bloccare? non seguo il calcio, ma se non sbaglio alla juve sono stati revocati due scudetti per aver imbrogliato, no? guarda caso, anche nel calcio c'è un arbitro (presidente) due guardalinee(commissari) e quarto uomo (segretario)

Da: il calcio	10/07/2012 15:36:38
è uno sport nazionale, mentre del nostro concorso importa a te e pochi altri.

Da: canguro	10/07/2012 15:41:27
Da: x canguro 10/07/2012 14.27.56 Sono daccordo con te, ma dopo tutto lo schifo successo in Puglia, lo scandalo dell'aula 4 ecc., tutto va avanti comunque. In molti hanno parlato, ma resta solo l'amaro in bocca.... che fare per bloccare davvero tutto? e ti pare poco? la procura sta indagando, i giudici ascolteranno e non credo che docenti, ovvero persone che dovrebbero essere testimoni della dignità potranno mai negare di raccontare ciò che hanno visto. nel caso in cui uno facesse una cosa del genere gli resterebbe solo di abbracciarsi alla tazza del cesso e cantare "non son degno di te" Da: @ x canguro 10/07/2012 15.05.51 le macchine si bloccano in corsa, ma ormai, una volta arrivata a destinazione, che vuoi bloccare? non seguo il calcio, ma se non sbaglio alla juve sono stati revocati due scudetti per aver imbrogliato, no? guarda caso, anche nel calcio c'è un arbitro (presidente) due guardalinee(commissari) e quarto uomo (segretario)

Da: canguro	10/07/2012 15:44:14
ci sono 500.000 diplomati l'anno, moltiplicati per il numero di classi dall'infanzia (3+5+3+5=18) fa 9.000.000 di studenti e circa 15.000.000 di genitori, 24.000.000 di persone, il 40% della popolazione. più un altro milione circa di dipendenti e appaltatori (bar, pulizie, mense, ecc.) credi davvero che la cosa interessi poco?

Da: interessa	10/07/2012 15:49:25
solo alle poche centinaia di esclusi che ancora non se ne sono fatti una ragione: poca roba.

Da: canguro	10/07/2012 15:50:08
caro interessa, solo i vigliacchi danno ragione ai prepotenti

Da: canguro	10/07/2012 15:51:24
Radiologo condannato per un concorso BARI â�" Non avrebbe potuto far parte della commissione esaminatrice in quanto sindacalista, ma secondo la Procura di Bari nascose questo vizio di incompatibilità al momento di presentare la candidatura. Con l'accusa di falso materiale e ideologico è stato condannato a otto mesi di carcere, pena sospesa, il medico salentino del Vito Fazzi di Lecce, Antonio Fernando Lupo. La sentenza è stata emessa mercoledì scorso dal gup del Tribunale di Bari, Michele Parisi, l'inchiesta della pm Teresa Iodice riguarda il concorso per un posto da primario del reparto di Neuroradiologia all'ospedale Di Venere di Carbonara. La sentenza è stata emessa al termine di un processo celebrato con il rito abbreviato. La selezione fu indetta nel marzo 2010 dalla Asl di Bari. Lupo era uno dei tre componenti della commissione esaminatrice. Le indagini, partite dalla denuncia di una candidata esclusa dal concorso, avrebbero accertato che Lupo, al momento della dichiarazione di compatibilità col ruolo di commissario, avrebbe ricoperto anche la carica di segretario regionale del sindacato nazionale Area Radiologica.

Da: @ Canguro	10/07/2012 15:56:02
magari fosse così automatico!

Da: canguro	10/07/2012 16:01:01
se non giri la chiave l'auto non parte.

Da: @ Canguro......PURTROPPO!!!	10/07/2012 16:03:33
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 2104 del 13 aprile 2012, pone termine a quella sorta di conventio ad excludendum che sembrava aver investito i soggetti ricoprenti cariche politiche o sindacali, ai quali era negato ogni partecipazione come commissari di concorso alle procedure di selezione. Tutto nasce dall'interpretazione dell'art. 35, comma 3, lettera e) del decreto legislativo n. 165/2001, che prevede che non possono far parte della commissione di concorso i componenti degli organi di direzione politica dell'amministrazione, coloro che ricoprono cariche politiche o sindacali o vengano designati da confederazioni ed organizzazioni sindacali o dalle associazioni professionali. La regola era stata applicata in modo rigoroso: numerose pronunce dei tribunali amministrativi regionali sancivano infatti la piena incompatibilità in tutto il territorio nazionale anche per i meri consiglieri comunali. Ma il Consiglio di Stato mitiga l'intransigenza interpretativa della norma e afferma che non basta essere assessore o consigliere comunale per perdere quella indipendenza di giudizio necessaria per valutare l'idoneità degli aspiranti dipendenti pubblici. Per i giudici di Palazzo Spada è infatti necessario dimostrare di volta in volta che la carica ricoperta in un'amministrazione diversa da quella che ha bandito il concorso influenzi in qualche modo l'attività di selezione/valutazione dell'ente procedente. Il massimo organo della giustizia amministrativa tuttavia riconosce l'assenza di qualsiasi criterio giuridico per la definizione dell' "influenza" in questione, e pertanto stabilisce che l'incompatibilità del consigliere comunale sia in astratto idonea "a far riverberare i suoi effetti anche sull'ente che indice la selezione". Ragionando in tal modo, è evidente come più le amministrazioni sono distanti, minore è il rischio di influenza. E, al contrario, più gli enti sono contigui o limitrofi, maggiore è il rischio di interferenze o condizionamenti. Tuttavia dovendosi trattare di un'influenza "dimostrabile", si incorre in quella che solitamente è chiamata probatio diabolica . "La causa di incompatibilità in esame può essere estesa anche ai soggetti che ricoprano cariche politiche presso amministrazioni diverse da quella procedente solo nel caso in cui vi sia un qualche elemento di possibile incidenza tra l'attività esercitabile da colui che ricopre la carica e l'attività dell'ente che indice il concorso", si legge nella sentenza. "Una diversa interpretazione - precisa il Consiglio di Stato - verrebbe a generalizzare in modo eccessivo e senza adeguata giustificazione il sospetto d'imparzialità anche nei confronti di soggetti che non gestiscano alcun potere rilevante e, perciò, non siano comunque idonei, sia pure da un punto di vista astratto, a condizionare la vita dell'ente che indice la selezione". Da qui, la soluzione prospettata dai giudici: "detto elemento di collegamento, in mancanza di criteri legali, può essere rinvenuto nella sfera di influenza dell'attività svolta dal soggetto ricoprente cariche politiche, sindacali o professionali, per cui se questa in astratto è idonea a riverberare i suoi effetti anche sull'ente che indice la selezione, l'incompatibilità deve ritenersi sussistente, altrimenti deve escludersi, salva la deducibilità delle ipotesi di cui all'art. 51 c.p.c. o del vizio di eccesso di potere sotto i diversi profili consentiti".

Da: canguro	10/07/2012 16:14:27
prima di citare qualcosa, leggila :D parla di un consigliere di un altro comune in un concorso comunale. carica amministrativa e non politica

Da: @ Canguro......PURTROPPO!!!	10/07/2012 20:32:36
se mi dici che ho capito male mi fa solo piacere!

Da: ok	10/07/2012 20:33:25
Ai laziali Faccio un po' i cd conti della serva (con rispetto per la categoria). Ci siamo accorti con ritardo che la commissione del Lazio nominata in era gelminiana è stata riccamente monopolizzata da CISL e ANP (sindacati tanto amici di quel ministro) con estromissione CGIL. L'impressione è che gran parte dei vincitori o siano o si iscriveranno a quei due sindacati (ma no ?). Mi chiedo : quanto porteranno le loro quote nelle tasche di quei sindacati ? Facciamo così : 15 euro circa a cedolino unico per 12 mesi fa 180 euro l'anno; moltiplichiamo quindi 180 euro di versamento ai sindacati per 220 (?) vincitori. 39.600 euro l'anno per CISL e ANP del Lazio. Mica male ! In dieci anni fa 396.000 euro. Mi viene da paragonare i sindacalisti ai promoter finanziari...Non sarà cattiveria la mia ? Per non parlare del controllo politico-culturale e dell'affidabilità che i vincitori sapranno garantire... Ma come si è potuto essere così ingenui da partecipare a simili lotterie, mercati, imbrogli, inciuci ecc..., credere nell'onestà e correttezza del sistema italiano. Sprovveduti i docenti: amaramente andranno a rimirare gli esemplari della categoria espressa da questo giro di favori, do ut des, do ut facias ecc. Già! Cosa avranno avuto in cambio Guattari e Rizzi ? Buonanotte.

Da: Devo darti ragione, canguro	10/07/2012 21:06:04
Da: canguro 10/07/2012 16.01.01 se non giri la chiave l'auto non parte.

Da: Io, per esempio, non ci avevo fatto caso	10/07/2012 21:10:29
Da: ma come vanno le cose? 10/07/2012 11.20.11 Mi chiedo come mai ANP, CISL, etc siano entrati in commissione così allo scoperto, cosa pensavano, che nessuno ci avrebbe fatto caso???? Io l'ho saputo solo dopo, quando canguro ha cominciato ad indagare e ha fatto sapere a tutti quello che aveva scoperto. Altrimenti non lo avrei mai saputo.

Da: canguro	10/07/2012 21:13:22
no, ok, il presidente è cgil e fa corsi proteo rizzi fa anche corsi irase uil hai dimenticato la toma, che fa corsi di aggiornamento per tar e cds

Da: x canguro	10/07/2012 21:32:46
come mai la calabria ha pubblicato,visto che la magistratura sta indagando?

Da: ok	10/07/2012 21:45:01
@canguro Ah ! Non sapevo niente...quindi una commissione a 360°...mi si rovina l'interpretazione ! Meglio andare a dormire, anzi a provare a dormire... Riuscire a dimenticare e a non pensarci più: bravo chi ci riesce ( e se magari racconta come ha fatto...) Ancora buonanotte.

Da: canguro	10/07/2012 21:46:22
dimenticare? no, se si vuole cambiare bisogna tenere vivo il ricordo

Da: tar e cds?	10/07/2012 21:46:57
Da: canguro 10/07/2012 21.13.22 ... hai dimenticato la toma, che fa corsi di aggiornamento per tar e cds E vuoi che le diano contro, allora?

Da: canguro	10/07/2012 22:21:30
no, semplicemente vorrei che i giudici facessero onestamente il lavoro retribuito con le nostre tasse

Da: @ Canguro......PURTROPPO!!!	10/07/2012 22:38:08
mi sembra che stiate mano mano aggiungendo i tasselli giusti, sempre più su. Cosa volete che si possa fare conun semplice ricorso?

Da: Nulla, caro	10/07/2012 22:53:34
Chi fa ricorso, lo fa per dare modo a te di prenderlo in giro, mica per avere giustizia. Come potresti sentirti così superiore, altrimenti?

Da: Nulla, caro	10/07/2012 23:00:48
Non a te, scusa. A coloro che prendono in giro i ricorrenti.

Da: canguro	10/07/2012 23:26:22
Da: @ Canguro......PURTROPPO!!! 10/07/2012 22.38.08 mi sembra che stiate mano mano aggiungendo i tasselli giusti, sempre più su. Cosa volete che si possa fare conun semplice ricorso? in un paese normale di fronte a situzioni del genere di certo il ministero avrebbe agito in autotutela senza neanche bisogno di ricorsi, anche se credo che in un paese normale non si sarebbero verificate situazioni del genere,e successivamente si è abbondantemente superata la fantasia di kafka

Da: x canguro	11/07/2012 08:54:09
ti chiedo , alla luce del fatto che la graduatoria in calabria è stata pubblicata, è ancora attendibile la notizia da te riferita che la magistratura stia indagando

Da: @ canguro	11/07/2012 11:06:44
"dimenticare? no, se si vuole cambiare bisogna tenere vivo il ricordo" "in un paese normale di fronte a situzioni del genere di certo il ministero avrebbe agito in autotutela senza neanche bisogno di ricorsi, anche se credo che in un paese normale non si sarebbero verificate situazioni del genere," No, non dimentichiamo.....non abbiamo intenzione di dimenticare.........neanche che di fronte a tante irregolarità il ministero avrebbe dovuto agire in autotutela (già dai ricorsi contro la preselettiva) bloccando l'espletamento delle prove scritte. Ma lo sappiamo, si è capito benissimo, è evidente, è sotto gli occhi di tutti che questo concorso doveva andare avanti a tutti i costi.

Da: continua imperterrito	11/07/2012 11:22:46
A fare affermazioni col nick registrato e a darsi ragione coi vari nick blu. Allucinante.

Da: borges	11/07/2012 22:56:44
dal sito della Gilda: Concorso Ds: in Piemonte probabile errore nella scheda B di valutazione della II prova scritta http://www.gildacuneo.it/2012/07/concorso-ds-in-piemonte-probabile-errore-nella-scheda-b-di-valutazione-della-ii-prova-scritta/