Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: x x perchè no? 04/08/2011 17:24:53
trovi me assolutamente daccordo
del resto diplomati sono anche parte dei dirigenti e noi lo sappiamo molto bene
Rispondi

Da: OK 04/08/2011 17:26:51
ma se non hai la laurea, se non hai altri titoli (per es. anzianità, livello immediatamente inferiore...), ma cosa vuoi ? Sei il furbacchione che pensavi di avere la botta di fortuna e scavalcare ingiustamente chi ha molti + titoli di te di passare all'area III. Pussa via!!!
Rispondi

Da: x OK 04/08/2011 17:30:54
ma come parli, che stranezza terribile di parlare!..... E poi dimentichi che l'ultima riqualificazione era senza necessità della laurea...... Quindi se inquadrano solo in base alla preselezione....qualunque sia il motivo.... la cosa andrebbe estesa e ripetuta
Rispondi

Da: per "x per 429" 04/08/2011 17:32:15
si si, garantisci... e cosa scommetti? La casa?
Rispondi

Da: ci rendiamo conto... 04/08/2011 17:40:36
..che la graduatoria includerebbe bocciati agli scritti e agli orali....Se non si rifacessero gli esami del concorso (così come previsto dal bando: il quale rimane valido sempre, anche quando non conviene) dovranno fare davvero una legge apposita ..per far valere una soluzione del genere...
Rispondi

Da: forse 04/08/2011 17:45:53
è stato annullato il bando...nella parte in cui stabilisce che le prove consistano in scritti e orali....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ci rendiamo conto 04/08/2011 17:50:13
non si rifarà nessuna prova non c'è il becco di un quattrino. Non ci sono più promossi o bocciati se le prove sono state annullate! Vale solo la preselezione che è l'unico atto valido e poi l'interesse dell'amministrazione che è prioritario (non lo trascuriamo) a non veder vanificato tutto. Vediamo come sarà motivato questo decreto e poi ragioniamo...
Rispondi

Da: x forse 04/08/2011 17:59:07
il bando non è stato annullato verrà solo modificato con successivo decreto dell'amministrazione che prende atto della sentenza e regola diversamente la procedura cercando di attuare la sentenza realizzando comunque i propri interessi.
L'amministrazione può farlo! Rientra nei sui poteri a prescindere dalla sentenza. Ci sono addirittura casi di concorsi svolti e di vincitori mai assunti per mutamento delle esigenze dell'amministrazione; figuriamoci se non può integrare o modificare un proprio atto per fatti sopravvenuti.
Rispondi

Da: 429 04/08/2011 20:13:11

Dispiace deluderti ma la preselezione e l'unico atto certo e non contestabile e, questo non perchè lo dica io ma perchè lo è per legge (la preselezione è stata impugnata ma i ricorsi sono stati respinti e, quindi è diventato atto definitivo e inoppugnabile).

Quoto; inoltre la preselezione, con tutte le sue nefandezze (trenini ed abecedari ecc.), forse è stata la prova più chiara: questi sono i quiz, le domande saranno cento; i primi passano. Quindi regole certe, quiz chiari (rispetto alle dispense), e, soprattutto, mancanza di discrezionalità degli esaminatori; insomma, è stata la prova che più si è avvicinata alla trasparenza, secondo me.
Ciò premesso, spero che entriamo TUTTI e presto.

Rispondi

Da: x tutti coloro che credono 04/08/2011 20:50:28
Non dimentichiamoci che esiste una finanziaria del 2006 che tra le altre cose, prevede che possono beneficiare degli effetti di una sentenza dell' Autorità Giudiziaria solo i ricorrenti,quindi se andasse in porto l'intenzione di cui parlate non tutti gli esclusi potrebbero rientrare.
Rispondi

Da: 429 04/08/2011 20:55:11

Quindi solo .. i 43 ricorrenti?
Rispondi

Da: probabilmente 04/08/2011 21:25:59
sì, degli esclusi rientrerebbere i 43 ricorrenti + la ricorrente all'orale
Rispondi

Da: 429 04/08/2011 22:20:14

Quindi questi 43 scavalcherebbero anche gli idonei non vincitori che hanno superato la prova scritta? Mi pare difficile.
I 43 hanno vinto ricorso; cosa hanno ottenuto? ciò che chiedevano: l'annullamento della prova scritta; ma ciò significa che si riparte dalla fase precedente, appunto la preselettiva; e lì potrebbe essere logica la soluzione di cui si diceva sopra, ossia dei 492 primi dopo la preselettiva; e saremmo tutti alla pari, sia i 43 che tutti gli altri: vincerebbe chi ha + punteggi fra titoli ed anzianità, sempre se passa questa ipotesi di soluzione.
Rispondi

Da: perchè 04/08/2011 23:15:52
perchè scrivete cazzate e gli stupidini allocchi abboccano??? ci sono altri ricorsi pendenti, e un concorso non si può vincere sulla base di preselezione, perchè allora se così fosse, si stilerebbe una graduatoria sulla base di tali preselezioni e questa sarebbe totalmente diversa da quella attuale overo passerebbero prima quelli con qualifica più alta con laurea, e poi a scalare, e in ultimo i b1
Rispondi

Da: perchè 04/08/2011 23:16:25
perchè scrivete cazzate e gli stupidini allocchi abboccano??? ci sono altri ricorsi pendenti, e un concorso non si può vincere sulla base di preselezione, perchè allora se così fosse, si stilerebbe una graduatoria sulla base di tali preselezioni e questa sarebbe totalmente diversa da quella attuale overo passerebbero prima quelli con qualifica più alta con laurea, e poi a scalare, e in ultimo i b1
Rispondi

Da: tutti 04/08/2011 23:49:02
convinti che rifaranno gli scritti?
Rispondi

Da: vincitore ricorso 05/08/2011 07:30:59
era da tanto che aspettavo questo momento ...è una goduria leggere il forum...ora si che finalmente siamo alla pari e c'è stata par condicio....ora si che siamo tutti sulla stessa barca....e veder tornare indietro di livello i neo c1 devo dire che ci ripaga di tutte le nefandezze subite!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x perchè 05/08/2011 09:08:39
informati bene prima di parlare. Non sono cazzate sono soluzioni possibili di cui si sta discutendo. Inoltre, chi ti ha detto che la sola preselezione non potrebbe rappresentare la prova di esame? Alle Commissioni Tributarie, appena qualche anno fa, sono diventati c1 con la stesura di una semplice tesina e con i titoli posseduti!!!! E' chiaro che tra i 600 della preselezione passeranno i più titolati; ma è giusto così ! Oppure preferisci i guazzabugli!!!
Rispondi

Da: Ciao Cassandra 05/08/2011 09:13:15
Ciao, Cassy,sento la tua mancanza.Avevi avvisato tutti come sarebbe finita e tutti a insultarti,mi sembrava di rivivere i bei tempi andati quando tu annunciavi le catastrofi e tutti a trattarti da strega. senti visto che sei l'unica che può fare delle serie previsioni per caso puoi dirmi come andrà a finire?
Fatti sentire e grazie per avermi anticipato l'esito del ricorso. :-)))
Rispondi

Da: in tanti 05/08/2011 09:30:14
ci auguriamo davvero che si faccia salva la preselezione.
a questo punto speriamo almeno in questa...
Rispondi

Da: Eirene 2 05/08/2011 09:40:54
Si parla della mia "amica" Cassandra.
Cassy vedi e prevedi per noi, per favore.
Kiss ;-)
Rispondi

Da: F6-F7 05/08/2011 10:01:23
La preselezione era bacata taroccata falsata tutti quei 100 mai visti
in altre preselezioni
Rispondi

Da: 429 05/08/2011 10:13:21

Hai ragione, tutti sappiamo come è andata; trenini e abecedari ecc. e poi, ciliegina sulla torta, più di un mese di tempo per pubblicare i risultati: logico, direi inevitabile che i 100 siano evoluti fino a quasi 300.
Ma è l'unica prova che ha superato la prova (scusa il gioco di parole) del giudice. Quindi è valida, sotto il profilo giuridico. Naturalmente questa è una soluzione che a molti andrà bene ... e a moltissimi no (penso agli eliminati in fase di preselezione ... e penso ai B1 e B2 che starebbero sempre fuori).

Rispondi

Da: x "x perchè" 05/08/2011 10:25:22
sì, con una semplice tesina ma era stato previsto così sin dall'inizio...... il bando lo prevedeva già...
Rispondi

Da: ma 05/08/2011 10:35:28
davvero in via XX settembre avrebbero pensato a una "soluzione" del genere?
Rispondi

Da: no 05/08/2011 10:36:14
è tutto un bluf.... tutti retrocessi.
Rispondi

Da: è verissimo 05/08/2011 10:48:33
nel caso della tesina era previsto così
però se la legge consentisse una modifica del bando nessuno avrebbe nulla da lamentare se nessuno fosse danneggiato dalla decisione
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO 05/08/2011 11:20:00

Per favore, ditemi cosa devo fare ...
Rispondi

Da: mi sa che 05/08/2011 11:20:17
comunque ci "retrocederebbero" ... nel senso che saremmo re-inquadrati a partire dall "soluzione" in poi.... per i mesi pregressi siamo IIIf1 senza diritto di esserlo dato che il provvedimento sulla base di cui lo siamo è stato annullato..... O mi sbaglio?
Rispondi

Da: uno dei tanti 05/08/2011 11:52:07
ma che cosa sentono le mie povere orecchie!!! parlate di rimettersi a studiare, di fare nuovi scritti e nuovi orali, di far valere la prova dei quiz di contare solo i titoli, ma vi siete dimenticati il sudore e il tempo che abbiamo perso in tutto questo tempo! abbaimo studiato i quiz, poi abbaimo studiato per il corso (con quelle dispense fatte con i piedi), poi abbiamo studiato per gli scritti, poi abbiamo studiato tutto e di più per gli orali perchè dopo la prima sessione abbiamo scoperto che l'orale non si basava sul corso ma su materie completamente diverse (diritto privato - pubblico, diritto del lavoro, economia,contabilità di stato, informatica ed altro) poi abbiamo superato un orale e abbiamo visto bene chi è stato aiutato e chi nò (come in tutti i concorsi e lo sapete tutti molto bene non c'è niente di strano perchè chi può avere degli agganci che li sfrutti pure!) e adesso basterebbe assumere tutti piano piano e invece mi parlate di rimettere di nuovo il mio tempo e la mia testa nuovamente sui libri!!!!!!!!!! RAGAZZI IO HO GIA' AMPIAMENTE DATO E SE MI PERMETTETE SONO STANCO DI DOVER DIMOSTRARE TUTTO DI NUOVO DA CAPO!!!! ma i giorni e le notti e le ferie prese per studiare ma che fine fanno!! per passare di area devo rischiare un esaurimento nervoso quando i miei superiori non sanno neanche fare una firma!!!io ho sudato e lavorato sodo e adesso devo ripetere tutto ma state scherzando.............
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x x perchè no?	04/08/2011 17:24:53
trovi me assolutamente daccordo del resto diplomati sono anche parte dei dirigenti e noi lo sappiamo molto bene
Rispondi

Da: OK	04/08/2011 17:26:51
ma se non hai la laurea, se non hai altri titoli (per es. anzianità, livello immediatamente inferiore...), ma cosa vuoi ? Sei il furbacchione che pensavi di avere la botta di fortuna e scavalcare ingiustamente chi ha molti + titoli di te di passare all'area III. Pussa via!!!
Rispondi

Da: x OK	04/08/2011 17:30:54
ma come parli, che stranezza terribile di parlare!..... E poi dimentichi che l'ultima riqualificazione era senza necessità della laurea...... Quindi se inquadrano solo in base alla preselezione....qualunque sia il motivo.... la cosa andrebbe estesa e ripetuta
Rispondi

Da: per "x per 429"	04/08/2011 17:32:15
si si, garantisci... e cosa scommetti? La casa?
Rispondi

Da: ci rendiamo conto...	04/08/2011 17:40:36
..che la graduatoria includerebbe bocciati agli scritti e agli orali....Se non si rifacessero gli esami del concorso (così come previsto dal bando: il quale rimane valido sempre, anche quando non conviene) dovranno fare davvero una legge apposita ..per far valere una soluzione del genere...
Rispondi

Da: forse	04/08/2011 17:45:53
è stato annullato il bando...nella parte in cui stabilisce che le prove consistano in scritti e orali....
Rispondi

Da: x ci rendiamo conto	04/08/2011 17:50:13
non si rifarà nessuna prova non c'è il becco di un quattrino. Non ci sono più promossi o bocciati se le prove sono state annullate! Vale solo la preselezione che è l'unico atto valido e poi l'interesse dell'amministrazione che è prioritario (non lo trascuriamo) a non veder vanificato tutto. Vediamo come sarà motivato questo decreto e poi ragioniamo...
Rispondi

Da: x forse	04/08/2011 17:59:07
il bando non è stato annullato verrà solo modificato con successivo decreto dell'amministrazione che prende atto della sentenza e regola diversamente la procedura cercando di attuare la sentenza realizzando comunque i propri interessi. L'amministrazione può farlo! Rientra nei sui poteri a prescindere dalla sentenza. Ci sono addirittura casi di concorsi svolti e di vincitori mai assunti per mutamento delle esigenze dell'amministrazione; figuriamoci se non può integrare o modificare un proprio atto per fatti sopravvenuti.
Rispondi

Da: 429	04/08/2011 20:13:11
Dispiace deluderti ma la preselezione e l'unico atto certo e non contestabile e, questo non perchè lo dica io ma perchè lo è per legge (la preselezione è stata impugnata ma i ricorsi sono stati respinti e, quindi è diventato atto definitivo e inoppugnabile). Quoto; inoltre la preselezione, con tutte le sue nefandezze (trenini ed abecedari ecc.), forse è stata la prova più chiara: questi sono i quiz, le domande saranno cento; i primi passano. Quindi regole certe, quiz chiari (rispetto alle dispense), e, soprattutto, mancanza di discrezionalità degli esaminatori; insomma, è stata la prova che più si è avvicinata alla trasparenza, secondo me. Ciò premesso, spero che entriamo TUTTI e presto.
Rispondi

Da: x tutti coloro che credono	04/08/2011 20:50:28
Non dimentichiamoci che esiste una finanziaria del 2006 che tra le altre cose, prevede che possono beneficiare degli effetti di una sentenza dell' Autorità Giudiziaria solo i ricorrenti,quindi se andasse in porto l'intenzione di cui parlate non tutti gli esclusi potrebbero rientrare.
Rispondi

Da: 429	04/08/2011 20:55:11
Quindi solo .. i 43 ricorrenti?
Rispondi

Da: probabilmente	04/08/2011 21:25:59
sì, degli esclusi rientrerebbere i 43 ricorrenti + la ricorrente all'orale
Rispondi

Da: 429	04/08/2011 22:20:14
Quindi questi 43 scavalcherebbero anche gli idonei non vincitori che hanno superato la prova scritta? Mi pare difficile. I 43 hanno vinto ricorso; cosa hanno ottenuto? ciò che chiedevano: l'annullamento della prova scritta; ma ciò significa che si riparte dalla fase precedente, appunto la preselettiva; e lì potrebbe essere logica la soluzione di cui si diceva sopra, ossia dei 492 primi dopo la preselettiva; e saremmo tutti alla pari, sia i 43 che tutti gli altri: vincerebbe chi ha + punteggi fra titoli ed anzianità, sempre se passa questa ipotesi di soluzione.
Rispondi

Da: perchè	04/08/2011 23:15:52
perchè scrivete cazzate e gli stupidini allocchi abboccano??? ci sono altri ricorsi pendenti, e un concorso non si può vincere sulla base di preselezione, perchè allora se così fosse, si stilerebbe una graduatoria sulla base di tali preselezioni e questa sarebbe totalmente diversa da quella attuale overo passerebbero prima quelli con qualifica più alta con laurea, e poi a scalare, e in ultimo i b1
Rispondi

Da: perchè	04/08/2011 23:16:25
perchè scrivete cazzate e gli stupidini allocchi abboccano??? ci sono altri ricorsi pendenti, e un concorso non si può vincere sulla base di preselezione, perchè allora se così fosse, si stilerebbe una graduatoria sulla base di tali preselezioni e questa sarebbe totalmente diversa da quella attuale overo passerebbero prima quelli con qualifica più alta con laurea, e poi a scalare, e in ultimo i b1
Rispondi

Da: tutti	04/08/2011 23:49:02
convinti che rifaranno gli scritti?
Rispondi

Da: vincitore ricorso	05/08/2011 07:30:59
era da tanto che aspettavo questo momento ...è una goduria leggere il forum...ora si che finalmente siamo alla pari e c'è stata par condicio....ora si che siamo tutti sulla stessa barca....e veder tornare indietro di livello i neo c1 devo dire che ci ripaga di tutte le nefandezze subite!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x perchè	05/08/2011 09:08:39
informati bene prima di parlare. Non sono cazzate sono soluzioni possibili di cui si sta discutendo. Inoltre, chi ti ha detto che la sola preselezione non potrebbe rappresentare la prova di esame? Alle Commissioni Tributarie, appena qualche anno fa, sono diventati c1 con la stesura di una semplice tesina e con i titoli posseduti!!!! E' chiaro che tra i 600 della preselezione passeranno i più titolati; ma è giusto così ! Oppure preferisci i guazzabugli!!!
Rispondi

Da: Ciao Cassandra	05/08/2011 09:13:15
Ciao, Cassy,sento la tua mancanza.Avevi avvisato tutti come sarebbe finita e tutti a insultarti,mi sembrava di rivivere i bei tempi andati quando tu annunciavi le catastrofi e tutti a trattarti da strega. senti visto che sei l'unica che può fare delle serie previsioni per caso puoi dirmi come andrà a finire? Fatti sentire e grazie per avermi anticipato l'esito del ricorso. :-)))
Rispondi

Da: in tanti	05/08/2011 09:30:14
ci auguriamo davvero che si faccia salva la preselezione. a questo punto speriamo almeno in questa...
Rispondi

Da: Eirene 2	05/08/2011 09:40:54
Si parla della mia "amica" Cassandra. Cassy vedi e prevedi per noi, per favore. Kiss ;-)
Rispondi

Da: F6-F7	05/08/2011 10:01:23
La preselezione era bacata taroccata falsata tutti quei 100 mai visti in altre preselezioni
Rispondi

Da: 429	05/08/2011 10:13:21
Hai ragione, tutti sappiamo come è andata; trenini e abecedari ecc. e poi, ciliegina sulla torta, più di un mese di tempo per pubblicare i risultati: logico, direi inevitabile che i 100 siano evoluti fino a quasi 300. Ma è l'unica prova che ha superato la prova (scusa il gioco di parole) del giudice. Quindi è valida, sotto il profilo giuridico. Naturalmente questa è una soluzione che a molti andrà bene ... e a moltissimi no (penso agli eliminati in fase di preselezione ... e penso ai B1 e B2 che starebbero sempre fuori).
Rispondi

Da: x "x perchè"	05/08/2011 10:25:22
sì, con una semplice tesina ma era stato previsto così sin dall'inizio...... il bando lo prevedeva già...
Rispondi

Da: ma	05/08/2011 10:35:28
davvero in via XX settembre avrebbero pensato a una "soluzione" del genere?
Rispondi

Da: no	05/08/2011 10:36:14
è tutto un bluf.... tutti retrocessi.
Rispondi

Da: è verissimo	05/08/2011 10:48:33
nel caso della tesina era previsto così però se la legge consentisse una modifica del bando nessuno avrebbe nulla da lamentare se nessuno fosse danneggiato dalla decisione
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO	05/08/2011 11:20:00
Per favore, ditemi cosa devo fare ...
Rispondi

Da: mi sa che	05/08/2011 11:20:17
comunque ci "retrocederebbero" ... nel senso che saremmo re-inquadrati a partire dall "soluzione" in poi.... per i mesi pregressi siamo IIIf1 senza diritto di esserlo dato che il provvedimento sulla base di cui lo siamo è stato annullato..... O mi sbaglio?
Rispondi

Da: uno dei tanti	05/08/2011 11:52:07
ma che cosa sentono le mie povere orecchie!!! parlate di rimettersi a studiare, di fare nuovi scritti e nuovi orali, di far valere la prova dei quiz di contare solo i titoli, ma vi siete dimenticati il sudore e il tempo che abbiamo perso in tutto questo tempo! abbaimo studiato i quiz, poi abbaimo studiato per il corso (con quelle dispense fatte con i piedi), poi abbiamo studiato per gli scritti, poi abbiamo studiato tutto e di più per gli orali perchè dopo la prima sessione abbiamo scoperto che l'orale non si basava sul corso ma su materie completamente diverse (diritto privato - pubblico, diritto del lavoro, economia,contabilità di stato, informatica ed altro) poi abbiamo superato un orale e abbiamo visto bene chi è stato aiutato e chi nò (come in tutti i concorsi e lo sapete tutti molto bene non c'è niente di strano perchè chi può avere degli agganci che li sfrutti pure!) e adesso basterebbe assumere tutti piano piano e invece mi parlate di rimettere di nuovo il mio tempo e la mia testa nuovamente sui libri!!!!!!!!!! RAGAZZI IO HO GIA' AMPIAMENTE DATO E SE MI PERMETTETE SONO STANCO DI DOVER DIMOSTRARE TUTTO DI NUOVO DA CAPO!!!! ma i giorni e le notti e le ferie prese per studiare ma che fine fanno!! per passare di area devo rischiare un esaurimento nervoso quando i miei superiori non sanno neanche fare una firma!!!io ho sudato e lavorato sodo e adesso devo ripetere tutto ma state scherzando.............
Rispondi