NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593600 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>
Da: marco2 | 05/08/2011 16:37:48 |
io credo che sarà fatta giustizia, anche perchè noi non faremo fare all'amministrazione ciò che vuole e di certo non ci fermeremo | |
Rispondi |
Da: x marco 2 | 05/08/2011 16:38:17 |
la sentenza costituisce il presupposto per porre rimedio al danno arrecato dall'amministrazione ai 43 ricorrenti (e solo nei confronti dei 43). Come dovrà rimediare l'amministrazione? Non è compito del TAR deciderlo e nè potrebbe farlo. Ma il TAR non ha detto che l'amministrazione deve annullare i contratti stipulati, ha detto, invece, che 43 persone (e solo 43) sono stati giudicati in maniera non equa. Se, come e quando l'amministrazione rimedierà non interessa al TAR. | |
Rispondi |
Da: marco2 | 05/08/2011 16:40:43 |
no...non ha detto chge siamo stati giudicati in maniera bon equa. Ha detto che è palesemente illegittimo il comportamento dell'Amministrazione perchè ha violato più volte la trasparenza e la par condicio.....è molto diverso ed è per questo che si annulla nella sentenza la graduatoria!!!! | |
Rispondi |
Da: x "x marco2" | 05/08/2011 16:42:17 |
..vedo che ancora c'è ignoranza di cosa ha stabilito questa sentenza........ | |
Rispondi |
Da: marco2 | 05/08/2011 16:42:22 |
ed ovviamente annllando la graduatia ....si invalida il passaggio (e quindi il contratto) viziato di illegittimità | |
Rispondi |
Da: marco2 | 05/08/2011 16:43:10 |
amico mio noi sono mesi che parliamo con l'avvocato...non venire a dire a me cosa vuol significare questa sentenza | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x marco 2 | 05/08/2011 16:44:43 |
io credo che sarà fatta giustizia, anche perchè noi non faremo fare all'amministrazione ciò che vuole e di certo non ci fermeremo. Capisco la tua determinazione, ma il tuo diritto, se l'amministrazione si mostrerà irremovibile, si sostanzierà in un equo risarcimento economico del danno subito. Magari sarà una cospicua somma ma nulla di più; a meno che non si trovi un accordo, condiviso da tutti, magari volto al vostro inquadramento a C1. Saluti | |
Rispondi |
Da: io | 05/08/2011 16:47:21 |
ho capito che non ci sono conoscenze oggettive ma ognuno interpreta come gli fa comodo, bisognerebbe girare la sentenza ad un vero avvocato e sentire il suo parere | |
Rispondi |
Da: marco2 | 05/08/2011 16:48:24 |
ti dirò di più.....noi di questa sentenza così com'è non ne traiamo nessun vantaggio....per poter essere reinseriti in eventuali prove scritte ed orali,. bisgonerà reintervenire al Tar. Ti ripeto che il ricorso è stato fatto alla fine proprio per impugnare la guraduatoria al solo scopo di evidenziare le illegittimità per farla invalidare...ed è quelle che è scritto nella sentenza | |
Rispondi |
Da: senti questo di qui sopra...(xmarco2) | 05/08/2011 16:48:28 |
..insomma il tutto sarebbe riducibile a "una mano lava l'altra"...... ma vi vergognate almeno di sostenerlo? | |
Rispondi |
Da: x marco 2 | 05/08/2011 16:59:27 |
Nessuno dei 43 ricorrenti è una capra come te,quindi sei semplicemente un C1 che tornerà b3 quanto prima. Se poi ti sei ridotto a cantartela e suonartela,il colpo deve essere stato veramente duro. Comunque dalle stronzate che hai detto in compagnia degli altri capisco anche il motivo del tuo passaggio a c1.Adesso come i ciucci sei stato bocciato a settembre e ripeterai gli scritti e, visto che non potrai più copiare non passerai neppure agli orali. | |
Rispondi |
Da: c''è un po'' di confusione | 05/08/2011 17:08:50 |
marco 2 e "x marco 2"..... state piu' attenti...già non si capisce niente..se fate confusione con le intestazioni dei messaggi...non se ne esce piu'.... | |
Rispondi |
Da: dai.... | 05/08/2011 17:14:15 |
ci sarà pure qualcuno che può contattare in via informale un avvocato... | |
Rispondi |
Da: x | 05/08/2011 18:42:10 |
Lo volete capire o no? Quello che conta è ciò che farà l'amministrazione. La sentenza fa stato a chiacchiere ma poi conta quello che farà l'amministrazione !!! Gli avvocati ti dicono sempre che si otterrà quello che chiede il cliente tanto l'onorario è pagato. Magari bisognerà fare un altro piccola causa davanti al tar oppure al giudice ordinario. | |
Rispondi |
Da: la risposta | 05/08/2011 18:45:07 |
http://www.101professionisti.it/guide/concorsi_pubblici/annullamento.aspx | |
Rispondi |
Da: x la risposta | 05/08/2011 19:01:08 |
La realtà è ben diversa di quello che andiamo a leggere nelle sentenze che ci passano davanti tutti i giorni sul web e che ci fanno sembrare tutto chiaro, tutto semplice tutto bello. Quando andrai da un avvocato te ne renderai conto. La realtà è solo e sempre quella che ti viene detta dalla sentenza che ti riguarda il resto sono chiacchiere al vento. | |
Rispondi |
Da: x la risposta | 05/08/2011 21:01:17 |
nel nostro concorso, anche se i vincitori hanno firmato in buona fede, non si può dimenticare la clausola posta dall'amministrazione, in caso di ricorsi in atto. | |
Rispondi |
Da: x x la risposta | 05/08/2011 21:01:17 |
è vero quello che dici, infatti la giurisprudenza non la fanno le chiacchiere ma le sentenze ed è consolidato che l'orientamento è che casi simili sono regolati da analoghe soluzioni. Dall'avvocato ti sentirai dire sempre quello che vuoi che ti dica, elementare e scontato... Hai mai sentito dire da un avvocato al cliente non fare causa perchè perdiamo tempo? Scommetto che se andiamo in 407 dall'avvocato che ha curato gli interessi dei 43 ricorsisti e gli proponiamo di agire per far valere i nostri diritti sosterrà le nostre ragioni e ci dira che vinceremo la causa. Dirà che abbiamo ragione noi e che l'unico cattivone è l'amministrazione per cui, noi e voi meritevoli di tutela, così salva anche la faccia deontologicamente. | |
Rispondi |
Da: io spero | 05/08/2011 21:10:52 |
Io spero solo che si possa trovare una soluzione che soddisfi tutti coloro che hanno passato la preselezione e, quindi inquadrare tutti C1; perchè credo che non si possano superare 100 quiz in così poco tempo se non si è preparati; in sostanza se si è teste di cazzo la preselezione non la superi neanche se di risposte te ne hanno suggerite 10 o 20. | |
Rispondi |
Da: io invece | 05/08/2011 21:16:27 |
le preselezioni le hanno superate tante teste di cazzo e pochissimi bravi, | |
Rispondi |
Da: io invece | 05/08/2011 21:20:16 |
non saresti incazzato se senza copiare hai sbagliato tre domande, e ti ha superato, magari il b1, che ha copiato, e che ingiustamente ha concorso al pari dei sesti, e che poi, neanche ci è rientrato??? con tre domande errate fregati!!!! | |
Rispondi |
Da: io continuo a sperare | 05/08/2011 21:30:28 |
In una preselezione di qualche anno fa, da esterno feci 80 su 80 ma nel ricopiare sbagliai l'ordine di una casella e feci un casino. Certo, ci rimasi male, ma non per questo augurai il male a tutti i concorrenti...è la vita, le ingiustizie sono sempre esistite, ma non è giusto che per pochi disonesti debbano pagare anche tutti gli onesti. | |
Rispondi |
Da: per io continuo a sperare | 05/08/2011 21:43:32 |
ma all'Ergife i disonesti sono stati quasi tutti i concorrenti, ma è vero, in Italia, funziona così, politici docet | |
Rispondi |
Da: tar | 05/08/2011 21:53:22 |
è stata almeno fissato l'udienza dei b2 contro ib3? | |
Rispondi |
Da: per TAR | 05/08/2011 21:59:23 |
tanto voi b2 perderete, poi a che serve vincere?? tutto annullato!!! | |
Rispondi |
Da: xx | 05/08/2011 22:28:22 |
chi di speranza vive disperato muore | |
Rispondi |
Da: Renato 68 | 06/08/2011 00:37:58 |
A sfigati !!! | |
Rispondi |
Da: bo | 06/08/2011 08:26:28 |
ma io vorrei sapere come mai non avete denunciato all'epoca tutti questi scopiazzamemti ai tests, che comunque ci sono stati solo in alcune sedi, dove ero io venivamo controllati dai finanzieri......tanto per dire...Forse perchè speravate di guadagnarci anche voi ma visto che vi è andata male fate i moralisti!!! E io parlo così anche se non sono ancora C1 | |
Rispondi |
Da: idonei c1? | 06/08/2011 09:59:02 |
gli idonei ora che fine fanno? ...... bella botta cmq ... sarà più difficile che li prendano ora | |
Rispondi |
Da: x idonei c1 | 06/08/2011 10:24:50 |
in effetti, se annullano tutto, addio allo scorrere della graduatoria quindi, non solo niente nuovi c1 ma retrocessione degli attuali neo c1 | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>