Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: 400 06/08/2011 10:56:04
ma qualcuno sa quanti erano i partecipanti agli scritti di settembre?
Rispondi

Da: xx la risposta 06/08/2011 13:16:18
O hai frequentato pochi Avvocati o li hai trovati tutti di modesta qualità.
A noi hanno risposto quasi tutti onestamente prospettandoci i possibili vari scenari positivi e non e abbiamo acquisito un'ottima consapevolezza di dove vogliamo arrivare e come se necessario.
Ma non ti crucciare.
Qui si sosteneva anche che mai nessun giudice ci avrebbe dato ragione e invece abbiamo avuto "palesemente" ragione.
Vivi tranquillo e attendi i fatti se vuoi partecipandovi di persona anzichè solo come spettatore ma per essere attivo dovrai tirare fuori soldi, perdere tempo e se non sei anche capace di scegliere tra le varie possibilità e/o non hai fortuna scoprirai anche che sarà tutto inutile.
Ma questo è un tuo problema, io dormo tranquillo confortato dalle mie buone ragioni dalla mia caparbietà e da un buon se non ottimo Avvocato.
Buon w.e.
Rispondi

Da: concordo 06/08/2011 14:03:13
in pieno con te. Questo è già stato un ottimo risultato, infatti ho visto neo c1 sbiancare alla notizia che il ricorso è stato accolto, ma questo non è il nostro fine....andare contro i neo c1, il nostro fine è smantellare questo mostro che da quando è nato.....2006.......non ha fatto altro che creare ingiustizie e nutrire la logica del nepotismo
Rispondi

Da: ingiustizie? 06/08/2011 14:28:06
Siete diventati a tutto un tratto tuttii paladini della giustizia?
per me solo perchè ne sate fuori altrimenti sareste stati tutti buoni e zitti.....ne sono convinto, anzi straconvinto....

Cmq spero che piu persone possibile diventino c1
Rispondi

Da: x concordo 06/08/2011 14:49:39
Tu parla del tuo fine che io parlo del mio.
Intanto difendo i miei interessi nella assoluta legalità.
Cosa questo comporti e quali conseguenze conseguono è affar mio fino ad un certo punto.
Legalmente e perchè ne ho diritto voglio quello che mi spetta.
Su questo non transigo. Il resto è dettaglio anche se può essere un dettaglio importante.
Rispondi

Da: non sono idonea 08/08/2011 09:06:13
dalla graduatoria finale non sono idonea...non so cosa io sia...quindi per me va bene così: ripetiamo scritti e orali
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marco2 08/08/2011 09:07:20
si......e le senteze le ignoriamo??
Rispondi

Da: per marco 2 08/08/2011 09:32:13
le sentenze si eseguono...non si ignorano...anche se in Italia...
Rispondi

Da: ffFF7 08/08/2011 10:34:41
Vogliamo entrare, noi impiegati del MEf, nel fondo di previdenza delle agenzie delle entrate con retroattivita' dal 1/1/2000 e non solo dal 01/01/2010 E' un tema di attualita' dato che la nostra cassa sovvenzioni forse verra' sciolta. Si tratta di 12 13 mila euro pro capite se riconosciuti.
Rispondi

Da: mb 08/08/2011 10:58:53
x bo

Guarda se ti vai a rileggere i vecchi post, di denunce a riguardo dei vari scopiazzamenti ce ne sono state a centinaia. Compreso chi denunciò la presenza di "300 quiz solo ai privilegiati" rispetto ai 2500 di tutti. Venne tutto riportato, ma non a tutti fece comodo la verità. Come non fa comodo a tutt'oggi.
Ti invito a fare un passo indietro e li leggerai tutti.
Rispondi

Da: ripetiamo 08/08/2011 11:34:25
sto cazzo!
Rispondi

Da: per Da: ffFF7 08/08/2011 11:49:30
Non ci riuscirari a distoglierci dal problema attuale: che fine faranno i 407 contratti di lavoro firmati dai faraonici c1???
che ne sarà di tutto il resto??????????????

...
Rispondi

Da: rientro con il botto 08/08/2011 12:04:11
N. 06788/2011 REG.PROV.COLL.
N. 01330/2010 REG.RIC.

FATTO e DIRITTO
Ritenendolo illegittimo sotto più profili, 43 dipendenti del Ministero dell'Economia e delle Finanze hanno impugnato (unitamente agli atti ad esso presupposti, connessi e consequenziali) il provvedimento con cui li si è esclusi dalle prove orali previste nell'ambito della procedura selettiva finalizzata a consentire il transito di 407 soggetti dall'area "B" a quella "C".

... leggere bene ciò che è scritto tra parentesi!

cosa si commenta all'ufficio concorsi? cosa dicono i responsabili del procedimento? ben accette indiscrezioni....
Rispondi

Da: agosto caliente 08/08/2011 12:38:11
ma perchè i casini capitano sempre quando la gente sta in ferie?
Rispondi

Da: perchè 08/08/2011 13:08:34
sperano di fare i cazzi loro mentre i piu' sono in ferie...
Rispondi

Da: embè 08/08/2011 14:01:17
...il tar è il primo grado di giudizio: il secondo vi darà torto, eccome!!!!!!!!!!!!!!!!!

.......................embè
Rispondi

Da: cartellonistica 08/08/2011 14:21:09
attenzione!
pericolo di transito (definitivo?) di "407 soggetti" ....
manovrare con cura!!!
Rispondi

Da: a regà 08/08/2011 14:23:11
la vedo dura! la speranza si affievolisce ... (oltre il 407 + 29 + 20)
Rispondi

Da: scettico 08/08/2011 14:23:47
Brutta situazione. Nel mentre L'amministrazione prepara l'improbabile ricorso al CdS deve comunque rispettare la sentenza del TAR; revocare la qualifica ai vincitori e indire nuove prove scritte ed orali per quelli che ne hanno ancora diritto, salvo che non trovi altre soluzioni che possano salvare cavoli e capre. Quali possono essere le soluzioni? Mi so ne!!!
Rispondi

Da: per scettico (pure analfabeta in diritto) 08/08/2011 14:29:42
Ma secondo te.......l'Amminsitrazione dovrebbe eseguire la sentenza e...indire nuove prove scritte e orali??? Ma hai fumato qualcosa di sbagliato per caso??? oppure il caldo ti dà alla testa.
Sii ragionevole, su...fa un piccolo sforzo per capire che stronzate scrivi.
Rispondi

Da: ........ 08/08/2011 14:35:40
grande !!!
naturalmente il post 14.29.42
Rispondi

Da: si 08/08/2011 14:37:39
vogliono tutti tornare in ballo pure quelli che hanno fatto solo la domanda ....
gli altri NON CONTANO chi se ne frega di loro
Rispondi

Da: si 08/08/2011 14:43:26
c'è stato qualcuno che ha messo in discussione addirittura chi ha preso 100 !!! gli sembrava troppo !!!!!!!!!!!!!!!!
ebbene io sono uno che ha preso 100 e meritatamente ho studiato tutti i sabati e domeniche su quei 2500 quiz ero ubriaca di quelle maledette UPB e per completare tutte le sere mi allenavo su mininterno fino alle quattro di mattina ed ora mi s dice che 100 l'ho copiato ??? ma voi state fuori di brutto !!!
andate a studiare come ho fatto io che è molto molto meglio
PROVARE PER CREDERE PUFFONI
Rispondi

Da: x per scettico (pure analfabeta di diritto) 08/08/2011 14:52:42
dormi tranquillo tu (pure maestro del diritto)
però al risveglio potresti trovare una brutta sorpresa
Rispondi

Da: considerazioni 08/08/2011 14:56:26
la speranza di passare a C1 svanisce...
i 10 punti di idoneità del concorso a B3 non sono serviti a nulla, dato che sarei passato lo stesso e che sono passati alla grande anche colleghi che tale idoneità non l'avevano, come pure non erano laureati ed avevano meno anzianità di servizio...
forse svaniranno anche gli eventuali 10 punti di idoneità al C1
...
ma chi me l'ha fatto fare ad impiccarmi per mesi su quelle cartacce?
(ben due riqualificazioni a costo stress e zero risultati!)
Rispondi

Da: mmm 08/08/2011 14:57:50
x si

Già provato, grazie! C'è un mare di gente alla tua situazione. (come anche alla mia). Io ho studiato e mi sono allenata in ospedale, e per "un pallino" non ho superato la preselezione. Che dovrei dire?
Rispondi

Da: x ......... 08/08/2011 14:59:49
Sogni pure tu,ne hai bisogno. Per consolarvi però vi consiglio qualcosa di meglio. :-))
Rispondi

Da: caino & abele 08/08/2011 15:15:26
tra i promotori del ricorso "vincente" c'è anche una collega di corso!!!
Rispondi

Da: Aet 08/08/2011 15:22:36
Sognate, 43 idealisti.....che intanto il giudice non ha mai detto che siete geni incompresi........mai.....figuriamoci il consiglio di stato !!!!
Rispondi

Da: scettico 08/08/2011 15:23:07
Noto con piacere che gli animi si accendo per un non nulla.
Per chi analfabeta in diritto non è, dovrebbe sapere che le sentenze del TAR sono immediatamente esecutive, e l'amministrazione se intende farvi ricorso deve, paccia o non piaccia, comunque eseguirle.
Il senso del mio post non era pretestuoso, ma volevo andare oltre la sterile polemica instaurata. Qui bisogna cercare delle soluzioni concrete che ci facciano uscire da questa brutta situazione.
L'Amministrazione si trova in una brutta condizione e non sa che pesci pigliare, deve rispettare la sentenza del TAR altrimenti rischia di essere denunciata dalla Corte dei Conti per danni erariali, i vincitori, giustamente, temono che possano perdere il diritto acquisito con la stipula del contratto da C1, i 43 ricorrenti vogliono che sia garantito il loro legittimo diritto a rifare le prove scritte ed eventualmente orali insieme a tutti gli altri candidati. Come ne possiamo uscire? Mi auguro che qualcuno decida nel modo migliore altrimenti si rischia che tolgano le qualifiche e non facciano più nessun concorso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 400	06/08/2011 10:56:04
ma qualcuno sa quanti erano i partecipanti agli scritti di settembre?
Rispondi

Da: xx la risposta	06/08/2011 13:16:18
O hai frequentato pochi Avvocati o li hai trovati tutti di modesta qualità. A noi hanno risposto quasi tutti onestamente prospettandoci i possibili vari scenari positivi e non e abbiamo acquisito un'ottima consapevolezza di dove vogliamo arrivare e come se necessario. Ma non ti crucciare. Qui si sosteneva anche che mai nessun giudice ci avrebbe dato ragione e invece abbiamo avuto "palesemente" ragione. Vivi tranquillo e attendi i fatti se vuoi partecipandovi di persona anzichè solo come spettatore ma per essere attivo dovrai tirare fuori soldi, perdere tempo e se non sei anche capace di scegliere tra le varie possibilità e/o non hai fortuna scoprirai anche che sarà tutto inutile. Ma questo è un tuo problema, io dormo tranquillo confortato dalle mie buone ragioni dalla mia caparbietà e da un buon se non ottimo Avvocato. Buon w.e.
Rispondi

Da: concordo	06/08/2011 14:03:13
in pieno con te. Questo è già stato un ottimo risultato, infatti ho visto neo c1 sbiancare alla notizia che il ricorso è stato accolto, ma questo non è il nostro fine....andare contro i neo c1, il nostro fine è smantellare questo mostro che da quando è nato.....2006.......non ha fatto altro che creare ingiustizie e nutrire la logica del nepotismo
Rispondi

Da: ingiustizie?	06/08/2011 14:28:06
Siete diventati a tutto un tratto tuttii paladini della giustizia? per me solo perchè ne sate fuori altrimenti sareste stati tutti buoni e zitti.....ne sono convinto, anzi straconvinto.... Cmq spero che piu persone possibile diventino c1
Rispondi

Da: x concordo	06/08/2011 14:49:39
Tu parla del tuo fine che io parlo del mio. Intanto difendo i miei interessi nella assoluta legalità. Cosa questo comporti e quali conseguenze conseguono è affar mio fino ad un certo punto. Legalmente e perchè ne ho diritto voglio quello che mi spetta. Su questo non transigo. Il resto è dettaglio anche se può essere un dettaglio importante.
Rispondi

Da: non sono idonea	08/08/2011 09:06:13
dalla graduatoria finale non sono idonea...non so cosa io sia...quindi per me va bene così: ripetiamo scritti e orali
Rispondi

Da: marco2	08/08/2011 09:07:20
si......e le senteze le ignoriamo??
Rispondi

Da: per marco 2	08/08/2011 09:32:13
le sentenze si eseguono...non si ignorano...anche se in Italia...
Rispondi

Da: ffFF7	08/08/2011 10:34:41
Vogliamo entrare, noi impiegati del MEf, nel fondo di previdenza delle agenzie delle entrate con retroattivita' dal 1/1/2000 e non solo dal 01/01/2010 E' un tema di attualita' dato che la nostra cassa sovvenzioni forse verra' sciolta. Si tratta di 12 13 mila euro pro capite se riconosciuti.
Rispondi

Da: mb	08/08/2011 10:58:53
x bo Guarda se ti vai a rileggere i vecchi post, di denunce a riguardo dei vari scopiazzamenti ce ne sono state a centinaia. Compreso chi denunciò la presenza di "300 quiz solo ai privilegiati" rispetto ai 2500 di tutti. Venne tutto riportato, ma non a tutti fece comodo la verità. Come non fa comodo a tutt'oggi. Ti invito a fare un passo indietro e li leggerai tutti.
Rispondi

Da: per Da: ffFF7	08/08/2011 11:49:30
Non ci riuscirari a distoglierci dal problema attuale: che fine faranno i 407 contratti di lavoro firmati dai faraonici c1??? che ne sarà di tutto il resto?????????????? ...
Rispondi

Da: rientro con il botto	08/08/2011 12:04:11
N. 06788/2011 REG.PROV.COLL. N. 01330/2010 REG.RIC. FATTO e DIRITTO Ritenendolo illegittimo sotto più profili, 43 dipendenti del Ministero dell'Economia e delle Finanze hanno impugnato (unitamente agli atti ad esso presupposti, connessi e consequenziali) il provvedimento con cui li si è esclusi dalle prove orali previste nell'ambito della procedura selettiva finalizzata a consentire il transito di 407 soggetti dall'area "B" a quella "C". ... leggere bene ciò che è scritto tra parentesi! cosa si commenta all'ufficio concorsi? cosa dicono i responsabili del procedimento? ben accette indiscrezioni....
Rispondi

Da: agosto caliente	08/08/2011 12:38:11
ma perchè i casini capitano sempre quando la gente sta in ferie?
Rispondi

Da: perchè	08/08/2011 13:08:34
sperano di fare i cazzi loro mentre i piu' sono in ferie...
Rispondi

Da: embè	08/08/2011 14:01:17
...il tar è il primo grado di giudizio: il secondo vi darà torto, eccome!!!!!!!!!!!!!!!!! .......................embè
Rispondi

Da: cartellonistica	08/08/2011 14:21:09
attenzione! pericolo di transito (definitivo?) di "407 soggetti" .... manovrare con cura!!!
Rispondi

Da: a regà	08/08/2011 14:23:11
la vedo dura! la speranza si affievolisce ... (oltre il 407 + 29 + 20)
Rispondi

Da: scettico	08/08/2011 14:23:47
Brutta situazione. Nel mentre L'amministrazione prepara l'improbabile ricorso al CdS deve comunque rispettare la sentenza del TAR; revocare la qualifica ai vincitori e indire nuove prove scritte ed orali per quelli che ne hanno ancora diritto, salvo che non trovi altre soluzioni che possano salvare cavoli e capre. Quali possono essere le soluzioni? Mi so ne!!!
Rispondi

Da: per scettico (pure analfabeta in diritto)	08/08/2011 14:29:42
Ma secondo te.......l'Amminsitrazione dovrebbe eseguire la sentenza e...indire nuove prove scritte e orali??? Ma hai fumato qualcosa di sbagliato per caso??? oppure il caldo ti dà alla testa. Sii ragionevole, su...fa un piccolo sforzo per capire che stronzate scrivi.
Rispondi

Da: ........	08/08/2011 14:35:40
grande !!! naturalmente il post 14.29.42
Rispondi

Da: si	08/08/2011 14:37:39
vogliono tutti tornare in ballo pure quelli che hanno fatto solo la domanda .... gli altri NON CONTANO chi se ne frega di loro
Rispondi

Da: si	08/08/2011 14:43:26
c'è stato qualcuno che ha messo in discussione addirittura chi ha preso 100 !!! gli sembrava troppo !!!!!!!!!!!!!!!! ebbene io sono uno che ha preso 100 e meritatamente ho studiato tutti i sabati e domeniche su quei 2500 quiz ero ubriaca di quelle maledette UPB e per completare tutte le sere mi allenavo su mininterno fino alle quattro di mattina ed ora mi s dice che 100 l'ho copiato ??? ma voi state fuori di brutto !!! andate a studiare come ho fatto io che è molto molto meglio PROVARE PER CREDERE PUFFONI
Rispondi

Da: x per scettico (pure analfabeta di diritto)	08/08/2011 14:52:42
dormi tranquillo tu (pure maestro del diritto) però al risveglio potresti trovare una brutta sorpresa
Rispondi

Da: considerazioni	08/08/2011 14:56:26
la speranza di passare a C1 svanisce... i 10 punti di idoneità del concorso a B3 non sono serviti a nulla, dato che sarei passato lo stesso e che sono passati alla grande anche colleghi che tale idoneità non l'avevano, come pure non erano laureati ed avevano meno anzianità di servizio... forse svaniranno anche gli eventuali 10 punti di idoneità al C1 ... ma chi me l'ha fatto fare ad impiccarmi per mesi su quelle cartacce? (ben due riqualificazioni a costo stress e zero risultati!)
Rispondi

Da: mmm	08/08/2011 14:57:50
x si Già provato, grazie! C'è un mare di gente alla tua situazione. (come anche alla mia). Io ho studiato e mi sono allenata in ospedale, e per "un pallino" non ho superato la preselezione. Che dovrei dire?
Rispondi

Da: x .........	08/08/2011 14:59:49
Sogni pure tu,ne hai bisogno. Per consolarvi però vi consiglio qualcosa di meglio. :-))
Rispondi

Da: caino & abele	08/08/2011 15:15:26
tra i promotori del ricorso "vincente" c'è anche una collega di corso!!!
Rispondi

Da: Aet	08/08/2011 15:22:36
Sognate, 43 idealisti.....che intanto il giudice non ha mai detto che siete geni incompresi........mai.....figuriamoci il consiglio di stato !!!!
Rispondi

Da: scettico	08/08/2011 15:23:07
Noto con piacere che gli animi si accendo per un non nulla. Per chi analfabeta in diritto non è, dovrebbe sapere che le sentenze del TAR sono immediatamente esecutive, e l'amministrazione se intende farvi ricorso deve, paccia o non piaccia, comunque eseguirle. Il senso del mio post non era pretestuoso, ma volevo andare oltre la sterile polemica instaurata. Qui bisogna cercare delle soluzioni concrete che ci facciano uscire da questa brutta situazione. L'Amministrazione si trova in una brutta condizione e non sa che pesci pigliare, deve rispettare la sentenza del TAR altrimenti rischia di essere denunciata dalla Corte dei Conti per danni erariali, i vincitori, giustamente, temono che possano perdere il diritto acquisito con la stipula del contratto da C1, i 43 ricorrenti vogliono che sia garantito il loro legittimo diritto a rifare le prove scritte ed eventualmente orali insieme a tutti gli altri candidati. Come ne possiamo uscire? Mi auguro che qualcuno decida nel modo migliore altrimenti si rischia che tolgano le qualifiche e non facciano più nessun concorso.
Rispondi