Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: LA JE 02/08/2011 22:26:06
te lo dico io chi sono: FLORIDDIA MARIA-PORRECA ANNA VINCENZA-LAROSA GIUSEPPE-RIBUFFO ANGELA-VARRICCHIO FRANCESCO-ABITABILE FILOMENA-CERSOSIMO ALESSANDRO, forse un paio mi sono sfuggiti ma questi bastano e avanzano per invalidare la procedura.
Rispondi

Da: scusa 02/08/2011 22:46:29
perchè invalidare la procedura?
si segnalano i nomi e in autotutela vengono tolti con le eventuali conseguenze che non ci interessano più di tanto
Rispondi

Da: LA JE 02/08/2011 22:48:33
senza contare i punteggi fasulli che parecchi si sono autoattribuiti, al fatto che qualcuno ci ha infilato anche i periodi di aspettativa e i dieci punti di idoneita' anche per chi si è gia' riqualificato. Spiegatemi come è possibile che una persona abbia 64 punti con un diploma (45) otto anni nel mef (8) e otto anni nella qualifica (4)? Sicuramente gli anni che ha fatto da bidello, una decina, prima di passare al Mef hanno fatto si che potesse avere un punteggio così alto (differenza 7), calcolando che valgono 0,2 dovrebbe aver lavorato 35 anni peccato che ne ha solo 45.
Rispondi

Da: LA JE 02/08/2011 22:54:41
buonanotte.
Rispondi

Da: per i colleghi esclusi e non 03/08/2011 00:01:46
senza parole, che schifoooo, ma che hanno controllato in sette mesi?????
Rispondi

Da: per i colleghi esclusi e non 03/08/2011 00:18:14
senza parole, che schifoooo, ma che hanno controllato in sette mesi????? ha ragione LA JE sono nei passaggi da f3 a f4!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per tutti 03/08/2011 08:28:04
Alcuni colleghi non hanno firmato il contratto da c1, per questo motivo sono presenti in graduatoria. Prima di parlare a vanvera informatevi!
Rispondi

Da: x ribadisco 03/08/2011 08:38:47
la procedura concorsuale è annullata!
Rispondi

Da: x per tutti 03/08/2011 08:55:12
non hanno firmato dunque hanno rinunciato e lasciato posto ad altri?
giuridicamente sono C1 dalla pubblicazione della graduatoria?
Rispondi

Da: ragioniamo 03/08/2011 08:58:26
IL TAR ANNULLA IL PROVVEDIMENTO CHE ESCLUDE DAGLI ORALI I RICORRENTI MA PER UNA VIOLAZIONE DI PAR CONDICIO DOVUTA ALLA SESSIONE DI RECUPERO...
QUINDI IL TAR NON DICE CHE I RICORRENTI AVEVANO DIRITTO AD ESSERE PROMOSSI. NON ENTRA (E NON PUò FARLO) NEL MERITO.
INTANTO.....QUI SI CANTA VITTORIA.
IN REALTA' L'AMMINISTRAZIONE IMPUGNERA' LA SENTENZA DEL TAR E NE CHIEDERA' LA SOSPENSIVA. DEL RESTO PUò AGIRE IN VIA DI AUTOTUTELA MA MAI E POI MAI POTRA' AMMETTERE AGLI ORALI OVVERO FAR FARE DI NUOVO GLI SCRITTI A GENTE BOCCIATA MENTRE ALTRI 600 SONO STATI PROMOSSI CON TUTTA LA VIOLAZIONE DELLA PAR CONDICIO.
QUINDI???
Rispondi

Da: ragioniamo 03/08/2011 09:04:10
Quindi sei un coglione.
Rispondi

Da: x ragioniamo 03/08/2011 09:14:28
Sai il significato di "Par Condicio"? strano dovresti averlo studiato ma,evidentemente non lo hai fatto altrimenti ragioneresti. A tua scusante posso aggiungere che questo termine è ignoto anche ai responsabili del procedimento e,quello che è più grave è assolutamente sconosciuto alla Commissione e ignoto al suo pregiatissimo Presidente. Il TAR entra ed è entrato nel merito sul rispetto delle leggi quindi diventa ininfluente essere bocciati o promossi in una procedura viziata da mancanza di par condicio,è una partita nulla, da ripetere con norme che vengano rispettate.
Rispondi

Da: x precisazione 03/08/2011 09:22:13
Ma di che meriti parli? Non devi avene molti se non hai capito neppure che al momento non esiste una graduatoria quindi figuriamoci se mai potrebbe esistere una graduatoria di merito al momento e sino aprova contraria esiste una sentenza che annulla gli scritti e tutti gli atti conseguenziali quindi puoi avere un solo merito, il SILENZIO.
Rispondi

Da: ragioniamo 03/08/2011 09:27:20
quindi...se mi appelli come "coglione"...ti dico che se tutto è annullato ciò non significa che i 43 bocciati ricorrenti possano ripetere le prove...mi sembra ovvio pure essendo coglione...
Rispondi

Da: E'' inutile 03/08/2011 09:30:12
Continuare a scannarci,qua ognuno di noi è vittima non colpevole.Credo che invece di continuare a dividersi in vincitori, vinti,ricorsisti meritevoli,non meritevoli e balle varie ci si dovrebbe unire tutti quanti e proporre tutti ma proprio tutti una "Class Action" nei confronti dell'Amministrazione e secondo me una anche nei confronti del sindacato.Capisco che la mia è pura utopia ma questa sarebbe l'unica soluzione sensata che ci riunirebbe e finalmente ci metterebbe contro chi ci ha danneggiato.
Rispondi

Da: ma 03/08/2011 09:39:18
avete capito che la procedura è annullata????
Rispondi

Da: ragioniamo appunto 03/08/2011 09:41:02
se è annullata, perchè mai i 43 bocciati sperano????? Boh...li vedo proprio limitati...
Rispondi

Da: ma la 03/08/2011 09:44:01
class action che c'entra? Chi ha firmato il contratto h ala stessa "colpa" connivente dell'amministrazione.. Avrebbe potuto dire "io on firmo perchè ci sono tante cose poco chiare"....
Rispondi

Da: x ma la 03/08/2011 10:07:15
siamo tutti danneggiati TUTTI lo capisci o no?
Rispondi

Da: si ma 03/08/2011 10:16:16
da chi? C'è del dolo? Colpa grave? Sei sicuro che "colpa" non possa essere ravvisata anche nei fruitori (felici e contenti di una riqualificazione raffazzonata) del concorso interno?
Rispondi

Da: lascia stare 03/08/2011 10:27:22
ci sono colleghi che hanno trascurato sè stessi figli e famiglia per questa riqualificazione
distinguiamo le varie cose
sullo schifo oltre ogni misura non c'è da discutere ma su altre cose sì
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO 03/08/2011 10:38:57
Da: gada    27/04/2008 16.22.46
eirene, aiuto!
Stavo leggendo i miei schemi sull'innovazione tecnologica e l'organizzazione di lavoro nella PA. Argomento pedante, farraginoso e non riesco a trovare un unico filo conduttore...
Rispondi

Da: gada    27/04/2008 16.24.10
Tu che stai studiando?????
Rispondi

Da: Eirene    27/04/2008 16.29.54
Io quello non l'ho fatto.
Mi sono fatta una scaletta, in cui per rispettare i tempi e non avere giornate particolarmente faticose e altre particolarmente facili, mischio.
Questa mattina ho finito le microstrutture.
Ho iniziato il procedimento amministrativo che mi piace molto ma è troppo pieno, e allora lo divido in due o tre giorni e faccio la dispensa Forniture di beni e servizi che è più leggerina (oggi è sempre domenica e in teoria dovremmo riposarci).

   Bravissime, siete un modello da imitare per me;
Eirene .. ce l'hai ancora la dispensa sulle microstrutture?
   Intanto buono studio a voi e a TUTTI!

Rispondi

Da: ma 03/08/2011 11:44:41
lo volete capire o no !!!!
L'UNICA COSA CERTA E' CHE IL PROVVEDIMENTO CHE IDENTIFICAVA TUTTI GLI AMMESSI AGLI ORALI E' STATO DICHIARATO NULLO (DAL TAR)
per il resto, SOLO L'AMMINISTRAZIONE POTRA' RISPONDERE ALLA DOMANDA: "COSA SUCCEDERA' ?" e nessun altro
Rispondi

Da: che soluzione 03/08/2011 11:48:24
per esempio?
Rispondi

Da: ----- 03/08/2011 12:02:07
x KLINSMANN IL RITORNO,
sicuramente sarai un bravo ed impegnato ragazzo studioso e volenteroso, però la devi smettere di scrivere di dispense, circolari e quant'altro abbia attinenza con lo studio vero e proprio per superare le prove. Sei e saresti un pesce fuor d'acqua. Le prove, per la maggior parte dei candidati sono state superate grazie alle soffiate, agli scopiazzamenti generalizzati e alle domande preconfezionate sussurrate ai vari furbastri. Chiaramente potrai parlare di tutto quello che vuoi, ma non di studio. Parlare di studio come metodo efficace per affrontare le nuove prove potrebbe sembrare un'offesa morale per chi in precedenza ha veramente studiato e poi gli hanno attribuito voti bassi oppure è stato addirittura bocciato. Senza rancore.
Rispondi

Da: caro ma 03/08/2011 12:02:20
c'è un abisso tra nullo e annullato
Rispondi

Da: grillo parlante 03/08/2011 12:13:12
Aumenti stipendiali
in seguito ai passaggi di p.e.


     Gentili colleghi, viste le graduatorie sui passaggi di posizione economica, le vostre domande più frequenti riguardano le differenze stipendiali da percepire.
Pur trattandosi di dati facilmente reperibili, riteniamo pertanto utile, riassumerveli di seguito:

Pos. Economica    Stipendio mensile lordo    Indennità di amm.
mensile lorda    Indennità vacanza contr. mensile lorda    Retribuzione complessiva
lorda
senza FUA    Differenza mensile lorda    Arretrati per ottobre
2011
Area III    F7    2.554,05    327,50    19,16    2.900,71
Area III    F6    2.406,70    327,50    18,05    2.752,25    + 154,44    3.552,12
Area III    F5(exC3s)    2.253,41    327,50    16,90    2.597,81    + 138,74    3.191,02
Area III    F4 (ex C3)    2.115,70    327,50    15,87    2.459,07    + 224,68    5.167,64
Area III    F3(ex C2)    1.926,03    293,91    14,45    2.234,39    + 135,94    3.126,62
Area III    F2(exC1s)    1.823,41    261,36    13,68    2.098,45    + 63,44    1.459,12
Area III    F1 (ex C1)    1.760,45    261,36    13,20    2.035,01


Area II F6    1.818,57    232,36    13,64    2.064,57
Area II F5    1.767.45    232,36    13,26    2.013,07    + 58,13    1.336,99
Area II F4(exB3s)    1.709,76    232,36    12,82    1.954,94    + 96,13    2.210,99
Area II F3(ex B3)    1.614,34    232,36    12,11    1.858,81    + 125,09    2.877,07
Area II F2 (ex B2)    1.516,47    205,88    11,37    1.733,72    + 89,51    2.058,73
Area II F1 (ex B1)    1.441,93    191,47    10,81    1.644,21


Area I    F3    1.466,66    175,12    11,00    1.652,78    + 52,63    1210,49
Area I    F2    1.414,42    175,12    10,61    1.600,15    + 49,41    1.136,43
Area I    F1    1.365,38    175,12    10,24    1.550,74

Vi ricordiamo inoltre che le graduatorie non comprendono i posti riassegnati con l'accordo ultimo del 26 luglio, che saranno attribuiti solo successivamente alla certificazione degli uffici di controllo.

I posti disponibili nelle nuove posizioni economiche (compresi i posti destinati alla provincia autonoma di Bolzano) saranno complessivamente:

Area III F4 da 1205 (+ 24) a 1229;
Area III F3 da 1025 (+43) a 1068;
Area II F5 da 1045 (+32) a 1077;
Area II F4 da 1180 (+44) a 1218;
Area II F3 da 2270 (+ 7) a 2277;
Area II F2 da 1235 (+43) a 1278;
Area I F3 da 520 (+64) a 584.

Attenzione l'amministrazione ha pubblicato le graduatorie titolandole alla posizione economica ricoperta e non a quella da attribuirsi con i passaggi di posizione economica, mentre gli accordi portano i posti disponibili nelle nuove posizioni economiche ( tanto per fare un po' di confusione in più)!

Vi ricordiamo che le graduatorie sono pubblicate sul sito Mef
Rispondi

Da: ma 03/08/2011 12:20:47
un abisso, proprio no!
L'atto nullo è inefficace di diritto, mentre quello annullato era atto efficace (provvisoriamente) fino al momento dell'
annullamento, momento che lo rende inefficace.
la differenza è dunque nel momento in cui l'atto è o diviene inefficace.
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO 03/08/2011 12:23:53
Da: ----- 03/08/2011 12.02.07
x KLINSMANN IL RITORNO,
sicuramente sarai un bravo ed impegnato ragazzo studioso e volenteroso, però la devi smettere di scrivere di dispense, circolari e quant'altro abbia attinenza con lo studio vero e proprio per superare le prove. Sei e saresti un pesce fuor d'acqua. Le prove, per la maggior parte dei candidati sono state superate grazie alle soffiate, agli scopiazzamenti generalizzati e alle domande preconfezionate sussurrate ai vari furbastri. Chiaramente potrai parlare di tutto quello che vuoi, ma non di studio. Parlare di studio come metodo efficace per affrontare le nuove prove potrebbe sembrare un'offesa morale per chi in precedenza ha veramente studiato e poi gli hanno attribuito voti bassi oppure è stato addirittura bocciato. Senza rancore.

Caro, non so chi tu sia, intanto ti vorrei ricordare il nome di questo forum: " I corsi ... LE PROVE"

Come dici tu, sicuramente c'è stata gente che ha studiato e meritato, ma sono (ormai) trascorsi + d tre anni dal maggio 2008: possibile che, se chiamati di nuovo ai banchi per le prove scritte, ci sia bisogno, almeno per me, ma credo per molti, anche per quelli che non andarono molto bene allora, di ristudiare di nuovo.
Dici che la volta scorsa ci furono soffiate, scopiazzamenti generalizzati e domande preconfezionate sussurrate ai vari furbastri.

Auspicando e dando per scontato che ciò non si verifichi ancora, non resta che studiare, soprattutto per chi, come me, non è un genio in materia.

Rispondi

Da: x KLINSMANN 03/08/2011 12:43:57
Ma come parlano a te di queste cose?
Parliamo di corda in casa dell'impiccato
Bravi con voti bassi lo dite a Klinsmann???
Klinsmann tu studia pure, io no, evidentemente non perchè non ne abbia bisogno ma perchè non serve
allora dovessi rifare le prove voglio essere caso mai bocciata sì ma presa per il culo ed esserlo dopo aver studiato no ;-)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: LA JE	02/08/2011 22:26:06
te lo dico io chi sono: FLORIDDIA MARIA-PORRECA ANNA VINCENZA-LAROSA GIUSEPPE-RIBUFFO ANGELA-VARRICCHIO FRANCESCO-ABITABILE FILOMENA-CERSOSIMO ALESSANDRO, forse un paio mi sono sfuggiti ma questi bastano e avanzano per invalidare la procedura.
Rispondi

Da: scusa	02/08/2011 22:46:29
perchè invalidare la procedura? si segnalano i nomi e in autotutela vengono tolti con le eventuali conseguenze che non ci interessano più di tanto
Rispondi

Da: LA JE	02/08/2011 22:48:33
senza contare i punteggi fasulli che parecchi si sono autoattribuiti, al fatto che qualcuno ci ha infilato anche i periodi di aspettativa e i dieci punti di idoneita' anche per chi si è gia' riqualificato. Spiegatemi come è possibile che una persona abbia 64 punti con un diploma (45) otto anni nel mef (8) e otto anni nella qualifica (4)? Sicuramente gli anni che ha fatto da bidello, una decina, prima di passare al Mef hanno fatto si che potesse avere un punteggio così alto (differenza 7), calcolando che valgono 0,2 dovrebbe aver lavorato 35 anni peccato che ne ha solo 45.
Rispondi

Da: per i colleghi esclusi e non	03/08/2011 00:01:46
senza parole, che schifoooo, ma che hanno controllato in sette mesi?????
Rispondi

Da: per i colleghi esclusi e non	03/08/2011 00:18:14
senza parole, che schifoooo, ma che hanno controllato in sette mesi????? ha ragione LA JE sono nei passaggi da f3 a f4!!!
Rispondi

Da: per tutti	03/08/2011 08:28:04
Alcuni colleghi non hanno firmato il contratto da c1, per questo motivo sono presenti in graduatoria. Prima di parlare a vanvera informatevi!
Rispondi

Da: x ribadisco	03/08/2011 08:38:47
la procedura concorsuale è annullata!
Rispondi

Da: x per tutti	03/08/2011 08:55:12
non hanno firmato dunque hanno rinunciato e lasciato posto ad altri? giuridicamente sono C1 dalla pubblicazione della graduatoria?
Rispondi

Da: ragioniamo	03/08/2011 08:58:26
IL TAR ANNULLA IL PROVVEDIMENTO CHE ESCLUDE DAGLI ORALI I RICORRENTI MA PER UNA VIOLAZIONE DI PAR CONDICIO DOVUTA ALLA SESSIONE DI RECUPERO... QUINDI IL TAR NON DICE CHE I RICORRENTI AVEVANO DIRITTO AD ESSERE PROMOSSI. NON ENTRA (E NON PUò FARLO) NEL MERITO. INTANTO.....QUI SI CANTA VITTORIA. IN REALTA' L'AMMINISTRAZIONE IMPUGNERA' LA SENTENZA DEL TAR E NE CHIEDERA' LA SOSPENSIVA. DEL RESTO PUò AGIRE IN VIA DI AUTOTUTELA MA MAI E POI MAI POTRA' AMMETTERE AGLI ORALI OVVERO FAR FARE DI NUOVO GLI SCRITTI A GENTE BOCCIATA MENTRE ALTRI 600 SONO STATI PROMOSSI CON TUTTA LA VIOLAZIONE DELLA PAR CONDICIO. QUINDI???
Rispondi

Da: ragioniamo	03/08/2011 09:04:10
Quindi sei un coglione.
Rispondi

Da: x ragioniamo	03/08/2011 09:14:28
Sai il significato di "Par Condicio"? strano dovresti averlo studiato ma,evidentemente non lo hai fatto altrimenti ragioneresti. A tua scusante posso aggiungere che questo termine è ignoto anche ai responsabili del procedimento e,quello che è più grave è assolutamente sconosciuto alla Commissione e ignoto al suo pregiatissimo Presidente. Il TAR entra ed è entrato nel merito sul rispetto delle leggi quindi diventa ininfluente essere bocciati o promossi in una procedura viziata da mancanza di par condicio,è una partita nulla, da ripetere con norme che vengano rispettate.
Rispondi

Da: x precisazione	03/08/2011 09:22:13
Ma di che meriti parli? Non devi avene molti se non hai capito neppure che al momento non esiste una graduatoria quindi figuriamoci se mai potrebbe esistere una graduatoria di merito al momento e sino aprova contraria esiste una sentenza che annulla gli scritti e tutti gli atti conseguenziali quindi puoi avere un solo merito, il SILENZIO.
Rispondi

Da: ragioniamo	03/08/2011 09:27:20
quindi...se mi appelli come "coglione"...ti dico che se tutto è annullato ciò non significa che i 43 bocciati ricorrenti possano ripetere le prove...mi sembra ovvio pure essendo coglione...
Rispondi

Da: E'' inutile	03/08/2011 09:30:12
Continuare a scannarci,qua ognuno di noi è vittima non colpevole.Credo che invece di continuare a dividersi in vincitori, vinti,ricorsisti meritevoli,non meritevoli e balle varie ci si dovrebbe unire tutti quanti e proporre tutti ma proprio tutti una "Class Action" nei confronti dell'Amministrazione e secondo me una anche nei confronti del sindacato.Capisco che la mia è pura utopia ma questa sarebbe l'unica soluzione sensata che ci riunirebbe e finalmente ci metterebbe contro chi ci ha danneggiato.
Rispondi

Da: ma	03/08/2011 09:39:18
avete capito che la procedura è annullata????
Rispondi

Da: ragioniamo appunto	03/08/2011 09:41:02
se è annullata, perchè mai i 43 bocciati sperano????? Boh...li vedo proprio limitati...
Rispondi

Da: ma la	03/08/2011 09:44:01
class action che c'entra? Chi ha firmato il contratto h ala stessa "colpa" connivente dell'amministrazione.. Avrebbe potuto dire "io on firmo perchè ci sono tante cose poco chiare"....
Rispondi

Da: x ma la	03/08/2011 10:07:15
siamo tutti danneggiati TUTTI lo capisci o no?
Rispondi

Da: si ma	03/08/2011 10:16:16
da chi? C'è del dolo? Colpa grave? Sei sicuro che "colpa" non possa essere ravvisata anche nei fruitori (felici e contenti di una riqualificazione raffazzonata) del concorso interno?
Rispondi

Da: lascia stare	03/08/2011 10:27:22
ci sono colleghi che hanno trascurato sè stessi figli e famiglia per questa riqualificazione distinguiamo le varie cose sullo schifo oltre ogni misura non c'è da discutere ma su altre cose sì
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO	03/08/2011 10:38:57
Da: gada 27/04/2008 16.22.46 eirene, aiuto! Stavo leggendo i miei schemi sull'innovazione tecnologica e l'organizzazione di lavoro nella PA. Argomento pedante, farraginoso e non riesco a trovare un unico filo conduttore... Rispondi Da: gada 27/04/2008 16.24.10 Tu che stai studiando????? Rispondi Da: Eirene 27/04/2008 16.29.54 Io quello non l'ho fatto. Mi sono fatta una scaletta, in cui per rispettare i tempi e non avere giornate particolarmente faticose e altre particolarmente facili, mischio. Questa mattina ho finito le microstrutture. Ho iniziato il procedimento amministrativo che mi piace molto ma è troppo pieno, e allora lo divido in due o tre giorni e faccio la dispensa Forniture di beni e servizi che è più leggerina (oggi è sempre domenica e in teoria dovremmo riposarci). Bravissime, siete un modello da imitare per me; Eirene .. ce l'hai ancora la dispensa sulle microstrutture? Intanto buono studio a voi e a TUTTI!
Rispondi

Da: ma	03/08/2011 11:44:41
lo volete capire o no !!!! L'UNICA COSA CERTA E' CHE IL PROVVEDIMENTO CHE IDENTIFICAVA TUTTI GLI AMMESSI AGLI ORALI E' STATO DICHIARATO NULLO (DAL TAR) per il resto, SOLO L'AMMINISTRAZIONE POTRA' RISPONDERE ALLA DOMANDA: "COSA SUCCEDERA' ?" e nessun altro
Rispondi

Da: che soluzione	03/08/2011 11:48:24
per esempio?
Rispondi

Da: -----	03/08/2011 12:02:07
x KLINSMANN IL RITORNO, sicuramente sarai un bravo ed impegnato ragazzo studioso e volenteroso, però la devi smettere di scrivere di dispense, circolari e quant'altro abbia attinenza con lo studio vero e proprio per superare le prove. Sei e saresti un pesce fuor d'acqua. Le prove, per la maggior parte dei candidati sono state superate grazie alle soffiate, agli scopiazzamenti generalizzati e alle domande preconfezionate sussurrate ai vari furbastri. Chiaramente potrai parlare di tutto quello che vuoi, ma non di studio. Parlare di studio come metodo efficace per affrontare le nuove prove potrebbe sembrare un'offesa morale per chi in precedenza ha veramente studiato e poi gli hanno attribuito voti bassi oppure è stato addirittura bocciato. Senza rancore.
Rispondi

Da: caro ma	03/08/2011 12:02:20
c'è un abisso tra nullo e annullato
Rispondi

Da: grillo parlante	03/08/2011 12:13:12
Aumenti stipendiali in seguito ai passaggi di p.e. Gentili colleghi, viste le graduatorie sui passaggi di posizione economica, le vostre domande più frequenti riguardano le differenze stipendiali da percepire. Pur trattandosi di dati facilmente reperibili, riteniamo pertanto utile, riassumerveli di seguito: Pos. Economica Stipendio mensile lordo Indennità di amm. mensile lorda Indennità vacanza contr. mensile lorda Retribuzione complessiva lorda senza FUA Differenza mensile lorda Arretrati per ottobre 2011 Area III F7 2.554,05 327,50 19,16 2.900,71 Area III F6 2.406,70 327,50 18,05 2.752,25 + 154,44 3.552,12 Area III F5(exC3s) 2.253,41 327,50 16,90 2.597,81 + 138,74 3.191,02 Area III F4 (ex C3) 2.115,70 327,50 15,87 2.459,07 + 224,68 5.167,64 Area III F3(ex C2) 1.926,03 293,91 14,45 2.234,39 + 135,94 3.126,62 Area III F2(exC1s) 1.823,41 261,36 13,68 2.098,45 + 63,44 1.459,12 Area III F1 (ex C1) 1.760,45 261,36 13,20 2.035,01 Area II F6 1.818,57 232,36 13,64 2.064,57 Area II F5 1.767.45 232,36 13,26 2.013,07 + 58,13 1.336,99 Area II F4(exB3s) 1.709,76 232,36 12,82 1.954,94 + 96,13 2.210,99 Area II F3(ex B3) 1.614,34 232,36 12,11 1.858,81 + 125,09 2.877,07 Area II F2 (ex B2) 1.516,47 205,88 11,37 1.733,72 + 89,51 2.058,73 Area II F1 (ex B1) 1.441,93 191,47 10,81 1.644,21 Area I F3 1.466,66 175,12 11,00 1.652,78 + 52,63 1210,49 Area I F2 1.414,42 175,12 10,61 1.600,15 + 49,41 1.136,43 Area I F1 1.365,38 175,12 10,24 1.550,74 Vi ricordiamo inoltre che le graduatorie non comprendono i posti riassegnati con l'accordo ultimo del 26 luglio, che saranno attribuiti solo successivamente alla certificazione degli uffici di controllo. I posti disponibili nelle nuove posizioni economiche (compresi i posti destinati alla provincia autonoma di Bolzano) saranno complessivamente: Area III F4 da 1205 (+ 24) a 1229; Area III F3 da 1025 (+43) a 1068; Area II F5 da 1045 (+32) a 1077; Area II F4 da 1180 (+44) a 1218; Area II F3 da 2270 (+ 7) a 2277; Area II F2 da 1235 (+43) a 1278; Area I F3 da 520 (+64) a 584. Attenzione l'amministrazione ha pubblicato le graduatorie titolandole alla posizione economica ricoperta e non a quella da attribuirsi con i passaggi di posizione economica, mentre gli accordi portano i posti disponibili nelle nuove posizioni economiche ( tanto per fare un po' di confusione in più)! Vi ricordiamo che le graduatorie sono pubblicate sul sito Mef
Rispondi

Da: ma	03/08/2011 12:20:47
un abisso, proprio no! L'atto nullo è inefficace di diritto, mentre quello annullato era atto efficace (provvisoriamente) fino al momento dell' annullamento, momento che lo rende inefficace. la differenza è dunque nel momento in cui l'atto è o diviene inefficace.
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO	03/08/2011 12:23:53
Da: ----- 03/08/2011 12.02.07 x KLINSMANN IL RITORNO, sicuramente sarai un bravo ed impegnato ragazzo studioso e volenteroso, però la devi smettere di scrivere di dispense, circolari e quant'altro abbia attinenza con lo studio vero e proprio per superare le prove. Sei e saresti un pesce fuor d'acqua. Le prove, per la maggior parte dei candidati sono state superate grazie alle soffiate, agli scopiazzamenti generalizzati e alle domande preconfezionate sussurrate ai vari furbastri. Chiaramente potrai parlare di tutto quello che vuoi, ma non di studio. Parlare di studio come metodo efficace per affrontare le nuove prove potrebbe sembrare un'offesa morale per chi in precedenza ha veramente studiato e poi gli hanno attribuito voti bassi oppure è stato addirittura bocciato. Senza rancore. Caro, non so chi tu sia, intanto ti vorrei ricordare il nome di questo forum: " I corsi ... LE PROVE" Come dici tu, sicuramente c'è stata gente che ha studiato e meritato, ma sono (ormai) trascorsi + d tre anni dal maggio 2008: possibile che, se chiamati di nuovo ai banchi per le prove scritte, ci sia bisogno, almeno per me, ma credo per molti, anche per quelli che non andarono molto bene allora, di ristudiare di nuovo. Dici che la volta scorsa ci furono soffiate, scopiazzamenti generalizzati e domande preconfezionate sussurrate ai vari furbastri. Auspicando e dando per scontato che ciò non si verifichi ancora, non resta che studiare, soprattutto per chi, come me, non è un genio in materia.
Rispondi

Da: x KLINSMANN	03/08/2011 12:43:57
Ma come parlano a te di queste cose? Parliamo di corda in casa dell'impiccato Bravi con voti bassi lo dite a Klinsmann??? Klinsmann tu studia pure, io no, evidentemente non perchè non ne abbia bisogno ma perchè non serve allora dovessi rifare le prove voglio essere caso mai bocciata sì ma presa per il culo ed esserlo dopo aver studiato no ;-)
Rispondi