Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: la sentenza 02/08/2011 10:57:59
e evidentemente anche gli atti conseguenti
Rispondi

Da: x per capire 02/08/2011 10:58:30
Hai capito adesso?
Rispondi

Da: x e quindi 02/08/2011 10:59:34
sì nessuno è stato legittimamente ammesso agli orali che dunque non hanno valore
è come se non sono stati fatti
così come la graduatoria dei meritevoli e vincitori
Rispondi

Da: e quindi 02/08/2011 11:00:31
...rimango basito...
Rispondi

Da: x e quindi 02/08/2011 11:01:21
Perchè?
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO 02/08/2011 11:06:36
Da: e quindi 02/08/2011 10.57.12
che vuol dire? Che è come se nessuno fosse stato ammesso all'orale? O cosa?

Si, vuol dire che sono da rifare le prove scritte, concorso valido, ma sino al 19 maggio 2008; bisogna ripartire da lì (e dalle relative dispense).

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Klinsmann 02/08/2011 11:10:56
Ho ripreso la circolare n.35: che dici vado bene? ;-)
Rispondi

Da: e quindi 02/08/2011 11:16:23
x e quindi 02/08/2011 11.01.21
Perchè?

...perchè gli scritti li dobbiamo rifare tutti... O no?
Rispondi

Da: x e quindi 02/08/2011 11:20:22
Certo che li dobbiamo rifare,ma perchè restare basiti? Credo che tutti fossimo al corrente che se qualcuno si fosse rivolto al Tar difficilmente avrebbe avuto torto,se andiamo a rileggerci un pò dei post passati ci ritroviamo tutti a lamentarci della mancata trasparenza e allora perchè rimanere sorpresi?
Rispondi

Da: x e quindi 02/08/2011 11:20:41
tutti insieme appassionatamente e .............. se fosse possibile anche onestamente
Rispondi

Da: e quindi 02/08/2011 11:27:27
ma io tra un po' me ne vado in pensione.... Che macello!
Rispondi

Da: bene bene anzi benissimo 02/08/2011 11:28:12
lo scorso anno ho preso 1700 di FUA
quest'anno 1300 di FUA e 400 di progressione economica io
1300 soltanto il mio collega rimasto fuori dalle progressioni
grazie sindacati ci avete ampiamente tutelati ed arricchiti
Rispondi

Da: ? 02/08/2011 11:36:18
Rispondi

Da: ??? 02/08/2011 11:39:12
E i colleghi che sono transitati ai monopoli?
Rispondi

Da: sentenza cds 02/08/2011 11:49:40
gli scritti li devono rifare i 43 ricorrenti non ammessi + quelli che hanno partecipato alle sessioni di recupero!
Rispondi

Da: la sentenza 02/08/2011 11:54:30
coinvolge tutti gli ammessi all'orale + i 43 non ammessi
Rispondi

Da: CALMI 02/08/2011 12:05:28
PIANO CON LA FANTASIA, VEDIAMO PRIMA COME SI MUOVE L'AMMINISTRAZIONE E POI DISCUTIAMO.
STIAMO CORRENDO TROPPO PICCIOTTI, POI CI FACCIAMO MALE!!!
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO 02/08/2011 12:19:49
Da: x Klinsmann    02/08/2011 11.10.56
Ho ripreso la circolare n.35: che dici vado bene? ;-)

   Non so chi sei, però si, fai bene; questa circolare è una di quelle + ostiche, quindi meglio cominciare a metabolizzarla già da ora.
   ;-)

Rispondi

Da: ??????????? 02/08/2011 12:36:41
Ma questi 43 non hanno passato lo scritto o non hanno partecipato agli scritti. Perchè se sono stati bocciati entrano nel merito della valutazione e allora cosa centra la sessione malati!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ??????????? 02/08/2011 12:36:43
Ma questi 43 non hanno passato lo scritto o non hanno partecipato agli scritti. Perchè se sono stati bocciati entrano nel merito della valutazione e allora cosa centra la sessione malati!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per klismann 02/08/2011 12:44:29
Tu prendi per culo o non stai bene di testa?
Rispondi

Da: per klins e solo per klins 02/08/2011 13:12:24
allora...hai letto tra le righe??? ;-)
Rispondi

Da: klinsmann 02/08/2011 13:16:51
Cosa ci sarà da leggere tra le righe?
Rispondi

Da: x ??????????? 02/08/2011 13:20:26
cosa c'entra , non "cosa centra", .... ma non vi vergognate di non sapere neanche scrivere ...
Rispondi

Da: per klins e solo per klins 02/08/2011 13:20:58
...ad esempio leggi la posta elettronica...
:-)
Rispondi

Da: il concorso 02/08/2011 14:27:03
è annullato
Rispondi

Da: il concorso non è annullato 02/08/2011 14:32:30
E' possibile che con tutti i colleghi VINCITORI e AVVOCATI, non ci sia UNO, che ci possa dire che cosa ci attende in questo caso?
Rispondi

Da: x il concorso non è annullato 02/08/2011 14:49:46
Staranno consultando i manuali credo.Possibile che non sei in grado di leggere una Sentenza chiara come l'acqua?
Il TAR del Lazio sezione Terza "accoglie il ricorso indicato in epigrafe e, per l'effetto annulla il costituente oggetto"
Più chiaro di così si muore. Cosa cercavano i ricorrenti? Cercavano l'annullamento delle prove scritte e il rifacimento delle stesse.Questo ha detto il TAR per il resto non hai bisogno di avvocati e neppure di interpetrazioni varie e eventuali. Al contrario dell'Amministrazione che nulla ha mai fatto sulla trasparenza e per questo è stata condannata qua, E' tutto TRASPARENTE.
Rispondi

Da: x x il concorso non annullato 02/08/2011 14:56:58
L'hai detto anche tu, quindi, quando hai scritto
"Cosa cercavano i ricorrenti? Cercavano l'annullamento delle prove scritte e il rifacimento delle stesse.Questo ha detto il TAR "

QUINDI... NON E' ANNULLATO IL CONCORSO, altrimenti si ripartirebbe da un nuovo bando, le preselezioni, i corso a Roma.
MA.... nel peggiore dei casi ripartiamo tutti dalle prove scritte. ALLORA??? Non hai bisogno di un AVVOCATO che ti faccia notare almeno questa sfumatura, visto che non noti?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Rispondi

Da: x il concorso non è annullato 02/08/2011 15:01:12
Infatti non è annullato il concorso,sono annullate semplicemente le prove scritte e tutti gli atti successivi.Quindi quello che dici tu il peggiore dei casi,è il caso in oggetto.Tutti insieme appassionatamente a rifare le prove scritte. Nessun avvocato,basta saper leggere.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: la sentenza	02/08/2011 10:57:59
e evidentemente anche gli atti conseguenti
Rispondi

Da: x per capire	02/08/2011 10:58:30
Hai capito adesso?
Rispondi

Da: x e quindi	02/08/2011 10:59:34
sì nessuno è stato legittimamente ammesso agli orali che dunque non hanno valore è come se non sono stati fatti così come la graduatoria dei meritevoli e vincitori
Rispondi

Da: e quindi	02/08/2011 11:00:31
...rimango basito...
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO	02/08/2011 11:06:36
Da: e quindi 02/08/2011 10.57.12 che vuol dire? Che è come se nessuno fosse stato ammesso all'orale? O cosa? Si, vuol dire che sono da rifare le prove scritte, concorso valido, ma sino al 19 maggio 2008; bisogna ripartire da lì (e dalle relative dispense).
Rispondi

Da: x Klinsmann	02/08/2011 11:10:56
Ho ripreso la circolare n.35: che dici vado bene? ;-)
Rispondi

Da: e quindi	02/08/2011 11:16:23
x e quindi 02/08/2011 11.01.21 Perchè? ...perchè gli scritti li dobbiamo rifare tutti... O no?
Rispondi

Da: x e quindi	02/08/2011 11:20:22
Certo che li dobbiamo rifare,ma perchè restare basiti? Credo che tutti fossimo al corrente che se qualcuno si fosse rivolto al Tar difficilmente avrebbe avuto torto,se andiamo a rileggerci un pò dei post passati ci ritroviamo tutti a lamentarci della mancata trasparenza e allora perchè rimanere sorpresi?
Rispondi

Da: x e quindi	02/08/2011 11:20:41
tutti insieme appassionatamente e .............. se fosse possibile anche onestamente
Rispondi

Da: e quindi	02/08/2011 11:27:27
ma io tra un po' me ne vado in pensione.... Che macello!
Rispondi

Da: bene bene anzi benissimo	02/08/2011 11:28:12
lo scorso anno ho preso 1700 di FUA quest'anno 1300 di FUA e 400 di progressione economica io 1300 soltanto il mio collega rimasto fuori dalle progressioni grazie sindacati ci avete ampiamente tutelati ed arricchiti
Rispondi

Da: ???	02/08/2011 11:39:12
E i colleghi che sono transitati ai monopoli?
Rispondi

Da: sentenza cds	02/08/2011 11:49:40
gli scritti li devono rifare i 43 ricorrenti non ammessi + quelli che hanno partecipato alle sessioni di recupero!
Rispondi

Da: la sentenza	02/08/2011 11:54:30
coinvolge tutti gli ammessi all'orale + i 43 non ammessi
Rispondi

Da: CALMI	02/08/2011 12:05:28
PIANO CON LA FANTASIA, VEDIAMO PRIMA COME SI MUOVE L'AMMINISTRAZIONE E POI DISCUTIAMO. STIAMO CORRENDO TROPPO PICCIOTTI, POI CI FACCIAMO MALE!!!
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO	02/08/2011 12:19:49
Da: x Klinsmann 02/08/2011 11.10.56 Ho ripreso la circolare n.35: che dici vado bene? ;-) Non so chi sei, però si, fai bene; questa circolare è una di quelle + ostiche, quindi meglio cominciare a metabolizzarla già da ora. ;-)
Rispondi

Da: ???????????	02/08/2011 12:36:41
Ma questi 43 non hanno passato lo scritto o non hanno partecipato agli scritti. Perchè se sono stati bocciati entrano nel merito della valutazione e allora cosa centra la sessione malati!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ???????????	02/08/2011 12:36:43
Ma questi 43 non hanno passato lo scritto o non hanno partecipato agli scritti. Perchè se sono stati bocciati entrano nel merito della valutazione e allora cosa centra la sessione malati!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per klismann	02/08/2011 12:44:29
Tu prendi per culo o non stai bene di testa?
Rispondi

Da: per klins e solo per klins	02/08/2011 13:12:24
allora...hai letto tra le righe??? ;-)
Rispondi

Da: klinsmann	02/08/2011 13:16:51
Cosa ci sarà da leggere tra le righe?
Rispondi

Da: x ???????????	02/08/2011 13:20:26
cosa c'entra , non "cosa centra", .... ma non vi vergognate di non sapere neanche scrivere ...
Rispondi

Da: per klins e solo per klins	02/08/2011 13:20:58
...ad esempio leggi la posta elettronica... :-)
Rispondi

Da: il concorso	02/08/2011 14:27:03
è annullato
Rispondi

Da: il concorso non è annullato	02/08/2011 14:32:30
E' possibile che con tutti i colleghi VINCITORI e AVVOCATI, non ci sia UNO, che ci possa dire che cosa ci attende in questo caso?
Rispondi

Da: x il concorso non è annullato	02/08/2011 14:49:46
Staranno consultando i manuali credo.Possibile che non sei in grado di leggere una Sentenza chiara come l'acqua? Il TAR del Lazio sezione Terza "accoglie il ricorso indicato in epigrafe e, per l'effetto annulla il costituente oggetto" Più chiaro di così si muore. Cosa cercavano i ricorrenti? Cercavano l'annullamento delle prove scritte e il rifacimento delle stesse.Questo ha detto il TAR per il resto non hai bisogno di avvocati e neppure di interpetrazioni varie e eventuali. Al contrario dell'Amministrazione che nulla ha mai fatto sulla trasparenza e per questo è stata condannata qua, E' tutto TRASPARENTE.
Rispondi

Da: x x il concorso non annullato	02/08/2011 14:56:58
L'hai detto anche tu, quindi, quando hai scritto "Cosa cercavano i ricorrenti? Cercavano l'annullamento delle prove scritte e il rifacimento delle stesse.Questo ha detto il TAR " QUINDI... NON E' ANNULLATO IL CONCORSO, altrimenti si ripartirebbe da un nuovo bando, le preselezioni, i corso a Roma. MA.... nel peggiore dei casi ripartiamo tutti dalle prove scritte. ALLORA??? Non hai bisogno di un AVVOCATO che ti faccia notare almeno questa sfumatura, visto che non noti?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Rispondi

Da: x il concorso non è annullato	02/08/2011 15:01:12
Infatti non è annullato il concorso,sono annullate semplicemente le prove scritte e tutti gli atti successivi.Quindi quello che dici tu il peggiore dei casi,è il caso in oggetto.Tutti insieme appassionatamente a rifare le prove scritte. Nessun avvocato,basta saper leggere.
Rispondi