Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: x 429 29/07/2011 16:04:32
e l'avvocato non vi ha fatto sapere niente?
Rispondi

Da: 429 29/07/2011 16:07:20

No, bisogna attendere la sentenza.
Che forse a questo punto avrà poco valore ... se tutto viene annullato.

Rispondi

Da: x 429 29/07/2011 16:14:46
con la sentenza sul "tuo" ricorso, magari si riuscirà a capire cosa esattamente è stato annullato, visto che le interpretazioni sono oramai le più svariate.
se sai qualcosa fatti sentire.
grazie
Rispondi

Da: 429 29/07/2011 16:19:45

Ok, però il mio ricorso non riguarda le prove, ma solo le modalità di redazione della graduatoria finale, tenendo conto delle precedenze.

Oggi secondo me è stata annullata la procedura della prova scritta, però aspettiamo e ne sapremo d +.
Rispondi

Da: x domanda 29/07/2011 16:24:02
...........................
il TAR Lazio sez. 3
- accoglie il ricorso indicato in epigrafe e, per l'effetto, annulla il provvedimento costituentene oggetto.

domanda:
qual'è il provvedimento che costituisce oggetto del ricorso?
quello che ha prodotto l'esclusione dei ricorrenti dalle prove orali, ovvero il provvedimento di approvazione dell'esito degli scritti.
allora se l'esito degli scritti è annullato si deduce che devono rifarsi.
ma adesso noi ricorrenti ci godiamo la vittoria al resto penseremo dopo
Rispondi

Da: se così fosse 29/07/2011 17:23:52
non ci sono parole !!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mmmmm 29/07/2011 17:57:59
NON CI SONO PAROLE NON SOLO PER QUESTO, I COLLEGHI DI QUESTO RICORSO HANNO RAGIONE, COME TUTTI I RICORSISTI, TRANNE CHE I B3R CHE PERALTRO HANNO VINTO!! NON CI SONO PAROLE PER TUTTA LA PROCEDURA, E' UNA VERGOGNA, E ORA COME SI METTERANNO I NOSTRI POTENTI, ILLUSTRI E SAPIENTI CAPI CON LE PROGRESSIONI ECONOMICHE SE SI DOVESSE ANNULLARE IL TUTTO???
Rispondi

Da: che cavolo 29/07/2011 18:00:21
c'entrano le progressioni economiche?!!! Avete partecipato alla riqualificazione..e vi prendete il buono e (l'eventuale) brutto!!! senza rompere le scatole a quelli delle progressioni. AVETE CAPITO? Sti piagnoni da quattro soldi.
Rispondi

Da: x se così fosse 29/07/2011 18:12:04
Così è ed effettivamente niente parole,il luogo dove eventualmente l'amministrazione doveva far valere le sue ragioni era il Tar.Evidentemente non solo hanno avuto torto come dice la sentenza ma,quello che la sentenza non dice è che hanno avuto torto marcio da vergognarsi.L'Amministrazione deve VERGOGNARSI del suo comportamento,I SINDACATI devono SPARIRE per i loro squallidi giochetti a favorire i propri iscritti,I Commissari devono cambiare mestiere per la VERGOGNA in quanto non solo non capiscono nulla sull'applicazione della par condicio ma, hanno scambiato il loro ruolo con il ruolo mediocre di esecutori di decisioni altrui.Cari commissari VERGOGNATEVI, restituite i soldi presi e cambiate mestiere se qualcuno è disposto ad accettare incapaci come voi.
Rispondi

Da: 429 29/07/2011 18:33:20

Beh, lo squallore della procedura si era intuito dall'inizio: prima mesi e mesi solo per predisporre la prova preselettiva ...
Poi lo shock: vai a fare la preselettiva ... e invece dei finanzieri, chi ti controlla? I tuoi colleghi, magari di ufficio, magari di stanza ...
Neanche un avvertimento, neanche una minaccia, neanche un escluso. Ed infatti successe di tutto: neanche una minaccia da parte dei commissari di annullare il tutto, i trenini si sprecavano ... così come gli "abecedari", ecc.
Andiamo avanti: più di un mese per rendere pubblici i risultati della prova preselettiva (nel 2007! con tutti l'aiuto della tecnologia informatica ecc.)(ricordo che erano quiz da correggere con i terminali).

Tralascio ogni commento sulle indicazioni dei programmi; buio assoluto; per fortuna poi arrivarono le dispense .... dispensate in grande quantità, integrazioni su integrazioni. Ma le avete viste e studiate poi quelle dispense per la preparazione agli scritti: no comment!
Andiamo avanti:
I corsi; e poi, finalmente gli scritti: chi era presente a queste prove ha potuto verificare di persona l'rrealtà che diventa realtà: l'atmosfera da mercato; anche qui assenza di finanzieri, gente che si era portato di tutto da casa, nessun controllo sul materiale all'accesso; controllori (sempre ns colleghi) che viaggiavano come piccioni viaggiatori per aiutare chi era in difficoltà .. A voi è sembrato regolare tutto questo?
Quindi ad ogni passo, in un concorso regolare, ci sarebbero stati motivi fondati per annullare ..

Mi fermo qui, non dico nulla sugli orali, ma molti hanno capito che la graduatoria finale era stata stilata prima degli effettivi orali, anche in base alle "segnalazioni" arrivate dai santi protettori ecc., all'origine geografica dei concorrenti ecc.

Nonostante ciò, io, come credo molti altri, sia vincitori che non, speravo che si fosse chiusa una volta per tutte questa fiera degli orrori: ma con questa sentenza così non è, evidentemente, ora aspettiamo.

Rispondi

Da: 400 29/07/2011 18:55:17
vorrei focalizzare alcuni punti:
1) il tar non ha ancora fornito le motivazioni della sentenza quindi bisogna ancora aspettare per capire cosa davvero succederà
2) il tar non ha detto che i bocciati agli scritti hanno avuto 17 per colpa della procedura seguita ma solo che ci sono state irregolarità, quindi non intendeva certo ammetterli agli orali d'ufficio
3) dopo le motivazioni il mef farà ricorso al cds e passeranno mesi prima di avere l'esito finale
4) anche se il cds confermasse il tar, e non è detto, probabilmente si farà un nuovo elenco togliendo solo i partecipanti della sessione aggiuntiva incriminata
5) qualora si manifestasse un possibile danno per i vincitori partirebbe subito un nuovo ricorso a tutela dei loro diritti
Rispondi

Da: 429 29/07/2011 18:59:23

Una storia infinita ...
Rispondi

Da: porcata per porcata .... 29/07/2011 18:59:50
.. tutti (e dico TUTTI!) C1 e vaffanculo!
Paradossalmente sarebbe il male minore ...
Rispondi

Da: x 400 29/07/2011 19:00:28
ce ne vuole di coraggio per pretendere di "tutelarvi"..se è vero quello che ha scritto poco più sopra "429".....
Rispondi

Da: considerazione 29/07/2011 19:47:00
Tutto potrebbe essere annullato perchè la sessione di recupero non era stata prevista o sufficintemente pubblicizzata?
Complimenti all'avvocato ha trovato il cavillo procedurale vincente, anche se la regolarità della prima sessione scritti non è stata inficiata dalla sentenza. Ergo, bisogna trovare il modo di salvare i bocciati ...oppure salteranno anche le progressioni economiche!!!
Rispondi

Da: x considerazione ed altri 29/07/2011 20:01:21
intervengo ora e mai più
non siete, anzi non lo siamo nessuno di noi, avvocati, men che meno giudici
la sentenza dice che tanti sono i motivi ma ne prendono uno che assorbe tutti gli altri, tradotto, anche se non ci fossero tutti gli altri, non esiste un concorso a tappe, chi poco poco legge ogni tanto una sentenza sa che costantemente tar e cds nonchè giustizia europea accolgono ricorsi se si viola la par condicio
se la volete diversa chi ha fatto le prove a settembre 2008 e a ottobre 2009 è vincitore o idoneo chi le ha fatte a maggio 2008 nella percentuale del 13% è fuori, non avendo avuto parità di condizioni con quelli della seconda e terza tornata
questo non va bene nè in Italia nè in Europa
ma questo è solo un motivo molti altri che il tar ha tralasciato perchè basta questo ci sono
non uscirà nessun'altra sentenza
l'amministrazione se ha ancora un minimo di ritegno non ricorrerà al cds e se anche ricorresse intanto deve adempiere come ha fatto coi neo b3 ricorsisti che hanno fatto preselettive e prove scritte prima che si pronunciasse il cds
i vincitori di questo ricorso hanno una cambiale in mano che porteranno presto all'incasso dell'amministrazione che deve rifare le prove per tutti
può rifare una prova scritta, due, tre, modificando se uno o tre il bando, ma se vuole assumere qualche c1 di questa procedura, come ha già affermato di voler fare assumendo i passati vincitori deve rifare scritto e orale
e ora pensate come la volete dite quello che vi pare io nè scrivo nè leggo più questo forum
Rispondi

Da: considerazione 29/07/2011 20:10:51
quindi chi ha fatto le prove a maggio 2008 e le ha superate sta in una botte di ferro.
Rispondi

Da: x ultima di considerazione 29/07/2011 20:19:54
vai zappare altro che c1
par condicio tutti insieme tutti
Rispondi

Da: considerazione 29/07/2011 20:33:30
intanto vado al mare, ne riparliamo nel 2023 quando si definiranno i vari gradi di giudizio...
Rispondi

Da: alla fine 29/07/2011 20:50:45
alla fine saranno assunti tutti quelli che hanno seguito i corsi con buona pace di tutti Amen
Rispondi

Da: x considerazione 29/07/2011 21:33:41
Capisco perchè ti hanno fatto C1,non sai nemmeno leggere le sentenze altrimenti avresti letto(capire è troppo) che la sentenza è direttamente esecutiva. Adesso vai al mare e se ne hai la possibilità restaci fino al 2023.Così non sentiamo più stronzate almeno per quanto riguarda te. Buon Ferragosto. :-))
Rispondi

Da: u6 29/07/2011 22:01:41
abolire la I e II area che non servono a niente e sono mal pagate resti solo la III area (c'è posto per tutti) così si evitano passaggi di area costossisimi
contestatissimi e interminabili
Rispondi

Da: bando 29/07/2011 23:55:09
ma vi sembra giusto che un ex b1 sia passato alle preselezioni, copiando, visto che poi parecchi di loro sono stati bocciati agli scritti, e un ex b3, magari laureato, e che non ha copiato, non sia passato alle preselezioni perchè ha sbagliato una domanda in più del b1?? procedure da annullare!!!!
Rispondi

Da: Che GODURIA 30/07/2011 08:43:48
Trombata fantastica,credo che proseguirò con questo passo per parecchio tempo. :-)))))
Rispondi

Da: x bando 30/07/2011 09:29:46
se ha copiato non va bene nemmeno il b3
Rispondi

Da: complimenti.... 30/07/2011 12:50:59
Rispondi

Da: e intanto.. 30/07/2011 13:33:11
i sindacati si fanno grandi per aver conseguito il risultato (a costo zero in quanto ottenuto con il fua al di là della positiva stabilizzazione) di far passare di livello quasi il 100% del personale...peccato che :
-del 100% degli f4 di terza area che passano f5 molti (anche senza laurea) avessero fatto già doppi salti carpiati in qualità di "vincitori" della riqualificazione precedente passando da c1-c1s a c3 (quindi da f1-f2 a f4) e molti di questi fossero "attivisti"(per se stessi molto bene) sindacali rimasti o tornati in brevissimo tempo (molto prima dei tre anni previsti) nelle sedi di origine;
-che passando tutti la differenza di professionalità del personale mef rispetto al personale in mobilità con i rispettivi assegni personali e con meno responsabilità (poste,fs,ecc.) essendo una riqualificazione motivata dall'esperienza nello specifico, risulta azzerata;
-l'amministrazione non sapesse il numero aggiornato del proprio personale neanche all'1/1/2010;
-le condizioni intervenute con la chiusura delle dtef comporta deflagrazione sia nelle rts sia nell'aams.
-che per un passaggio di area di neanche il 10% del personale si siano resi conniventi ridicoli di una amministrazione se possibile ancor più ridicola: tremonti e brunetta testimonials
contenti tutti?
Rispondi

Da: la commissione 30/07/2011 17:16:37
...vi ho dovuto bocciare perchè non sapete distinguere la e (congiunzione) dalla è verbo, per non parlare della a (preposizione) al posto della ha (verbo);
l'appunto al dirigente ha messo a nudo lacune inimmaginabili, cose pazzesche, che vanno ben oltre il giudizio sul contenuto dell'elaborato.
Con tutta la buona volontà...ma come facevo a promuovervi? Anche a me è dispiaciuto constatare il vostro livello...comunque tanti auguri a tutti.
Rispondi

Da: ciaoo 30/07/2011 17:27:01
.......
Rispondi

Da: x la commissione 30/07/2011 17:38:20
cheeeeeeeeeeeee ??????????????????????????
sei tu non che non sai distinguere alcunchè e non sai nè leggere nè scrivere
sappi almeno tacere pregio minore ma apprezzabile in mancanza di altri
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x 429	29/07/2011 16:04:32
e l'avvocato non vi ha fatto sapere niente?
Rispondi

Da: 429	29/07/2011 16:07:20
No, bisogna attendere la sentenza. Che forse a questo punto avrà poco valore ... se tutto viene annullato.
Rispondi

Da: x 429	29/07/2011 16:14:46
con la sentenza sul "tuo" ricorso, magari si riuscirà a capire cosa esattamente è stato annullato, visto che le interpretazioni sono oramai le più svariate. se sai qualcosa fatti sentire. grazie
Rispondi

Da: 429	29/07/2011 16:19:45
Ok, però il mio ricorso non riguarda le prove, ma solo le modalità di redazione della graduatoria finale, tenendo conto delle precedenze. Oggi secondo me è stata annullata la procedura della prova scritta, però aspettiamo e ne sapremo d +.
Rispondi

Da: x domanda	29/07/2011 16:24:02
........................... il TAR Lazio sez. 3 - accoglie il ricorso indicato in epigrafe e, per l'effetto, annulla il provvedimento costituentene oggetto. domanda: qual'è il provvedimento che costituisce oggetto del ricorso? quello che ha prodotto l'esclusione dei ricorrenti dalle prove orali, ovvero il provvedimento di approvazione dell'esito degli scritti. allora se l'esito degli scritti è annullato si deduce che devono rifarsi. ma adesso noi ricorrenti ci godiamo la vittoria al resto penseremo dopo
Rispondi

Da: se così fosse	29/07/2011 17:23:52
non ci sono parole !!!
Rispondi

Da: mmmmm	29/07/2011 17:57:59
NON CI SONO PAROLE NON SOLO PER QUESTO, I COLLEGHI DI QUESTO RICORSO HANNO RAGIONE, COME TUTTI I RICORSISTI, TRANNE CHE I B3R CHE PERALTRO HANNO VINTO!! NON CI SONO PAROLE PER TUTTA LA PROCEDURA, E' UNA VERGOGNA, E ORA COME SI METTERANNO I NOSTRI POTENTI, ILLUSTRI E SAPIENTI CAPI CON LE PROGRESSIONI ECONOMICHE SE SI DOVESSE ANNULLARE IL TUTTO???
Rispondi

Da: che cavolo	29/07/2011 18:00:21
c'entrano le progressioni economiche?!!! Avete partecipato alla riqualificazione..e vi prendete il buono e (l'eventuale) brutto!!! senza rompere le scatole a quelli delle progressioni. AVETE CAPITO? Sti piagnoni da quattro soldi.
Rispondi

Da: x se così fosse	29/07/2011 18:12:04
Così è ed effettivamente niente parole,il luogo dove eventualmente l'amministrazione doveva far valere le sue ragioni era il Tar.Evidentemente non solo hanno avuto torto come dice la sentenza ma,quello che la sentenza non dice è che hanno avuto torto marcio da vergognarsi.L'Amministrazione deve VERGOGNARSI del suo comportamento,I SINDACATI devono SPARIRE per i loro squallidi giochetti a favorire i propri iscritti,I Commissari devono cambiare mestiere per la VERGOGNA in quanto non solo non capiscono nulla sull'applicazione della par condicio ma, hanno scambiato il loro ruolo con il ruolo mediocre di esecutori di decisioni altrui.Cari commissari VERGOGNATEVI, restituite i soldi presi e cambiate mestiere se qualcuno è disposto ad accettare incapaci come voi.
Rispondi

Da: 429	29/07/2011 18:33:20
Beh, lo squallore della procedura si era intuito dall'inizio: prima mesi e mesi solo per predisporre la prova preselettiva ... Poi lo shock: vai a fare la preselettiva ... e invece dei finanzieri, chi ti controlla? I tuoi colleghi, magari di ufficio, magari di stanza ... Neanche un avvertimento, neanche una minaccia, neanche un escluso. Ed infatti successe di tutto: neanche una minaccia da parte dei commissari di annullare il tutto, i trenini si sprecavano ... così come gli "abecedari", ecc. Andiamo avanti: più di un mese per rendere pubblici i risultati della prova preselettiva (nel 2007! con tutti l'aiuto della tecnologia informatica ecc.)(ricordo che erano quiz da correggere con i terminali). Tralascio ogni commento sulle indicazioni dei programmi; buio assoluto; per fortuna poi arrivarono le dispense .... dispensate in grande quantità, integrazioni su integrazioni. Ma le avete viste e studiate poi quelle dispense per la preparazione agli scritti: no comment! Andiamo avanti: I corsi; e poi, finalmente gli scritti: chi era presente a queste prove ha potuto verificare di persona l'rrealtà che diventa realtà: l'atmosfera da mercato; anche qui assenza di finanzieri, gente che si era portato di tutto da casa, nessun controllo sul materiale all'accesso; controllori (sempre ns colleghi) che viaggiavano come piccioni viaggiatori per aiutare chi era in difficoltà .. A voi è sembrato regolare tutto questo? Quindi ad ogni passo, in un concorso regolare, ci sarebbero stati motivi fondati per annullare .. Mi fermo qui, non dico nulla sugli orali, ma molti hanno capito che la graduatoria finale era stata stilata prima degli effettivi orali, anche in base alle "segnalazioni" arrivate dai santi protettori ecc., all'origine geografica dei concorrenti ecc. Nonostante ciò, io, come credo molti altri, sia vincitori che non, speravo che si fosse chiusa una volta per tutte questa fiera degli orrori: ma con questa sentenza così non è, evidentemente, ora aspettiamo.
Rispondi

Da: 400	29/07/2011 18:55:17
vorrei focalizzare alcuni punti: 1) il tar non ha ancora fornito le motivazioni della sentenza quindi bisogna ancora aspettare per capire cosa davvero succederà 2) il tar non ha detto che i bocciati agli scritti hanno avuto 17 per colpa della procedura seguita ma solo che ci sono state irregolarità, quindi non intendeva certo ammetterli agli orali d'ufficio 3) dopo le motivazioni il mef farà ricorso al cds e passeranno mesi prima di avere l'esito finale 4) anche se il cds confermasse il tar, e non è detto, probabilmente si farà un nuovo elenco togliendo solo i partecipanti della sessione aggiuntiva incriminata 5) qualora si manifestasse un possibile danno per i vincitori partirebbe subito un nuovo ricorso a tutela dei loro diritti
Rispondi

Da: 429	29/07/2011 18:59:23
Una storia infinita ...
Rispondi

Da: porcata per porcata ....	29/07/2011 18:59:50
.. tutti (e dico TUTTI!) C1 e vaffanculo! Paradossalmente sarebbe il male minore ...
Rispondi

Da: x 400	29/07/2011 19:00:28
ce ne vuole di coraggio per pretendere di "tutelarvi"..se è vero quello che ha scritto poco più sopra "429".....
Rispondi

Da: considerazione	29/07/2011 19:47:00
Tutto potrebbe essere annullato perchè la sessione di recupero non era stata prevista o sufficintemente pubblicizzata? Complimenti all'avvocato ha trovato il cavillo procedurale vincente, anche se la regolarità della prima sessione scritti non è stata inficiata dalla sentenza. Ergo, bisogna trovare il modo di salvare i bocciati ...oppure salteranno anche le progressioni economiche!!!
Rispondi

Da: x considerazione ed altri	29/07/2011 20:01:21
intervengo ora e mai più non siete, anzi non lo siamo nessuno di noi, avvocati, men che meno giudici la sentenza dice che tanti sono i motivi ma ne prendono uno che assorbe tutti gli altri, tradotto, anche se non ci fossero tutti gli altri, non esiste un concorso a tappe, chi poco poco legge ogni tanto una sentenza sa che costantemente tar e cds nonchè giustizia europea accolgono ricorsi se si viola la par condicio se la volete diversa chi ha fatto le prove a settembre 2008 e a ottobre 2009 è vincitore o idoneo chi le ha fatte a maggio 2008 nella percentuale del 13% è fuori, non avendo avuto parità di condizioni con quelli della seconda e terza tornata questo non va bene nè in Italia nè in Europa ma questo è solo un motivo molti altri che il tar ha tralasciato perchè basta questo ci sono non uscirà nessun'altra sentenza l'amministrazione se ha ancora un minimo di ritegno non ricorrerà al cds e se anche ricorresse intanto deve adempiere come ha fatto coi neo b3 ricorsisti che hanno fatto preselettive e prove scritte prima che si pronunciasse il cds i vincitori di questo ricorso hanno una cambiale in mano che porteranno presto all'incasso dell'amministrazione che deve rifare le prove per tutti può rifare una prova scritta, due, tre, modificando se uno o tre il bando, ma se vuole assumere qualche c1 di questa procedura, come ha già affermato di voler fare assumendo i passati vincitori deve rifare scritto e orale e ora pensate come la volete dite quello che vi pare io nè scrivo nè leggo più questo forum
Rispondi

Da: considerazione	29/07/2011 20:10:51
quindi chi ha fatto le prove a maggio 2008 e le ha superate sta in una botte di ferro.
Rispondi

Da: x ultima di considerazione	29/07/2011 20:19:54
vai zappare altro che c1 par condicio tutti insieme tutti
Rispondi

Da: considerazione	29/07/2011 20:33:30
intanto vado al mare, ne riparliamo nel 2023 quando si definiranno i vari gradi di giudizio...
Rispondi

Da: alla fine	29/07/2011 20:50:45
alla fine saranno assunti tutti quelli che hanno seguito i corsi con buona pace di tutti Amen
Rispondi

Da: x considerazione	29/07/2011 21:33:41
Capisco perchè ti hanno fatto C1,non sai nemmeno leggere le sentenze altrimenti avresti letto(capire è troppo) che la sentenza è direttamente esecutiva. Adesso vai al mare e se ne hai la possibilità restaci fino al 2023.Così non sentiamo più stronzate almeno per quanto riguarda te. Buon Ferragosto. :-))
Rispondi

Da: u6	29/07/2011 22:01:41
abolire la I e II area che non servono a niente e sono mal pagate resti solo la III area (c'è posto per tutti) così si evitano passaggi di area costossisimi contestatissimi e interminabili
Rispondi

Da: bando	29/07/2011 23:55:09
ma vi sembra giusto che un ex b1 sia passato alle preselezioni, copiando, visto che poi parecchi di loro sono stati bocciati agli scritti, e un ex b3, magari laureato, e che non ha copiato, non sia passato alle preselezioni perchè ha sbagliato una domanda in più del b1?? procedure da annullare!!!!
Rispondi

Da: Che GODURIA	30/07/2011 08:43:48
Trombata fantastica,credo che proseguirò con questo passo per parecchio tempo. :-)))))
Rispondi

Da: x bando	30/07/2011 09:29:46
se ha copiato non va bene nemmeno il b3
Rispondi

Da: e intanto..	30/07/2011 13:33:11
i sindacati si fanno grandi per aver conseguito il risultato (a costo zero in quanto ottenuto con il fua al di là della positiva stabilizzazione) di far passare di livello quasi il 100% del personale...peccato che : -del 100% degli f4 di terza area che passano f5 molti (anche senza laurea) avessero fatto già doppi salti carpiati in qualità di "vincitori" della riqualificazione precedente passando da c1-c1s a c3 (quindi da f1-f2 a f4) e molti di questi fossero "attivisti"(per se stessi molto bene) sindacali rimasti o tornati in brevissimo tempo (molto prima dei tre anni previsti) nelle sedi di origine; -che passando tutti la differenza di professionalità del personale mef rispetto al personale in mobilità con i rispettivi assegni personali e con meno responsabilità (poste,fs,ecc.) essendo una riqualificazione motivata dall'esperienza nello specifico, risulta azzerata; -l'amministrazione non sapesse il numero aggiornato del proprio personale neanche all'1/1/2010; -le condizioni intervenute con la chiusura delle dtef comporta deflagrazione sia nelle rts sia nell'aams. -che per un passaggio di area di neanche il 10% del personale si siano resi conniventi ridicoli di una amministrazione se possibile ancor più ridicola: tremonti e brunetta testimonials contenti tutti?
Rispondi

Da: la commissione	30/07/2011 17:16:37
...vi ho dovuto bocciare perchè non sapete distinguere la e (congiunzione) dalla è verbo, per non parlare della a (preposizione) al posto della ha (verbo); l'appunto al dirigente ha messo a nudo lacune inimmaginabili, cose pazzesche, che vanno ben oltre il giudizio sul contenuto dell'elaborato. Con tutta la buona volontà...ma come facevo a promuovervi? Anche a me è dispiaciuto constatare il vostro livello...comunque tanti auguri a tutti.
Rispondi

Da: x la commissione	30/07/2011 17:38:20
cheeeeeeeeeeeee ?????????????????????????? sei tu non che non sai distinguere alcunchè e non sai nè leggere nè scrivere sappi almeno tacere pregio minore ma apprezzabile in mancanza di altri
Rispondi