Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: per la precisione 01/08/2011 14:58:44
annullati gli scritti e ciò che ad essi è seguito
Rispondi

Da: la conosciamo la differenza 01/08/2011 15:16:11
ma il discorso è che se non è NULLO l'amministrazione reagisce con soluzioni raffazzonate che portano ad altre situazioni grottesche che si accumulano l'una sull'altra e ormai siamo di fronte a un mostro a cinquanta teste ( di ca....) . CAPITO saccente sapientone con elevate conoscenze giuridiche?!!!
Rispondi

Da: per x bando 01/08/2011 15:16:42
non preoccuparti del mio livello culturale. Di "secchioni" ma a livello pratico "merde" come te ce ne sono tanti al MEF. Pensa a fare il tuo lavoro, e cerca di farlo dignitosamente. Coglioncello...
Rispondi

Da: avviso 01/08/2011 15:19:51
andate a controllare i neo C1 furbetti che si sono fatti anche le progressioni economiche
Rispondi

Da: x bando 01/08/2011 15:25:00
Ho colto nel segno, tu vali quanto una gassosa sfiatata!
Rispondi

Da: bigben 01/08/2011 15:26:21
....è vero....è una vergogna ed una truffa .....hanno partecipato ad una selezione per progressione economiche a 2f4 quando erano stati già inquadrati a c1....schifo senza fine!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma diteci i nomi--- 01/08/2011 15:32:19
scrivete qui i nomi------- !!! Non è un reato, la graduatoria è pubblica.
Rispondi

Da: x bigben 01/08/2011 15:32:52
e cosa hanno controllato in 7 mesi?
Rispondi

Da: x bigben 01/08/2011 15:33:05
ma come hanno fatto se il sistema non lo consentiva?
Rispondi

Da: è facile 01/08/2011 15:34:27
controllare confrontando le due graduatorie e poi che si segnalino i nomi a chi ha stilato la graduatoria
Rispondi

Da: il sistema 01/08/2011 15:35:41
per un certo periodo lo ha consentito
Rispondi

Da: magie 01/08/2011 15:40:26
Quando vogliono le fanno veramente bene....
Rispondi

Da: ma diteci i nomi--- 01/08/2011 15:42:12
non tutti abbiamo "le due graduatorie"...infatti qaulcuno di noi non era interessato alla riqualificazione e alla relativa graduatoria.... E' così difficile dare indicazione dei nomi? Allora casomai dillo a chi deve prendere provvedimenti...non a noi.
Rispondi

Da: però 01/08/2011 15:45:57
ora che ti interessa vai sul sito del DAG la scarichi e confronti nel tuo interesse e nell'interesse delle cose fatte bene
Rispondi

Da: ma diteci i nomi--- 01/08/2011 15:54:11
semmai a me che ne frega..io sono rientrato comunque..... Ma tu che denunci "l'anomalia"..come mai tanta paura? Le cose fatte bene: per esempio uno che rileva un'anomalia e la spiega in modo totale..senza omettere i nomi e senza avere "strizza" di farlo. Ti pare che tu le fai bene le cose? ADDIO
Rispondi

Da: ADDIO 01/08/2011 15:57:07
come sopra
Rispondi

Da: Booh 01/08/2011 16:37:40
Ma forse sono coloro che sono rientrati nella graduatoria di merito ma non dei vincitori e quindi, come previsto dal bando, hanno potuto utilizzare i 10 punti idoneità.Verifichiamo.
Rispondi

Da: buffoni 01/08/2011 17:12:49
non è vero che ci sono persone nella progressione economica già riqualificate.
Lo fate per distogliere l'attenzione...sul fatto che torneremo tutti a studiare!
Rispondi

Da: ma diteci i nomi--- 01/08/2011 17:20:22
ma infatti mi sembrava che il tizio (bigben) fosse solo un sonoro idiota ....
Rispondi

Da: non vi preoccupate 01/08/2011 17:29:57
non torneremo a studiare, l'amministrazione farà una delle sue solite sanatorie-mostro.. e poi ci saranno altri ricorsi a poi altre minacce di invalidazione e poi e poi.... a quel punto saremo tutti in pensione ...con la nostra qualifica in area III.
Rispondi

Da: x buffoni 01/08/2011 17:35:02
Ma in quale fascia:II da f3-f4 da f4-f5, o entrambe?
Rispondi

Da: buffoni 01/08/2011 17:36:44
non esistono i nomi...volete solo distogliere lo sguardo
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO 01/08/2011 17:37:43
Da: non vi preoccupate 01/08/2011 17.29.57
non torneremo a studiare, l'amministrazione farà una delle sue solite sanatorie-mostro.. e poi ci saranno altri ricorsi a poi altre minacce di invalidazione e poi e poi.... a quel punto saremo tutti in pensione ...con la nostra qualifica in area III.

Io invece ti consiglierei (sempre se hai superato la prova preselettiva) di tornare a studiare; anche se si saranno sanatorie-mostro, come dici tu, chi studia poi si trova sempre in vantaggio (anche ora con le progressioni economiche, lo studio ha portato agli idonei 10 punti in +, che in molti casi possono aver fatto comodo).

Rispondi

Da: non vi preoccupate 01/08/2011 17:47:24
veramente io sono uno dei vincitori inquadrato nei 407 IIIF1 . Ma non è che ci sto capendo molto..... Chi deve tornare a studiare? I 43? boh!
Rispondi

Da: x non vi preoccupate 01/08/2011 17:48:36
Fossi in te mi preoccuperei invece o meglio come dice Klinsmann mi porrei il problema di rimettermi a studiare.Devi sapere che è praticamente impossibile fare una sanatoria,ci vorrebbe una Legge specifica che Il Presidente non firmerà mai come è successo in casi che si è tentato di seguire questa strada. Le sentenze non possono più essere superate da Leggi che ne inficiano la validità. Pertanto studia o spera che il cds ribalti questa sentenza,cosa a mio avviso praticamente impossibile.
Rispondi

Da: ma 01/08/2011 17:57:53
va be...., però mi sembra strano che la cosa sia così grave (almeno potenzialmente) e non si sia "allarmato" nessuno ..... Ma lo sanno?
Rispondi

Da: x ma 01/08/2011 18:07:43
Non si sono allarmati perchè nella loro ignoranza e presunzione si erano convinti che mai sarebbe potuto succedere. Ora che è successo sono basiti. Comunque la cosa non è grave potenzialmente ma realmente. Le sentenze esecutive si eseguono.
Rispondi

Da: sempre per Klins 01/08/2011 18:11:11
Da: per Klins 01/08/2011 12.28.07
...se non esistessi, bisognerebbe inventarti!!!!
:-))

che fai? Ricevi una dedica di questo tipo e non ne dai riscontro???? ;-)
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO 01/08/2011 18:39:13
Da: per Klins 01/08/2011 12.28.07
...se non esistessi, bisognerebbe inventarti!!!!
:-))

Non so chi tu sia ne conosco la tua posizione in questa procedura (riqualificato? vincitore?, idoneo?, spettatore interessato?), in ogni caso ti ringrazio, vuol dire che la mia opera di stimolo allo studio è vista anche positivamente da alcuni :-))

Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO 01/08/2011 18:44:44
Da: Eirene    03/04/2008 19.51.02

Ecco io credo che le dispense vadano fatte tutte, così non possono bocciarci. Non ci fate caso, ... , è lo studio.
Ciao a tutti.

Da: gada    03/04/2008 21.28.01
eirene,
pensavo la stessa cosa poco fa


   Si, il tempo è passato ma resto anche io dello stesso vostro parere: le dispense vanno fatte tutte, però aspettiamo di vedere se gli organizzatori (responsabile del procedimento) ci sostituiranno qc dispensa con qualcuna più attuale.
Se proprio ne vogliamo saltare qualcuna, io direi ... la circolare 35.
a presto

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per la precisione	01/08/2011 14:58:44
annullati gli scritti e ciò che ad essi è seguito
Rispondi

Da: la conosciamo la differenza	01/08/2011 15:16:11
ma il discorso è che se non è NULLO l'amministrazione reagisce con soluzioni raffazzonate che portano ad altre situazioni grottesche che si accumulano l'una sull'altra e ormai siamo di fronte a un mostro a cinquanta teste ( di ca....) . CAPITO saccente sapientone con elevate conoscenze giuridiche?!!!
Rispondi

Da: per x bando	01/08/2011 15:16:42
non preoccuparti del mio livello culturale. Di "secchioni" ma a livello pratico "merde" come te ce ne sono tanti al MEF. Pensa a fare il tuo lavoro, e cerca di farlo dignitosamente. Coglioncello...
Rispondi

Da: avviso	01/08/2011 15:19:51
andate a controllare i neo C1 furbetti che si sono fatti anche le progressioni economiche
Rispondi

Da: x bando	01/08/2011 15:25:00
Ho colto nel segno, tu vali quanto una gassosa sfiatata!
Rispondi

Da: bigben	01/08/2011 15:26:21
....è vero....è una vergogna ed una truffa .....hanno partecipato ad una selezione per progressione economiche a 2f4 quando erano stati già inquadrati a c1....schifo senza fine!!!!
Rispondi

Da: ma diteci i nomi---	01/08/2011 15:32:19
scrivete qui i nomi------- !!! Non è un reato, la graduatoria è pubblica.
Rispondi

Da: x bigben	01/08/2011 15:32:52
e cosa hanno controllato in 7 mesi?
Rispondi

Da: x bigben	01/08/2011 15:33:05
ma come hanno fatto se il sistema non lo consentiva?
Rispondi

Da: è facile	01/08/2011 15:34:27
controllare confrontando le due graduatorie e poi che si segnalino i nomi a chi ha stilato la graduatoria
Rispondi

Da: il sistema	01/08/2011 15:35:41
per un certo periodo lo ha consentito
Rispondi

Da: magie	01/08/2011 15:40:26
Quando vogliono le fanno veramente bene....
Rispondi

Da: ma diteci i nomi---	01/08/2011 15:42:12
non tutti abbiamo "le due graduatorie"...infatti qaulcuno di noi non era interessato alla riqualificazione e alla relativa graduatoria.... E' così difficile dare indicazione dei nomi? Allora casomai dillo a chi deve prendere provvedimenti...non a noi.
Rispondi

Da: però	01/08/2011 15:45:57
ora che ti interessa vai sul sito del DAG la scarichi e confronti nel tuo interesse e nell'interesse delle cose fatte bene
Rispondi

Da: ma diteci i nomi---	01/08/2011 15:54:11
semmai a me che ne frega..io sono rientrato comunque..... Ma tu che denunci "l'anomalia"..come mai tanta paura? Le cose fatte bene: per esempio uno che rileva un'anomalia e la spiega in modo totale..senza omettere i nomi e senza avere "strizza" di farlo. Ti pare che tu le fai bene le cose? ADDIO
Rispondi

Da: Booh	01/08/2011 16:37:40
Ma forse sono coloro che sono rientrati nella graduatoria di merito ma non dei vincitori e quindi, come previsto dal bando, hanno potuto utilizzare i 10 punti idoneità.Verifichiamo.
Rispondi

Da: buffoni	01/08/2011 17:12:49
non è vero che ci sono persone nella progressione economica già riqualificate. Lo fate per distogliere l'attenzione...sul fatto che torneremo tutti a studiare!
Rispondi

Da: ma diteci i nomi---	01/08/2011 17:20:22
ma infatti mi sembrava che il tizio (bigben) fosse solo un sonoro idiota ....
Rispondi

Da: non vi preoccupate	01/08/2011 17:29:57
non torneremo a studiare, l'amministrazione farà una delle sue solite sanatorie-mostro.. e poi ci saranno altri ricorsi a poi altre minacce di invalidazione e poi e poi.... a quel punto saremo tutti in pensione ...con la nostra qualifica in area III.
Rispondi

Da: x buffoni	01/08/2011 17:35:02
Ma in quale fascia:II da f3-f4 da f4-f5, o entrambe?
Rispondi

Da: buffoni	01/08/2011 17:36:44
non esistono i nomi...volete solo distogliere lo sguardo
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO	01/08/2011 17:37:43
Da: non vi preoccupate 01/08/2011 17.29.57 non torneremo a studiare, l'amministrazione farà una delle sue solite sanatorie-mostro.. e poi ci saranno altri ricorsi a poi altre minacce di invalidazione e poi e poi.... a quel punto saremo tutti in pensione ...con la nostra qualifica in area III. Io invece ti consiglierei (sempre se hai superato la prova preselettiva) di tornare a studiare; anche se si saranno sanatorie-mostro, come dici tu, chi studia poi si trova sempre in vantaggio (anche ora con le progressioni economiche, lo studio ha portato agli idonei 10 punti in +, che in molti casi possono aver fatto comodo).
Rispondi

Da: non vi preoccupate	01/08/2011 17:47:24
veramente io sono uno dei vincitori inquadrato nei 407 IIIF1 . Ma non è che ci sto capendo molto..... Chi deve tornare a studiare? I 43? boh!
Rispondi

Da: x non vi preoccupate	01/08/2011 17:48:36
Fossi in te mi preoccuperei invece o meglio come dice Klinsmann mi porrei il problema di rimettermi a studiare.Devi sapere che è praticamente impossibile fare una sanatoria,ci vorrebbe una Legge specifica che Il Presidente non firmerà mai come è successo in casi che si è tentato di seguire questa strada. Le sentenze non possono più essere superate da Leggi che ne inficiano la validità. Pertanto studia o spera che il cds ribalti questa sentenza,cosa a mio avviso praticamente impossibile.
Rispondi

Da: ma	01/08/2011 17:57:53
va be...., però mi sembra strano che la cosa sia così grave (almeno potenzialmente) e non si sia "allarmato" nessuno ..... Ma lo sanno?
Rispondi

Da: x ma	01/08/2011 18:07:43
Non si sono allarmati perchè nella loro ignoranza e presunzione si erano convinti che mai sarebbe potuto succedere. Ora che è successo sono basiti. Comunque la cosa non è grave potenzialmente ma realmente. Le sentenze esecutive si eseguono.
Rispondi

Da: sempre per Klins	01/08/2011 18:11:11
Da: per Klins 01/08/2011 12.28.07 ...se non esistessi, bisognerebbe inventarti!!!! :-)) che fai? Ricevi una dedica di questo tipo e non ne dai riscontro???? ;-)
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO	01/08/2011 18:39:13
Da: per Klins 01/08/2011 12.28.07 ...se non esistessi, bisognerebbe inventarti!!!! :-)) Non so chi tu sia ne conosco la tua posizione in questa procedura (riqualificato? vincitore?, idoneo?, spettatore interessato?), in ogni caso ti ringrazio, vuol dire che la mia opera di stimolo allo studio è vista anche positivamente da alcuni :-))
Rispondi

Da: KLINSMANN IL RITORNO	01/08/2011 18:44:44
Da: Eirene 03/04/2008 19.51.02 Ecco io credo che le dispense vadano fatte tutte, così non possono bocciarci. Non ci fate caso, ... , è lo studio. Ciao a tutti. Da: gada 03/04/2008 21.28.01 eirene, pensavo la stessa cosa poco fa Si, il tempo è passato ma resto anche io dello stesso vostro parere: le dispense vanno fatte tutte, però aspettiamo di vedere se gli organizzatori (responsabile del procedimento) ci sostituiranno qc dispensa con qualcuna più attuale. Se proprio ne vogliamo saltare qualcuna, io direi ... la circolare 35. a presto
Rispondi