Mininterno.net FORUM - 14 dicembre 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

14 dicembre 2011 - Parere Penale
1769 messaggi, letto 112478 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59 - Successiva >>

Da: ecco 14/12/2011 13:37:29
- Messaggio eliminato -

Da: AVV.GENNARO NAPOLITANO 14/12/2011 13:38:15
RAGAZZI CORTESEMENTE MI DITE COSA POSSO DETTARE PER LA SECONDA TRACCIA ???

Da: Marco_79 14/12/2011 13:38:19
... un'altro "terrone" che reputa migliore sulla cognizione della carta geografica, nord o sud, tutta la stessa cagnare è l'Italia che non va, grazie a voi ... hai studiato tanto, o sei stato fortunato, i miei primi due esami come ho consegnato il foglio mi è stato restituito, neanche letto e correggeva Parma, ma va la e lavora e visto che questo forum ti disgusta tanto, te e gli altri trovatevi di meglio da fare.

Da: ecco 14/12/2011 13:38:20
- Messaggio eliminato -

Da: 11 14/12/2011 13:38:21
- Messaggio eliminato -

Da: per estrella 14/12/2011 13:38:22
ma e' vera la storia della rivolta dei candidati a napoli? chi puo' confermare?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ecco 14/12/2011 13:38:59
- Messaggio eliminato -

Da: 000 14/12/2011 13:39:20
Rosicare fa male alla salute, quindi rallegrati per le tue straordinarie qualità e non rompere a noi. Ma non hai da lavorare? Non mi dire che non lavori a causa delle tante capre che hanno rubato?

Da: pep 14/12/2011 13:39:47
ragazzi mi hanno chiesto la sentenza 689/2011 e 6947/2010 per favore aiutatemi

Da: x ecco 14/12/2011 13:39:49
ma quello che hai scritto è la soluzione di quale traccia??

Da: Disgustoso 14/12/2011 13:40:01
Marco... come hai fatto a passare l'esame senza sapere la regola dell'un apostrofo?!?!

Impossibile abbia corretto PARMA, non è una corte d'appello!!!!

Da: Annarita81 14/12/2011 13:40:14
- Messaggio eliminato -

Da: x tutti 14/12/2011 13:40:23
datemi di nuovo la traccia del 1 parere e vi posto la soluzione... alla faccia degli pseudo-sedicenti avv.

Da: futuro avvocato gennaro 14/12/2011 13:40:28
certo che è vero a napoli, sospeso!

Da: tg 14/12/2011 13:40:47
mi date svolgimento prima traccia????help please

Da: 82AVV 14/12/2011 13:40:58
@DISGUSTOSO...ma per piacere nn fare il superuomo ..li mortcci tua.. tutto il mondo è Paese..fidati parlo per esperienza! piuttosto non rompere er cazzo a chi cerca di dare una mano a persone care che son lì..dimenticavo VOI al NORD non aete sentimenti di amicizia e amore..ma solo opportunismo!

Da: Cz 14/12/2011 13:40:58
In bocca al lupo a tutti, vi consiglio di usare il cervello più che l'i-phone :)

Da: m_ 14/12/2011 13:41:04
a tutti i geni incompresi che si lamentano degli aiuti esterni: "andate a zappare la terra, che è meglio".

Da: marivins 14/12/2011 13:41:05
ma (ECco) questa soluzione non rigurda i pareri di oggi

Da: Disgustoso 14/12/2011 13:41:14
Dicasi Pausa-pranzo ;-)

Da: bau 14/12/2011 13:41:20
Disgustoso 6 polemico e sadico. 6 un figo da paura!!!Le donne cadono tutte ai tuoi piedi vero???

Da: estrella81 14/12/2011 13:42:07
PRIMA TRACCIA SVOLTA
Sempronio, maresciallo della stazione dei carabinieri del comune di Delta, avvalendosi della propria casella di posta elettronica non certificata, con dominio riferito al proprio ufficio e accesso riservato, mediante password, invia all'ufficio dell'anagrafe del comune una e-mail, da lui sottoscritta con la quale chiede che gli siano forniti tutti gli elenchi di tutti gli individui di sesso maschile e femminile nati negli anni 1993 e 1994, precisando che tale informazioni sono necessarie per lo svolgimento di un indagine di polizia giudiziaria, indicando il numero di procedimento penale di riferimento della locale procura della repubblica. di tale richiesta viene casualmente a conoscenza il comandante della stazione, il quale intuisce immediatamente, come poi effettivamente si accerterà, che non esiste alcuna indagine che richiede quel genere di accertamento.
Si accerta altresì che Caia, moglie del maresciallo Sempronio è titolare di un'autoscuola, sicché l'acquisizione dei nominativi dei residenti nel comune che da poco compiuto o si accingono a compiere la maggiore età è finalizzata ad indirizzare mirate proposte pubblicitarie per i corsi di guida. Di tanto il maresciallo Sempronio rende un ampia confessione mediante memoria scritta indirizzata al pubblico ministero. In seguito temendo le conseguenze penali del fatto commesso, Sempronio si rivolge ad un avvocato.
Il candidato, assunte le vesti del legale, analizzato il fatto valuti le fattispecie eventualmente configurabili redigendo motivato parere.

La fattispecie oggetto di parere, richiama alla nostra attenzione il reato di abuso d'ufficio che incontra puntuale disciplina nell'art. 323 c.p.
La norma punisce con la reclusione da 6 mesi a tre anni, con la possibilità di un aumento di pena nei casi di eccezionale gravità, il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio che, nello svolgimento delle proprie funzioni o del proprio servizio ed utilizzando i poteri all'uopo conferitigli, intenzionalmente commetta ovvero ometta di realizzare azioni al fine di procurare a se o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero per arrecare ad altri un danno ingiusto. Tutto ciò, salvo in casi in cui il fatto non costituisca un più grave reato.
Diremo subito che l'abuso d'ufficio rientra nella categoria dei reati contro la pubblica amministrazione e che si identifica come un "reato proprio" ; per la sua configurabilità, è necessario, infatti, che il soggetto attivo sia un pubblico ufficiale od un incaricato di pubblico servizio.
In altre parole, la condotta sanzionata deve necessariamente identificarsi con l'abuso "funzionale", cioè, come già accennato, con l'esercizio delle potestà e con l'uso di facoltà inerenti ad una funzione pubblica per finalità differenti da quelle per le quali l'esercizio del potere è concesso. Tale abuso, tuttavia, non dovrà limitarsi allo stadio potenziale; non basterà un semplice "abuso della qualità" ma occorrerà, piuttosto, un concreto esercizio delle funzioni o del servizio da parte del soggetto e cioè un abuso "concreto". Il legislatore, nella formulazione dell'art. 323 p.c. , tra l'altro rivisitata con la l. n. 234 del 1997, richiede poi che, per aversi punibilità, l'abuso deve estrinsecarsi nella violazione di norme di legge o di regolamento o dell'obbligo giuridico di astenersi, tipizzando,così, i fatti di abuso, in maniera da garantire la sfera di discrezionalità della Pubblica Amministrazione rispetto ad eventuali ingerenze dei giudici chiamati a pronunciarsi sulla figura.
Nel caso di specie, la condotta del maresciallo Sempronio integra sicuramente il reato di cui all'art. 323 c.p.
Egli, infatti, avvalendosi della propria casella di posta elettronica, sì, non certificata, ma cmq con un dominio riferito al proprio ufficio e accesso riservato a mezzo di una password, invia all'ufficio dell'anagrafe del comune una e-mail, da lui sottoscritta e col pretesto di un'indagine fasulla, chiedendo che gli siano forniti tutti gli elenchi di tutti gli individui di sesso maschile e femminile che si accingono a compiere la maggiore età al fine di trasmetterli a sua moglie Caia, la quale, in quanto titolare di un'autoscuola, potrà cosi agevolmente realizzare mirate proposte pubblicitarie per i corsi di guida. Nel suo agire si configurano tutti gli elementi dell'abuso d'ufficio quali appunto la qualifica di pubblico ufficiale, l'uso del potere per il perseguimento di un fine di natura squisitamente privata laddove invece avrebbe dovuto rispettarsi l'obbligo di astensione ed il potenziale accrescimento della situazione giuridica soggettiva a favore della moglie Caia, nel interesse l'atto è stato posto in essere. Tali deduzioni trovano riscontro, tra l'altro, nella giurisprudenza della Suprema Corte la quale, con la sentenza n.20094 del 2011, si era,pronunciata su di un caso analogo, propendendo per la configurazione del reato di abuso di ufficio in luogo del peculato. La corte ha argomentato la posizione assunta sostenendo che, per aversi il peculato, la condotta posta in essere avrebbe dovuto consistere nell'appropriazione di danaro o altra cosa mobile altrui in possesso o nella disponibilità del responsabile per ragioni del suo ufficio con la conseguenza che la violazione dei doveri di ufficio avrebbe costituito esclusivamente la modalità della condotta. Nel caso concreto, invece, era ravvisabile una diversa situazione, tutta sussumibile nella figura criminosa dell' abuso di ufficio, in quanto si riscontrava un abuso funzionale finalizzato, mediante attività di rilevanza giuridica o comportamenti materiali, a procurare un vantaggio ad un congiunto. Ulteriore conforto è dato dalla sent. N. 43302 del 2009, la quale identifica il vantaggio patrimoniale atto a configurare l'abuso d'ufficio non solo in tutte quelle azioni che si sostanzino nel conseguimento materiale di beni o vantaggi, ma anche quando semplicemente l'abuso realizzi un accrescimento della situazione giuridica soggettiva a favore di colui nel cui interesse l'azione è stata realizzata.
Tenendo tuttavia conto del fatto che l'abuso d'ufficio è una fattispecie criminosa di evento e che nel caso concreto Sempronio sembra non aver portato a termine la sua azione delittuosa, pare giusto sostenere che egli risponderà del reato predetto solo intermini di tentativo, attenuato, tra l'altro, dalla circostanza del suo "pentimento" a mezzo della memoria scritta resa al Pubblico Ministero.

N.B:RAGAZZI VALGONO LE STESSE RACCOMANDAZIONI DI IERI, RILEGGETE PERCHE' SONO ANDATA VELOCE E NN HO NEANCHE RILETTO, POSSONO ESSERCI ERRORI ORTOGRAFICI DEI QUALI NON MI SONO ACCORTA. ATTENTI ALLA PUNTEGGIATURA. NON FATE TUTTI COPIA CONFORME SE NO VI ANNULLANO, PARAFRASATE! IN BOCCA AL LUPO!!!

Da: weber 14/12/2011 13:42:08
scusa mi potresti dire a quale traccia ti riferisci?

Da: SOGNATRICE 14/12/2011 13:42:26
Ma invece di parlare tra di voi di minchiate....xkè non aiutate i ragazzi che chiedono informazioni????quest'esame è importante e voi giocate!alzatevi e ritiratevi dall'aula se vi va di scherzare....non potrete mai essere degli avvocati!POVERA ITALIA!!

Da: commissario gargamella 14/12/2011 13:42:47
salerno..caos assoluto....

Da: sonia82 14/12/2011 13:42:54
ecco ma il tuo parere non è riferito alle tracce in oggetto...

Da: shhh 14/12/2011 13:43:05
w bau!!

Da: kira1 14/12/2011 13:43:08
la sentenza di atena 76 sulla seconda traccia è giusta??

Da: Disgustoso 14/12/2011 13:43:12
AHAHAH non posso lamentarmi!!!!!!
Forse siete voi a dover andare a zappare!!!!!!!!!!! 'gnuranti

Ho molti amici che stanno facendo l'esame e nessuno ha il cellulare con se. Qui al NORD non si può

Da: dotty 14/12/2011 13:43:19
vi consiglio caldamente di non copiare la soluzione postata qui. i compiti simili o uguali vengono annullati

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AVV.GENNARO NAPOLITANO	14/12/2011 13:38:15
RAGAZZI CORTESEMENTE MI DITE COSA POSSO DETTARE PER LA SECONDA TRACCIA ???

Da: Marco_79	14/12/2011 13:38:19
... un'altro "terrone" che reputa migliore sulla cognizione della carta geografica, nord o sud, tutta la stessa cagnare è l'Italia che non va, grazie a voi ... hai studiato tanto, o sei stato fortunato, i miei primi due esami come ho consegnato il foglio mi è stato restituito, neanche letto e correggeva Parma, ma va la e lavora e visto che questo forum ti disgusta tanto, te e gli altri trovatevi di meglio da fare.

Da: per estrella	14/12/2011 13:38:22
ma e' vera la storia della rivolta dei candidati a napoli? chi puo' confermare?

Da: 000	14/12/2011 13:39:20
Rosicare fa male alla salute, quindi rallegrati per le tue straordinarie qualità e non rompere a noi. Ma non hai da lavorare? Non mi dire che non lavori a causa delle tante capre che hanno rubato?

Da: pep	14/12/2011 13:39:47
ragazzi mi hanno chiesto la sentenza 689/2011 e 6947/2010 per favore aiutatemi

Da: x ecco	14/12/2011 13:39:49
ma quello che hai scritto è la soluzione di quale traccia??

Da: Disgustoso	14/12/2011 13:40:01
Marco... come hai fatto a passare l'esame senza sapere la regola dell'un apostrofo?!?! Impossibile abbia corretto PARMA, non è una corte d'appello!!!!

Da: Annarita81	14/12/2011 13:40:14
- Messaggio eliminato -

Da: x tutti	14/12/2011 13:40:23
datemi di nuovo la traccia del 1 parere e vi posto la soluzione... alla faccia degli pseudo-sedicenti avv.

Da: futuro avvocato gennaro	14/12/2011 13:40:28
certo che è vero a napoli, sospeso!

Da: tg	14/12/2011 13:40:47
mi date svolgimento prima traccia????help please

Da: 82AVV	14/12/2011 13:40:58
@DISGUSTOSO...ma per piacere nn fare il superuomo ..li mortcci tua.. tutto il mondo è Paese..fidati parlo per esperienza! piuttosto non rompere er cazzo a chi cerca di dare una mano a persone care che son lì..dimenticavo VOI al NORD non aete sentimenti di amicizia e amore..ma solo opportunismo!

Da: Cz	14/12/2011 13:40:58
In bocca al lupo a tutti, vi consiglio di usare il cervello più che l'i-phone :)

Da: m_	14/12/2011 13:41:04
a tutti i geni incompresi che si lamentano degli aiuti esterni: "andate a zappare la terra, che è meglio".

Da: marivins	14/12/2011 13:41:05
ma (ECco) questa soluzione non rigurda i pareri di oggi

Da: Disgustoso	14/12/2011 13:41:14
Dicasi Pausa-pranzo ;-)

Da: bau	14/12/2011 13:41:20
Disgustoso 6 polemico e sadico. 6 un figo da paura!!!Le donne cadono tutte ai tuoi piedi vero???

Da: estrella81	14/12/2011 13:42:07
PRIMA TRACCIA SVOLTA Sempronio, maresciallo della stazione dei carabinieri del comune di Delta, avvalendosi della propria casella di posta elettronica non certificata, con dominio riferito al proprio ufficio e accesso riservato, mediante password, invia all'ufficio dell'anagrafe del comune una e-mail, da lui sottoscritta con la quale chiede che gli siano forniti tutti gli elenchi di tutti gli individui di sesso maschile e femminile nati negli anni 1993 e 1994, precisando che tale informazioni sono necessarie per lo svolgimento di un indagine di polizia giudiziaria, indicando il numero di procedimento penale di riferimento della locale procura della repubblica. di tale richiesta viene casualmente a conoscenza il comandante della stazione, il quale intuisce immediatamente, come poi effettivamente si accerterà, che non esiste alcuna indagine che richiede quel genere di accertamento. Si accerta altresì che Caia, moglie del maresciallo Sempronio è titolare di un'autoscuola, sicché l'acquisizione dei nominativi dei residenti nel comune che da poco compiuto o si accingono a compiere la maggiore età è finalizzata ad indirizzare mirate proposte pubblicitarie per i corsi di guida. Di tanto il maresciallo Sempronio rende un ampia confessione mediante memoria scritta indirizzata al pubblico ministero. In seguito temendo le conseguenze penali del fatto commesso, Sempronio si rivolge ad un avvocato. Il candidato, assunte le vesti del legale, analizzato il fatto valuti le fattispecie eventualmente configurabili redigendo motivato parere. La fattispecie oggetto di parere, richiama alla nostra attenzione il reato di abuso d'ufficio che incontra puntuale disciplina nell'art. 323 c.p. La norma punisce con la reclusione da 6 mesi a tre anni, con la possibilità di un aumento di pena nei casi di eccezionale gravità, il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio che, nello svolgimento delle proprie funzioni o del proprio servizio ed utilizzando i poteri all'uopo conferitigli, intenzionalmente commetta ovvero ometta di realizzare azioni al fine di procurare a se o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero per arrecare ad altri un danno ingiusto. Tutto ciò, salvo in casi in cui il fatto non costituisca un più grave reato. Diremo subito che l'abuso d'ufficio rientra nella categoria dei reati contro la pubblica amministrazione e che si identifica come un "reato proprio" ; per la sua configurabilità, è necessario, infatti, che il soggetto attivo sia un pubblico ufficiale od un incaricato di pubblico servizio. In altre parole, la condotta sanzionata deve necessariamente identificarsi con l'abuso "funzionale", cioè, come già accennato, con l'esercizio delle potestà e con l'uso di facoltà inerenti ad una funzione pubblica per finalità differenti da quelle per le quali l'esercizio del potere è concesso. Tale abuso, tuttavia, non dovrà limitarsi allo stadio potenziale; non basterà un semplice "abuso della qualità" ma occorrerà, piuttosto, un concreto esercizio delle funzioni o del servizio da parte del soggetto e cioè un abuso "concreto". Il legislatore, nella formulazione dell'art. 323 p.c. , tra l'altro rivisitata con la l. n. 234 del 1997, richiede poi che, per aversi punibilità, l'abuso deve estrinsecarsi nella violazione di norme di legge o di regolamento o dell'obbligo giuridico di astenersi, tipizzando,così, i fatti di abuso, in maniera da garantire la sfera di discrezionalità della Pubblica Amministrazione rispetto ad eventuali ingerenze dei giudici chiamati a pronunciarsi sulla figura. Nel caso di specie, la condotta del maresciallo Sempronio integra sicuramente il reato di cui all'art. 323 c.p. Egli, infatti, avvalendosi della propria casella di posta elettronica, sì, non certificata, ma cmq con un dominio riferito al proprio ufficio e accesso riservato a mezzo di una password, invia all'ufficio dell'anagrafe del comune una e-mail, da lui sottoscritta e col pretesto di un'indagine fasulla, chiedendo che gli siano forniti tutti gli elenchi di tutti gli individui di sesso maschile e femminile che si accingono a compiere la maggiore età al fine di trasmetterli a sua moglie Caia, la quale, in quanto titolare di un'autoscuola, potrà cosi agevolmente realizzare mirate proposte pubblicitarie per i corsi di guida. Nel suo agire si configurano tutti gli elementi dell'abuso d'ufficio quali appunto la qualifica di pubblico ufficiale, l'uso del potere per il perseguimento di un fine di natura squisitamente privata laddove invece avrebbe dovuto rispettarsi l'obbligo di astensione ed il potenziale accrescimento della situazione giuridica soggettiva a favore della moglie Caia, nel interesse l'atto è stato posto in essere. Tali deduzioni trovano riscontro, tra l'altro, nella giurisprudenza della Suprema Corte la quale, con la sentenza n.20094 del 2011, si era,pronunciata su di un caso analogo, propendendo per la configurazione del reato di abuso di ufficio in luogo del peculato. La corte ha argomentato la posizione assunta sostenendo che, per aversi il peculato, la condotta posta in essere avrebbe dovuto consistere nell'appropriazione di danaro o altra cosa mobile altrui in possesso o nella disponibilità del responsabile per ragioni del suo ufficio con la conseguenza che la violazione dei doveri di ufficio avrebbe costituito esclusivamente la modalità della condotta. Nel caso concreto, invece, era ravvisabile una diversa situazione, tutta sussumibile nella figura criminosa dell' abuso di ufficio, in quanto si riscontrava un abuso funzionale finalizzato, mediante attività di rilevanza giuridica o comportamenti materiali, a procurare un vantaggio ad un congiunto. Ulteriore conforto è dato dalla sent. N. 43302 del 2009, la quale identifica il vantaggio patrimoniale atto a configurare l'abuso d'ufficio non solo in tutte quelle azioni che si sostanzino nel conseguimento materiale di beni o vantaggi, ma anche quando semplicemente l'abuso realizzi un accrescimento della situazione giuridica soggettiva a favore di colui nel cui interesse l'azione è stata realizzata. Tenendo tuttavia conto del fatto che l'abuso d'ufficio è una fattispecie criminosa di evento e che nel caso concreto Sempronio sembra non aver portato a termine la sua azione delittuosa, pare giusto sostenere che egli risponderà del reato predetto solo intermini di tentativo, attenuato, tra l'altro, dalla circostanza del suo "pentimento" a mezzo della memoria scritta resa al Pubblico Ministero. N.B:RAGAZZI VALGONO LE STESSE RACCOMANDAZIONI DI IERI, RILEGGETE PERCHE' SONO ANDATA VELOCE E NN HO NEANCHE RILETTO, POSSONO ESSERCI ERRORI ORTOGRAFICI DEI QUALI NON MI SONO ACCORTA. ATTENTI ALLA PUNTEGGIATURA. NON FATE TUTTI COPIA CONFORME SE NO VI ANNULLANO, PARAFRASATE! IN BOCCA AL LUPO!!!

Da: weber	14/12/2011 13:42:08
scusa mi potresti dire a quale traccia ti riferisci?

Da: SOGNATRICE	14/12/2011 13:42:26
Ma invece di parlare tra di voi di minchiate....xkè non aiutate i ragazzi che chiedono informazioni????quest'esame è importante e voi giocate!alzatevi e ritiratevi dall'aula se vi va di scherzare....non potrete mai essere degli avvocati!POVERA ITALIA!!

Da: commissario gargamella	14/12/2011 13:42:47
salerno..caos assoluto....

Da: sonia82	14/12/2011 13:42:54
ecco ma il tuo parere non è riferito alle tracce in oggetto...

Da: kira1	14/12/2011 13:43:08
la sentenza di atena 76 sulla seconda traccia è giusta??

Da: Disgustoso	14/12/2011 13:43:12
AHAHAH non posso lamentarmi!!!!!! Forse siete voi a dover andare a zappare!!!!!!!!!!! 'gnuranti Ho molti amici che stanno facendo l'esame e nessuno ha il cellulare con se. Qui al NORD non si può

Da: dotty	14/12/2011 13:43:19
vi consiglio caldamente di non copiare la soluzione postata qui. i compiti simili o uguali vengono annullati