>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23155 messaggi, letto 1037959 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 767, 768, 769, 770, 771, 772 - Successiva >>

Da: Mah 1  - 10/11/2022 07:00:32
A più di 30 gg ancora nessun esito alla mia richiesta di accesso agli atti.
Non è corretto
Rispondi

Da: Admaiora0010/11/2022 10:48:33
non so se ot, nel caso ignorate pure, vorrei chiedere se un master unipegaso da 1500 ore e 60 CFU sia considerato idoneo per la partecipazione al corso concorso, grazie a chi vorrà rispondere.
Rispondi

Da: Marilyn2  1  - 10/11/2022 10:54:08
Nemmeno io ho ricevuto tutti gli atti richiesti. In realtà adesso abbiamo 30 giorni per adire il tar e chiederli. Dopo non possiamo più ottenerli.
Rispondi

Da: obdulio_varela  1  - 10/11/2022 12:05:16
Io ho ricevuto dopo 31 giorni. Ho scritto mail e pec di sollecito, e come per magia mi è arrivato tutto
Rispondi

Da: Mah10/11/2022 14:35:35
Puoi reiterare l istanza di accesso ma resta fermo la scorrettezza della Scuola
Rispondi

Da: Luc89_10/11/2022 19:04:58
Obdulio, che idea ti sei fatto degli elaborati?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Accesso Sna 1  - 10/11/2022 19:23:29
nessuna risposta dopo più di 30 giorni dalla richiesta, ho inviato una nuova PEC di sollecito.
Rispondi

Da: fabioframe1  1  1  - 11/11/2022 07:48:40
arrivato anche a me riscontro accesso.  All'insegna dell'efficacia ed efficienza, in ritardo rispetto ai 30 giorni.

Visionati 3 elaborati. Come riportava nical la fortuna, ovvero caso, la fa da padrona. Io avevo preso l'insufficienza 60, in eco. Sinceramente visti gli altri elaborati di economia, tolto un elaborato da più di 80 gli altri due sui 70 erano compiti veramente mediocri. Voglio essere buono, per lo meno del tutto simili al mio (anche se poi io le mie belle 4 pagine le avevo scritte). Almeno in entrambi la parte della pubblica amministrazione riportava concetti del tipo "bisogna investire nella pubblica amministrazione per aumentare la performance attraverso le nuove tecnologie". oppure "è importante investire sull'AI" Concetti degni di Stiglitz.
Il fatto poi che uno dei due sia consistito in una pagina scarsa, dicasi una, e 4 righe in inglese con errori evidenti grammaticali e abbia preso 72 non fa che confermare che rimane e sarà un concorso aleatorio ove, tolto lo studio, si va a fare una passeggiata per tentare.  Ovviamente nessuna griglia di valutazione. Sui tempi e modalità di correzione e gestione delle prove non voglio commentare in quanto inutile, non c'è nulla da salvare. In pratica l'accesso che doveva aiutarmi a capire i miei errori ha confermato invece che avevo fatto un buon elaborato ma che conta molto più la fortuna. Non dico che non serva lo studio ma il risultato è molto discutibile. Riporto la mia esperienza a beneficio di tutti anche perchè leggo spesso pregiudizi e complotti a volte infondati. E anche per darmi un po' di coraggio. Chi è passato buon per lui, chi ha studiato può perseverare anche in altre strade. Conosco candidati ammessi ora all'orale che al precedente avevano preso 80 e 67 e hanno perseverato in sna 8 e sono stati premiati.
A conti fatti occorre studiare, ma tracce e correzioni risultano imponderabili per cui il concorso SNA non è prevedibile.

Chi vuole, compreso me, può riprovarci al prossimo (nell'anno del mai?!) ma consapevole che è un concorso lotteria. Cioè magari al prossimo prendono cani e porci per intenderci, ovvero nessuno.

A parità come riportava qualcuno, magistratura offre più occasioni per chi intende proseguire in quella strada. Non sto paragonando le difficoltà ma l'impegno sì. Lì i concorsi sono stabili, i programmi anche e le prove costanti. Per non parlare dei numeri di posti a concorso.
Rispondi

Da: Luc89_ 1  - 11/11/2022 08:26:27
Grazie a Nical e Fabio Frame per aver condiviso le loro riflessioni.
Per quanto riguarda magistratura, secondo me non è paragonabile a Sna. Ormai il livello di preparazione è molto alto, si richiede una preparazione molto approfondita, stratificata negli anni, e la correzione risulta altrettanto aleatoria. Senza considerare i tempi molto lunghi. Chi vincerà il concorso appena bandito, verrà probabilmente immesso in tirocinio a inizio 2025.
Sna, al contrario, tolto l'ignobile esempio dell'8CC, si è sempre concluso in tempi relativamente veloci (circa 12 mesi).
Rispondi

Da: Cromax11/11/2022 14:47:42
Anche io deluso,...ma guardo avanti: novità sulla prossima autorizzazione a bandire?
Rispondi

Da: Xluca8911/11/2022 15:54:07
Sulla relazione tra sna e magistratura non saprei cosa dire. A mio avviso dipende dall'età. Un vincitore di SNA tra i 30 e 40 anni molto probabilmente diventerà dirigente di I fascia.
In quel caso, meglio nettamente di magistratura.

Rispondi

Da: MentaVerde 1  - 11/11/2022 16:20:00
Ma stiamo parlando di due lavori completamente diversi. I concorsi sono duri entrambi ma diciamo le cose come stanno: un tema sul PPP è immensamente, sottolineo immensamente, più facile rispetto a un tema giuridico-dottrinale sulle astreintes, l'usucapibilità di immobile abusivo insistente su una servitù o sulla responsabilità da concorso nel reato discendente da violazione della 231 (tanto per fare esempi di tracce uscite negli ultimi 3 - 4 concorsi.
Poi stismo parlando di un concorso generalista e di uno squisitamente disegnato per i giuristi, quindi come può esserci solo paragone?
Quanto al lavoro diciamo che fare il dirigente in un ente pubblico non è come fare il magistrato, anche quì mondi diversi, ma esercitare un potere - nel vero senso del termine - non è esattamente come coordinare ed essere responsabile di un gruppo di persone in un ufficio.
Rispondi

Da: Hkg 1  1  - 11/11/2022 16:39:03
Infatti non capisco questo continuo paragone tra magistratura e sna.

Magistratura è solo per giuristi. Lo può fare un economista o un ingegnere? No.
SNA è vinto da persone provenienti da tutte le facoltà.
Il confronto non regge proprio.

Magistratura è un concorso con competenze specialistiche.

Sna è generalista, è per tutti. Bisogna studiare dei manuali come all'università ma non è precluso a nessuno.

E infatti per gli aspiranti magistrati sna è spesso un ripiego.
Rispondi

Da: Nical92 11/11/2022 16:47:49
Che dire, possiamo disquisire quanto vogliamo ma ad oggi dell'autorizzazione a bandire nemmeno l'ombra. A parte le posizioni segnalate da qualche Ente e i proclami della Severino di quest'estate, niente di concreto. Per di più si è insediato il nuovo Ministro, che non sappiamo che posizione prenderà su Sna.
Rispondi

Da: Xmentaverde 1  - 11/11/2022 16:50:26
Lo stato prevede tre poteri.
Chi fa il dirigente è nell'esecutivo.

Voi dite che non c'è paragone tra i due a favore di magistratura. Io non ne sono così convinto. Essere dirigente alla Presidenza o in qualche ministero di peso è davvero qualcosa di grosso.
Rispondi

Da: MentaVerde 2  2  - 11/11/2022 17:01:19
Perché invece essere un GIP al Tribunale di Palermo o un Pubblico Ministero alla Procura di Brescia è qualcosa di piccolo?
Cos'è che non ti convince? Io sto parlando di fatti oggettivi, non è mica una mia opinione.
Fare il dirigente pubblico non vuol dire affatto esercitare uno dei tre poteri dello stato, significa, semmai, concorrere all'applicazione del sistema di quel potere che, in quanto tale, è rappresentato dal Ministro in carica. L'unico esercizio diretto ce l'hanno gli avvocati dello stato in sede giudiziale che, come stabilito dal R.D. n. 1611/1933 rappresentano di fatto "il ministro in udienza". Inoltre col sistema a matrice e la parcellizzazione delle funzioni la dirigenza pubblica è ormai espressa nella macchina organizzativa nel suo insieme e non dal singolo.
Viceversa il potere giudiziario è un potere diffuso, significa che è direttamente calato sui soggetti incaricati di esercitarlo - i magistrati - i quali a differenza di tutti gli altri funzionari pubblici hanno le guarentigie e sono soggetti soltanto alla legge. E decidere di un diritto prevalente tra privati come pure della libertà personale dei singoli è secondo me una responsabilità unica nel suo genere.
Questo non vuol dire che sia meglio l'una o l'altra cosa, ma solo che stiamo paragonando una mela a una bistecca: un parallelo senza alcun senso.
E riguardo al potere esecutivo e giudiziario, prima di dire sciocchezze, un aspirante alla dirigenza pubblica ci auguriamo tutti che conosca bene almeno i principi del diritto costituzionale e del diritto amministrativo.
Rispondi

Da: Hkg 1  1  - 11/11/2022 17:01:23
Veramente io mi riferivo non tanto al peso ma alla tipologia di concorso.

Poi, se vogliamo, anche al peso perché tolta la presidenza e un paio di altri ministeri il magistrato è sicuramente un gradino sopra. E lo dico da non giurista.
Rispondi

Da: MentaVerde 2  - 11/11/2022 17:05:04
@Hkg ho risposto al messaggio che parlava dei tre poteri.
La rappresentazione corretta è che il magistrato non è né un gradino sopra né uno sotto: è proprio su un'altra scala.
Rispondi

Da: Xmentaverde 2  - 11/11/2022 17:08:48
Quanta saccenza.
Quindi il dirigente a tuo avviso non ha poteri?
L'esecutivo è governo, pres. e ministri. Questi fissano i programmi, piani, obiettivi, mentre le concrete modalità di attuazione della celta  sono del dirigente. E se non è esercizio del potere questo
Rispondi

Da: MentaVerde 1  2  - 11/11/2022 17:15:32
Dove avrei scritto che un dirigente non ha alcun potere?
Non è saccenza è la realtà dei fatti.
Se sei un troll non hai alcun rilievo nel thread, se invece sei un concorsista probabilmente devi studiare molto ancora.
In entrambi i casi ho finito di risponderti e non mi va di annoiare il prossimo con polemiche sterili. Il mio intervento sull'argomento paragone è stato chiaro spero e si esaurisce qui.
Rispondi

Da: Luisello11/11/2022 17:19:07
Menta verde ciao hai partecipato anche all'8?? Come ti sei preparato o come ti prepari per il concorso? Sei giurista?
Rispondi

Da: Hkg 1  - 11/11/2022 17:23:20
@menteverde

Sono in pa centrale e ti posso dire che il dirigente non ha questi poteri.
Il potere ce l'ha il politico, non il dirigente. Il dirigente, nella più rosea delle ipotesi, è un tecnico che consiglia ma che non decide.
La decisione spetta alla politica.
Rispondi

Da: Xsopra11/11/2022 17:24:05
Ma si guadagna bene in entrambi. Stop
Rispondi

Da: Hkg11/11/2022 17:25:46
Il mio post era per "Xmentaverde" non per "MentaVerde"
Rispondi

Da: MentaVerde11/11/2022 17:25:52
Ciao Luisello in realtà non ho mai partecipato a Sna e a nessun concorso in generale, ho per ora percorso sempre la strada del settore privato.
Sto meditando se partecipare a Sna 9 ma per ora non si sanno ne tempi ne modi ne niente. Si sono giurista
Rispondi

Da: _Lca9011/11/2022 19:46:03
Abbastanza desolante che questo concorso non abbia una cadenza regolare, paradossalmente potrebbero lasciar trascorrere anni per il prossimo bando. Vedremo, per quanto mi riguarda lavorando e avendo un figlio non riesco a buttarmi su 2-3 concorsi diversi, pensavo di puntare sul 9CC ma in assenza di notizie attendibili diventa molto rischioso
Rispondi

Da: MentaVerde11/11/2022 20:00:51
Io ho cominciato a seguire, neppure troppo da vicino, Sna da poco tempo ma mi sono fatto l'idea che da un lato si sta cercando di ammodernare questa famosa scuola e quindi di accelerarne anche la struttura concorsuale; dall'altro lato invece la PA si sta orientando a ricercare dirigenti specialisti da selezionare con concorsi ad hoc (il che sarebbe anche meglio).
Rispondi

Da: _Lca9011/11/2022 20:04:29
Questo sì, però in assenza di modifiche normative rimane la riserva (almeno 50%) per il reclutamento tramite Sna, quindi teoricamente rimane una strada percorribile per adesso
Rispondi

Da: MentaVerde11/11/2022 20:11:18
Si esatto. Ma dico io non sarebbe meglio fare comunque dei profili sempre all'interno del bando SNA? Io sinceramente sono esperto di una determinata materia: potrei mai fare bene il mio lavoro da dirigente se mandato in un ufficio che fa robe totalmente diverse?
Io so di esperti in tributario mandati al ministero delle politiche agricole a dirigere l'ufficio geologico o di ingegneri meccanici spediti ad occuparsi di previdenza. Ma che roba è questa
Rispondi

Da: .....11/11/2022 21:08:00
Sna è un corso concorso che per ora è finalizzato a sezionare profili generalisti, per questo accorpa tante pa.

Le singole pa bandiscono, invece, per selezionare i profili specifici di loro interesse in relazione alla loro specifica attività.

Sna non può selezionare profili specifici mettendo a bando pa così diverse. Quanti profili specifici si dovrebbero individuare.

Non si tratta di profilo giuridico o economico, basta vedere i bandi delle singole pa. Per profilo amministrativo ad esempio c'è chi selezione l'esperto di appalti, o di corruzione, o di procedimento amministrativo o di lavoro pubblico. Questo lo può fare solo la singola pa che parametra tutta la selezione sula base delle competenze di cui ha bisogno.

Chi partecipa a sna accetta anche il rischio di occuparsi di materie nuove, non in linea con il suo profilo attuale.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 767, 768, 769, 770, 771, 772 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)