Mininterno.net FORUM - Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: speranza 29/01/2009 16:47:28
orali ad ottobre? andrebbe proprio bene.
Rispondi

Da: Eiffel 29/01/2009 18:05:48
Mah, io preferirei giugno-luglio.
Giusto per porre fine al più presto a questo stillicidio. Oggi fa un anno dagli scritti.
Rispondi

Da: speranza 29/01/2009 21:05:17
è più realistico pensare ai risultati per giugno-luglio ed orali per settembre -ottobre.
Rispondi

Da: Eiffel 30/01/2009 09:47:42
dipende, se hanno deciso di dare un'accelerata è anche possibile che in primavera si conoscano i risultati....po c'è tutto luglio per fare gli orali, del resto se saranno una quarantina da esaminare in un paio di settimane avranno finito.
Rispondi

Da: lobinho 30/01/2009 13:38:05
Io non sarei pessimista sul numero degli ammessi agli orali (40). Confido nella carenza dell'organifica per la qualifica dirigenziale e mi auguro che gli ammessi siano almeno un 200 su unca renza di 170 posti.
Rispondi

Da: xela 30/01/2009 13:56:41
a lobinho, amen
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: amici 30/01/2009 14:37:35
secondo me gli amessi all'orale saranno di più di 40, l'inps per 35 posti ne ha amesso all'orale 128.
Rispondi

Da: speranza 30/01/2009 16:19:36
io penso che saranno almeno una sessantina ( che sono comunque pochi )
Rispondi

Da: be 30/01/2009 22:33:05
concordo , nono più di 60
Rispondi

Da: be 30/01/2009 22:46:54

estratto dalla Relazione del Ministero - DOG pubblicata sul sito Giustizia
CONCORSI
I giorni 29 e 30 gennaio 2008 si sono tenute le prove scritte del concorso per esami per la copertura di 40 posti di dirigente di seconda fascia dellâ��Amministrazione giudiziaria indetto con P.D.G. 18 maggio 2007.Hanno concluso le due prove n. 1.610 candidati. La Commissione esaminatrice ha immediatamente iniziato le operazioni di correzione degli elaborati, chesono tuttora in corso.
Massima è lâ��attenzione della Direzione Generale per consentire il pronto svolgimento dei lavori di correzione e per garantire il pieno funzionamento delle attività della predetta Commissione.
Rispondi

Da: speranza 31/01/2009 21:10:19
correzione lunga, speranza più lunga.
Rispondi

Da: Lobinho 04/02/2009 11:02:37
Sul sito dirigenti giustizia.it ci sono due interventi dell'associazione nazionale dirigenti giustizia in occasione dell'anno giudiziario. Loro stesso confermano che su un organico nazionale di 408 dirigenti risultano coperti solo 236, lasciando vuoti importanti uffici giudiziari.
Ne risultano scoperti 172 posti. Molti di voi sostengono ache agli orali saranno ammessi solo i 40 posti messi a concorso. Io nel mio ottimismo penso che sanno 5 volte in più. Resto convinto che per noi sia una grande occasione e che questo concorso sia un treno che sta passando, speriamo che faccia diverse fermate e molti di noi riesca a salire.In bocca al lupo.
Rispondi

Da: C2 interno e rassegnato 04/02/2009 13:39:00
Grazie Lobinho, crepi il lupo, in bocca al lupo anche a te!
La penso esattamente come te e, anzi, temo che per gente come me sia l'ultimo treno, spero proprio di afferrarlo al volo!
Rispondi

Da: be 05/02/2009 16:21:53
ma che fine avete fatto tutti ?
Rispondi

Da: be 05/02/2009 20:05:49
va bene , presidio io il forum , siete tutti impegnati con REGE WEB ?
Rispondi

Da: interna 05/02/2009 22:01:13
è vero che si parla di annullamento del concorso?
Rispondi

Da: speranza 05/02/2009 22:06:18
ma da chi l' hai sentita questa cosa?
Rispondi

Da: interna 05/02/2009 22:12:50
da alcuni colleghi del nord
Rispondi

Da: Eiffel 06/02/2009 10:02:23
se pensano di farlo, speriamo che lo facciano presto, così la smettiamo di arrovellarci.
Rispondi

Da: ... 06/02/2009 11:28:56
mA COS'è UNA ABITUDINE?
Rispondi

Da: concorsista rassegnato 06/02/2009 12:07:59
potrebbero annullarlo come, analogamente, è stato fatto con il concorso dirigenti ACI....
Rispondi

Da: LA COMMISSIONE 06/02/2009 12:33:34
solite voci incontrollate per ravvivare la conversazione.
Le correzioni procedono spedite, non ci sono indiscrezioni sulla percentuale degli ammessi, dei compiti corretti e dei tempi di pubblicazione della graduatoria.
Passeranno tutti coloro che hanno fatto un buon elaborato, tale da meritare almeno il 21, tutto il resto sono chiacchere.
State in campana!
Rispondi

Da: 06/02/2009 13:45:21
che fai mi copi il nick?
Rispondi

Da: C2 interno e rassegnato 06/02/2009 15:03:58
Ciao a tutti gli amici del forum.
Finalmente abbiamo di nuovo qualcosa di cui parlare. Oggi hanno pubblicato l'elenco aggiornato delle posti dirigenziali vacanti e per la prima volta invece di mettere a disposizione dei dirigenti che vogliono spostarsi tutte le sedi vacanti, ne hanno messo a disposizione solo ventisei, nei posti più strategici (fra cui il tribunale di Milano. Boh?)
Ne vogliamo parlare? Perchè il Ministero non mette a disposizione tutti i posti liberi? Perchè di fatto costringe alla scopertura talune sedi dove - chissà, magari - qualcuno sarebbe voluto andare?
Possiamo leggerla come il primo passo verso il taglio dei posti di dirigente nel nostro ministero?
Non vi nascondo che questa ipotesi di accorpare più posti dirigenziali in uno non sarebbe poi così scellerata (se non fosse che diminuisce la possibilità per noi di vincere il concorso ed esser assunti subito). Ma ad esser onesti, ci sono sedi dove due dirigenti in procura e tribunale sono davvero troppo. Per esempio, a cosa servono i dirigenti nelle Procure Generali, dove il carico di lavoro è ridotto all'osso? (e non saltatemi addosso! La fonte è autorevolissima, un mio amico dirigente di pg che lo ammette spudoratamente e un mio amico magistrato che ha lavorato con me per anni e ora è sostituto pg in un ufficio molto importante d'Italia, che me lo ha raccontato anche un pò scandalizzato). Lo stesso dirigente potrebbe reggere sia Procura Generale che Corte d'Appello
Secondo me, questo è l'inizio di una sforbiciata drastica, temo che la voce che vuole solo quaranta ammessi allo scritto, perchè tanto non ha senso creare un bacino più ampio, sia molto più di una voce...
Rispondi

Da: be 06/02/2009 15:15:11
anche io concordo in pieno , a prescindere dal mio interesse personale ad avere il maggior numero di posti possibili , possibilmente sotto casa mia . UNa seria logica organizzativa , affidata in gestione però a dirigenti e capi di ufficio SERISSSSSIMI sarebbe la stessa che ha ispirato il giudice unico abolendo, logicamente la duplicazione Pretura/Tribunale. si potrebbe unificare anche la Corte di appello ed i Giudice di pace , unificandone i dirigenti , gli uffici amministrativi, le spese di giustizia e lasciando le sezioni giurisdizionali competenti per valore ( giudice di pace , monocratico, collegiale ) e sezioni di secondo grado . la attuale distinzione è collegata alla mera attività giurisdizionale, mentre basterebbe parlare di Uffici giudiziari distrettuali ( o provinciali ) con tutte le competenze necessarie. Il resto si unificherebbe. Che senso ha avere in una città , nello stesso palazzo, fino a 5 uffici spese di giustizia , + i funzionari delegati ,? basterebbe dire Ufficio spese giudiziarie di Roma , napoli ecc . Unica direzione , unica organizzazione , uniche direttive , unico sportello per il pubblico ecc.Si eviterebbero anche vergognose disparità tra un ufficio e l'altro , che mette in difficoltà gli utenti con prassi diverse da un piano all'altro .
Rispondi

Da: stella 06/02/2009 15:37:55
Ho sentito parlare di circa 900 correzioni e di nessun annullamento.
Per ora solo questo.
Ciao
Rispondi

Da: birba 06/02/2009 15:41:22
secondo le ultime indiscrezioni la commissione ha corretto oltre 1100 compiti e ritiene di poer concludere per giugno, considerati gli impegni dei commissari.
Rispondi

Da: Eiffel 06/02/2009 17:50:17
Per la precisione 1100 candidati, vero birba?
Dunque ne mancherebbero poco più di 500...
Penso che quattro mesi siano più che sufficienti!!
Rispondi

Da: be 06/02/2009 18:32:14
1100 correzioni in dodici mesi = 91.6 correzioni al mese
occorrono ancora 5.4 mesi
Rispondi

Da: C2 interno e rassegnato 06/02/2009 18:45:22
Be ha avuto un'ottima idea, concordo in pieno.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: speranza	29/01/2009 16:47:28
orali ad ottobre? andrebbe proprio bene.
Rispondi

Da: Eiffel	29/01/2009 18:05:48
Mah, io preferirei giugno-luglio. Giusto per porre fine al più presto a questo stillicidio. Oggi fa un anno dagli scritti.
Rispondi

Da: speranza	29/01/2009 21:05:17
è più realistico pensare ai risultati per giugno-luglio ed orali per settembre -ottobre.
Rispondi

Da: Eiffel	30/01/2009 09:47:42
dipende, se hanno deciso di dare un'accelerata è anche possibile che in primavera si conoscano i risultati....po c'è tutto luglio per fare gli orali, del resto se saranno una quarantina da esaminare in un paio di settimane avranno finito.
Rispondi

Da: lobinho	30/01/2009 13:38:05
Io non sarei pessimista sul numero degli ammessi agli orali (40). Confido nella carenza dell'organifica per la qualifica dirigenziale e mi auguro che gli ammessi siano almeno un 200 su unca renza di 170 posti.
Rispondi

Da: amici	30/01/2009 14:37:35
secondo me gli amessi all'orale saranno di più di 40, l'inps per 35 posti ne ha amesso all'orale 128.
Rispondi

Da: speranza	30/01/2009 16:19:36
io penso che saranno almeno una sessantina ( che sono comunque pochi )
Rispondi

Da: be	30/01/2009 22:33:05
concordo , nono più di 60
Rispondi

Da: be	30/01/2009 22:46:54
estratto dalla Relazione del Ministero - DOG pubblicata sul sito Giustizia CONCORSI I giorni 29 e 30 gennaio 2008 si sono tenute le prove scritte del concorso per esami per la copertura di 40 posti di dirigente di seconda fascia dellâ��Amministrazione giudiziaria indetto con P.D.G. 18 maggio 2007.Hanno concluso le due prove n. 1.610 candidati. La Commissione esaminatrice ha immediatamente iniziato le operazioni di correzione degli elaborati, chesono tuttora in corso. Massima è lâ��attenzione della Direzione Generale per consentire il pronto svolgimento dei lavori di correzione e per garantire il pieno funzionamento delle attività della predetta Commissione.
Rispondi

Da: speranza	31/01/2009 21:10:19
correzione lunga, speranza più lunga.
Rispondi

Da: Lobinho	04/02/2009 11:02:37
Sul sito dirigenti giustizia.it ci sono due interventi dell'associazione nazionale dirigenti giustizia in occasione dell'anno giudiziario. Loro stesso confermano che su un organico nazionale di 408 dirigenti risultano coperti solo 236, lasciando vuoti importanti uffici giudiziari. Ne risultano scoperti 172 posti. Molti di voi sostengono ache agli orali saranno ammessi solo i 40 posti messi a concorso. Io nel mio ottimismo penso che sanno 5 volte in più. Resto convinto che per noi sia una grande occasione e che questo concorso sia un treno che sta passando, speriamo che faccia diverse fermate e molti di noi riesca a salire.In bocca al lupo.
Rispondi

Da: C2 interno e rassegnato	04/02/2009 13:39:00
Grazie Lobinho, crepi il lupo, in bocca al lupo anche a te! La penso esattamente come te e, anzi, temo che per gente come me sia l'ultimo treno, spero proprio di afferrarlo al volo!
Rispondi

Da: be	05/02/2009 16:21:53
ma che fine avete fatto tutti ?
Rispondi

Da: be	05/02/2009 20:05:49
va bene , presidio io il forum , siete tutti impegnati con REGE WEB ?
Rispondi

Da: interna	05/02/2009 22:01:13
è vero che si parla di annullamento del concorso?
Rispondi

Da: speranza	05/02/2009 22:06:18
ma da chi l' hai sentita questa cosa?
Rispondi

Da: interna	05/02/2009 22:12:50
da alcuni colleghi del nord
Rispondi

Da: Eiffel	06/02/2009 10:02:23
se pensano di farlo, speriamo che lo facciano presto, così la smettiamo di arrovellarci.
Rispondi

Da: ...	06/02/2009 11:28:56
mA COS'è UNA ABITUDINE?
Rispondi

Da: concorsista rassegnato	06/02/2009 12:07:59
potrebbero annullarlo come, analogamente, è stato fatto con il concorso dirigenti ACI....
Rispondi

Da: LA COMMISSIONE	06/02/2009 12:33:34
solite voci incontrollate per ravvivare la conversazione. Le correzioni procedono spedite, non ci sono indiscrezioni sulla percentuale degli ammessi, dei compiti corretti e dei tempi di pubblicazione della graduatoria. Passeranno tutti coloro che hanno fatto un buon elaborato, tale da meritare almeno il 21, tutto il resto sono chiacchere. State in campana!
Rispondi

Da: C2 interno e rassegnato	06/02/2009 15:03:58
Ciao a tutti gli amici del forum. Finalmente abbiamo di nuovo qualcosa di cui parlare. Oggi hanno pubblicato l'elenco aggiornato delle posti dirigenziali vacanti e per la prima volta invece di mettere a disposizione dei dirigenti che vogliono spostarsi tutte le sedi vacanti, ne hanno messo a disposizione solo ventisei, nei posti più strategici (fra cui il tribunale di Milano. Boh?) Ne vogliamo parlare? Perchè il Ministero non mette a disposizione tutti i posti liberi? Perchè di fatto costringe alla scopertura talune sedi dove - chissà, magari - qualcuno sarebbe voluto andare? Possiamo leggerla come il primo passo verso il taglio dei posti di dirigente nel nostro ministero? Non vi nascondo che questa ipotesi di accorpare più posti dirigenziali in uno non sarebbe poi così scellerata (se non fosse che diminuisce la possibilità per noi di vincere il concorso ed esser assunti subito). Ma ad esser onesti, ci sono sedi dove due dirigenti in procura e tribunale sono davvero troppo. Per esempio, a cosa servono i dirigenti nelle Procure Generali, dove il carico di lavoro è ridotto all'osso? (e non saltatemi addosso! La fonte è autorevolissima, un mio amico dirigente di pg che lo ammette spudoratamente e un mio amico magistrato che ha lavorato con me per anni e ora è sostituto pg in un ufficio molto importante d'Italia, che me lo ha raccontato anche un pò scandalizzato). Lo stesso dirigente potrebbe reggere sia Procura Generale che Corte d'Appello Secondo me, questo è l'inizio di una sforbiciata drastica, temo che la voce che vuole solo quaranta ammessi allo scritto, perchè tanto non ha senso creare un bacino più ampio, sia molto più di una voce...
Rispondi

Da: be	06/02/2009 15:15:11
anche io concordo in pieno , a prescindere dal mio interesse personale ad avere il maggior numero di posti possibili , possibilmente sotto casa mia . UNa seria logica organizzativa , affidata in gestione però a dirigenti e capi di ufficio SERISSSSSIMI sarebbe la stessa che ha ispirato il giudice unico abolendo, logicamente la duplicazione Pretura/Tribunale. si potrebbe unificare anche la Corte di appello ed i Giudice di pace , unificandone i dirigenti , gli uffici amministrativi, le spese di giustizia e lasciando le sezioni giurisdizionali competenti per valore ( giudice di pace , monocratico, collegiale ) e sezioni di secondo grado . la attuale distinzione è collegata alla mera attività giurisdizionale, mentre basterebbe parlare di Uffici giudiziari distrettuali ( o provinciali ) con tutte le competenze necessarie. Il resto si unificherebbe. Che senso ha avere in una città , nello stesso palazzo, fino a 5 uffici spese di giustizia , + i funzionari delegati ,? basterebbe dire Ufficio spese giudiziarie di Roma , napoli ecc . Unica direzione , unica organizzazione , uniche direttive , unico sportello per il pubblico ecc.Si eviterebbero anche vergognose disparità tra un ufficio e l'altro , che mette in difficoltà gli utenti con prassi diverse da un piano all'altro .
Rispondi

Da: stella	06/02/2009 15:37:55
Ho sentito parlare di circa 900 correzioni e di nessun annullamento. Per ora solo questo. Ciao
Rispondi

Da: birba	06/02/2009 15:41:22
secondo le ultime indiscrezioni la commissione ha corretto oltre 1100 compiti e ritiene di poer concludere per giugno, considerati gli impegni dei commissari.
Rispondi

Da: Eiffel	06/02/2009 17:50:17
Per la precisione 1100 candidati, vero birba? Dunque ne mancherebbero poco più di 500... Penso che quattro mesi siano più che sufficienti!!
Rispondi

Da: be	06/02/2009 18:32:14
1100 correzioni in dodici mesi = 91.6 correzioni al mese occorrono ancora 5.4 mesi
Rispondi

Da: C2 interno e rassegnato	06/02/2009 18:45:22
Be ha avuto un'ottima idea, concordo in pieno.
Rispondi