NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369316 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>
Da: x... | 29/12/2011 11:09:37 |
idem. C'è già in giro qualche iniziativa o intendimento di fare ciò? | |
Rispondi |
Da: ....... | 29/12/2011 11:31:14 |
non ancora | |
Rispondi |
Da: l. | 29/12/2011 12:03:54 |
finito il buonismo natalizio | |
Rispondi |
Da: ... | 29/12/2011 12:05:25 |
Se è per questo, abbiamo di fronte qualcosa di molto peggio dell'orco delle fate, quindi essere buoni qui significa proprio recitare consapevolmente la parte dei fessi (e pure contenti di esser presi per i fondelli). | |
Rispondi |
Da: | 29/12/2011 17:27:22 |
........se foste passati, però....non ci avreste pensato, vero?? che bravi | |
Rispondi |
Da: ... | 29/12/2011 18:43:18 |
la legalità è un valore che deve valere per tutti, anche per i furbi che si divertono a calpestarla. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ero lilli | 29/12/2011 21:25:31 |
Ho chiamato anch'io il call center..uno dei due compiti era sufficiente..peccato ancora di più. Qualcuno degli ammessi mi potrebbe schematizzare i contenuti e gli sviluppi del tema sulla responsabilità contabile? | |
Rispondi |
Da: direttore amministrativo | 30/12/2011 09:55:15 |
Il primo 30, il secondo 45. Con me sono stati equi, lo dico anche per smorzare i toni. In effetti nel primo tema mi sono arrampicato sugli specchi; nel secondo ho purtroppo focalizzato la mia attenzione sulla parte iniziale della traccia riducendo, in maniera non eccessivamente drastica, l'attenzione sullo schema dell'organizzazione dell'ufficio. | |
Rispondi |
Da: SPQR | 30/12/2011 10:06:52 |
Prendere 3 al primo tema e 4 e 1/2 al secondo mi sembra pochino per il ruolo che occupi e per i titoli che possiedi. Sono convinto che meritavi di più! A questo punto, per dirimere ogni questione c'è una sola via d'uscita: la pubblicazione anonima di alcuni elaborati dei concorrenti ammessi all prova orale. Ognuno di noi bocciati sarà in grado di calibrare, con onestà intellettuale, le (si spera) siderali distanze fra chi si è guadagnato l'ammissione alla prova orale e chi no! Chiedo adesioni sulla proposta! | |
Rispondi |
Da: x ... | 30/12/2011 10:33:08 |
mi sa che la pubblicazione anonima di elaborati senza alcuna autorizzazione potrebbe comportare qualche problemino non pensi? In questi casi bisogna vedere se c'è stto un grave errore (macroscopico ) nella valutazione. (P.S. non mi ricordo un precedente ricorso accolto per questo motivo) : Comunque buona fortuna | |
Rispondi |
Da: ... | 30/12/2011 11:05:18 |
Vigilantibus non dormientibus iura succurrunt. Allora, si fa o no questo coordinamento per un'azione collettiva? | |
Rispondi |
Da: direttore amministrativo | 30/12/2011 12:07:20 |
x SPQR Hai ragione, valgo di più. Ma i vincitori hanno preso a mala pena la sufficienza. Questo mi consola. | |
Rispondi |
Da: ....... | 30/12/2011 12:08:46 |
penso che dobbiamo farlo | |
Rispondi |
Da: mr brown | 30/12/2011 12:14:13 |
appena saputi i voti dal call center, da mangiarsi le mani: 50 sul primo e 60 sul secondo, mi hanno detto che sono tra i voti piu' alti dei non idonei..... bella soddisfazione! io propongo un ricorso e voi ci state? | |
Rispondi |
Da: ... | 30/12/2011 12:28:43 |
Qualcuno crei un gruppo che so su yahoo e così ci coordiniamo...su non perdiamo tempo, io non lo so fare, chi sa per favore si sbrighi...si sta perdendo del tempo prezioso!!!! | |
Rispondi |
Da: mah...... | 30/12/2011 12:31:03 |
... a Natale siamo tutti più buoni... e poi... perché chiamarli vincitori? chi te lo dice che non bocciano agli orali? ti posso assicurare che essere bocciati all'orale è uno shock notevole, molto più drammatico che essere bocciati agli scritti. | |
Rispondi |
Da: SPQR | 30/12/2011 12:33:18 |
Che strano concorso: un punteggio pari a 5 o a 6 è considerato punteggio alto tra i bocciati! E' sicuramente così e faccio i miei complimenti a Mr Brown. In un'altra circostanza non sono stato ammesso agli orali per aver preso 21/30 nella prima prova e 19/30 nella seconda. In quella tornata concorsuale tutti i candidati che approdorano agli orali con 21 e 21 sono diventati dirigenti con un mega scorrimento! Anch'io, in quella circostanza, mi sono mangiato le mani, altro che! | |
Rispondi |
Da: x vvvv | 30/12/2011 12:33:30 |
a me è successo e penso non mi passi più ormai ero convinto, dopo preselettive, scritti, di avercela fatta pochi candidati ammessi etc.. e invece nada. Questo me lo aspettavo | |
Rispondi |
Da: ... | 30/12/2011 12:43:00 |
questi sono quasi tutti megastraraccomandati, gli unici bocciati saranno quelli che non si presenteranno!!!!! | |
Rispondi |
Da: ^^ | 30/12/2011 13:06:01 |
ma non verrà bocciato nessuno all'orale...tranquilli....anzi, sono troppo pochi gli ammessi e si dovrà bandire un altro concorso tra qualche anno.... | |
Rispondi |
Da: SPQR | 30/12/2011 13:07:32 |
Non sono d'accordo: onore al merito! Conosco un concorrente che ha vinto più di un concorso dirigenziale. Ad ogni buon conto, la Commissione è stata esageratamente severa con i non ammessi. | |
Rispondi |
Da: xvvvv | 30/12/2011 13:08:28 |
se la regola è questa, nel mio caso non è stata rispettata; da noi eravamo 19 (8 posti e ne hanno cannati 4) | |
Rispondi |
Da: direttore amministrativo | 30/12/2011 13:30:55 |
...cannati??????????????? | |
Rispondi |
Da: x... | 30/12/2011 14:18:42 |
l'accesso agli atti è un diritto. Solo dopo aver letto i criteri di valutazione, qualche elaborato, ecc.ecc., ci si può rendere conto se siano stati adottati criteri uniformi e farsene una ragione, viceversa si possono valutare possibile iniziative. | |
Rispondi |
Da: xvvvv | 30/12/2011 14:26:50 |
si cannati - bocciati meglio cannati che i latinorum | |
Rispondi |
Da: x............ | 30/12/2011 15:19:55 |
io ho preso 30 40 . | |
Rispondi |
Da: x x.... | 30/12/2011 15:21:53 |
e quindi?? | |
Rispondi |
Da: alterego1 | 30/12/2011 15:57:03 |
Apprendo in questo forum di essere un megaraccomandato. Dico solo questo: io ho partecipato a 4 concorsi da dirigente, compreso questo. Idoneo ad uno, e bocciato agli scritti ad altri due. Appena appresa la bocciatura non pensai nemmeno un attimo a fare ricorso, mi rimboccai le maniche e ripresi a studiare ancora più di prima. Forse è per questo che poi conseguii una idoneità (primo tra gli idonei). Voi fate pure, parlate di raccomandati e di ricorsi. Spero solo (per voi) che nel tempo libero che vi rimane (se vi rimane) prendiate umilmente qualche libro in mano. Come ho fatto io e come continuerò a fare. Buona fortuna. | |
Rispondi |
Da: x alterego1 | 30/12/2011 16:10:44 |
io condivido in pieno ciò che hai scritto....ho preparato gli scritti di questo concorso, studiacchiando un mese e mezzo prima, tra nascita di figlio, cambio pannolini notturni ed ufficio diurno...con mia sopresa, ho ottenuto due 50 alle prove....per me, è solo lo stimolo a cominciare a studiare - seriamente e serenamente - nonostante i filgi sono diventati due - terribili - e ripresentarmi al meglio alla prossima occasione...auguri di buon anno a tutti noi! | |
Rispondi |
Da: ....... | 30/12/2011 16:11:43 |
probabilmente siamo (incazzati) proprio perchè non siamo andati a roma a fare una passeggiata ma abbiamo studiato e non solo per questo: io ho superato diverse preselezioni e uno scritto (ma mi hanno schifosamente) bocciato agli orali e ho continuato a studiare e sicuramente continuerò, ma questo non vuol dire che non si deve verificare......questo concorso per la giustizia è l'ultimo, non credo che ce ne saranno altri ed è l'ultimo colpo di coda di una vecchia gestione durata qualche decennio. bisognerebbe portare il tutto all'attenzione della nuova compagine ministeriale e forse qualche cosa potrebbe accadere... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>