Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282131 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: gianni X x gianni 18/10/2009 14:53:42
e come sono stati questi due controinteressati?

Da: gianni X x gianni 18/10/2009 14:54:16
volevo dire scelti questi due controinteressati

Da: .... 18/10/2009 14:58:38
credo a sorte, ma uno dicono che è stato poi assunto sulla base di altro concorso e quindi non aveva interesse ad intervenire.

Da: xgianni X x gianni 18/10/2009 15:02:22
unp è l'inps
uno è f.a. che era già stato assunto alle dogane
e non si è presentato neppure agli orali. (non era interessato
al concorso e lavora felicemente a roma (a 10 km. da
dove è nato)

Da: .. 18/10/2009 15:05:16
vi ricordo che seppur fatta la notifica ai controinteressati in realtà non necessaria né se ne ha l'obbligo fino a qundo non vi è la graduatoria, poichè per orientamento cosdtante del tar e del cds nella fase antecedente alla graduatora nessuno può qalificarsi tecnicamente controinteressato e questo lo dimostra il fatto che sino a fine procedura gli ammessi agli orali potrebbero essere bocciati o non presentarsi....

Da: x enzo di Fusco 18/10/2009 15:06:11
concordo con te, occorre fare qualcosa o almeno constatare come sta effettivamente la situazione.Tu fai parte del comitato?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .. 18/10/2009 15:06:52
....non presentarsi agli orali

Da: ...... 18/10/2009 15:08:49
sì, ma se annullano il concorso (cosa assai improbabile) la graduatoria potrebbe non esserci mai e quindi conviene, eventualmente, intervenire nel giudizio....

Da: 18/10/2009 15:12:31

21 35 41 60 72 87

se escono avete un'idoneo in meno

Da: ehm 18/10/2009 15:46:15
un idoneo...mamma mia che lvello!!

Da: x M.G. 18/10/2009 15:58:21

Da: x M.G. 18/10/2009 16:01:06
ma se hai risposto a tutte le domande e sei stato valutato insufficiente rispetto a chi ha risposto a parte delle domande ed e' stato valutato sufficiente vuol dire che sei davvero un deficiente che si e' presentato agli scritti impreparato..

Da: x M.G. 18/10/2009 16:03:34
i citeri di valutazione sono stati comunicati al momoento dello scritto..eravamo tutti nelle stesse condizioni..nessuno di noi era preparato a cio',,abbiamo dato lo stesso peso a tutte le materie..questo vuol dire che tu dovevi avere la stessa preparazione in tutte le materie (come la maggior parte di noi)..

Da: VESUVIO 18/10/2009 16:03:43
Ma smettelela di farvi terrorizzare da questo xy.
Veramente pensate sia l'avvocato del ricorrente?
Un professionista affermato che va seminando panico su un forum....???
Ma quando mai!!
Xy sarà lo stesso ricorrente che guarda caso, dopo aver sostenuto l'orale il 15 ottobre, ha più tempo per frequentare il forum...,
oppure potrebbe essere un praticante o un neo abilitato assistente dell'avvocato, che conosce le carte processuali e sfoga le proprie frustazioni sul forum, dedicandosi a fare terrorismo psicologico...

Da: x M.G. 18/10/2009 16:06:05
adesso anche se dovessero ricorreggere il tuo primo scritto saresti giudicato comunque insufficiente..coloro che hanno risposto a parte delle domande,superando la prova, erano piu' preparati di te che hai risposto a tutte le domande nn superando la prima prova

Da: x M.G. 18/10/2009 16:11:30
ma perche' non hai capito che i concorsi pubblici non fanno per te? per superarli devi studiare non puoi trovare un cavillo a cui appigliarti pagando un buon avvocato amministrativista..se hai tanti soldi da spendere vuol dire che nn hai bisogno di questo lavoro

Da: SEMPRE BUONE NUOVE 18/10/2009 16:14:29
non c'è due senza tre:
ricorso avverso 293 ispettori di vigilanza
ricorso avverso 108 funzionari amministrativi
e ricorso avverso 50 diplomati? non possiamo farcelo mancare
(per quello da dirigenti c'è già stato)
W IL TAR - W GLI AVVOCATI-

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 16:20:26
Sinceramente fossi in voi non mi preoccuperei di questo ricorso, quanto del blocco

Da: anna 18/10/2009 16:29:23
io credo che XY non sia l'avvocato del ricorrente, ma sia proprio lo sfigsato riccorrente, che incapace di vincere un concorso, ricorre a questi mezzucci ridicoli!!!!
certo, resto davvero inorridita dal fatto che i candidati cd controinteressati a cui sia arrivata la notifica non abbiano detto nulla!!!!!!!mamma mia che futuri colleghi mi aspettano!!!

Da: La grande crisi 18/10/2009 16:33:43
Condivido con la fotocopiatrice, difatti il blocco è indotto dal debito dell'Inps che si aggira intorno ai 3.5 miliardi di euro.

Da: ruben 18/10/2009 16:43:43
EH? L'iNPS in debito? Ma se è sempre stata in super attivo!...

Da: ...... 18/10/2009 16:51:30
di solito il ricorso si notifica a un controinteressato amico che mai ti ostacolera costituendosi o avvisando gli altri.
almeno questo e cio che ho visto nella mia esperienza concorsuale.

Da: nix 18/10/2009 16:55:04
A me non piace giocare al buio voglio andare a vedere le carte dell'avversario e penso che quanto proposto da Enzo sia sano e saggio.
Io ci sto!
Facciamo l'accesso agli atti e costituiamoci: ti scrivo in privato tutti i miei dati e ci mettiamo in contatto.
Concordo con te che bisogna fare presto....
A tutti quelli che pensano che è ora di finirla di stare con le mani in mano do anche la mia mail: nix_250@yahoo.it
per i siciliani ci possiamo anche incontrare, io vivo vicino Catania.

Penso che oltre ad un gruppo per quanto folto sia bene che intervenga e si costituisca il comitato CO.F.I.V.E. ....IL TAR DEVE SENTIRE IL FIATO SUL COLLO DI 800 IDONEI.... da esso rappresentati.
Questo è il compito che il comitato deve assolvere con l'aiuto di tutti noi ovviamente.
Se a qualcuno di noi è sembrata prematura la campagna di sensibilizzazione questa azione sembra invece necessaria e cogente.
Invito tutti i partecipanti al comitato di consultarsi e decidere per il meglio, d'altra parte la funzione del comitato è quella di arrivare all'assunzione di tutti, questo ostacolo giuridico va fronteggiato e sconfitto poi si potrà ricominciare l'egregia opera di sensibilizzazione gia iniziata.
Si potrebbe procedere con l'iscrizione di tutti al comitato e con un mandato ad uno o più amministrativisti di provata capacità.

Non mi piace che questo signorino si faccia il processo da solo con resistenti solo gli avvocati dell'inps che hanno già dimostrato tutta la loro bravura.....

Da: un vincitore siculo x Enzo e tutti 18/10/2009 16:57:36
io penso che il ricorso proposto da M. G. di Palermo (dichiamo le cose chiamandole per nome e cognome) sia palesemte infondato siccome la commissione esaminatrice può legittimanente deterrminare a proiri i criteri di valutazione degli elaboarati nell'esercizio del suo potere discrezionale, senza incorrere in violazione di legge o eccesso di potere. Ora, il Malato ha chisto l'annullamento del concorso chiedendo la fissazione dell'udienza di merito al Tar ed è bene che tutti, idonei e vincitori, e costituirci in giudizio e reistere a questa boiata di M. e del suo avvocato e prendere la situazione in mano.
1) Raccogliere le adesione;
2) inviare i dati;
3) scegliere un bravo avvocato amministrativita a Roma.
Diffondete la voce ed uniamoci.

Da: nix 18/10/2009 16:57:50
Se qualcuno conosce Andrea F. (il controinteressato) potremmo chiedergli il ricorso....per cominciare

Da: nix 18/10/2009 17:00:49
PRO COSTITUZIONE

e siamo in 3.
vinvitore siciliano mandami la mail.

Da: un vincitore siculo x Enzo e tutti 18/10/2009 17:11:12
x NIx: ci siamo sentiti qulache ora fa' ho raccolto l'adeisone di Paola di Novara la quale raccoglierà l'adesione degli altri piemontesi e di altri amici lombardi. Cresceremo e saremo centinatia ne sono sicuro. Qui c'è in ballo il futuro di tanti e non si scherza con la m... del pupo. ciao

Da: ... 18/10/2009 17:26:06
novità?
tante, come si può vedere, ma una costante fissa: la tua stronzaggine!

Da: ... 18/10/2009 17:28:10
ripeto: stronzo!

Da: Avvocato 18/10/2009 17:28:14
mi sembra un'iniziativa troppo affrettata la costituzione in giudizio. Ho come l'impressione che, costituendomi, farò gli interessi di xy.

Ad ogni modo mi informerò presso un noto studio legale amministrativista della mai città. Io non mi occupo di amministrativo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gianni X x gianni	18/10/2009 14:53:42
e come sono stati questi due controinteressati?

Da: gianni X x gianni	18/10/2009 14:54:16
volevo dire scelti questi due controinteressati

Da: ....	18/10/2009 14:58:38
credo a sorte, ma uno dicono che è stato poi assunto sulla base di altro concorso e quindi non aveva interesse ad intervenire.

Da: xgianni X x gianni	18/10/2009 15:02:22
unp è l'inps uno è f.a. che era già stato assunto alle dogane e non si è presentato neppure agli orali. (non era interessato al concorso e lavora felicemente a roma (a 10 km. da dove è nato)

Da: ..	18/10/2009 15:05:16
vi ricordo che seppur fatta la notifica ai controinteressati in realtà non necessaria né se ne ha l'obbligo fino a qundo non vi è la graduatoria, poichè per orientamento cosdtante del tar e del cds nella fase antecedente alla graduatora nessuno può qalificarsi tecnicamente controinteressato e questo lo dimostra il fatto che sino a fine procedura gli ammessi agli orali potrebbero essere bocciati o non presentarsi....

Da: x enzo di Fusco	18/10/2009 15:06:11
concordo con te, occorre fare qualcosa o almeno constatare come sta effettivamente la situazione.Tu fai parte del comitato?

Da: ......	18/10/2009 15:08:49
sì, ma se annullano il concorso (cosa assai improbabile) la graduatoria potrebbe non esserci mai e quindi conviene, eventualmente, intervenire nel giudizio....

Da:	18/10/2009 15:12:31
21 35 41 60 72 87 se escono avete un'idoneo in meno

Da: ehm	18/10/2009 15:46:15
un idoneo...mamma mia che lvello!!

Da: x M.G.	18/10/2009 16:01:06
ma se hai risposto a tutte le domande e sei stato valutato insufficiente rispetto a chi ha risposto a parte delle domande ed e' stato valutato sufficiente vuol dire che sei davvero un deficiente che si e' presentato agli scritti impreparato..

Da: x M.G.	18/10/2009 16:03:34
i citeri di valutazione sono stati comunicati al momoento dello scritto..eravamo tutti nelle stesse condizioni..nessuno di noi era preparato a cio',,abbiamo dato lo stesso peso a tutte le materie..questo vuol dire che tu dovevi avere la stessa preparazione in tutte le materie (come la maggior parte di noi)..

Da: VESUVIO	18/10/2009 16:03:43
Ma smettelela di farvi terrorizzare da questo xy. Veramente pensate sia l'avvocato del ricorrente? Un professionista affermato che va seminando panico su un forum....??? Ma quando mai!! Xy sarà lo stesso ricorrente che guarda caso, dopo aver sostenuto l'orale il 15 ottobre, ha più tempo per frequentare il forum..., oppure potrebbe essere un praticante o un neo abilitato assistente dell'avvocato, che conosce le carte processuali e sfoga le proprie frustazioni sul forum, dedicandosi a fare terrorismo psicologico...

Da: x M.G.	18/10/2009 16:06:05
adesso anche se dovessero ricorreggere il tuo primo scritto saresti giudicato comunque insufficiente..coloro che hanno risposto a parte delle domande,superando la prova, erano piu' preparati di te che hai risposto a tutte le domande nn superando la prima prova

Da: x M.G.	18/10/2009 16:11:30
ma perche' non hai capito che i concorsi pubblici non fanno per te? per superarli devi studiare non puoi trovare un cavillo a cui appigliarti pagando un buon avvocato amministrativista..se hai tanti soldi da spendere vuol dire che nn hai bisogno di questo lavoro

Da: SEMPRE BUONE NUOVE	18/10/2009 16:14:29
non c'è due senza tre: ricorso avverso 293 ispettori di vigilanza ricorso avverso 108 funzionari amministrativi e ricorso avverso 50 diplomati? non possiamo farcelo mancare (per quello da dirigenti c'è già stato) W IL TAR - W GLI AVVOCATI-

Da: lafotocopiatrice	18/10/2009 16:20:26
Sinceramente fossi in voi non mi preoccuperei di questo ricorso, quanto del blocco

Da: anna	18/10/2009 16:29:23
io credo che XY non sia l'avvocato del ricorrente, ma sia proprio lo sfigsato riccorrente, che incapace di vincere un concorso, ricorre a questi mezzucci ridicoli!!!! certo, resto davvero inorridita dal fatto che i candidati cd controinteressati a cui sia arrivata la notifica non abbiano detto nulla!!!!!!!mamma mia che futuri colleghi mi aspettano!!!

Da: La grande crisi	18/10/2009 16:33:43
Condivido con la fotocopiatrice, difatti il blocco è indotto dal debito dell'Inps che si aggira intorno ai 3.5 miliardi di euro.

Da: ruben	18/10/2009 16:43:43
EH? L'iNPS in debito? Ma se è sempre stata in super attivo!...

Da: ......	18/10/2009 16:51:30
di solito il ricorso si notifica a un controinteressato amico che mai ti ostacolera costituendosi o avvisando gli altri. almeno questo e cio che ho visto nella mia esperienza concorsuale.

Da: nix	18/10/2009 16:55:04
A me non piace giocare al buio voglio andare a vedere le carte dell'avversario e penso che quanto proposto da Enzo sia sano e saggio. Io ci sto! Facciamo l'accesso agli atti e costituiamoci: ti scrivo in privato tutti i miei dati e ci mettiamo in contatto. Concordo con te che bisogna fare presto.... A tutti quelli che pensano che è ora di finirla di stare con le mani in mano do anche la mia mail: nix_250@yahoo.it per i siciliani ci possiamo anche incontrare, io vivo vicino Catania. Penso che oltre ad un gruppo per quanto folto sia bene che intervenga e si costituisca il comitato CO.F.I.V.E. ....IL TAR DEVE SENTIRE IL FIATO SUL COLLO DI 800 IDONEI.... da esso rappresentati. Questo è il compito che il comitato deve assolvere con l'aiuto di tutti noi ovviamente. Se a qualcuno di noi è sembrata prematura la campagna di sensibilizzazione questa azione sembra invece necessaria e cogente. Invito tutti i partecipanti al comitato di consultarsi e decidere per il meglio, d'altra parte la funzione del comitato è quella di arrivare all'assunzione di tutti, questo ostacolo giuridico va fronteggiato e sconfitto poi si potrà ricominciare l'egregia opera di sensibilizzazione gia iniziata. Si potrebbe procedere con l'iscrizione di tutti al comitato e con un mandato ad uno o più amministrativisti di provata capacità. Non mi piace che questo signorino si faccia il processo da solo con resistenti solo gli avvocati dell'inps che hanno già dimostrato tutta la loro bravura.....

Da: un vincitore siculo x Enzo e tutti	18/10/2009 16:57:36
io penso che il ricorso proposto da M. G. di Palermo (dichiamo le cose chiamandole per nome e cognome) sia palesemte infondato siccome la commissione esaminatrice può legittimanente deterrminare a proiri i criteri di valutazione degli elaboarati nell'esercizio del suo potere discrezionale, senza incorrere in violazione di legge o eccesso di potere. Ora, il Malato ha chisto l'annullamento del concorso chiedendo la fissazione dell'udienza di merito al Tar ed è bene che tutti, idonei e vincitori, e costituirci in giudizio e reistere a questa boiata di M. e del suo avvocato e prendere la situazione in mano. 1) Raccogliere le adesione; 2) inviare i dati; 3) scegliere un bravo avvocato amministrativita a Roma. Diffondete la voce ed uniamoci.

Da: nix	18/10/2009 16:57:50
Se qualcuno conosce Andrea F. (il controinteressato) potremmo chiedergli il ricorso....per cominciare

Da: nix	18/10/2009 17:00:49
PRO COSTITUZIONE e siamo in 3. vinvitore siciliano mandami la mail.

Da: un vincitore siculo x Enzo e tutti	18/10/2009 17:11:12
x NIx: ci siamo sentiti qulache ora fa' ho raccolto l'adeisone di Paola di Novara la quale raccoglierà l'adesione degli altri piemontesi e di altri amici lombardi. Cresceremo e saremo centinatia ne sono sicuro. Qui c'è in ballo il futuro di tanti e non si scherza con la m... del pupo. ciao

Da: ...	18/10/2009 17:26:06
novità? tante, come si può vedere, ma una costante fissa: la tua stronzaggine!

Da: Avvocato	18/10/2009 17:28:14
mi sembra un'iniziativa troppo affrettata la costituzione in giudizio. Ho come l'impressione che, costituendomi, farò gli interessi di xy. Ad ogni modo mi informerò presso un noto studio legale amministrativista della mai città. Io non mi occupo di amministrativo.