Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282131 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: gesca 17/10/2009 15:18:15
secondo me con questo annullamento ne stiamo facendo una questione di stato; ieri sonoa ndata a letto triste ma oggi la penso diversamente.
Ciao

Da: ... 17/10/2009 15:28:36
Il primo elaborato, anche se corretto con criteri uniformi, e quindi non in base al diverso punteggio x materia, risulterebbe insufficiente lo stesso. Pertanto il secondo elaborato può anche non essere corretto.
Il candidato non è stato ammesso all'orale perchè non avrebbe conseguito il punteggio minimo di 21 x elaborato, punteggio che neppure con l'applicazione dei suddetti criteri uniformi potrà conseguire

Da: .. 17/10/2009 15:30:09
si solo il ricorrente ha chiesto l'annullamento la ragazza no!

Da: .. 17/10/2009 15:30:13
si solo il ricorrente ha chiesto l'annullamento la ragazza no!

Da: ... 17/10/2009 15:33:12
L'annullamento della procedura comporta che la commissione, se il tar e il cds dovessero stabilire l'illegittimità dei criteri adottati dalla stessa x la prima prova, dovrà ricorreggere il primo scritto con criteri uniformi.
A questo punto ognuno riporterà un diverso voto al primo scritto che andrà sommato al secondo e a quello dell'orale, con uno stravolgimento della graduatoria.
Ma il concorso non sarà annullato in toto.

Da: Giuda Ben-Hur x ... 17/10/2009 15:33:45
chissà cosa decide il TAR!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giuda Ben-Hur x ... 17/10/2009 15:35:36
ma è possibile che un soggetto giudicato idoneo venga poi reputato non idoneo applicando tali criteri uniformi? O è solo una questione di voto ??? Il punto è questo, credo.

Da: Giuda Ben-Hur x ... 17/10/2009 15:39:34
tu che ne pensi?

Da: ... 17/10/2009 15:40:01
Io credo che sia solo una questione di voto, la sufficienza comunque dovrebbe rimanere...però se uno alle prove aveva 25 26 30= 82 magari poi avrà 21 26 30=78, scalando così di un po' di posizioni...

Da: Xam 17/10/2009 15:42:19
Xy dimostra di sapere fatti di cui gran parte di noi non ne è a conoscenza.

Qualche post fa (forse il I�°) diceva che seguiva l'evolversi di tale ricorso per esigenze sue di tipo professionale.

Ad ogni modo riesce a sapere notizie prima di noi e dimostra qualche conoscenza in D. amm.vo, forse è praticante dello studio dal quale è partito il famoso ricorso? Oppure amico del e dei due ricorrenti?

Penso sia utile concentrarci su un'eventuale ricorrezione piuttosto che sull'annullamento dell'intero concorso (poco probabile).

La futura sentenza di merito del Tar fa o no stato solo tra le parti???

Può il tar disporre la ricorrezione di elaborati di concorrenti che non hanno promosso alcun ricorso (e sono decaduti)???

Serve un praticante o avvocato che ci delucidi in merito

Da: ddd 17/10/2009 15:51:35
a me pare che in alcuni post precedenti xy abbia asserito essere lui il ricorrente ma evidentemente non è questo il punto

ripeto la domanda: sapete la data in cui il Tar dovrebbe pronunciarsi su detto caso?

Da: ricorso 17/10/2009 15:52:37
qcuno di voi ha il ricorso da leggere?

Da: lafotocopiatrice 17/10/2009 15:55:43
Bisogna contattare la contrinteressata

Da: dove si ravvisa un abuso della commissione? 17/10/2009 15:56:55
D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487.

11. Adempimenti della commissione.
1. Prima dell'inizio delle prove concorsuali la commissione, considerato il numero dei concorrenti, stabilisce il termine
del procedimento concorsuale e lo rende pubblico. I componenti, presa visione dell'elenco dei partecipanti.
sottoscrivono la dichiarazione che non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi ed i concorrenti, ai sensi degli
articoli 51 e 52 del codice di procedura civile.
2. La commissione prepara tre tracce per ciascuna prova scritta, se gli esami hanno luogo in una sede, ed una sola
traccia quando gli esami hanno luogo in più sedi. Le tracce sono segrete e ne è vietata la divulgazione.
3. Le tracce, appena formulate, sono chiuse in pieghi suggellati e firmati esteriormente sui lembi di chiusura dai
componenti della commissione e dal segretario.
4. All'ora stabilita per ciascuna prova, che deve essere la stessa per tutte le sedi, il presidente della commissione
esaminatrice o del comitato di vigilanza fa procedere all'appello nominale dei concorrenti e. previo accertamento della
loro identità personale, li fa collocare in modo che non possano comunicare fra loro. Indi fa constatare l'integrità della
chiusura dei tre pieghi o del piego contenente i temi, e nel primo caso fa sorteggiare da uno dei candidati il tema da
svolgere.
5. Le procedure concorsuali devono concludersi entro sei mesi dalla data di effettuazione delle prove scritte o, se trattasi
di concorsi per titoli, dalla data della prima convocazione.
L'inosservanza di tale termine dovrà essere giustificata collegialmente dalla Commissione esaminatrice con motivata
relazione da inoltrare alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica, o
all'amministrazione o ente che ha proceduto all'emanazione del bando di concorso e per conoscenza al Dipartimento
della funzione pubblica.
12. Trasparenza amministrativa nei procedimenti concorsuali.
7. Le commissioni esaminatrici, alla prima riunione, stabiliscono i criteri e le modalità di valutazione delle prove
concorsuali da formalizzare nei relativi verbali, al fine di assegnare i punteggi attribuiti alle singole prove. Esse,
immediatamente prima dell'inizio di ciascuna prova orale, determinano i quesiti da porre ai singoli candidati per
ciascuna delle materie di esame. Tali quesiti sono proposti a ciascun candidato previa estrazione a sorte.
2. Nei concorsi per titoli ed esami il risultato della valutazione dei titoli, deve essere reso noto agli interessati prima
dell'effettuazione delle prove orali.
3.I candidati hanno facoltà di esercitare il diritto di accesso agli atti del procedimento concorsuale ai sensi degli articoli
1 e 2 del decreto del Presidente della Repubblica 27 giugno 1992, n. 352, con le modalità ivi previste.

Da: Giuda Ben-Hur x ... 17/10/2009 15:58:20
il problema è se uno agli scritti ha preso 21 e 21, cioè il minimo.
In caso di ricorrezione rischierebbe la bocciatura pur avendo già fatto gli orali e magari preso 30 ?

Mi sembra assurdo!

Da: dove si ravvisa un abuso della commissione 17/10/2009 16:01:59
da dove ravvisate che la commissione
non poteva stabilire quei criteri e che
detti criteri erano di esclusiva pertinenza
dell'inps (com ha sostenuto xy).

Da: dove si ravvisa un abuso della commissione 17/10/2009 16:12:13
qualcuno avrebbe il coraggio di
sostenere che orali una insufficienza
in inglese o in informatica o in altra materia
impedirebbe di raggiungere il 21 complessivo?

con il criterio di xy il risultato sarebbe questo.

Da: ............ 17/10/2009 16:12:15
7. Le commissioni esaminatrici, alla prima riunione, stabiliscono i criteri e le modalità di valutazione delle prove
concorsuali da formalizzare nei relativi verbali, al fine di assegnare i punteggi attribuiti alle singole prove. Esse,
immediatamente prima dell'inizio di ciascuna prova orale, determinano i quesiti da porre ai singoli candidati per
ciascuna delle materie di esame. Tali quesiti sono proposti a ciascun candidato previa estrazione a sorte.

Questo punto mi sembra significativo.
comunque se xy è l'avvocato che ha scritto il ricorso, vuol dire che sta inguaiato, ma chi avvocato vero si mette a fare una cosa del genere?
se è il ricorrente, dimostra di essere solo uno str..nzo.
non credo che sia comunque un grande genio|

Da: infatti 17/10/2009 16:15:17
le ventuali illegittimità dei criteri adottati per le correzioni devono essere dimostrate

Da: Giuda Ben-Hur 17/10/2009 16:18:24
infatti. A questo punto anche il criterio seguito per la prova orale (domande estratte a sorte tramite pc) dovrebbe essere invalido dato che tale criterio non era scritto nel bando !

Stiamo tranquilli.

Da: PER CAPIRE... 17/10/2009 16:23:55
GRAZIE PER LE DELUCIDAZIONI. ANCHE IO PENSO CHE POSSIAMO STARE TUTTI TRANQUILLI VINCITORI ED IDONEI.

Da: ... 17/10/2009 16:46:18
Anche io penso che dobbiamo stare tranquilli, anche perchè mi è stato detto che, anche applicando criteri diversi, il primo compito del ricorrente sarebbe comunque insufficiente.

Una volta stabilito questo, non credo che il tar, salvo diverse impugnative, disponga la ricorrezione di tutti gli elaborati...

Da: bah 17/10/2009 16:49:22
ma oltre ad M cha ha fatto il ricorso 2842\2009 , tralaltro accolto chi altro ha fatto ricorso??? e dell'udienza del 24.09.2009 non si sa niente .. sul sito del tar c'è solo l'ordinanza in via cautelare di sopsensione ce ordine la ricorrezione e l'ammissione all'orale

Da: ..... 17/10/2009 16:54:54
oggi la juve PERDE

Da: Pink 17/10/2009 16:59:46
Mi sono tranquillizzata, ci ho pensato un pò.............in effetti in quasi tutti i concorsi ci sono ricorrenti che chiedono l'annullamento delle prove x vari motivi.......non è la prima volta che accade.
stiamo calmi e non ci ammaliamo inutilmente.....è la prassi...almeno spero :-(

Da: Gioia 17/10/2009 17:12:37
buon pomeriggio...

ragazzi, una ricorrezione di tutti compiti secondo nuovi criteri ,diversi da quelli comunicati dalla Commissione in sede di esame è impossibile.
Questo perchè i candidati hanno legittimamente fatto affidamento su quanto riferito dalla Commissione ed in base ai quei criteri hanno svolto i loro compiti.
si pensi a chi , per ragioni di tempo, ha preferito dilungarsi di più su di una domanda ed omettere di rispondere ad un'altra.
la legittimità o meno dei criteri aottati nn può incidere sui partecipanti, perchè nn spettava a loro valutarla in sede d'esame.
Diverso sarebbe stato se la Commissione NN AVESSE INDICATO i criteri, limitandosi ad applicarli in tema di correzioni.
ma siccome le cose sono andate diversamente giammai potrebbero diversamente valutarsi gli scritti di alcuni candidati, perchè in questo caso costoro potrebbero ben vantare enormi pretese risarcitorie verso l'INPS.
questa è solo una delle pecche che si intravede nelle teorie esposte, senza contare il problema dell'ampliamento del thema decidendum ed altri.
xy, a me nn interessa cosa pensa la Commissione , e nemmeno cosa può pensare un singolo Giudice: a me importa cosa si può legittimamente fare e cosa no

ciao Manu, parto tra qlke giorno.
Cmque ho risolto tutti i problemi con il mio cellulare, quindi se qualke caro amico vuole mandarmi un sms..può!

Da: ... 17/10/2009 17:41:23
Dammi il tuo amore
non chiedermi niente
dimmi che hai bisogno di me
tu sei sempre mia anche
quando vado via
tu sei l'unica donna per me
quando il sole del mattino mi sveglia
tu non vuoi lasciarmi andare via
il tempo passa in fretta,
quando siamo insieme noi
e' triste aprire quella porta
io restero' se vuoi,
io restero' se vuoi
dammi il tuo amore
non chiedermi niente
dimmi che hai bisogno di me
tu sei sempre mia
anche quando vado via
tu sei l'unica donna per me
quando il sole del mattino mi sveglia
tu non vuoi lasciarmi andare via
il tempo passa in fretta,
quando siamo insieme noi
e' triste aprire quella porta
io restero' se vuoi,
io restero' se vuoi
sei proprio tu l'unica donna per me
il resto non conta se io sono con te
non voglio andar via
se ti perdo non ho
piu' nessuna ragione
per vivere
dammi il tuo amore
non chiedermi niente
dimmi che hai bisogno di me
tu sei sempre mia
anche quando vado via
tu sei l'unica donna per me
dammi il tuo amore
non chiedermi niente
dimmi che hai bisogno di me
tu sei sempre mia
anche quando vado via
tu sei l'unica donna per me
dammi il tuo amore
non chiedermi niente
dimmi che hai bisogno di me
tu sei sempre mia
anche quando vado via
tu sei l'unica donna per me
dammi il tuo amore
non chiedermi niente
dimmi che hai bisogno di me
tu sei sempre mia
anche quando vado via
tu sei l'unica donna per me
tu sei l'unica donna per me

Da: x tutti 17/10/2009 17:59:59
si profila l'annullamento dell'intera procedura concorsuale.

Da: !u 17/10/2009 18:16:56
annullamento? ma quando mai, non scherziamo. veramente date retta a quel tipo. uscite stasera che è sabato, buon divertimento!

Da: ... 17/10/2009 18:24:39
state tranquilli, non ci sarà alcun annullamento.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gesca	17/10/2009 15:18:15
secondo me con questo annullamento ne stiamo facendo una questione di stato; ieri sonoa ndata a letto triste ma oggi la penso diversamente. Ciao

Da: ...	17/10/2009 15:28:36
Il primo elaborato, anche se corretto con criteri uniformi, e quindi non in base al diverso punteggio x materia, risulterebbe insufficiente lo stesso. Pertanto il secondo elaborato può anche non essere corretto. Il candidato non è stato ammesso all'orale perchè non avrebbe conseguito il punteggio minimo di 21 x elaborato, punteggio che neppure con l'applicazione dei suddetti criteri uniformi potrà conseguire

Da: ..	17/10/2009 15:30:09
si solo il ricorrente ha chiesto l'annullamento la ragazza no!

Da: ..	17/10/2009 15:30:13
si solo il ricorrente ha chiesto l'annullamento la ragazza no!

Da: ...	17/10/2009 15:33:12
L'annullamento della procedura comporta che la commissione, se il tar e il cds dovessero stabilire l'illegittimità dei criteri adottati dalla stessa x la prima prova, dovrà ricorreggere il primo scritto con criteri uniformi. A questo punto ognuno riporterà un diverso voto al primo scritto che andrà sommato al secondo e a quello dell'orale, con uno stravolgimento della graduatoria. Ma il concorso non sarà annullato in toto.

Da: Giuda Ben-Hur x ...	17/10/2009 15:33:45
chissà cosa decide il TAR!

Da: Giuda Ben-Hur x ...	17/10/2009 15:35:36
ma è possibile che un soggetto giudicato idoneo venga poi reputato non idoneo applicando tali criteri uniformi? O è solo una questione di voto ??? Il punto è questo, credo.

Da: Giuda Ben-Hur x ...	17/10/2009 15:39:34
tu che ne pensi?

Da: ...	17/10/2009 15:40:01
Io credo che sia solo una questione di voto, la sufficienza comunque dovrebbe rimanere...però se uno alle prove aveva 25 26 30= 82 magari poi avrà 21 26 30=78, scalando così di un po' di posizioni...

Da: Xam	17/10/2009 15:42:19
Xy dimostra di sapere fatti di cui gran parte di noi non ne è a conoscenza. Qualche post fa (forse il I�°) diceva che seguiva l'evolversi di tale ricorso per esigenze sue di tipo professionale. Ad ogni modo riesce a sapere notizie prima di noi e dimostra qualche conoscenza in D. amm.vo, forse è praticante dello studio dal quale è partito il famoso ricorso? Oppure amico del e dei due ricorrenti? Penso sia utile concentrarci su un'eventuale ricorrezione piuttosto che sull'annullamento dell'intero concorso (poco probabile). La futura sentenza di merito del Tar fa o no stato solo tra le parti??? Può il tar disporre la ricorrezione di elaborati di concorrenti che non hanno promosso alcun ricorso (e sono decaduti)??? Serve un praticante o avvocato che ci delucidi in merito

Da: ddd	17/10/2009 15:51:35
a me pare che in alcuni post precedenti xy abbia asserito essere lui il ricorrente ma evidentemente non è questo il punto ripeto la domanda: sapete la data in cui il Tar dovrebbe pronunciarsi su detto caso?

Da: ricorso	17/10/2009 15:52:37
qcuno di voi ha il ricorso da leggere?

Da: lafotocopiatrice	17/10/2009 15:55:43
Bisogna contattare la contrinteressata

Da: dove si ravvisa un abuso della commissione?	17/10/2009 15:56:55
D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487. 11. Adempimenti della commissione. 1. Prima dell'inizio delle prove concorsuali la commissione, considerato il numero dei concorrenti, stabilisce il termine del procedimento concorsuale e lo rende pubblico. I componenti, presa visione dell'elenco dei partecipanti. sottoscrivono la dichiarazione che non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi ed i concorrenti, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile. 2. La commissione prepara tre tracce per ciascuna prova scritta, se gli esami hanno luogo in una sede, ed una sola traccia quando gli esami hanno luogo in più sedi. Le tracce sono segrete e ne è vietata la divulgazione. 3. Le tracce, appena formulate, sono chiuse in pieghi suggellati e firmati esteriormente sui lembi di chiusura dai componenti della commissione e dal segretario. 4. All'ora stabilita per ciascuna prova, che deve essere la stessa per tutte le sedi, il presidente della commissione esaminatrice o del comitato di vigilanza fa procedere all'appello nominale dei concorrenti e. previo accertamento della loro identità personale, li fa collocare in modo che non possano comunicare fra loro. Indi fa constatare l'integrità della chiusura dei tre pieghi o del piego contenente i temi, e nel primo caso fa sorteggiare da uno dei candidati il tema da svolgere. 5. Le procedure concorsuali devono concludersi entro sei mesi dalla data di effettuazione delle prove scritte o, se trattasi di concorsi per titoli, dalla data della prima convocazione. L'inosservanza di tale termine dovrà essere giustificata collegialmente dalla Commissione esaminatrice con motivata relazione da inoltrare alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica, o all'amministrazione o ente che ha proceduto all'emanazione del bando di concorso e per conoscenza al Dipartimento della funzione pubblica. 12. Trasparenza amministrativa nei procedimenti concorsuali. 7. Le commissioni esaminatrici, alla prima riunione, stabiliscono i criteri e le modalità di valutazione delle prove concorsuali da formalizzare nei relativi verbali, al fine di assegnare i punteggi attribuiti alle singole prove. Esse, immediatamente prima dell'inizio di ciascuna prova orale, determinano i quesiti da porre ai singoli candidati per ciascuna delle materie di esame. Tali quesiti sono proposti a ciascun candidato previa estrazione a sorte. 2. Nei concorsi per titoli ed esami il risultato della valutazione dei titoli, deve essere reso noto agli interessati prima dell'effettuazione delle prove orali. 3.I candidati hanno facoltà di esercitare il diritto di accesso agli atti del procedimento concorsuale ai sensi degli articoli 1 e 2 del decreto del Presidente della Repubblica 27 giugno 1992, n. 352, con le modalità ivi previste.

Da: Giuda Ben-Hur x ...	17/10/2009 15:58:20
il problema è se uno agli scritti ha preso 21 e 21, cioè il minimo. In caso di ricorrezione rischierebbe la bocciatura pur avendo già fatto gli orali e magari preso 30 ? Mi sembra assurdo!

Da: dove si ravvisa un abuso della commissione	17/10/2009 16:01:59
da dove ravvisate che la commissione non poteva stabilire quei criteri e che detti criteri erano di esclusiva pertinenza dell'inps (com ha sostenuto xy).

Da: dove si ravvisa un abuso della commissione	17/10/2009 16:12:13
qualcuno avrebbe il coraggio di sostenere che orali una insufficienza in inglese o in informatica o in altra materia impedirebbe di raggiungere il 21 complessivo? con il criterio di xy il risultato sarebbe questo.

Da: ............	17/10/2009 16:12:15
7. Le commissioni esaminatrici, alla prima riunione, stabiliscono i criteri e le modalità di valutazione delle prove concorsuali da formalizzare nei relativi verbali, al fine di assegnare i punteggi attribuiti alle singole prove. Esse, immediatamente prima dell'inizio di ciascuna prova orale, determinano i quesiti da porre ai singoli candidati per ciascuna delle materie di esame. Tali quesiti sono proposti a ciascun candidato previa estrazione a sorte. Questo punto mi sembra significativo. comunque se xy è l'avvocato che ha scritto il ricorso, vuol dire che sta inguaiato, ma chi avvocato vero si mette a fare una cosa del genere? se è il ricorrente, dimostra di essere solo uno str..nzo. non credo che sia comunque un grande genio\|

Da: infatti	17/10/2009 16:15:17
le ventuali illegittimità dei criteri adottati per le correzioni devono essere dimostrate

Da: Giuda Ben-Hur	17/10/2009 16:18:24
infatti. A questo punto anche il criterio seguito per la prova orale (domande estratte a sorte tramite pc) dovrebbe essere invalido dato che tale criterio non era scritto nel bando ! Stiamo tranquilli.

Da: PER CAPIRE...	17/10/2009 16:23:55
GRAZIE PER LE DELUCIDAZIONI. ANCHE IO PENSO CHE POSSIAMO STARE TUTTI TRANQUILLI VINCITORI ED IDONEI.

Da: ...	17/10/2009 16:46:18
Anche io penso che dobbiamo stare tranquilli, anche perchè mi è stato detto che, anche applicando criteri diversi, il primo compito del ricorrente sarebbe comunque insufficiente. Una volta stabilito questo, non credo che il tar, salvo diverse impugnative, disponga la ricorrezione di tutti gli elaborati...

Da: bah	17/10/2009 16:49:22
ma oltre ad M cha ha fatto il ricorso 2842\2009 , tralaltro accolto chi altro ha fatto ricorso??? e dell'udienza del 24.09.2009 non si sa niente .. sul sito del tar c'è solo l'ordinanza in via cautelare di sopsensione ce ordine la ricorrezione e l'ammissione all'orale

Da: Pink	17/10/2009 16:59:46
Mi sono tranquillizzata, ci ho pensato un pò.............in effetti in quasi tutti i concorsi ci sono ricorrenti che chiedono l'annullamento delle prove x vari motivi.......non è la prima volta che accade. stiamo calmi e non ci ammaliamo inutilmente.....è la prassi...almeno spero :-(

Da: Gioia	17/10/2009 17:12:37
buon pomeriggio... ragazzi, una ricorrezione di tutti compiti secondo nuovi criteri ,diversi da quelli comunicati dalla Commissione in sede di esame è impossibile. Questo perchè i candidati hanno legittimamente fatto affidamento su quanto riferito dalla Commissione ed in base ai quei criteri hanno svolto i loro compiti. si pensi a chi , per ragioni di tempo, ha preferito dilungarsi di più su di una domanda ed omettere di rispondere ad un'altra. la legittimità o meno dei criteri aottati nn può incidere sui partecipanti, perchè nn spettava a loro valutarla in sede d'esame. Diverso sarebbe stato se la Commissione NN AVESSE INDICATO i criteri, limitandosi ad applicarli in tema di correzioni. ma siccome le cose sono andate diversamente giammai potrebbero diversamente valutarsi gli scritti di alcuni candidati, perchè in questo caso costoro potrebbero ben vantare enormi pretese risarcitorie verso l'INPS. questa è solo una delle pecche che si intravede nelle teorie esposte, senza contare il problema dell'ampliamento del thema decidendum ed altri. xy, a me nn interessa cosa pensa la Commissione , e nemmeno cosa può pensare un singolo Giudice: a me importa cosa si può legittimamente fare e cosa no ciao Manu, parto tra qlke giorno. Cmque ho risolto tutti i problemi con il mio cellulare, quindi se qualke caro amico vuole mandarmi un sms..può!

Da: ...	17/10/2009 17:41:23
Dammi il tuo amore non chiedermi niente dimmi che hai bisogno di me tu sei sempre mia anche quando vado via tu sei l'unica donna per me quando il sole del mattino mi sveglia tu non vuoi lasciarmi andare via il tempo passa in fretta, quando siamo insieme noi e' triste aprire quella porta io restero' se vuoi, io restero' se vuoi dammi il tuo amore non chiedermi niente dimmi che hai bisogno di me tu sei sempre mia anche quando vado via tu sei l'unica donna per me quando il sole del mattino mi sveglia tu non vuoi lasciarmi andare via il tempo passa in fretta, quando siamo insieme noi e' triste aprire quella porta io restero' se vuoi, io restero' se vuoi sei proprio tu l'unica donna per me il resto non conta se io sono con te non voglio andar via se ti perdo non ho piu' nessuna ragione per vivere dammi il tuo amore non chiedermi niente dimmi che hai bisogno di me tu sei sempre mia anche quando vado via tu sei l'unica donna per me dammi il tuo amore non chiedermi niente dimmi che hai bisogno di me tu sei sempre mia anche quando vado via tu sei l'unica donna per me dammi il tuo amore non chiedermi niente dimmi che hai bisogno di me tu sei sempre mia anche quando vado via tu sei l'unica donna per me dammi il tuo amore non chiedermi niente dimmi che hai bisogno di me tu sei sempre mia anche quando vado via tu sei l'unica donna per me tu sei l'unica donna per me

Da: x tutti	17/10/2009 17:59:59
si profila l'annullamento dell'intera procedura concorsuale.

Da: !u	17/10/2009 18:16:56
annullamento? ma quando mai, non scherziamo. veramente date retta a quel tipo. uscite stasera che è sabato, buon divertimento!

Da: ...	17/10/2009 18:24:39
state tranquilli, non ci sarà alcun annullamento.