Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282131 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: xy-bella e impossibile 18/10/2009 22:24:17
avvocato civilista, vince i concorsi- cose di cui non dubitiamo- passa l intera domenica sul forum, legge pure = sei una racchia di sicuro.

comprendo allora la tua agitazione e mi scuso per averti annoiato.
anche se le ripetizioni sono dipese dalla durezza di comprendonio di alcuni tuoi colleghi.

buona fortuna cara,

Da: rox 18/10/2009 22:25:53
un attestato di stima a FOTOCOPIATRICE.
ciao. e complimenti per la lucidità dei tuoi interventi. Nessun commento su XY (non ne vale la pena)...

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 22:58:10
xy:nel medioevo in cui vivi tu non c'erano i tar, però c'era una certa cavalleria che tu disconosci, ahinoi!

xrox: ti ringrazio per l'attestato di stima.

Da: Gioia 18/10/2009 23:17:56
ciao foto !!
passata buona domenica?

per chi mi ha scritto: anzitutto scusa se ti rispondo solo ora.
Ho problemi nel consultare il link, se credi me lo puoi inviare a questo indirizzo:seriox@tiscali.it
mi chiedevi del controinteressato: io nn sono un amministrativista doc, ho lavorato in questo campo solo per un poco.
ad ogni modo nn credo sia rilevante ai fini della notifica quanto tu riferisci. la notifica al controinteressato in prima battuta è una cosa più che altro formale. ciò che invece rileva è che in un secondo momento tutti coloro i cui interessi sono toccati dal procedimento in atto devono prendervi parte.
per questo motivo io nn ritengo opportuna una costituzione in giudizio in tale fase; mi piacerebbe invece prima leggere il ricorso, magari chiedere un parere ad un persona di mia fiducia e valutare bene.
Avv. concordo con te!
quanto al merito del giudizio: xy nn ho capito bene, tu hai vinto la sospensiva , darai subito l'impulso per il merito???
cmque, io sono più che mai convinta delle mie opinioni
saluti a tutti vado a dormire

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 23:20:35
ciao gioia!
ahahah ma che ho scritto??? volevo dire galanteria, non cavalleria! uahuah

Da: Gioia 18/10/2009 23:27:28
XY nn riesco a dormire se nn tidico una cosa.. a te o al ricorrente..

se io potessi farei inserire il ricorrente nella graduatoria INPS, credimi, capisco, ho avuto tante amarezze..
ma perchè ve la prendete con gli altri?
io sono una persona di buon cuore, ma messa alle strette mi difendo bene

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gioia 18/10/2009 23:28:22
' notte foto

Da: nix 18/10/2009 23:33:05
ciao Gioia

Da: nix 18/10/2009 23:33:44
Ciao Qdm e foto

Da: x Gioia e Foto 18/10/2009 23:36:26
Gioia nn riesce a dormire? ESTIQAATSI , grande capo tribù, dice che chi dorme nn prende pesci. Foto scrive cavalleria invece di galanteria?
ESTIQAATSI dice che che foto deve essere invitata ad andare lì, si ma con galanteria...

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 23:40:12
ciao gioia ciao nix...raga...che domenica...chiusa a casa con la pioggia a (cercare di) studiare procedura civile!

x esticazzi: ma senti sembri il grande saggio indiano!ma dove me manni a quel paeseeee????

Da: x Foto 18/10/2009 23:44:52
Foto è restata chiusa in casa a studiare procedura civile? ESTIQAATSI dice che deve andare a quel paese ma con una procedura d'urgenza...

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 23:45:35
ahahah...magari ex art. 700 c.w.c.

Da: x Foto 18/10/2009 23:50:26
Foto dimostra di saper stare allo scherzo?? ESTIQAATSI dice che foto è donna matura e spiritosa come vitella di bufala al pascolo nelle grandi praterie.. Brava Foto

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 23:55:46
perchè mai le vitelle(!!!) di bufala(?) al pascolo di sedicenti e mai viste "grandi praterie"(immagino poi utiposticamente localizzate tra l'alta Campania e il basso Lazio)dovrebbero essere spiritose???Che spirito c'è nel trascorrer le ore tra cacca puzzolente di bufala???

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 23:57:23
utopisticamente, of course

Da: nix 18/10/2009 23:59:39
ciao foto ho letto che la storia di agire sul fronte del ricorso a te non piace, ma perchè?

Da: x Foto 19/10/2009 00:01:16
Foto ha il potere di rendere complicate anche le definizioni più semplici? ESTIQAATSI comunque dice a foto che alle volte la cacca puzzolente di bufala (bisonte) rende profumate le piante e rigogliosi i raccolti. Unica controindicazione è andare in camporella tra le cacche di bufali...

Da: lafotocopiatrice 19/10/2009 00:05:04
Heilà nix...non è che non mi piace, nè stigmatizzo il comportamento di chi si sta dando da fare in questo senso, tuttavia allo stato non ne ravviso l'ultilità, nè la necessità, nè tantomeno l'urgenza.
Viene un signore xy a scatenare il panico,dimostrando di conoscere il contenuto del ricorso...ma quale avvocato in gamba o quale astuto assistito svela anzitempo su un forum la propria strategia processuale?

Da: lafotocopiatrice 19/10/2009 00:07:33
x ESTICAZZI: sacrosanto e verissimo ciò che hai detto circa la mia capacità di complicare il semplice, mio caro oracolo...ed è per questo che nella seconda parte del tuo messaggio voglio leggere una metafora concorsistica ed anzi una profezia!

Da: x Foto 19/10/2009 00:12:38
A questo punto, preso atto della perspicacia e della fantasia di foto ESTQAATSI si arrende... Notte

Da: lafotocopiatrice 19/10/2009 00:16:09
ESTIQAATSI è sempre un piacere consultarti e ricevere le tue perle di saggezza!Ti auguro una buonanotte, io continuo a ripetere la sostituzione processuale in attesa che Nix mi risponda!

Da: nix 19/10/2009 00:22:55
Quanto a xy il suo obiettivo è semplice vuole evitare il merito come noi, andare al merito è un salto nel buio per tutti e questo lui lo sà, così se in autotutela l'inps corregge questo benedetto primo scritto lo rende idoneo ed è fatta, tanto ormai lo sanno pure le mura di via Ciro il Grande che "verremmo" assunti tutti se questo ricorso si sgonfiasse senza arrivare al merito.(il ric della ragazza si può considerare concluso)
Credo che si è capito che sono uno che ci pensa tante volte prima di agire e da quello che so è il momento di cominciare ad agire, non dico di costituirci domani ma di accedere agli atti e farli studiare a degli amministrativisti si; poi aspetteremo le mosse dell'inps e del ricorrente e di conseguenza e con ponderazione agire.
Se ad agire non siamo in 7(a stasera) ma è un organo come il CO.F.I.VE che rappresenta tutti coloro che hanno sostenuto e superato l'orale è meglio perchè mette pressione ai consiglieri del tar e poi la presenza del comitato farebbe da cassa di risonanza alla nostra causa.
Allo stato non ve ne è utilità nel costituirsi ma prepararsi sì.

Da: lafotocopiatrice 19/10/2009 00:34:12
Nix contattate il Co.fi.ve. e vedete il direttivo che ne pensa ed eventualmente fateci sapere qui sul forum.E' ovvio che se vi sarà un'effettiva necessità(ma io onestamente lo escluderei allo stato attuale) dovremmo partecipare tutti e dare un mandato congiunto.
Però mio Dio nix non scriviamo "sà" accentato nelle memorie difensive sennò non siamo credibili, specie laddove io mi sbatto tanto per sottolineare gli "illegittimi" forieri di gg che a xy tanto piacciono. uahuah schè!

Da: nix 19/10/2009 00:49:14
per questo ti voglio della partita per la tua formazione la tua cultura la tua capacita di non umiliare l'altro di non pungerlo la dove pecca.....

un mandato congiunto sarebbe l'ideale addirittura grandioso.

Da: lafotocopiatrice 19/10/2009 01:02:28
uahuahuah nix quando il diavolo t'accarezza vuole l'anima eheh scherzo, vediamo come si mettono le cose e poi semmai decidiamo insieme sul da farsi, ma per adesso, vi ripeto, non c'è motivo d'allarmarsi!
Buonanottissima nix, salutami i nixini e nixa:Dtienici aggiornati

Da: nix 19/10/2009 01:04:36
Certo che l'inps potrebbe corregerlo sto compito magari dandogli 21 e toglie ste castagne dal fuoco....
Per la ragazza lo ha fatto.
Ma poi questi avvocati dell'inps che fanno non dialogano con i vertici, perso il ricorso al cds non consigliano l'istituto o fanno i burocrati tanto sono ormai abbastanza sazi....?

Da: nix 19/10/2009 01:10:36
Si vado c'è nixina che piange vado ad aiutare nixa che è esausta un bacione a qdm vera e daniela.

certo che il pensiero di fare difendere i miei interessi dagli avvocati dell'inps mi terrorizza! No no se si porrà il problema io agisco.

Serena notte.

Da: uffiiii 19/10/2009 01:22:02
concordo pienamente con chi sostiene la poco professionalità di qs xy, nel caso in cui fosse davverol'avv dell'ormai noto ricorsista...
anche se sinceramente penso si tratti di un mitomane, che non avendo cosa fare durante le sue vuote giornate, ha deciso di spargere il panico tra gente, in qsmomento, piuttosto sensibile e facilmente terrorizzabile..
purtroppo non sono competente in materia, ma penso che sia assurdo che venga disposta una nuova correzione del primo elaborato..
della griglia che sarebbe stata adottata nella correzione eravamo tutti consapevoli e quindi tutti nella stessa situazione. adesso non possono cambiare i criteri di valutazione, in quanto ognuno di noi ha svolto l'elaborato tenedno conto dei criteri di valutazione che per lo stesso sarebbero stati utilizzati..
dati qs presupposti più che una seconda correzione dell'el dovrebbero far rifare la prova..
imposssibile................
avremo solo due persone in più in graduatoria.
consiglio cmq all'ormai noto sign. malato di farsi assegnare una sede tutta per lui, altrimenti avrà seri problemi nel convivere con gente che qs posto di lavoro se lo è guadagnato con enormi sacrifici,mettendo a rischio ancha la salute, mentre lui non è stato altrettanto capace..
potevi istruire il tuo ricorso in modo diverso....

Da: io 19/10/2009 08:27:23

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xy-bella e impossibile	18/10/2009 22:24:17
avvocato civilista, vince i concorsi- cose di cui non dubitiamo- passa l intera domenica sul forum, legge pure = sei una racchia di sicuro. comprendo allora la tua agitazione e mi scuso per averti annoiato. anche se le ripetizioni sono dipese dalla durezza di comprendonio di alcuni tuoi colleghi. buona fortuna cara,

Da: rox	18/10/2009 22:25:53
un attestato di stima a FOTOCOPIATRICE. ciao. e complimenti per la lucidità dei tuoi interventi. Nessun commento su XY (non ne vale la pena)...

Da: lafotocopiatrice	18/10/2009 22:58:10
xy:nel medioevo in cui vivi tu non c'erano i tar, però c'era una certa cavalleria che tu disconosci, ahinoi! xrox: ti ringrazio per l'attestato di stima.

Da: Gioia	18/10/2009 23:17:56
ciao foto !! passata buona domenica? per chi mi ha scritto: anzitutto scusa se ti rispondo solo ora. Ho problemi nel consultare il link, se credi me lo puoi inviare a questo indirizzo:seriox@tiscali.it mi chiedevi del controinteressato: io nn sono un amministrativista doc, ho lavorato in questo campo solo per un poco. ad ogni modo nn credo sia rilevante ai fini della notifica quanto tu riferisci. la notifica al controinteressato in prima battuta è una cosa più che altro formale. ciò che invece rileva è che in un secondo momento tutti coloro i cui interessi sono toccati dal procedimento in atto devono prendervi parte. per questo motivo io nn ritengo opportuna una costituzione in giudizio in tale fase; mi piacerebbe invece prima leggere il ricorso, magari chiedere un parere ad un persona di mia fiducia e valutare bene. Avv. concordo con te! quanto al merito del giudizio: xy nn ho capito bene, tu hai vinto la sospensiva , darai subito l'impulso per il merito??? cmque, io sono più che mai convinta delle mie opinioni saluti a tutti vado a dormire

Da: lafotocopiatrice	18/10/2009 23:20:35
ciao gioia! ahahah ma che ho scritto??? volevo dire galanteria, non cavalleria! uahuah

Da: Gioia	18/10/2009 23:27:28
XY nn riesco a dormire se nn tidico una cosa.. a te o al ricorrente.. se io potessi farei inserire il ricorrente nella graduatoria INPS, credimi, capisco, ho avuto tante amarezze.. ma perchè ve la prendete con gli altri? io sono una persona di buon cuore, ma messa alle strette mi difendo bene

Da: x Gioia e Foto	18/10/2009 23:36:26
Gioia nn riesce a dormire? ESTIQAATSI , grande capo tribù, dice che chi dorme nn prende pesci. Foto scrive cavalleria invece di galanteria? ESTIQAATSI dice che che foto deve essere invitata ad andare lì, si ma con galanteria...

Da: lafotocopiatrice	18/10/2009 23:40:12
ciao gioia ciao nix...raga...che domenica...chiusa a casa con la pioggia a (cercare di) studiare procedura civile! x esticazzi: ma senti sembri il grande saggio indiano!ma dove me manni a quel paeseeee????

Da: x Foto	18/10/2009 23:44:52
Foto è restata chiusa in casa a studiare procedura civile? ESTIQAATSI dice che deve andare a quel paese ma con una procedura d'urgenza...

Da: lafotocopiatrice	18/10/2009 23:45:35
ahahah...magari ex art. 700 c.w.c.

Da: x Foto	18/10/2009 23:50:26
Foto dimostra di saper stare allo scherzo?? ESTIQAATSI dice che foto è donna matura e spiritosa come vitella di bufala al pascolo nelle grandi praterie.. Brava Foto

Da: lafotocopiatrice	18/10/2009 23:55:46
perchè mai le vitelle(!!!) di bufala(?) al pascolo di sedicenti e mai viste "grandi praterie"(immagino poi utiposticamente localizzate tra l'alta Campania e il basso Lazio)dovrebbero essere spiritose???Che spirito c'è nel trascorrer le ore tra cacca puzzolente di bufala???

Da: lafotocopiatrice	18/10/2009 23:57:23
utopisticamente, of course

Da: nix	18/10/2009 23:59:39
ciao foto ho letto che la storia di agire sul fronte del ricorso a te non piace, ma perchè?

Da: x Foto	19/10/2009 00:01:16
Foto ha il potere di rendere complicate anche le definizioni più semplici? ESTIQAATSI comunque dice a foto che alle volte la cacca puzzolente di bufala (bisonte) rende profumate le piante e rigogliosi i raccolti. Unica controindicazione è andare in camporella tra le cacche di bufali...

Da: lafotocopiatrice	19/10/2009 00:05:04
Heilà nix...non è che non mi piace, nè stigmatizzo il comportamento di chi si sta dando da fare in questo senso, tuttavia allo stato non ne ravviso l'ultilità, nè la necessità, nè tantomeno l'urgenza. Viene un signore xy a scatenare il panico,dimostrando di conoscere il contenuto del ricorso...ma quale avvocato in gamba o quale astuto assistito svela anzitempo su un forum la propria strategia processuale?

Da: lafotocopiatrice	19/10/2009 00:07:33
x ESTICAZZI: sacrosanto e verissimo ciò che hai detto circa la mia capacità di complicare il semplice, mio caro oracolo...ed è per questo che nella seconda parte del tuo messaggio voglio leggere una metafora concorsistica ed anzi una profezia!

Da: x Foto	19/10/2009 00:12:38
A questo punto, preso atto della perspicacia e della fantasia di foto ESTQAATSI si arrende... Notte

Da: lafotocopiatrice	19/10/2009 00:16:09
ESTIQAATSI è sempre un piacere consultarti e ricevere le tue perle di saggezza!Ti auguro una buonanotte, io continuo a ripetere la sostituzione processuale in attesa che Nix mi risponda!

Da: nix	19/10/2009 00:22:55
Quanto a xy il suo obiettivo è semplice vuole evitare il merito come noi, andare al merito è un salto nel buio per tutti e questo lui lo sà, così se in autotutela l'inps corregge questo benedetto primo scritto lo rende idoneo ed è fatta, tanto ormai lo sanno pure le mura di via Ciro il Grande che "verremmo" assunti tutti se questo ricorso si sgonfiasse senza arrivare al merito.(il ric della ragazza si può considerare concluso) Credo che si è capito che sono uno che ci pensa tante volte prima di agire e da quello che so è il momento di cominciare ad agire, non dico di costituirci domani ma di accedere agli atti e farli studiare a degli amministrativisti si; poi aspetteremo le mosse dell'inps e del ricorrente e di conseguenza e con ponderazione agire. Se ad agire non siamo in 7(a stasera) ma è un organo come il CO.F.I.VE che rappresenta tutti coloro che hanno sostenuto e superato l'orale è meglio perchè mette pressione ai consiglieri del tar e poi la presenza del comitato farebbe da cassa di risonanza alla nostra causa. Allo stato non ve ne è utilità nel costituirsi ma prepararsi sì.

Da: lafotocopiatrice	19/10/2009 00:34:12
Nix contattate il Co.fi.ve. e vedete il direttivo che ne pensa ed eventualmente fateci sapere qui sul forum.E' ovvio che se vi sarà un'effettiva necessità(ma io onestamente lo escluderei allo stato attuale) dovremmo partecipare tutti e dare un mandato congiunto. Però mio Dio nix non scriviamo "sà" accentato nelle memorie difensive sennò non siamo credibili, specie laddove io mi sbatto tanto per sottolineare gli "illegittimi" forieri di gg che a xy tanto piacciono. uahuah schè!

Da: nix	19/10/2009 00:49:14
per questo ti voglio della partita per la tua formazione la tua cultura la tua capacita di non umiliare l'altro di non pungerlo la dove pecca..... un mandato congiunto sarebbe l'ideale addirittura grandioso.

Da: lafotocopiatrice	19/10/2009 01:02:28
uahuahuah nix quando il diavolo t'accarezza vuole l'anima eheh scherzo, vediamo come si mettono le cose e poi semmai decidiamo insieme sul da farsi, ma per adesso, vi ripeto, non c'è motivo d'allarmarsi! Buonanottissima nix, salutami i nixini e nixa:Dtienici aggiornati

Da: nix	19/10/2009 01:04:36
Certo che l'inps potrebbe corregerlo sto compito magari dandogli 21 e toglie ste castagne dal fuoco.... Per la ragazza lo ha fatto. Ma poi questi avvocati dell'inps che fanno non dialogano con i vertici, perso il ricorso al cds non consigliano l'istituto o fanno i burocrati tanto sono ormai abbastanza sazi....?

Da: nix	19/10/2009 01:10:36
Si vado c'è nixina che piange vado ad aiutare nixa che è esausta un bacione a qdm vera e daniela. certo che il pensiero di fare difendere i miei interessi dagli avvocati dell'inps mi terrorizza! No no se si porrà il problema io agisco. Serena notte.

Da: uffiiii	19/10/2009 01:22:02
concordo pienamente con chi sostiene la poco professionalità di qs xy, nel caso in cui fosse davverol'avv dell'ormai noto ricorsista... anche se sinceramente penso si tratti di un mitomane, che non avendo cosa fare durante le sue vuote giornate, ha deciso di spargere il panico tra gente, in qsmomento, piuttosto sensibile e facilmente terrorizzabile.. purtroppo non sono competente in materia, ma penso che sia assurdo che venga disposta una nuova correzione del primo elaborato.. della griglia che sarebbe stata adottata nella correzione eravamo tutti consapevoli e quindi tutti nella stessa situazione. adesso non possono cambiare i criteri di valutazione, in quanto ognuno di noi ha svolto l'elaborato tenedno conto dei criteri di valutazione che per lo stesso sarebbero stati utilizzati.. dati qs presupposti più che una seconda correzione dell'el dovrebbero far rifare la prova.. imposssibile................ avremo solo due persone in più in graduatoria. consiglio cmq all'ormai noto sign. malato di farsi assegnare una sede tutta per lui, altrimenti avrà seri problemi nel convivere con gente che qs posto di lavoro se lo è guadagnato con enormi sacrifici,mettendo a rischio ancha la salute, mentre lui non è stato altrettanto capace.. potevi istruire il tuo ricorso in modo diverso....