Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282131 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 21:12:10
Ma l'inps potrebbe revocarlo, ed invece probabilmente già ha comiciato a correggere i temi dei 108, con la stessa autorevolezza ed equità con la quale ha esaminato noi.

Da: question 18/10/2009 21:12:25
a me l'unica cosa che fa paura è l'eventuale influenza politica su questo concorso, anche io credo che i ricorsi siano fisiologici.

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 21:18:08
ma poi non c'è alcun "esito nefasto" quello è un cautelare, nel merito è tutto da vedere cosa accadrà.

Da: xy 18/10/2009 21:21:18
difatti.
era presidente supplente.
e guarda caso per il concorso a 108 posti ha eliminato ogni sorta di griglia. chissa' come mai.....

non direi che ha fatto male, il dott. sparagna, voleva solo consentire a tanti di diventare idonei.
purtroppo forse ha ignorato il ruolo della commissione di concorso che come organo tecnico e' sottomessa al bando.
puo' valutare ma non scegliere.
deve seguire ed eseguire le regole del bando non inventarsele.

e da nessuna parte si trova scritto che una materia vale piu' di altre.

la vera difesa dell inps, quella che sosterra' anche al merito e':
non avrete (rivolta al tar) il coraggio di compromettere un concorso pubblico, con 293 almeno vincitori, perche' un solo ricorrente lamenta una illegittimita', sia pure seria e grave.

magari avranno ragione.
a sfidare un giudice che li aveva invitati a ripensare al proprio operato.
magari no!

Da: BellaeImpossibile 18/10/2009 21:21:47
ma che nefasti esiti del ricorso? qua ancora non c'è un esito e già si usa il termine nefasto.
ripeto non facciamo che questo xy riesce a spargere il panico. poi voglio dire, il ricorso è stato proposto ad aprile, quando gli orali erano appena iniziati e la commissione non mi sembrava preoccupata, neppure quell'ispettore che sempre interveniva.
le loro previsioni sono state stroncate dal blocco, non dal ricorso.
questo non vuol dire che io non sia preoccupata, un pò di timore c'è per come G.M. ha proprosto il ricorso, ma credo che sia meglio mantenere il sangue freddo.
c'è un xy che non vede l'ora di terrorizzarci

Da: BellaeImpossibile 18/10/2009 21:24:27
ma guarda con tutto il rispetto, io sono una persona piuttosto paziente, ma adesso te lo devo dire: hai stancato, dici sempre le stesse cose e mò basta. hai stancato ma cosa vuoi un applauso? sei sicuro di te? bravo, non c' è bisogno di venire qui a spergere sempre la tua sicumera. riposa le membra

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BellaeImpossibile 18/10/2009 21:27:17
abbiamo capito: tu sei il giusto, l'inps il brutto e cattivo e noi stiamo inguaiti, stiamo inguaiati.....
basta

Da: xy 18/10/2009 21:27:36
ti ricordo solo che il 15 ottobre il ricorrente ha sostenuto l orale.
cio' a seguito di ordine del tar e del cds.

l inps era certo che il cds avrebbe eliso l ordinanza tar di far svolgere l orale.
non fu cosi'.

il merito nel processo amm. non si fissa da solo. occorre un impulso di parte.
se ancora non e' stato fatto e' solo per dare tempo all inps di intervenire in autotutela. se lo ritiene opportuno.

altrimenti tutto diviene Possibile. forse non Bello.....

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 21:29:47
Senti xy, o sei il ricorrente e allora colgo l'occasione per sfidarti a singolar tenzone al Politeama visto che a quanto pare provieni da quelle "banne"oppure ti diverti a fare l'avvocato del diavolo seminando panico tra forumisti.
Comunitario ad un ispettore inps non serve ad un emerito cacchio, pertanto è legittimo e sacrosanto attrobuire a questa materia 2 punti.Tutto ciò rientra nella discrezionalità tecnica della commissione: il bando era fin troppo chiaro e trasparente.Conducilo tu un concorso con in ballo migliaia di concorrenti senza che uno dei concorsisti DICO uno (tranne te ovviamente e l'altra signora) si sia sognato di lamenatarsi di presunti arbitrii, ingiustizie e soprusi.Anche quanti avrebbero preferito una valutazione diversa hanno tutto sommato concordato sulla totale ed assoluta trasparenza delle procedure di selezione.
Pertanto impiega il tuo tempo libero diversamente: oggi è una piovosa domenica, non hai una donna con la quale andare al cinema oppure guardare un pò di sky?
Il calcio non ti piace?Ci sono le partite !

Da: Avvocato 18/10/2009 21:31:48
xy due domande: chi sei? Cosa ti spinge ad intervenire sul presente forum?
Talvolta mi sforzo di capire il perchè di certi atteggiamenti ma poi mi rendo conto che è impossibile comprenderne la causa. Ne sono passati di "elementi" caratteristici su questo forum ma a te francamente non ti capisco.
In definitiva, e concludendo, cosa vuoi (o meglio vorresti) da noi idonei? E' meglio parlare chiaro, credo.

Da: BellaeImpossibile 18/10/2009 21:37:12
ma che deve volere, lui vuole convincere se stesso, è un insicuro... paverino, lasciamolo stare, la cosa migliore che possiamo fare per la "Grande Infermiera" è ignorarla

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 21:37:20
Avvocato cosa vuoi che voglia?Entrare con una sentenza tra gli 800 fortunati e allora che sia benvenuto alla mensa ma non rompa le scatole.Inoltre consiglio di non rispondere più a quest'individuo gli stiamo dando "sazio" (e lui sicuramente comprenderà bene quest'espressione).
Sono felice xy del tuo bell'esame dell'altro ieri, sono felice del fatto che tu abbia trascorso ben 8 mesi della tua vita a preparare un orale che molti di noi hanno improvvisato in poco più di un mese con i medesimi risultati...senza averne, peraltro tu, neanche la motivazione...essendo il tuo esame( e non il nostro) sospeso in attesa di una sentenza.

Da: BellaeImpossibile 18/10/2009 21:39:18
comunque anche se non avete avuto il coraggio di chiedermelo, so che morite dalla curiosità: la Grande Infermiera è un personaggio del libro "qualcuno volò sul nido del cuculo" libro straordinario che consiglio di leggere.
lei, la infermiera, amava manovrare e controllare le persone fingendo di preoccuparsi per loro e per il loro futuro.

Da: xy 18/10/2009 21:40:00
gli interventi ripetuti non dipendono da una possibile ma improbabile vena sadica del sottoscritto, quanto da una certa caparbieta' di molti user che non capiscono cio' che gli viene detto, che percio' rispondono con offese e minacce, che percio' si scagliano(a parole) contro il ricorrente.

la prima intenzione era solo quella di dare una informazione corretta secondo le usanze di un forum.
visto poi che la vicenda corre a filo doppio tra voi e i ricorrenti forse sarebbe stato il caso di chiedere all inps notizie al riguardo.
sempre meglio che ergersi a giudice, fare processi sommari, tentare teorie giuridiche inesistenti.

poi qualcuno qui ha trasceso, frainteso, e di necessita' i post si sono allungati.
anche perche' avevo il giorno libero....

rimane il fatto che quanto detto risponde a verita' e che molti qui non capiscono bene le vicende giuridiche.

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 21:42:53
Che noia!

Da: BellaeImpossibile 18/10/2009 21:43:45
e va bè, adesso sappiamo, capiamo , ti ringraziamo e tu ci puoi lasciare "sazio", come dice foto. ciao

Da: xy-bella e impossibile 18/10/2009 21:44:35
e' singolare che tu conosca quel libro. o quel film.
non mi aspettavo tanto da una con un nick che somiglia ai programmi della de filippi.

brava. leggi anziche' frequentare il web.

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 21:46:40
Bella "dare sazio" significa dargli soddisfazione!

Da: ... 18/10/2009 21:48:44
Ciao ragazzi scusate sono una concorso per 80 ministero interno.. Sapreste indicarmi dove posso trovare più o meno a che pagina trovo la graduatoria ufficiosa che avete stilato per il vostro concorso?? Sai com'è se qualcuno vien da voi...

Da: BellaeImpossibile 18/10/2009 21:53:24
è l'ultimo libro che ha letto, la de filippi nemmeno la vedo preferisco il cinema d'essai, in più faccio l'avvocato (civilista), studio per i concorsi e li vinco(non ricorro a mezzucci) e frequento questo forum solo per distrarmi con le tue stupidaggini!
contenta di averti sorpreso positivamente, tu invece mi annoi

Da: BellaeImpossibile 18/10/2009 21:54:24
grazie per la spiegazione Foto, avevo giusto intuito

Da: ... 18/10/2009 21:56:28
Ragazzi c'è qualcuno che mi aiuta di voi?? Grazie

Da: BellaeImpossibile 18/10/2009 22:00:03
impara a guardare oltre le apparenze, il nick è una di quelle e anche i tuoi ripetitivi e noiosi interventi

Da: lafotocopiatrice 18/10/2009 22:01:02
Bella sai per caso la pagina del forum in cui c'è la nostra graduatoria?
Servirebbe a questa collega del ministero 80!

Da: BellaeImpossibile 18/10/2009 22:05:01
no mi dispiace Foto, non ricordo proprio.
Buonanotte a tutti, vi saluto. Domani si lavora.
Ciao XY, statti buon'

Da: x ... 18/10/2009 22:07:50
pag. 1382

Da: idoneo 18/10/2009 22:10:52
tutto sommato sono interessanti le argomentazioni giuridiche di questo sedicente "xy"...

però, ad esempio, anche al concorso AE la legenda relativa al punteggio assegnabile alle domande esatte, sbagliate ed omesse viene esplicitato al momento della prova, non nel contenuto del bando

Da: 18/10/2009 22:11:05
non trovo dove sta scritto che
in una prova multidisciplinare
tutte le materie debbono avere
lo stesso peso.

Da: trovato 18/10/2009 22:17:06
lo ha detto la gelmini quando
ha detto che l'ora di religione
e quella di educazione fisica
fa media.

Da: ... 18/10/2009 22:19:01
grazieeeeee

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1660, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lafotocopiatrice	18/10/2009 21:12:10
Ma l'inps potrebbe revocarlo, ed invece probabilmente già ha comiciato a correggere i temi dei 108, con la stessa autorevolezza ed equità con la quale ha esaminato noi.

Da: question	18/10/2009 21:12:25
a me l'unica cosa che fa paura è l'eventuale influenza politica su questo concorso, anche io credo che i ricorsi siano fisiologici.

Da: lafotocopiatrice	18/10/2009 21:18:08
ma poi non c'è alcun "esito nefasto" quello è un cautelare, nel merito è tutto da vedere cosa accadrà.

Da: xy	18/10/2009 21:21:18
difatti. era presidente supplente. e guarda caso per il concorso a 108 posti ha eliminato ogni sorta di griglia. chissa' come mai..... non direi che ha fatto male, il dott. sparagna, voleva solo consentire a tanti di diventare idonei. purtroppo forse ha ignorato il ruolo della commissione di concorso che come organo tecnico e' sottomessa al bando. puo' valutare ma non scegliere. deve seguire ed eseguire le regole del bando non inventarsele. e da nessuna parte si trova scritto che una materia vale piu' di altre. la vera difesa dell inps, quella che sosterra' anche al merito e': non avrete (rivolta al tar) il coraggio di compromettere un concorso pubblico, con 293 almeno vincitori, perche' un solo ricorrente lamenta una illegittimita', sia pure seria e grave. magari avranno ragione. a sfidare un giudice che li aveva invitati a ripensare al proprio operato. magari no!

Da: BellaeImpossibile	18/10/2009 21:21:47
ma che nefasti esiti del ricorso? qua ancora non c'è un esito e già si usa il termine nefasto. ripeto non facciamo che questo xy riesce a spargere il panico. poi voglio dire, il ricorso è stato proposto ad aprile, quando gli orali erano appena iniziati e la commissione non mi sembrava preoccupata, neppure quell'ispettore che sempre interveniva. le loro previsioni sono state stroncate dal blocco, non dal ricorso. questo non vuol dire che io non sia preoccupata, un pò di timore c'è per come G.M. ha proprosto il ricorso, ma credo che sia meglio mantenere il sangue freddo. c'è un xy che non vede l'ora di terrorizzarci

Da: BellaeImpossibile	18/10/2009 21:24:27
ma guarda con tutto il rispetto, io sono una persona piuttosto paziente, ma adesso te lo devo dire: hai stancato, dici sempre le stesse cose e mò basta. hai stancato ma cosa vuoi un applauso? sei sicuro di te? bravo, non c' è bisogno di venire qui a spergere sempre la tua sicumera. riposa le membra

Da: BellaeImpossibile	18/10/2009 21:27:17
abbiamo capito: tu sei il giusto, l'inps il brutto e cattivo e noi stiamo inguaiti, stiamo inguaiati..... basta

Da: xy	18/10/2009 21:27:36
ti ricordo solo che il 15 ottobre il ricorrente ha sostenuto l orale. cio' a seguito di ordine del tar e del cds. l inps era certo che il cds avrebbe eliso l ordinanza tar di far svolgere l orale. non fu cosi'. il merito nel processo amm. non si fissa da solo. occorre un impulso di parte. se ancora non e' stato fatto e' solo per dare tempo all inps di intervenire in autotutela. se lo ritiene opportuno. altrimenti tutto diviene Possibile. forse non Bello.....

Da: lafotocopiatrice	18/10/2009 21:29:47
Senti xy, o sei il ricorrente e allora colgo l'occasione per sfidarti a singolar tenzone al Politeama visto che a quanto pare provieni da quelle "banne"oppure ti diverti a fare l'avvocato del diavolo seminando panico tra forumisti. Comunitario ad un ispettore inps non serve ad un emerito cacchio, pertanto è legittimo e sacrosanto attrobuire a questa materia 2 punti.Tutto ciò rientra nella discrezionalità tecnica della commissione: il bando era fin troppo chiaro e trasparente.Conducilo tu un concorso con in ballo migliaia di concorrenti senza che uno dei concorsisti DICO uno (tranne te ovviamente e l'altra signora) si sia sognato di lamenatarsi di presunti arbitrii, ingiustizie e soprusi.Anche quanti avrebbero preferito una valutazione diversa hanno tutto sommato concordato sulla totale ed assoluta trasparenza delle procedure di selezione. Pertanto impiega il tuo tempo libero diversamente: oggi è una piovosa domenica, non hai una donna con la quale andare al cinema oppure guardare un pò di sky? Il calcio non ti piace?Ci sono le partite !

Da: Avvocato	18/10/2009 21:31:48
xy due domande: chi sei? Cosa ti spinge ad intervenire sul presente forum? Talvolta mi sforzo di capire il perchè di certi atteggiamenti ma poi mi rendo conto che è impossibile comprenderne la causa. Ne sono passati di "elementi" caratteristici su questo forum ma a te francamente non ti capisco. In definitiva, e concludendo, cosa vuoi (o meglio vorresti) da noi idonei? E' meglio parlare chiaro, credo.

Da: BellaeImpossibile	18/10/2009 21:37:12
ma che deve volere, lui vuole convincere se stesso, è un insicuro... paverino, lasciamolo stare, la cosa migliore che possiamo fare per la "Grande Infermiera" è ignorarla

Da: lafotocopiatrice	18/10/2009 21:37:20
Avvocato cosa vuoi che voglia?Entrare con una sentenza tra gli 800 fortunati e allora che sia benvenuto alla mensa ma non rompa le scatole.Inoltre consiglio di non rispondere più a quest'individuo gli stiamo dando "sazio" (e lui sicuramente comprenderà bene quest'espressione). Sono felice xy del tuo bell'esame dell'altro ieri, sono felice del fatto che tu abbia trascorso ben 8 mesi della tua vita a preparare un orale che molti di noi hanno improvvisato in poco più di un mese con i medesimi risultati...senza averne, peraltro tu, neanche la motivazione...essendo il tuo esame( e non il nostro) sospeso in attesa di una sentenza.

Da: BellaeImpossibile	18/10/2009 21:39:18
comunque anche se non avete avuto il coraggio di chiedermelo, so che morite dalla curiosità: la Grande Infermiera è un personaggio del libro "qualcuno volò sul nido del cuculo" libro straordinario che consiglio di leggere. lei, la infermiera, amava manovrare e controllare le persone fingendo di preoccuparsi per loro e per il loro futuro.

Da: xy	18/10/2009 21:40:00
gli interventi ripetuti non dipendono da una possibile ma improbabile vena sadica del sottoscritto, quanto da una certa caparbieta' di molti user che non capiscono cio' che gli viene detto, che percio' rispondono con offese e minacce, che percio' si scagliano(a parole) contro il ricorrente. la prima intenzione era solo quella di dare una informazione corretta secondo le usanze di un forum. visto poi che la vicenda corre a filo doppio tra voi e i ricorrenti forse sarebbe stato il caso di chiedere all inps notizie al riguardo. sempre meglio che ergersi a giudice, fare processi sommari, tentare teorie giuridiche inesistenti. poi qualcuno qui ha trasceso, frainteso, e di necessita' i post si sono allungati. anche perche' avevo il giorno libero.... rimane il fatto che quanto detto risponde a verita' e che molti qui non capiscono bene le vicende giuridiche.

Da: BellaeImpossibile	18/10/2009 21:43:45
e va bè, adesso sappiamo, capiamo , ti ringraziamo e tu ci puoi lasciare "sazio", come dice foto. ciao

Da: xy-bella e impossibile	18/10/2009 21:44:35
e' singolare che tu conosca quel libro. o quel film. non mi aspettavo tanto da una con un nick che somiglia ai programmi della de filippi. brava. leggi anziche' frequentare il web.

Da: lafotocopiatrice	18/10/2009 21:46:40
Bella "dare sazio" significa dargli soddisfazione!

Da: ...	18/10/2009 21:48:44
Ciao ragazzi scusate sono una concorso per 80 ministero interno.. Sapreste indicarmi dove posso trovare più o meno a che pagina trovo la graduatoria ufficiosa che avete stilato per il vostro concorso?? Sai com'è se qualcuno vien da voi...

Da: BellaeImpossibile	18/10/2009 21:53:24
è l'ultimo libro che ha letto, la de filippi nemmeno la vedo preferisco il cinema d'essai, in più faccio l'avvocato (civilista), studio per i concorsi e li vinco(non ricorro a mezzucci) e frequento questo forum solo per distrarmi con le tue stupidaggini! contenta di averti sorpreso positivamente, tu invece mi annoi

Da: BellaeImpossibile	18/10/2009 21:54:24
grazie per la spiegazione Foto, avevo giusto intuito

Da: ...	18/10/2009 21:56:28
Ragazzi c'è qualcuno che mi aiuta di voi?? Grazie

Da: BellaeImpossibile	18/10/2009 22:00:03
impara a guardare oltre le apparenze, il nick è una di quelle e anche i tuoi ripetitivi e noiosi interventi

Da: lafotocopiatrice	18/10/2009 22:01:02
Bella sai per caso la pagina del forum in cui c'è la nostra graduatoria? Servirebbe a questa collega del ministero 80!

Da: BellaeImpossibile	18/10/2009 22:05:01
no mi dispiace Foto, non ricordo proprio. Buonanotte a tutti, vi saluto. Domani si lavora. Ciao XY, statti buon'

Da: idoneo	18/10/2009 22:10:52
tutto sommato sono interessanti le argomentazioni giuridiche di questo sedicente "xy"... però, ad esempio, anche al concorso AE la legenda relativa al punteggio assegnabile alle domande esatte, sbagliate ed omesse viene esplicitato al momento della prova, non nel contenuto del bando

Da:	18/10/2009 22:11:05
non trovo dove sta scritto che in una prova multidisciplinare tutte le materie debbono avere lo stesso peso.

Da: trovato	18/10/2009 22:17:06
lo ha detto la gelmini quando ha detto che l'ora di religione e quella di educazione fisica fa media.