Mininterno.net FORUM - ESAME SCRITTO 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME SCRITTO 2010
6607 messaggi, letto 286443 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: ok 14/12/2010 13:46:10
Berlusconi ha la fiducia

Da: valyxxx 14/12/2010 13:46:19
vi prego QUALCUNO HA LA SOLUZIONE 1 TRACCIA?

Da: ales 14/12/2010 13:46:59
le soluzioni dove sono

Da: INCUBOBIANCO 14/12/2010 13:47:09
ragazzi inseritemi nei vostri contatti di msn
sabanap@hotmail.it

Da: ....xxx 14/12/2010 13:47:17
ma che cosa ci importa di Berlusconi...

Da: av 14/12/2010 13:48:09
vi prego soluzioni

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CALMA 14/12/2010 13:48:11
Nel caso del commercialista non può ravvisarsi una giusta causa perchè non vi è stato un serie vulnus del rapporto intercorrente tra le parti.
Infatti, è stato aggiunto un professionista avente conoscenze ulteriori e specialistiche rispetto a quelle del commercialista. Ragion per cui il contratto di prestazione dopera non ha subito alcuna seria modificazione quanto all'assetto economico e giuridico.
Per questo motivo per i giudici menghini il recesso è valido ma il professionista non può vantare alcuna pretesa se non quella alle spese documentabili.

Da: PEPPEROSSO 14/12/2010 13:49:07
MA COSA T'IMPORTA IL NUMERO. CORTE APPELLO MILANO 24 SETTEMBRE 2008. E SE NON RIPORTI I DATI E' ANCHE MEGLIO.NON TI PARE?

Da: fralui 14/12/2010 13:49:27
ragazzi per favore.... lo svolgimento della prima traccia!!!!!!!!!

Da: FR 14/12/2010 13:49:45
MA PARERI GIà SVOLTI SULLA PRIMA TRACCIA? DOVE SONO? AIUTOOOO

Da: catanzaro 14/12/2010 13:51:31
catanzaro corretta da venezia

Da: da bologna 14/12/2010 13:52:05
per Please...intanto inizia a scrivere qual e' senza l'apostrofo poi preoccupati del resto

Da: LECCE 14/12/2010 13:52:16
ALE sono un avvocato, mi dai il tuo contatto che lavoriamo insieme? il mio è mrlee@live.it

Da: cor 14/12/2010 13:52:22
napoli corretta da milano

Da: luciddream 14/12/2010 13:52:45
su questo sito c'è la traccia svolta

http://esameavvocato2010.forumfree.it/?t=52714926&st=60

Da: CALMA 14/12/2010 13:53:27
PARERE SULLA RESPONSABILITA' DELL'AVVOCATO
Il principio della buona fede oggettiva, ossia della reciproca lealtà della condotta delle parti, non solo vincola i contraenti nella fase dell'esecuzione del contratto ed in quella della sua formazione, ma deve intendersi riferito anche agli interessi sottostanti alla stipula del regolamento negoziale, a tale conclusione pervenendosi sull'assunto che la clausola generale di correttezza e buona fede costituisce un autonomo potere giuridico espressione del generale dovere di solidarietà sociale e come tale è idonea ad imporre a ciascuna delle parti del rapporto obbligatorio di agire preservando le ragioni dell'altra.
Cass. civ., Sez. III, 18/09/2009, n. 20106

Da: alexandrox 14/12/2010 13:53:36
luciddream copia e incolla dai dai

Da: sa** 14/12/2010 13:53:42
allora siamo in 2 ...ma speriamo beneeeeeee!!!!!!!

Da: ale 14/12/2010 13:55:00
quale sarebbe la cass del 2002 sulla prima traccia?

Da: vale22vale 14/12/2010 13:55:11
qualcuno mi dice se le tracce sono uguali in tutta italia??? grazie

Da: dado 14/12/2010 13:55:32
RAGAZZI SU...FORZA SCOPIAZZATE TUTTI.....STIAMO APPENA AL PRIMO GIORNO....DOMANI SONO PENE/I PER VOI....AUHSUAHSUAHSAU

Da: dado 14/12/2010 13:56:03
GRANDE BERLUSCONIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII...GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: catanzaro 14/12/2010 13:56:13
si si... sono uguali

Da: netquit 14/12/2010 13:56:26
mrlee guarda che ale, come te è sul forum

Da: paoletta85 14/12/2010 13:56:51
ma il professionista deve anche risarcire il danno?

Da: avvocato lor 14/12/2010 13:56:54
E' sconcertante notare come nelle corti d'appello piccole, specialmente del sud, si possa tranquillamente fare uso di telefonini durante l'esame di stato....vergognoso. A Roma, Milano,Torino...le norme vengono fatte rispettare molto più severamente. Nulla di male,è storia nota, se non fosse che poi molto di coloro che sostengono l'esame di abilitazione al sud, grazie ad una pratica fittizia "svolta" presso parenti, amici,famigliari, poi intasano l'ambiente lavorativo delle grandi città, dove effettivamente svolgono la professione.

Da: dado 14/12/2010 13:57:23
tORINO CORRETTA DA PARIGI
MILANO DA BERLINO
SALERNO DA LISBONA--...SAUHSAUHSAUHS

Da: giogio 14/12/2010 13:57:56
corte appello milano 24 sett 2008 art 2237

Da: ale 14/12/2010 13:57:56
24367/2008 per la prima traccia

Da: sgfm 14/12/2010 13:58:40
@dado perchè non ti rendi utile per la società invece di scassare le palle al prossimo???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: valyxxx	14/12/2010 13:46:19
vi prego QUALCUNO HA LA SOLUZIONE 1 TRACCIA?

Da: INCUBOBIANCO	14/12/2010 13:47:09
ragazzi inseritemi nei vostri contatti di msn sabanap@hotmail.it

Da: ....xxx	14/12/2010 13:47:17
ma che cosa ci importa di Berlusconi...

Da: CALMA	14/12/2010 13:48:11
Nel caso del commercialista non può ravvisarsi una giusta causa perchè non vi è stato un serie vulnus del rapporto intercorrente tra le parti. Infatti, è stato aggiunto un professionista avente conoscenze ulteriori e specialistiche rispetto a quelle del commercialista. Ragion per cui il contratto di prestazione dopera non ha subito alcuna seria modificazione quanto all'assetto economico e giuridico. Per questo motivo per i giudici menghini il recesso è valido ma il professionista non può vantare alcuna pretesa se non quella alle spese documentabili.

Da: PEPPEROSSO	14/12/2010 13:49:07
MA COSA T'IMPORTA IL NUMERO. CORTE APPELLO MILANO 24 SETTEMBRE 2008. E SE NON RIPORTI I DATI E' ANCHE MEGLIO.NON TI PARE?

Da: fralui	14/12/2010 13:49:27
ragazzi per favore.... lo svolgimento della prima traccia!!!!!!!!!

Da: FR	14/12/2010 13:49:45
MA PARERI GIà SVOLTI SULLA PRIMA TRACCIA? DOVE SONO? AIUTOOOO

Da: catanzaro	14/12/2010 13:51:31
catanzaro corretta da venezia

Da: da bologna	14/12/2010 13:52:05
per Please...intanto inizia a scrivere qual e' senza l'apostrofo poi preoccupati del resto

Da: LECCE	14/12/2010 13:52:16
ALE sono un avvocato, mi dai il tuo contatto che lavoriamo insieme? il mio è mrlee@live.it

Da: luciddream	14/12/2010 13:52:45
su questo sito c'è la traccia svolta http://esameavvocato2010.forumfree.it/?t=52714926&st=60

Da: CALMA	14/12/2010 13:53:27
PARERE SULLA RESPONSABILITA' DELL'AVVOCATO Il principio della buona fede oggettiva, ossia della reciproca lealtà della condotta delle parti, non solo vincola i contraenti nella fase dell'esecuzione del contratto ed in quella della sua formazione, ma deve intendersi riferito anche agli interessi sottostanti alla stipula del regolamento negoziale, a tale conclusione pervenendosi sull'assunto che la clausola generale di correttezza e buona fede costituisce un autonomo potere giuridico espressione del generale dovere di solidarietà sociale e come tale è idonea ad imporre a ciascuna delle parti del rapporto obbligatorio di agire preservando le ragioni dell'altra. Cass. civ., Sez. III, 18/09/2009, n. 20106

Da: alexandrox	14/12/2010 13:53:36
luciddream copia e incolla dai dai

Da: sa**	14/12/2010 13:53:42
allora siamo in 2 ...ma speriamo beneeeeeee!!!!!!!

Da: ale	14/12/2010 13:55:00
quale sarebbe la cass del 2002 sulla prima traccia?

Da: vale22vale	14/12/2010 13:55:11
qualcuno mi dice se le tracce sono uguali in tutta italia??? grazie

Da: dado	14/12/2010 13:55:32
RAGAZZI SU...FORZA SCOPIAZZATE TUTTI.....STIAMO APPENA AL PRIMO GIORNO....DOMANI SONO PENE/I PER VOI....AUHSUAHSUAHSAU

Da: dado	14/12/2010 13:56:03
GRANDE BERLUSCONIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII...GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: netquit	14/12/2010 13:56:26
mrlee guarda che ale, come te è sul forum

Da: paoletta85	14/12/2010 13:56:51
ma il professionista deve anche risarcire il danno?

Da: avvocato lor	14/12/2010 13:56:54
E' sconcertante notare come nelle corti d'appello piccole, specialmente del sud, si possa tranquillamente fare uso di telefonini durante l'esame di stato....vergognoso. A Roma, Milano,Torino...le norme vengono fatte rispettare molto più severamente. Nulla di male,è storia nota, se non fosse che poi molto di coloro che sostengono l'esame di abilitazione al sud, grazie ad una pratica fittizia "svolta" presso parenti, amici,famigliari, poi intasano l'ambiente lavorativo delle grandi città, dove effettivamente svolgono la professione.

Da: dado	14/12/2010 13:57:23
tORINO CORRETTA DA PARIGI MILANO DA BERLINO SALERNO DA LISBONA--...SAUHSAUHSAUHS

Da: giogio	14/12/2010 13:57:56
corte appello milano 24 sett 2008 art 2237

Da: ale	14/12/2010 13:57:56
24367/2008 per la prima traccia

Da: sgfm	14/12/2010 13:58:40
@dado perchè non ti rendi utile per la società invece di scassare le palle al prossimo???