![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370286 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>
Da: MUOIASANSONE ![]() | 31/05/2013 14:30:24 |
@Ghita76: quando sussisterà per te l'interesse reale e concreto (i 2 casi del manifestarsi vedili sopra), chiedi la rivalutazione di quello che ti pare (di quello che ritieni "ingiustamente valutato", ovvio!): o del primo scritto o del secondo o di entrambi. | |
Da: ghita76 ![]() | 31/05/2013 14:36:56 |
@MUOIASANSONE: quindi dovrei chiedere adesso l'accesso agli atti per la prima prova e poi se non vinco posso chiederne la rivalutazione..ho capito bene? grazie | |
Da: ale@76 ![]() | 31/05/2013 14:50:01 |
x ghita 76 ciao sono di profilo istr. ec. categoria C. E' una tua supposizione che vogliano finire prima le categorie D? | |
Da: ghita76 ![]() | 31/05/2013 14:56:10 |
x ale@76: si.. se non sbaglio i concorsi finiti sono tutti di categoria D | |
Da: ale@76 ![]() | 31/05/2013 14:59:06 |
per me andrebbe bene....;) una ragazza di 300 amm.vi ha chiamato l'ufficio concorsi e le hanno detto che probabilmente loro avranno l'orale slittato a settembre. Ma non ha dato la certezza, ovviamente. | |
Da: Archiodo ![]() | 31/05/2013 15:57:17 |
Da: arcscassato 31/05/2013 14.15.02 comunque complimenti hai fatto un lavoraccio io mi ero limitato a contare (ci avrò impiegato una ventina di minuti) quelli piazzati meglio di me tu addirittura hai scritto excel con l'inserimento di una funzione? ______ Effettivamente un lavoraccio dato che i tre elenchi (titoli, prima prova, seconda prova) non sono allineati (nel senso che in ciascuno mancano nominativi presenti negli altri): controllo riga per riga, allineamento dei dati e, alla fine, totale dei tre punteggi (con excel). | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: appero ![]() | 31/05/2013 16:03:52 |
X Archiodo potresti togliere il post con l'elenco della graduatoria fatta da te, o almeno i nomi, per favore? se qualcuno mi vede mi licenziano! Comunque ti ringrazio del lavorone fatto!!magari mandale via mail a che te la chiede nella posta privata. | |
Da: uffalamuffa ![]() | 31/05/2013 16:23:09 |
@archiodo, dici che nn si somma il punteggio delle prove scritte ma si fa la media, nn riesco a trovare nulla in merito... potresti indicarmi dove l'hai letto? grazie | |
Da: aigor1 ![]() | 31/05/2013 16:39:05 |
@archiodo credo che la tua graduatoria sia corretta. Ho controllato come hanno compilato quello dei geologi ed in effetti hanno sommato i risultati delle 3 prove con i titoli. Grazie! | |
Da: aigor1 ![]() | 31/05/2013 16:44:32 |
@Muoiasansone perchè scrivi che si hanno 30 gg per il ricorso e non 60? Forse perchè sono 30 per il ricorso e 30 per le notifiche? Cmq grazie dell'aiuto che ci fornisci...qui sul forum sei il più preparato in diritto amministrativo! | |
Da: arcfranco ![]() | 31/05/2013 20:49:13 |
Rieccoci qua. Un poco ripreso. Ho visto che avete fatto lavori eccellenti. Intanto vi dico che sto sul 16,20 per cui dal 225° posto parimerito. Non avendo Titoliiiiiiiiiiiiiii, zac, mi fottono sicuro. Dovrei fare un orale da 10 e sperare che gli altri "scienziati" vadano male. Ma come posso augurare del male? Non lo faccio. Poi chi ha i titoli e preparato anche se ha preso voti più bassi dei miei ( ma la mia può essere un colpo di fortuna che può non ripetersi ). Certo studierò ma non ne farò una ragione di vita. Condurrò una vita normalissima e la sera, se non mi addormenterò , leggo. A chi pensa che chi ha preso 9 possa essere stato privilegiato in qualche meccaniscmoooooooooooo. Il mio caso parla chiaro. Ho già vissuto questa storia. Vi dico che è meglio chi non ha superato lo scritto ed ora ha tempo per riposarsi il cervello e chi, deve compiere ancora sforzi sovraumani e poi, alla fine, è bravo, ma non vincitore!!! Cmq un saluto a tutti i coolleghi e grazie a chi ha permesso che aprissi gli occhi facendo quella splendida tabella ( bravissimooooooo) .Certo di tempo ne hai perso ma ti ringrazio di cuore. Un abbraccio ragazziiiiiiiiiii | |
Da: Stella Marina ![]() | 31/05/2013 22:33:46 |
Mi rivolgo nuovamente a chi è intenzionato a fare ricorso: stiamo facendo gruppo su fb e stiamo procedendo. Chiunque è interessato può mandare una mail al seguente indirizzo: stellamarina380@virgilio.it | |
Da: MUOIASANSONE ![]() | 01/06/2013 00:15:25 |
@stella marina: scusa, ma ricorso per COSA, nello specifico? | |
Da: aigor1 ![]() | 01/06/2013 09:06:50 |
@stella marina me lo chiedevo anch'io: ricorso per l'annullamento o per la rivalutazione delle prove o della prova. | |
Da: Dedalo1980 ![]() | 01/06/2013 09:16:28 |
Volevo fare 1 domanda, ma le persone che hanno preso da 7 in su come punteggio alla 2^ prova hanno fatto la Delibera di consiglio o un tema sull'argomento?? | |
Da: arcfranco ![]() | 01/06/2013 09:23:17 |
stella. Io farei anche ricorso per i titoli. Personalmente non ho messo i corsi di specializzazione antincendio, sicurezza, CAD ( regione Lazio ) perché il bando considerava quelli rilasciati a livello universitario ( o almeno così ho inteso ). Però ho fatto l'Ufficiale dell'Esercito, Genio, con una qualifica equipollente a quella richiesta, nella Direzione Genio Militare come DL. Ho visto che una mia amica dipendente come C1 ha preso 0 titoli ( era previsto ). Un'altra che ha fatto qualche master ( A PAGAMENTO e con ciò intendo non che non siano validi ma ...... che servono per fare cassa a chi li organizza !!!) ha preso più di un punto. Il ricorso bene venga. Fatelo. Quanto meno vediamo di levarci tutti i dubbi. Anche a fronte del mio 7,2 e 9 agli scritti, accetterei anche un annullamento del Concorso. Tanto non ho nulla da perdere. FATE VOBIS. L'appiattimento della prima prova, non trova giustificazioni legali, morali ....... Ripeto che NOI non siamo stati corretti comunque. E' uno schifo vd copiare, sempre e sempre di più. Io proporrei delle videocamere a titolo anche di deterrenza. Chi, da controllo verrà individuato a copiare, anche se ha preso 10 a tutti gli scritti, sarà ammesso con riserva di essere buttato fuori!!! anche ad orali fatti. Così lo facciamo credere, studiare e poi.........lo fottono come ha da essere. Poi, il fatto che la vigilanza bla bla...... è difficile controllare tutti anche se lo si dovrebbe fare. Ricordate i tempi del Liceo? Lì però non è mors tua vita mea ( si scrive così?). Qua c'è gente che gode o rosica per i voti degli altri. Ora vado in Biblio a studiare perché qua tra i bimbi e moglie, E' GUERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA | |
Da: arcfranco ![]() | 01/06/2013 09:23:17 |
stella. Io farei anche ricorso per i titoli. Personalmente non ho messo i corsi di specializzazione antincendio, sicurezza, CAD ( regione Lazio ) perché il bando considerava quelli rilasciati a livello universitario ( o almeno così ho inteso ). Però ho fatto l'Ufficiale dell'Esercito, Genio, con una qualifica equipollente a quella richiesta, nella Direzione Genio Militare come DL. Ho visto che una mia amica dipendente come C1 ha preso 0 titoli ( era previsto ). Un'altra che ha fatto qualche master ( A PAGAMENTO e con ciò intendo non che non siano validi ma ...... che servono per fare cassa a chi li organizza !!!) ha preso più di un punto. Il ricorso bene venga. Fatelo. Quanto meno vediamo di levarci tutti i dubbi. Anche a fronte del mio 7,2 e 9 agli scritti, accetterei anche un annullamento del Concorso. Tanto non ho nulla da perdere. FATE VOBIS. L'appiattimento della prima prova, non trova giustificazioni legali, morali ....... Ripeto che NOI non siamo stati corretti comunque. E' uno schifo vd copiare, sempre e sempre di più. Io proporrei delle videocamere a titolo anche di deterrenza. Chi, da controllo verrà individuato a copiare, anche se ha preso 10 a tutti gli scritti, sarà ammesso con riserva di essere buttato fuori!!! anche ad orali fatti. Così lo facciamo credere, studiare e poi.........lo fottono come ha da essere. Poi, il fatto che la vigilanza bla bla...... è difficile controllare tutti anche se lo si dovrebbe fare. Ricordate i tempi del Liceo? Lì però non è mors tua vita mea ( si scrive così?). Qua c'è gente che gode o rosica per i voti degli altri. Ora vado in Biblio a studiare perché qua tra i bimbi e moglie, E' GUERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA | |
Da: mah2 ![]() | 01/06/2013 09:41:56 |
ciao arcfranco, sono contenta di rivederti, buon fine settimana a tutti. | |
Da: Dedalo1980 ![]() | 01/06/2013 09:48:30 |
Volevo fare 1 domanda, ma le persone che hanno preso da 7 in su come punteggio alla 2^ prova hanno fatto la Delibera di consiglio o un tema sull'argomento?? | |
Da: Highlander ![]() | 01/06/2013 10:16:48 |
ciao a tutti... anche io son tra quelli che han superato gli scritti con un bell'8 anche se non potrò contare su punteggio titoli me la giocherò fino alla fine. Per rispondere a Dedalo1980 io non ho fatt atto ma ho scritto ben 4 pagine e considerato il mio voto credo non fosse necessario fare un atto se poi si è riusciti cmq a spiegare le cose in modo corretto | |
Da: 3moschettieri ![]() | 01/06/2013 10:37:34 |
x Dedalo1980 Ho superato la seconda prova con un punteggio leggermente superiore ad Highlander e come lui, non ho fatto in tempo neppure ad abozzare la determina (che avevo in mente e che mi avrebbe aiutato! peccato per il tempo) ... come Highlander ho scritto 4 pagine fitte, descrivendo le varie fasi per addivenire alla realizzazione dell'opera pubblica da me ipotizzata. | |
Da: Highlander ![]() | 01/06/2013 10:44:30 |
x Dedalo1980 Per onestà credo però che chi ha fatto atto fatto bene doveva essere premiato. Io temevo di non passare proprio perchè traccia chiedeva atto che non ho fatto... non so come abbia giudicato la commissione, forse erano più quelli che non aveva fatto atto che chi l'aveva fatto e quindi in corso d'opera han ritenuto di essere meno severi | |
Da: aspiranteD ![]() | 01/06/2013 11:10:41 |
io ho fatto la delibera ma sto sotto il 7 anche se di poco ... sono intenzionato all'accesso agli atti e ad eventuale ricorso solo se le spese sono contenute il che vuol dire solo se siamo in tanti a ricorrere | |
Da: Dedalo1980 ![]() | 01/06/2013 11:16:44 |
x aspiranteD: "L'Amministrazione comunale deve procedere ad approvare una variante al Piano Regolatore Generale connessa ad un'opera pubblica. Il candidato predisponga lo schema del relativo atto deliberativo, elencando sinteticamente tutti i tempi e le fasi per portare a conclusione l'opera pubblica." avranno cambiato il senso dell'italiano... aggiornati!! | |
Da: 3moschettieri ![]() | 01/06/2013 11:58:20 |
x aspiranteD ... oppure (inaspettatamente per quanto mi riguarda) hanno dimostrato di avere una 'forma mentis' che si avvicina al mio modo di valutare, in generale, f-atti cui mi si richiede di esprimere un giudizio. L'inaspettatamente è legato alle scelte operate per valutare la prima prova. | |
Da: MUOIASANSONE ![]() | 01/06/2013 12:10:11 |
Bene! a 'sto punto bisogna dire che chi ha fatto la delibera, non è passato (pur riempendo 4 facciate fitte), mentre chi non l'ha fatta è tranquillamente (passato con più di 8). Quindi hanno dato una traccia oi hanno corretto sulla base di altri parametri che hanno ritenuto (senza farne partecipi anche i candidati) più importanti ... bah, mi pare che l'accesso e conseguente richiesta di ammissione con riserva, per poi poter andare a sindacare il contenuto di questi scritti, ed eventualmente farli annullare, ora sia obbligatorio! Altra ipotesi: hanno scoperto che le delibere non potevano essere autorizzate (perchè il bando non lo permetteva). | |
Da: rafs ![]() | 01/06/2013 12:18:09 |
scusate ma perchè fare richiesta di accesso agli atti quando fra un pò sarà possibile a tutti fare accesso alle proprie prove direttamente on line dal sito Roma Capitale 22 concorsi? | |
Da: aspiranteD ![]() | 01/06/2013 12:21:46 |
rafs mi interessa vedere più gli altri compiti del mio ovviamente | |
Da: MUOIASANSONE ![]() | 01/06/2013 12:23:39 |
@ghita76 Se non superi l'orale, non puoi fare niente. Ma se lo superi senza rientrare tra i 136 e un punteggio di "10 meno il valore della valutazione della tua prima prova scritta" ti permetterebbe invece di rientrare tra i 136, allora puoi chiedere la rivaluzione della prima prova: non so se è chiaro il concetto! in pratica, se c'è una UTILITA' di fare ricorso, il giudice lo recepisce. Altrimenti, se anche lo vinci, il risultato nel tuo interesse (vincere) non cambia, il giudice non ci perde neanche tempo. | |
Da: aspiranteD ![]() | 01/06/2013 12:28:41 |
x Stella Marina ma il ricorso a cui ti riferisci è per chi non ha superato il secondo scritto? o è rivolto a chi è stato ammesso all'orale? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>