Mininterno.net FORUM - nuovo concorso uditore giudiziario 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

nuovo concorso uditore giudiziario 2010
2083 messaggi, letto 113557 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Da: gianlu75 13/12/2010 15:06:15
x chi fosse interessato al corso on line di caringella mi contatti sulla mia mail : shanazad@iol.it
ho la possibilità anche di trasmettervi a mezzo mail, in formato pdf, alcune riviste ipsoa.

Da: aspirante uditore 14/12/2010 18:22:28
Qualcuno sa quando usciranno i risultati dello scritto di luglio?
Si sa qualcosa sull'andamento delle correzioni?
Grazie a chi vorrà rispondere

Da: din 14/12/2010 21:08:02
1428 corretti, 148 ammessi. a fine aprile dovrebbero concludere

Da: aspirante uditore 14/12/2010 22:48:06
Grazie per l'informazione

Da: milk23 x Osvaldo 15/12/2010 13:04:08
Osvaldo dove sei??? non intervieni piu, abbiamo bisogno di te...!

Da: milk23 15/12/2010 14:27:39
ovviamente quello sopra non ero io... dillo con parole tue, in tutti i sensi, tesoro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tessa 15/12/2010 15:24:25
ciao a tutti!! vorrei avere info sui corsi di preparazione in calabria..sempre se esistono..
Grazie mille

Da: x milk23 15/12/2010 20:37:46
tesoro?? ma che voi chi te conosce!

Da: milk23 15/12/2010 20:40:18
come? sei il mio sosia gemello?!

Da: Milk 23 16/12/2010 09:05:36
sono io la vera milk23, perfavore credetemi!

Da: bravi! 17/12/2010 15:56:56
avete superato il concorso? e per quello appena bandito? pensate valga la pena tentare? chi di voi ha avuto già esperienze in passato? è molto difficile?

Da: emma 17/12/2010 20:24:22
Ma è necessario prima spedire la domanda con racc. a.r. e poi effettuare l'invio della domanda on line?
Le date degli scritti quando dovrebbero essere orientativamente?

Da: collega 17/12/2010 20:34:06
a me sembra che vada consegnata in tribunale e che non fa differenza se la invii on line prima o dopo....sempre nel rispetto della scadenza del bando ovviamente.....

Da: Ely 20/12/2010 13:38:33
Prima bisogna compilare il form on line sul sito del ministero poi in Tribunale ( Procura ) con la copia della domanda per il timbro di consegna.
In bocca al lupo a tutti.
e Crepi!!! :)

Da: scusate.. 20/12/2010 14:36:05
c'è qualcuno che l'ha spedita alla procura presso il trib di roma con raccomandata A/R????
avete indicato qualche ufficio specifico???
e sulla busta avete per caso scritto "concorso per uditore giudiziario"????? grazie a chi risponde!!

Da: leyla x din 23/12/2010 17:03:27
QUAL'è LA FONTE DI UN TALE SCEMPIO?

Da: x leyla 24/12/2010 12:14:43
guarda che le percentuali sono sempre quelle da anni

Da: concorsista 25/12/2010 19:33:58
Io credo che questa percentuale (in linea con quella degli ultimi concorsi) sia determinata soprattutto dal tema di civile e di penale: il primo è stato male interpretato da un buon numero di consegnanti, il secondo, invece, presentava il riferimento alla recidiva che ha spiazzato un pò tutti.
In particolare il tema di civile non era affatto semplice come da molti sostenuto ma richiedeva una conoscenza del diritto dei contratti a 360�° anche alla luce del "nuovo diritto dei contratti" di derivazione comunitaria.
Lo stesso il tema di penale in cui si doveva dar conto dell'influenza della Cedu sul principio di retroattività oltre alle questioni della recidiva e prescrizione.
Insomma la percentuale ci sta in quanto le prove sono sullo stesso livello dei precedenti concorsi

Da: x concorsista 25/12/2010 20:42:34
cavoli concorsista il diritto dei contratti di derivazione comunitaria....ma come le sai queste cose? dev'essere impossibile saperlo....cavolo conoscere una cosa a 360�° ma come si può?
e qual è poi l'influenza della cedu sul pr di retroattività (..ma non era di irretroattività sto principio poi)?

Da: Highlander 25/12/2010 23:01:42
Vedi definire la percentuale in linea con i precedenti concorsi è un puro eufemismo se si pensa al modo in cui essa è distribuita nello scorrimento delle correzioni.
Se l'array degli elaborati e, quindi, dei candidarti all'ingresso della fase di correzione è una variabile aleatoria (cioè a dire non predeterminata), non si comprende in quale modo sia possibile che si componga un risultato che, vale anche per le precedenti competizioni, sia così strettamente omogeneo. In altre parole mi chiedo e ti chiedo come sia possibile che ogni settimana il numero degli idonei (percentualmente rilevato) sia praticamente costante.

Da: per Highlander 26/12/2010 17:13:08
Non mi sembra che il numero degli idonei ogni settimana sia lo stesso.
Ho visto che in alcune settimane era del 12% per poi passare all'8 tornare al 11 riscendere al 9... insomma non mi sembra costante.

Da: concorsista 26/12/2010 23:51:49
Il nuovo diritto dei contratti è ampiamente dibattuto in dottrina già da molti anni.
Esso determina una vera e propria rivisitazione di alcuni principi cardine del nostro sistema quali, ad esempio, il ruolo dell'autonomia contrattuale e quello connesso dell'integrazione del contratto.
Da qui la (ri)valutazione di alcuni strumenti quali la buona fede e l'equità "trascurati" dalla sistematica codicistica e oggi, invece, oggetto di nuova considerazione e valorizzazione.
Da qui il superamento del ruolo e del sindacato del giudice dapprima limitato ad alcune ipotesi tipiche, oggi sempre più penetrante.
Insomma c'è un attacco sempre più incisivo alla c.d. "cittadella dell'autonomia contrattuale" che porta a non considerare più il contratto frutto esclusivo della "signoria della volontà" ma dato anche dal contributo eteronomo.
Tutto ciò si riflette sul regime della nullità che assume, oggi, una configurazione non più demolitoria del contratto ma "conformante".
Il sistema, così considerato, determina, pertanto, un vulnus alla distinzione tra regole di validità/responsabilità.
Questo è, sommariamente ovviamente, il nuovo diritto dei contratti di derivazione comunitaria.
A tutto ciò bisogna poi aggiungere anche i princi unidroit e la commissione Lando.
Per penale il problema è dato dalla diversa configurazione dei principi di irretroattività e retroattività.
Solo il primo trova espresso riconoscimento a livello cost. ed è, quindi, inderogabile dal legislatore, mentre il secondo trova il suo fondamento nel principio di uguaglianza in forza del quale tutti devono essere soggetti al medesimo trattamento sanzionatorio a prescindere dal momento in cui il fatto criminoso è stato commesso.
Tale principio, non essendo costituzionalizzato, può, però essere derogato dal legislatore ordinario per motivi di ragionevolezza (cosa che, infatti, è avvenuta con la prescrizione).
Il problema è allora quello volto a coniugare tale principio con l'art. 7 CEDU.
Si tratta di questione oggi ampiamente dibattuta anche se, al momento, il dato è quello della derogabilità del principio della retroattività della lex mitior.
Il riferimento alla CEDU è, quindi, allo stato attuale solo in funzione di una prospettiva de iure condendo.

Da: x concorsista 27/12/2010 14:52:04
che grande che sei concorsista!!!
tu si che ne sai!! tu si che diventerai magistrato! ma t'immagini già magistrato vero?? che mito che devi essere...tu sai tutto di diritto, cioè potresti risolvere qualunque problema della vita, basta affidarlo a te e lo risolvi! beato te concorsista....poi usi espressioni complesse e sofisticate come "signoria della volontà" o "contributo eteronomo"...mado'...ma quanto hai studiato tu....eteronomo....manco so che vuol dire, tu invece devi essere uno che conosce anche il greco antico e tutte le derivazioni etimologiche e robe di questo genere vero? che mito concorsista....la "sistematica codicistica"......senza parole.....

Da: concorsista 27/12/2010 15:48:18
Guarda che se avessi minimamente sfogliato qualche libro in generale e di diritto in particolare ti accorgeresti che queste sono espressioni più che normali anche per un semplice laureando.
Siccome in questa sezione si parla del concorso in magistratura e delle relative prove scritte di luglio ho fatto delle semplici osservazioni che, evidentemente, non sono destinate a te.
Non ti preoccupare non mi vedo già magistrato anche perchè ho l'umiltà di dire che le mie prove scritte, in particolare quella di penale, non sono eccelse.
Per quanto riguarda te ti consiglio di frequentare altri siti o altre discussioni se non riesci a reggere il confronto e se quello che scrivo finisce per svilire la tua autostima.
Se, invece, sei un giurista (?) "mascherato" da ignorante allora bhè.... divertiti così.
Ps nel tuo caso credo servirebbe sul serio un intervento eteronomo visto che la tua (signoria) della volontà mi sembra davvero carente!
Ah scusa dimenticavo che non sei in grado di comprendere allora provo a spiegarti come si fa con i bambini scemi: vedi di crescere e di non dipendere troppo dalla mammina e guarda che babbo natale non esiste.

Da: PER TESSA 27/12/2010 17:21:40
il 15.01.2011 inizierà a CATANZARO con giornata gratuita di presentazione il corso jus.. to.. win alla sua seconda edizione..ti allego il link:
http://www.jusforwin.it/jusforwin/corsi-di-formazione/35-corsi-magistratura/60-corso-di-preparazione-magistratura-catanzaro

Da: disi 27/12/2010 21:02:02
cmq la "sistematica codicistica" nun se po senti'!!

Da: Highlander 27/12/2010 21:05:38
x concorsista
Non è costante, sarebbe troppo perfetto. E' costante il risultato complessivo che riguarda i tre precedenti concorsi e che prescinde dal numero di partecipanti, a dispetto dell'alzo dell'"asticella" che impone maggiori titoli.
L'assenza quasi totale di forti "rotture statistiche", anche sporadiche, restituisce la sensazione che il risultato venga amministrato, fosse solo per evitare di debordare i vincoli del bando.
Tale metodologia implica un orientamento al risultato quantitativo piuttosto che quantitativo, tendendo a penalizzare eventuali blocchi (settimanali) in cui si addensassero candidati meritevoli in ragione superiore allo "standard". Per converso tenderebbe a "premiare" candidati di scarso valore. La tesi sembra sostenuta da attenta lettura del materiale concorsuale di questa (500 posti) e della precedente competizione.

Da: milk23 27/12/2010 21:43:22
che sia questione di fortuna e altre variabili meno nobili è risaputo, la preparazione da sola non basta, anche se aiuta, mica ci possiamo fare qualcosa, se non ci sono irregolarità palesi.

Da: new entry 27/12/2010 22:03:56
ciao a tutti. sono un neo avvocato che sta maturando l'idea di partecipare al concorso di uditore giudiziario. preciso che non partecipo a quello bandito ques'anno, ma vorrei prepararmi per il prossimo.
Penso proprio che avrò, come minimo, più di un anno per studiare e vorrei qualche consiglio su come organizzare seriamente il mio studio. In particolare vorrei sapere da cosa cominciare , cioè se va bene riprendere la dottrina (in questo caso quali testi mi consigliate),e poi se a questo è sufficiente aggiornarmi con la giurisprudeza con riviste (come guida al diritto) nonchè frequentare qualche corso valido che mi aiuti ad affrontare il concorso. Ringrazio in anticipo tutti coloro he mi aiuteranno.

Da: mary 2 28/12/2010 13:06:12
sulla scelta dei corsi devi stare attento : personalmente seguo il corso jus..to..win..ha tre carattteristiche positive: lezioni chiare ed accessibili, riferimenti bibliografici sui testi da studiare, temi svolti in classe ed a casa, contatto diretto con il docente (siamo solo 30/35): ero stanca dei mega corsi dove con il docente non parli mai!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gianlu75	13/12/2010 15:06:15
x chi fosse interessato al corso on line di caringella mi contatti sulla mia mail : shanazad@iol.it ho la possibilità anche di trasmettervi a mezzo mail, in formato pdf, alcune riviste ipsoa.

Da: aspirante uditore	14/12/2010 18:22:28
Qualcuno sa quando usciranno i risultati dello scritto di luglio? Si sa qualcosa sull'andamento delle correzioni? Grazie a chi vorrà rispondere

Da: din	14/12/2010 21:08:02
1428 corretti, 148 ammessi. a fine aprile dovrebbero concludere

Da: aspirante uditore	14/12/2010 22:48:06
Grazie per l'informazione

Da: milk23 x Osvaldo	15/12/2010 13:04:08
Osvaldo dove sei??? non intervieni piu, abbiamo bisogno di te...!

Da: milk23	15/12/2010 14:27:39
ovviamente quello sopra non ero io... dillo con parole tue, in tutti i sensi, tesoro.

Da: tessa	15/12/2010 15:24:25
ciao a tutti!! vorrei avere info sui corsi di preparazione in calabria..sempre se esistono.. Grazie mille

Da: x milk23	15/12/2010 20:37:46
tesoro?? ma che voi chi te conosce!

Da: milk23	15/12/2010 20:40:18
come? sei il mio sosia gemello?!

Da: Milk 23	16/12/2010 09:05:36
sono io la vera milk23, perfavore credetemi!

Da: bravi!	17/12/2010 15:56:56
avete superato il concorso? e per quello appena bandito? pensate valga la pena tentare? chi di voi ha avuto già esperienze in passato? è molto difficile?

Da: emma	17/12/2010 20:24:22
Ma è necessario prima spedire la domanda con racc. a.r. e poi effettuare l'invio della domanda on line? Le date degli scritti quando dovrebbero essere orientativamente?

Da: collega	17/12/2010 20:34:06
a me sembra che vada consegnata in tribunale e che non fa differenza se la invii on line prima o dopo....sempre nel rispetto della scadenza del bando ovviamente.....

Da: Ely	20/12/2010 13:38:33
Prima bisogna compilare il form on line sul sito del ministero poi in Tribunale ( Procura ) con la copia della domanda per il timbro di consegna. In bocca al lupo a tutti. e Crepi!!! :)

Da: scusate..	20/12/2010 14:36:05
c'è qualcuno che l'ha spedita alla procura presso il trib di roma con raccomandata A/R???? avete indicato qualche ufficio specifico??? e sulla busta avete per caso scritto "concorso per uditore giudiziario"????? grazie a chi risponde!!

Da: leyla x din	23/12/2010 17:03:27
QUAL'è LA FONTE DI UN TALE SCEMPIO?

Da: x leyla	24/12/2010 12:14:43
guarda che le percentuali sono sempre quelle da anni

Da: concorsista	25/12/2010 19:33:58
Io credo che questa percentuale (in linea con quella degli ultimi concorsi) sia determinata soprattutto dal tema di civile e di penale: il primo è stato male interpretato da un buon numero di consegnanti, il secondo, invece, presentava il riferimento alla recidiva che ha spiazzato un pò tutti. In particolare il tema di civile non era affatto semplice come da molti sostenuto ma richiedeva una conoscenza del diritto dei contratti a 360�° anche alla luce del "nuovo diritto dei contratti" di derivazione comunitaria. Lo stesso il tema di penale in cui si doveva dar conto dell'influenza della Cedu sul principio di retroattività oltre alle questioni della recidiva e prescrizione. Insomma la percentuale ci sta in quanto le prove sono sullo stesso livello dei precedenti concorsi

Da: x concorsista	25/12/2010 20:42:34
cavoli concorsista il diritto dei contratti di derivazione comunitaria....ma come le sai queste cose? dev'essere impossibile saperlo....cavolo conoscere una cosa a 360�° ma come si può? e qual è poi l'influenza della cedu sul pr di retroattività (..ma non era di irretroattività sto principio poi)?

Da: Highlander	25/12/2010 23:01:42
Vedi definire la percentuale in linea con i precedenti concorsi è un puro eufemismo se si pensa al modo in cui essa è distribuita nello scorrimento delle correzioni. Se l'array degli elaborati e, quindi, dei candidarti all'ingresso della fase di correzione è una variabile aleatoria (cioè a dire non predeterminata), non si comprende in quale modo sia possibile che si componga un risultato che, vale anche per le precedenti competizioni, sia così strettamente omogeneo. In altre parole mi chiedo e ti chiedo come sia possibile che ogni settimana il numero degli idonei (percentualmente rilevato) sia praticamente costante.

Da: per Highlander	26/12/2010 17:13:08
Non mi sembra che il numero degli idonei ogni settimana sia lo stesso. Ho visto che in alcune settimane era del 12% per poi passare all'8 tornare al 11 riscendere al 9... insomma non mi sembra costante.

Da: concorsista	26/12/2010 23:51:49
Il nuovo diritto dei contratti è ampiamente dibattuto in dottrina già da molti anni. Esso determina una vera e propria rivisitazione di alcuni principi cardine del nostro sistema quali, ad esempio, il ruolo dell'autonomia contrattuale e quello connesso dell'integrazione del contratto. Da qui la (ri)valutazione di alcuni strumenti quali la buona fede e l'equità "trascurati" dalla sistematica codicistica e oggi, invece, oggetto di nuova considerazione e valorizzazione. Da qui il superamento del ruolo e del sindacato del giudice dapprima limitato ad alcune ipotesi tipiche, oggi sempre più penetrante. Insomma c'è un attacco sempre più incisivo alla c.d. "cittadella dell'autonomia contrattuale" che porta a non considerare più il contratto frutto esclusivo della "signoria della volontà" ma dato anche dal contributo eteronomo. Tutto ciò si riflette sul regime della nullità che assume, oggi, una configurazione non più demolitoria del contratto ma "conformante". Il sistema, così considerato, determina, pertanto, un vulnus alla distinzione tra regole di validità/responsabilità. Questo è, sommariamente ovviamente, il nuovo diritto dei contratti di derivazione comunitaria. A tutto ciò bisogna poi aggiungere anche i princi unidroit e la commissione Lando. Per penale il problema è dato dalla diversa configurazione dei principi di irretroattività e retroattività. Solo il primo trova espresso riconoscimento a livello cost. ed è, quindi, inderogabile dal legislatore, mentre il secondo trova il suo fondamento nel principio di uguaglianza in forza del quale tutti devono essere soggetti al medesimo trattamento sanzionatorio a prescindere dal momento in cui il fatto criminoso è stato commesso. Tale principio, non essendo costituzionalizzato, può, però essere derogato dal legislatore ordinario per motivi di ragionevolezza (cosa che, infatti, è avvenuta con la prescrizione). Il problema è allora quello volto a coniugare tale principio con l'art. 7 CEDU. Si tratta di questione oggi ampiamente dibattuta anche se, al momento, il dato è quello della derogabilità del principio della retroattività della lex mitior. Il riferimento alla CEDU è, quindi, allo stato attuale solo in funzione di una prospettiva de iure condendo.

Da: x concorsista	27/12/2010 14:52:04
che grande che sei concorsista!!! tu si che ne sai!! tu si che diventerai magistrato! ma t'immagini già magistrato vero?? che mito che devi essere...tu sai tutto di diritto, cioè potresti risolvere qualunque problema della vita, basta affidarlo a te e lo risolvi! beato te concorsista....poi usi espressioni complesse e sofisticate come "signoria della volontà" o "contributo eteronomo"...mado'...ma quanto hai studiato tu....eteronomo....manco so che vuol dire, tu invece devi essere uno che conosce anche il greco antico e tutte le derivazioni etimologiche e robe di questo genere vero? che mito concorsista....la "sistematica codicistica"......senza parole.....

Da: concorsista	27/12/2010 15:48:18
Guarda che se avessi minimamente sfogliato qualche libro in generale e di diritto in particolare ti accorgeresti che queste sono espressioni più che normali anche per un semplice laureando. Siccome in questa sezione si parla del concorso in magistratura e delle relative prove scritte di luglio ho fatto delle semplici osservazioni che, evidentemente, non sono destinate a te. Non ti preoccupare non mi vedo già magistrato anche perchè ho l'umiltà di dire che le mie prove scritte, in particolare quella di penale, non sono eccelse. Per quanto riguarda te ti consiglio di frequentare altri siti o altre discussioni se non riesci a reggere il confronto e se quello che scrivo finisce per svilire la tua autostima. Se, invece, sei un giurista (?) "mascherato" da ignorante allora bhè.... divertiti così. Ps nel tuo caso credo servirebbe sul serio un intervento eteronomo visto che la tua (signoria) della volontà mi sembra davvero carente! Ah scusa dimenticavo che non sei in grado di comprendere allora provo a spiegarti come si fa con i bambini scemi: vedi di crescere e di non dipendere troppo dalla mammina e guarda che babbo natale non esiste.

Da: PER TESSA	27/12/2010 17:21:40
il 15.01.2011 inizierà a CATANZARO con giornata gratuita di presentazione il corso jus.. to.. win alla sua seconda edizione..ti allego il link: http://www.jusforwin.it/jusforwin/corsi-di-formazione/35-corsi-magistratura/60-corso-di-preparazione-magistratura-catanzaro

Da: disi	27/12/2010 21:02:02
cmq la "sistematica codicistica" nun se po senti'!!

Da: Highlander	27/12/2010 21:05:38
x concorsista Non è costante, sarebbe troppo perfetto. E' costante il risultato complessivo che riguarda i tre precedenti concorsi e che prescinde dal numero di partecipanti, a dispetto dell'alzo dell'"asticella" che impone maggiori titoli. L'assenza quasi totale di forti "rotture statistiche", anche sporadiche, restituisce la sensazione che il risultato venga amministrato, fosse solo per evitare di debordare i vincoli del bando. Tale metodologia implica un orientamento al risultato quantitativo piuttosto che quantitativo, tendendo a penalizzare eventuali blocchi (settimanali) in cui si addensassero candidati meritevoli in ragione superiore allo "standard". Per converso tenderebbe a "premiare" candidati di scarso valore. La tesi sembra sostenuta da attenta lettura del materiale concorsuale di questa (500 posti) e della precedente competizione.

Da: milk23	27/12/2010 21:43:22
che sia questione di fortuna e altre variabili meno nobili è risaputo, la preparazione da sola non basta, anche se aiuta, mica ci possiamo fare qualcosa, se non ci sono irregolarità palesi.

Da: new entry	27/12/2010 22:03:56
ciao a tutti. sono un neo avvocato che sta maturando l'idea di partecipare al concorso di uditore giudiziario. preciso che non partecipo a quello bandito ques'anno, ma vorrei prepararmi per il prossimo. Penso proprio che avrò, come minimo, più di un anno per studiare e vorrei qualche consiglio su come organizzare seriamente il mio studio. In particolare vorrei sapere da cosa cominciare , cioè se va bene riprendere la dottrina (in questo caso quali testi mi consigliate),e poi se a questo è sufficiente aggiornarmi con la giurisprudeza con riviste (come guida al diritto) nonchè frequentare qualche corso valido che mi aiuti ad affrontare il concorso. Ringrazio in anticipo tutti coloro he mi aiuteranno.

Da: mary 2	28/12/2010 13:06:12
sulla scelta dei corsi devi stare attento : personalmente seguo il corso jus..to..win..ha tre carattteristiche positive: lezioni chiare ed accessibili, riferimenti bibliografici sui testi da studiare, temi svolti in classe ed a casa, contatto diretto con il docente (siamo solo 30/35): ero stanca dei mega corsi dove con il docente non parli mai!!