Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1758977 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: ammesso1 24/03/2011 06:44:38
Sveglia! Forza ragazzi siamo quasi alla fine.
oggi ripasso processo amm.vo e pubblico impiego (riforma biondina) e a volo d'uccello quanti più argomenti riesco a ripetere. vi sembrerà strano ma temo più civile e dintorni che contabilità e le materie economiche.
ho sognato che mi chiedevano il procedimento per decreto ingiuntivo anche in contabilità e il Santoro mi incalzava sui bilanci.

Da: ammessa 24/03/2011 08:36:46
puma dici quella della Corte costituzionale? ma io non sto andando troppo sul sottile, almeno in tributario! oggi ripasso amministrativo e poi ho ancora il ripasso generale da fare: comincio a scoraggiarmi.

Da: puma 24/03/2011 09:36:28
calma e sangue freddo tutti quanti. Altrimenti non si sfruttano gli ultimi giorni, e considerato che oramai il civile si fa in due giorni è tanto tempo.

Si ammessa, intendevo la sentenza della corte costituzionale ma va bene anche un qualsiasi breve commento. direi che è utile a fissare certi concetti che altrimenti rimangano solo posticcie "simonate"

Da: ammesso1 24/03/2011 11:56:43
E' dura ricordare tutto, questo è il problema degli orali.
novità da parte di dontworry?

Da: ammessa 24/03/2011 12:20:18
mi chiedevo anch'io che fine avrà fatto il buon dont worry; ci manca il suo sostegno e il suo illuminante contributo.

Da: ammesso1 24/03/2011 13:01:48
l'adrenalina scorre sin da ora, figuriamoci la prox settimana!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: puma 24/03/2011 15:15:05
Tenere ancora due giorni, anche se non al 100% tenere, dai che ci siamo quasi

Da: gamberetta 24/03/2011 15:49:25
ciao a tutti
meno male che non sono la sola ad avere dei dubbi e tanta tanta ansia..chi di voi sarà insieme a me tra i primi di lunedì 28?

Da: ammesso1 24/03/2011 17:29:13
forse io!

Da: puma 24/03/2011 17:34:47
ciao gamberetta, benvenuta. Io seguirò a giorni

Da: estudiantes 24/03/2011 18:43:56
Secondo me, con il livello di preparazione che avete messo su x gli scritti, potete smettere di tormentarvi su civile, amm, cont. ecc.: non potreste materialmente fare scena muta...anzi forse siete troppo bravi x la commissione...cercate semmani di essere semplici e lineari, piuttosto che imbottiti di novita' giurisprudenzali, considerato che i commissari tutti non amano sentirsi posti in posizione di 'inferiorita' culturale' :))

Da: puma 24/03/2011 19:02:30
A proposito di novità giurosprudenziali, Caringella ce l'ha combinata a ridosso dell'orale

http://www.articolo111.it/index.php/giurisprudenza/44-ultime/119-consiglio-di-stato-adunanza-plenaria-23-marzo-2011-n-3.html

Da: puma 25/03/2011 06:26:00
SVEGLIA COLLEGHI ORALISTI.

MENO TRE ALL'INIZIO DELLE OPERAZIONI

ieri ho constatato che è impressionante la velocità con la quale oramai i concetti entrano ed escono dalla mia testa senza lasciar traccia.

Da: ammesso1 25/03/2011 07:07:34
Presente!
Nel mio caso invece i concetti trovano proprio la porta chiusa!
Comunque sono contento perchè quantomeno termina la clausura.
Quasi referendari un altro piccolo passo e poi ....

Da: puma 25/03/2011 08:03:29
Malauguratamente oggi ho un'altra giornata di imoegni di lavoro improrogabili, per cui perderò quasi tutta la mattinata. Porterò con me il testo sui reati contro la p.a. edizione light. Ci tenevo a notiziarvi che fa la parte generale del diritto penale in 14 pagine.

Qualcuno di voi ha mai sentito "le ricette veloci di Giampiero Galeazzi" nel programma 610? Un cosa del genere

Da: ammessa 25/03/2011 09:23:39
x ammesso 1
guardati CDS 22 novembre 2010 n. 8123 sullo spoil system, che ho trovato interessante, visto che hai fatto la riforma "biodina" (me lo immagino il ministro con il capello tinto... ho i brividi!)

Da: ammesso1 25/03/2011 11:10:48
mi semba ragionevole la decisione CdS perchè la fonte privatistica del potere di nomina (ammesso che abbia valore costitutivo) non può prevalere, escludendola, sulla disciplina di fonte legale legata ad aspetti sostanziali (interesse pubblico). Ma come ti è capitata tra le mani questa decisione?

Da: ammessa 25/03/2011 11:41:05
studiando lo spoil system e i suoi confini, soprattutto dopo la riforma

Da: ammesso1 25/03/2011 13:43:59
oggi ho studiato un pò di reati (stalking) e procedura penale. chi riassume in un peirodo l'ad. plen. caringella? ma il procedimento monitorio si può avere anche nel giudizio di conto?

Da: puma 25/03/2011 14:25:20
L'art. 30, comma 3, del codice del processo amministrativo, nel prevedere che nel determinare il risarcimento, "il giudice valuta tutte le circostanze di fatto e il comportamento complessivo delle parti e, comunque, esclude il risarcimento dei danni che si sarebbero potuti evitare usando l'ordinaria diligenza, anche attraverso l'esperimento degli strumenti di tutela previsti", pur non evocando in modo esplicito il disposto dell'art. 1227, comma 2, del codice civile, afferma che l'omessa attivazione degli strumenti di tutela previsti costituisce, nel quadro del comportamento complessivo delle parti, dato valutabile, alla stregua del canone di buona fede e del principio di solidarietà, ai fini dell'esclusione o della mitigazione del danno evitabile con l'ordinaria diligenza. Di qui la rilevanza sostanziale, sul versante prettamente causale, dell'omessa o tardiva impugnazione come fatto che preclude la risarcibilità di danni che sarebbero stati presumibilmente evitati in caso di rituale utilizzazione dello strumento di tutela specifica predisposto dall'ordinamento a protezione delle posizioni di interesse legittimo onde evitare la consolidazione di effetti dannosi

Da: puma 25/03/2011 14:45:01
http://www.amcorteconti.it/articoli/loreto_monitorio.htm

fa giusto al caso nostro

Da: ammessa 25/03/2011 14:56:41
lo avevo scaricato già qualche tempo fa, ma non ho avuto tempo per leggerlo. Ragazzi è troppo!!

Da: ammessa 25/03/2011 14:58:52
Ap 3-2011 conferma in pieno quello che Caringella dice da sempre.

Da: puma 25/03/2011 15:02:14
ammessa, se c'è qualcos'altro diccelo prima che ce lo chiedano all'orale....

Da: ammessa 25/03/2011 15:06:00
solo quello che reperisco di volta in volta da internet: in questo momento non ho altre novità rispetto a quelle già esaminate durante il forum

Da: ammessa 25/03/2011 15:08:17
a proposito sapete niente del ddl approvato al Senato che modificherebbe la 196-2009 (ciclo di bilancio e compagnia cantando)?

Da: puma 25/03/2011 15:29:01
niente di specifico. Solo che dovrebbe cambiare i termini e unificare la relazione sullo stato dell'economia e il dfp. Ho provato a cercare su google ma non ho trovato niente

Da: ammesso1 25/03/2011 15:32:06
ottimo puma.
segnalo, purtroppo (:-)), che è in gazzetta il decreto sul federalismo municipale!

Da: ammessa 25/03/2011 15:34:48
puma, prova su http://www.senato.it/leggiedocumenti/28689/30479/listaleggiedoc.htm
è vero avevo dimenticato di aver letto anch'io della pubblicazione del decreto sul federalismo ma insomma.. non ho il cervello a computer anzi le valvole si vanno spegnendo!!!

Da: ammesso1 25/03/2011 15:48:17
per chi ha l'esame la prox settimana come me le modifiche alla 196 sono irricevibili (magari con calma e più serenità le studiamo dopo)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ammesso1	24/03/2011 06:44:38
Sveglia! Forza ragazzi siamo quasi alla fine. oggi ripasso processo amm.vo e pubblico impiego (riforma biondina) e a volo d'uccello quanti più argomenti riesco a ripetere. vi sembrerà strano ma temo più civile e dintorni che contabilità e le materie economiche. ho sognato che mi chiedevano il procedimento per decreto ingiuntivo anche in contabilità e il Santoro mi incalzava sui bilanci.

Da: ammessa	24/03/2011 08:36:46
puma dici quella della Corte costituzionale? ma io non sto andando troppo sul sottile, almeno in tributario! oggi ripasso amministrativo e poi ho ancora il ripasso generale da fare: comincio a scoraggiarmi.

Da: puma	24/03/2011 09:36:28
calma e sangue freddo tutti quanti. Altrimenti non si sfruttano gli ultimi giorni, e considerato che oramai il civile si fa in due giorni è tanto tempo. Si ammessa, intendevo la sentenza della corte costituzionale ma va bene anche un qualsiasi breve commento. direi che è utile a fissare certi concetti che altrimenti rimangano solo posticcie "simonate"

Da: ammesso1	24/03/2011 11:56:43
E' dura ricordare tutto, questo è il problema degli orali. novità da parte di dontworry?

Da: ammessa	24/03/2011 12:20:18
mi chiedevo anch'io che fine avrà fatto il buon dont worry; ci manca il suo sostegno e il suo illuminante contributo.

Da: ammesso1	24/03/2011 13:01:48
l'adrenalina scorre sin da ora, figuriamoci la prox settimana!!!

Da: puma	24/03/2011 15:15:05
Tenere ancora due giorni, anche se non al 100% tenere, dai che ci siamo quasi

Da: gamberetta	24/03/2011 15:49:25
ciao a tutti meno male che non sono la sola ad avere dei dubbi e tanta tanta ansia..chi di voi sarà insieme a me tra i primi di lunedì 28?

Da: puma	24/03/2011 17:34:47
ciao gamberetta, benvenuta. Io seguirò a giorni

Da: estudiantes	24/03/2011 18:43:56
Secondo me, con il livello di preparazione che avete messo su x gli scritti, potete smettere di tormentarvi su civile, amm, cont. ecc.: non potreste materialmente fare scena muta...anzi forse siete troppo bravi x la commissione...cercate semmani di essere semplici e lineari, piuttosto che imbottiti di novita' giurisprudenzali, considerato che i commissari tutti non amano sentirsi posti in posizione di 'inferiorita' culturale' :))

Da: puma	24/03/2011 19:02:30
A proposito di novità giurosprudenziali, Caringella ce l'ha combinata a ridosso dell'orale http://www.articolo111.it/index.php/giurisprudenza/44-ultime/119-consiglio-di-stato-adunanza-plenaria-23-marzo-2011-n-3.html

Da: puma	25/03/2011 06:26:00
SVEGLIA COLLEGHI ORALISTI. MENO TRE ALL'INIZIO DELLE OPERAZIONI ieri ho constatato che è impressionante la velocità con la quale oramai i concetti entrano ed escono dalla mia testa senza lasciar traccia.

Da: ammesso1	25/03/2011 07:07:34
Presente! Nel mio caso invece i concetti trovano proprio la porta chiusa! Comunque sono contento perchè quantomeno termina la clausura. Quasi referendari un altro piccolo passo e poi ....

Da: puma	25/03/2011 08:03:29
Malauguratamente oggi ho un'altra giornata di imoegni di lavoro improrogabili, per cui perderò quasi tutta la mattinata. Porterò con me il testo sui reati contro la p.a. edizione light. Ci tenevo a notiziarvi che fa la parte generale del diritto penale in 14 pagine. Qualcuno di voi ha mai sentito "le ricette veloci di Giampiero Galeazzi" nel programma 610? Un cosa del genere

Da: ammessa	25/03/2011 09:23:39
x ammesso 1 guardati CDS 22 novembre 2010 n. 8123 sullo spoil system, che ho trovato interessante, visto che hai fatto la riforma "biodina" (me lo immagino il ministro con il capello tinto... ho i brividi!)

Da: ammesso1	25/03/2011 11:10:48
mi semba ragionevole la decisione CdS perchè la fonte privatistica del potere di nomina (ammesso che abbia valore costitutivo) non può prevalere, escludendola, sulla disciplina di fonte legale legata ad aspetti sostanziali (interesse pubblico). Ma come ti è capitata tra le mani questa decisione?

Da: ammessa	25/03/2011 11:41:05
studiando lo spoil system e i suoi confini, soprattutto dopo la riforma

Da: ammesso1	25/03/2011 13:43:59
oggi ho studiato un pò di reati (stalking) e procedura penale. chi riassume in un peirodo l'ad. plen. caringella? ma il procedimento monitorio si può avere anche nel giudizio di conto?

Da: puma	25/03/2011 14:25:20
L'art. 30, comma 3, del codice del processo amministrativo, nel prevedere che nel determinare il risarcimento, "il giudice valuta tutte le circostanze di fatto e il comportamento complessivo delle parti e, comunque, esclude il risarcimento dei danni che si sarebbero potuti evitare usando l'ordinaria diligenza, anche attraverso l'esperimento degli strumenti di tutela previsti", pur non evocando in modo esplicito il disposto dell'art. 1227, comma 2, del codice civile, afferma che l'omessa attivazione degli strumenti di tutela previsti costituisce, nel quadro del comportamento complessivo delle parti, dato valutabile, alla stregua del canone di buona fede e del principio di solidarietà, ai fini dell'esclusione o della mitigazione del danno evitabile con l'ordinaria diligenza. Di qui la rilevanza sostanziale, sul versante prettamente causale, dell'omessa o tardiva impugnazione come fatto che preclude la risarcibilità di danni che sarebbero stati presumibilmente evitati in caso di rituale utilizzazione dello strumento di tutela specifica predisposto dall'ordinamento a protezione delle posizioni di interesse legittimo onde evitare la consolidazione di effetti dannosi

Da: puma	25/03/2011 14:45:01
http://www.amcorteconti.it/articoli/loreto_monitorio.htm fa giusto al caso nostro

Da: ammessa	25/03/2011 14:56:41
lo avevo scaricato già qualche tempo fa, ma non ho avuto tempo per leggerlo. Ragazzi è troppo!!

Da: ammessa	25/03/2011 14:58:52
Ap 3-2011 conferma in pieno quello che Caringella dice da sempre.

Da: puma	25/03/2011 15:02:14
ammessa, se c'è qualcos'altro diccelo prima che ce lo chiedano all'orale....

Da: ammessa	25/03/2011 15:06:00
solo quello che reperisco di volta in volta da internet: in questo momento non ho altre novità rispetto a quelle già esaminate durante il forum

Da: ammessa	25/03/2011 15:08:17
a proposito sapete niente del ddl approvato al Senato che modificherebbe la 196-2009 (ciclo di bilancio e compagnia cantando)?

Da: puma	25/03/2011 15:29:01
niente di specifico. Solo che dovrebbe cambiare i termini e unificare la relazione sullo stato dell'economia e il dfp. Ho provato a cercare su google ma non ho trovato niente

Da: ammesso1	25/03/2011 15:32:06
ottimo puma. segnalo, purtroppo (:-)), che è in gazzetta il decreto sul federalismo municipale!

Da: ammessa	25/03/2011 15:34:48
puma, prova su http://www.senato.it/leggiedocumenti/28689/30479/listaleggiedoc.htm è vero avevo dimenticato di aver letto anch'io della pubblicazione del decreto sul federalismo ma insomma.. non ho il cervello a computer anzi le valvole si vanno spegnendo!!!

Da: ammesso1	25/03/2011 15:48:17
per chi ha l'esame la prox settimana come me le modifiche alla 196 sono irricevibili (magari con calma e più serenità le studiamo dopo)