Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1758974 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: ammesso doc 13/03/2011 21:55:17
Io sto dando una breve ripassata al diritto penale di parte generale....

Da: puma 14/03/2011 09:49:44
segnalo a tutti coloro che ritenevano di aver compreso finalmente la differenza tra bilancio di competenza e di cassa, e soprattutto i termini di contabilizzazione dell'accertamento delle entrate e delle spese, che il nuovo decreto delegato sul federalismo fiscale, in via di approvazione, ha radicalmente cambiato il concetto di accertamento: le entrate e le spese dovranno essere contabilizzate solo nell'esercizio finanziario in cui il relativo credito verrà a scadere.
Chi può vada a leggere su italia oggi dell'11 marzo pag.42

Da: puma 14/03/2011 10:52:08
per ammessa

in riferimento alla questione dell'altro giorno relativa all'esatta definizione della lettera d) degli atti sottoposti a controllo preventivo di legittimità, il Tenore chiarisce, riportando in nota una pronuncia della sez.controllo, che tra tali atti devono essere ricompresi non solo gli atti importanti un'immediata ripartizione di risorse, ma anche gli atti di programmazione che importeranno, successivamente, la predetta ripartizione.
Non so se è questo il punto, ma di più lì non c'è scritto

Da: ammessa 14/03/2011 11:15:45
grazie puma. per la verità non era esattamente questo il punto. in ogni caso che intendi per accertamento delle entrate secondo il nuovo decreto; se non sbaglio già prima per gli eell il criterio era diverso. che hai sognato stanotte?

Da: puma 14/03/2011 11:41:36
no, gli ee.ll. se ritengono oggi di avere un'entrata la mettono a bilancio nell'esercizio in corso, anche se poi il credito diverà esigibile l'anno dopo. Ora invece non lo potranno più fare, il che significa, tradotto in pratica, che quei quattrini non se li possono spendere.
Almeno così ho capito io dalla lettura di quell'articolo che però non saprei come mandare

Da: puma 14/03/2011 12:04:28
grazie dont worry per la segnalazione delle del.1 e 2 /2011 P . Fondamentali, direi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ammessa 14/03/2011 12:28:58
l'articolo non lo trovo; ma credo che la modifica sia consequenziale al fatto che la finanza locale non è più derivata.

Da: puma 14/03/2011 12:58:40
più che altro è consequenziale al fatto che la dobbiamo finire di spendere i quattrini che non abbiamo, che forse avremo e che alla fine non arrivano mai nella misura prevista. E certo che poi, dovendo gli enti far fronte alle spese con le proprie risorse, "pantalone" non vuole rischiare di dover esser chiamato a ripianare spese non giustificate da corrisponedenti entrate

Da: ammessa 3 14/03/2011 16:53:06
x Puma

la contabilizzazione, dopo l'ultimo decreto suol federalismo, è come quella prevista per gli enti pubblici.
La spesa si contabilizza nell'anno finanziario in cui scade iol credito. Forse è più razionale.
Devo comunque leggere assolutamente il decreto. Chissà se c'è qualcosa sul sito della Corte.
Ora sto rivedendo commerciale.
Cmq, se le domande sono quelle che dice Puma, siamo a cavallo.
Io temo ben altre domande (es. in materia di diritto di famiglia, che ignoro, successioni, che conosco poco o approfondire di procedura penale, che pure devo rivedere, ma da zero!).
Se vogliono, mi bocciano in un nanosecondo.
Per fortuna la nausea sta scemando un pò e mi sento un pò più in forze.
Ragazzi, non vedo l'ora che sia tutto finito!!!!!!!!!!!!!!

Da: puma 14/03/2011 20:26:50
ragazzi, tra due settimane c'è chi avrà già finito. A me sta salendo l'agitazione, ma bisogna resistere, perchè questa settimana è fondamentale. Non ci è concesso perdere la tranquillità almeno sino a tre quattro giorni prima dell'orale. Pena non riuscire più a sfogliare un libro

per ammessa 3 e per tutti: speriamo che le domande siano veramente così, ma credo che ogni commissione avrà le sue regole: la nostra chiederà famiglia e successioni?

Da: Seggen 15/03/2011 08:11:22
Beati voi che temete solo domande su famiglia e successioni!
Mai come questa volta mi sento insicuro.

Da: ammessa 15/03/2011 15:31:18
sto completando le procedure concorsuali e mi chiedevo se lo stato d'insolvenza colpisce società in mano pubblica quid iuris? penso a tirrenia o alitalia ma anche alle piccole società che gestiscono spl. Naturalmente spero nell'intervento illuminante di dont worry o almeno nella sua gentilezza.

Da: puma 15/03/2011 15:48:11
....allora non ti dico cosa ne penso io, che me lo stavo giusto vedendo

Da: ammessa 15/03/2011 15:50:08
dai puma, ogni buon consiglio è ben accetto; mi interessa sapere cosa ne pensi .... poi ci faremo delle belle tirate se e quando saremo colleghi (il se è per me, naturalmente!)

Da: puma 15/03/2011 15:52:31
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. Fall., decr. 9 gennaio 2009 -
Pres. Di Nosse - Rel. D'Angiolella

Ai fini della qualificazione di un soggetto come pubblico o privato si deve dare prevalenza alla sostanza rispetto alla forma giuridica e, pertanto, in presenza di determinati indici sintomatici, é possibile riconoscere natura pubblica anche a società per azioni formalmente private. Ne discende che, in applicazione dell'art. 1 primo comma l.fall., deve ritenersi non assoggettata alla normativa fallimentare la società a partecipazione pubblica avente natura formalmente privata, ma sostanzialmente pubblica (nella fattispecie, gli indici della natura sostanzialmente pubblica della società sono stati ravvisati nelle limitazioni statutarie all'autonomia degli organi societari, nella esclusiva titolarità pubblica del capitale sociale, nella ingerenza nella nomina degli amministratori da parte di organi promananti direttamente dalòla Stato e nella erogazione da parte dello Stato di risorse finanziarie per il raggiungimento degli obiettivi previsti per la raccolta differenziata).

Da: ammessa 15/03/2011 15:59:05
PROPRIO QUELLA CHE HO SCARICATO! se non è sintonia preconcorsuale questa!? ma ti desta qualche dubbio? in pratica se non è organismo di diritto pubblico, si applicano le regole di un qualunque imprenditore privato anche in punto di procedure concorsuali. ma per la questione del pacchetto azionario (maggior-minor anza)? pensi anche tu che sia marginale se ricorrono gli indici sintomatici?

Da: ammessa 15/03/2011 16:01:43
aggiungo come la mettiamo con la responsabilità degli amministratori? salita tarantella dell'actio ex socio? e la magistratura contabile rimane a guardare come le stelle di Cronin?

Da: puma 15/03/2011 16:44:24
ammessa oggi ho problemi ben più seri di una maledetta società pubblica che non può fallire. Ma voi ve lo ricordate il contenuto dei conti economico-patrimoniale-e del bilancio degli enti locali

Da: puma 15/03/2011 17:02:53
scusa ammessa, ero contemporaneamente al telefono e nel contempo leggevo un'ordinanza cautelare del tar lazio.
Secondo me non è tanto questione di pubblicità o non pubblicità degli indice di riferimento, ma di disciplina pubblicistica di coperttura delle perdite. Non mi pare che sia ipotizzabile uno stato d'insolvenza con degli obblighi di legge sulla valutazione del bilancio e sul ripianamento del passivo

Da: ammessa 15/03/2011 17:34:40
ti sei lasciato fuorviare dallo studio del conto economico eell (per il quale ho lanciato un grido di allarme qualche giorno fa), credo che tu debba rileggere con attenzione la sentenza che allude anche alla governance delle società. in ogni caso si hai da fare, perchè rispondi?

Da: puma 15/03/2011 17:57:11
faccio tante cose insieme, tanto per tenermi occupato, visto che non ho niente da fare....
In verità purtroppo si trattava di adempimenti di lavoro ineludibili. E poi non riesco a stare troppo tempo sui libri, ho bisogno di periodi intensi di studio e di brevi ma assidue pause.
Comunque io il Santoro non lo reggo proprio, mi limito alle definizioni "macro" e vado avanti, altrimenti è finita in partenza. Qui urgono pure amministrativo civile e commerciale. E siamo a meno di due settimane dall'inizio.

Da: ammessa 15/03/2011 18:27:11
anch'io devo fare ancora un'infinità di argomenti; per fortuna con il lavoro ho chi mi aiuta. cmq coraggio a tutti noi: non manca molto all'alba e all'alba...vinceremo!

Da: puma 15/03/2011 18:46:00
Nel frattempo ho visto che "san Simone" tratta la contabilità degli EE.LL in modo chiaro, per fortuna

Da: puma 15/03/2011 21:31:22
ammessa.

tu li fai i bilanci delle regioni a statuto speciale?

Da: ammessa 16/03/2011 08:46:12
ho fatto i controlli sulle regioni a statuto speciale i bilanci vedremo

Da: puma 16/03/2011 09:18:38
ok. io finalmente ho finito il comunitario, a questo punto manca solo la lettura veloce dell'intenazionale. Oggi mi ributto sulla gestione dei contratti dal santoro, che la ricordo ben fatta. Il resto non c'è niente da fare, nonostante ogni buona volontà è troppo troppo dispersivo. Speriamo bene, che ieri ho fatto una faticaimmane per quelle cose.

Da: ammesso doc 16/03/2011 16:07:56
Studiate specificamente diritto internazionale???O solo diritto comunitario??

Da: ammessa 3 16/03/2011 16:32:16
anche io non riesco proprio a memorizzare alcuni argomenti di contabilità.....
Quanto ad internazionale, io lo accorpo (in senso lato) al comunitario.
Poi, se mi fanno domande, mi invento qualcosa, anche solo per sentito dire.
Ma voi, come state a commerciale?
Avete cognizione anche delle società cooperative? Ho provato a "leggere" l'argomento, ma più di qualche nozione non mi riamane in testa.
Comincio davvero a scoraggiarmi, anche perché più immagazzino dati e più dimentico le cose che già so.
I bilanci delle regioni a statuto speciale, non se se ce la faccio.
Insomma, la mia preparazione è piena di buchi!!!

X Puma
per "San Simone" intendi compendio su contabilità?

Da: puma 16/03/2011 17:02:27
internazionale è da me inteso prevalentemente come comunitario, ma ci sono alcune questioni che magari è preferibile rivedere da un manualetto di internazionale, e comunque gli dò un'occhiatina. Penso che anche gli altri concordino. tittavia cose tipo l'estradizione e la condizione di reciprocità nel comunitario non le trovi.

"San Simone" per me è effettivamente il compendio verde di contabilità. Alcune parti mi sembrano un po' caotiche e chiaramente frutto di sovrapposizioni di redazioni, ma altre particonsentono una trattazione lineare e tutto sommato completa degli argomenti.
Bilanci regioni speciali non è che ci sia molto da aggiungere e non credo proprio che arrivino a questo livello di masochismo. Magari i controlli sulle università.....

Cooperative devo rifare anche quelle, ma non ti preoccupare ammessa 3 che i buchi , anzi le voragini ce le ho anch'io. E dalla mattina alla sera. Per cui animo che siamo a meno 12 dall'inizio: domani vacanza?

PS: mi pare che Santoro erri in punto di project financing: la prelazione è venuta meno nel 2007

Da: ammesso doc 16/03/2011 17:13:35
Mi conforta il confronto....siamo tutti sulla stessa barca...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ammesso doc	13/03/2011 21:55:17
Io sto dando una breve ripassata al diritto penale di parte generale....

Da: puma	14/03/2011 09:49:44
segnalo a tutti coloro che ritenevano di aver compreso finalmente la differenza tra bilancio di competenza e di cassa, e soprattutto i termini di contabilizzazione dell'accertamento delle entrate e delle spese, che il nuovo decreto delegato sul federalismo fiscale, in via di approvazione, ha radicalmente cambiato il concetto di accertamento: le entrate e le spese dovranno essere contabilizzate solo nell'esercizio finanziario in cui il relativo credito verrà a scadere. Chi può vada a leggere su italia oggi dell'11 marzo pag.42

Da: puma	14/03/2011 10:52:08
per ammessa in riferimento alla questione dell'altro giorno relativa all'esatta definizione della lettera d) degli atti sottoposti a controllo preventivo di legittimità, il Tenore chiarisce, riportando in nota una pronuncia della sez.controllo, che tra tali atti devono essere ricompresi non solo gli atti importanti un'immediata ripartizione di risorse, ma anche gli atti di programmazione che importeranno, successivamente, la predetta ripartizione. Non so se è questo il punto, ma di più lì non c'è scritto

Da: ammessa	14/03/2011 11:15:45
grazie puma. per la verità non era esattamente questo il punto. in ogni caso che intendi per accertamento delle entrate secondo il nuovo decreto; se non sbaglio già prima per gli eell il criterio era diverso. che hai sognato stanotte?

Da: puma	14/03/2011 11:41:36
no, gli ee.ll. se ritengono oggi di avere un'entrata la mettono a bilancio nell'esercizio in corso, anche se poi il credito diverà esigibile l'anno dopo. Ora invece non lo potranno più fare, il che significa, tradotto in pratica, che quei quattrini non se li possono spendere. Almeno così ho capito io dalla lettura di quell'articolo che però non saprei come mandare

Da: puma	14/03/2011 12:04:28
grazie dont worry per la segnalazione delle del.1 e 2 /2011 P . Fondamentali, direi

Da: ammessa	14/03/2011 12:28:58
l'articolo non lo trovo; ma credo che la modifica sia consequenziale al fatto che la finanza locale non è più derivata.

Da: puma	14/03/2011 12:58:40
più che altro è consequenziale al fatto che la dobbiamo finire di spendere i quattrini che non abbiamo, che forse avremo e che alla fine non arrivano mai nella misura prevista. E certo che poi, dovendo gli enti far fronte alle spese con le proprie risorse, "pantalone" non vuole rischiare di dover esser chiamato a ripianare spese non giustificate da corrisponedenti entrate

Da: ammessa 3	14/03/2011 16:53:06
x Puma la contabilizzazione, dopo l'ultimo decreto suol federalismo, è come quella prevista per gli enti pubblici. La spesa si contabilizza nell'anno finanziario in cui scade iol credito. Forse è più razionale. Devo comunque leggere assolutamente il decreto. Chissà se c'è qualcosa sul sito della Corte. Ora sto rivedendo commerciale. Cmq, se le domande sono quelle che dice Puma, siamo a cavallo. Io temo ben altre domande (es. in materia di diritto di famiglia, che ignoro, successioni, che conosco poco o approfondire di procedura penale, che pure devo rivedere, ma da zero!). Se vogliono, mi bocciano in un nanosecondo. Per fortuna la nausea sta scemando un pò e mi sento un pò più in forze. Ragazzi, non vedo l'ora che sia tutto finito!!!!!!!!!!!!!!

Da: puma	14/03/2011 20:26:50
ragazzi, tra due settimane c'è chi avrà già finito. A me sta salendo l'agitazione, ma bisogna resistere, perchè questa settimana è fondamentale. Non ci è concesso perdere la tranquillità almeno sino a tre quattro giorni prima dell'orale. Pena non riuscire più a sfogliare un libro per ammessa 3 e per tutti: speriamo che le domande siano veramente così, ma credo che ogni commissione avrà le sue regole: la nostra chiederà famiglia e successioni?

Da: Seggen	15/03/2011 08:11:22
Beati voi che temete solo domande su famiglia e successioni! Mai come questa volta mi sento insicuro.

Da: ammessa	15/03/2011 15:31:18
sto completando le procedure concorsuali e mi chiedevo se lo stato d'insolvenza colpisce società in mano pubblica quid iuris? penso a tirrenia o alitalia ma anche alle piccole società che gestiscono spl. Naturalmente spero nell'intervento illuminante di dont worry o almeno nella sua gentilezza.

Da: puma	15/03/2011 15:48:11
....allora non ti dico cosa ne penso io, che me lo stavo giusto vedendo

Da: ammessa	15/03/2011 15:50:08
dai puma, ogni buon consiglio è ben accetto; mi interessa sapere cosa ne pensi .... poi ci faremo delle belle tirate se e quando saremo colleghi (il se è per me, naturalmente!)

Da: puma	15/03/2011 15:52:31
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. Fall., decr. 9 gennaio 2009 - Pres. Di Nosse - Rel. D'Angiolella Ai fini della qualificazione di un soggetto come pubblico o privato si deve dare prevalenza alla sostanza rispetto alla forma giuridica e, pertanto, in presenza di determinati indici sintomatici, é possibile riconoscere natura pubblica anche a società per azioni formalmente private. Ne discende che, in applicazione dell'art. 1 primo comma l.fall., deve ritenersi non assoggettata alla normativa fallimentare la società a partecipazione pubblica avente natura formalmente privata, ma sostanzialmente pubblica (nella fattispecie, gli indici della natura sostanzialmente pubblica della società sono stati ravvisati nelle limitazioni statutarie all'autonomia degli organi societari, nella esclusiva titolarità pubblica del capitale sociale, nella ingerenza nella nomina degli amministratori da parte di organi promananti direttamente dalòla Stato e nella erogazione da parte dello Stato di risorse finanziarie per il raggiungimento degli obiettivi previsti per la raccolta differenziata).

Da: ammessa	15/03/2011 15:59:05
PROPRIO QUELLA CHE HO SCARICATO! se non è sintonia preconcorsuale questa!? ma ti desta qualche dubbio? in pratica se non è organismo di diritto pubblico, si applicano le regole di un qualunque imprenditore privato anche in punto di procedure concorsuali. ma per la questione del pacchetto azionario (maggior-minor anza)? pensi anche tu che sia marginale se ricorrono gli indici sintomatici?

Da: ammessa	15/03/2011 16:01:43
aggiungo come la mettiamo con la responsabilità degli amministratori? salita tarantella dell'actio ex socio? e la magistratura contabile rimane a guardare come le stelle di Cronin?

Da: puma	15/03/2011 16:44:24
ammessa oggi ho problemi ben più seri di una maledetta società pubblica che non può fallire. Ma voi ve lo ricordate il contenuto dei conti economico-patrimoniale-e del bilancio degli enti locali

Da: puma	15/03/2011 17:02:53
scusa ammessa, ero contemporaneamente al telefono e nel contempo leggevo un'ordinanza cautelare del tar lazio. Secondo me non è tanto questione di pubblicità o non pubblicità degli indice di riferimento, ma di disciplina pubblicistica di coperttura delle perdite. Non mi pare che sia ipotizzabile uno stato d'insolvenza con degli obblighi di legge sulla valutazione del bilancio e sul ripianamento del passivo

Da: ammessa	15/03/2011 17:34:40
ti sei lasciato fuorviare dallo studio del conto economico eell (per il quale ho lanciato un grido di allarme qualche giorno fa), credo che tu debba rileggere con attenzione la sentenza che allude anche alla governance delle società. in ogni caso si hai da fare, perchè rispondi?

Da: puma	15/03/2011 17:57:11
faccio tante cose insieme, tanto per tenermi occupato, visto che non ho niente da fare.... In verità purtroppo si trattava di adempimenti di lavoro ineludibili. E poi non riesco a stare troppo tempo sui libri, ho bisogno di periodi intensi di studio e di brevi ma assidue pause. Comunque io il Santoro non lo reggo proprio, mi limito alle definizioni "macro" e vado avanti, altrimenti è finita in partenza. Qui urgono pure amministrativo civile e commerciale. E siamo a meno di due settimane dall'inizio.

Da: ammessa	15/03/2011 18:27:11
anch'io devo fare ancora un'infinità di argomenti; per fortuna con il lavoro ho chi mi aiuta. cmq coraggio a tutti noi: non manca molto all'alba e all'alba...vinceremo!

Da: puma	15/03/2011 18:46:00
Nel frattempo ho visto che "san Simone" tratta la contabilità degli EE.LL in modo chiaro, per fortuna

Da: puma	15/03/2011 21:31:22
ammessa. tu li fai i bilanci delle regioni a statuto speciale?

Da: ammessa	16/03/2011 08:46:12
ho fatto i controlli sulle regioni a statuto speciale i bilanci vedremo

Da: puma	16/03/2011 09:18:38
ok. io finalmente ho finito il comunitario, a questo punto manca solo la lettura veloce dell'intenazionale. Oggi mi ributto sulla gestione dei contratti dal santoro, che la ricordo ben fatta. Il resto non c'è niente da fare, nonostante ogni buona volontà è troppo troppo dispersivo. Speriamo bene, che ieri ho fatto una faticaimmane per quelle cose.

Da: ammesso doc	16/03/2011 16:07:56
Studiate specificamente diritto internazionale???O solo diritto comunitario??

Da: ammessa 3	16/03/2011 16:32:16
anche io non riesco proprio a memorizzare alcuni argomenti di contabilità..... Quanto ad internazionale, io lo accorpo (in senso lato) al comunitario. Poi, se mi fanno domande, mi invento qualcosa, anche solo per sentito dire. Ma voi, come state a commerciale? Avete cognizione anche delle società cooperative? Ho provato a "leggere" l'argomento, ma più di qualche nozione non mi riamane in testa. Comincio davvero a scoraggiarmi, anche perché più immagazzino dati e più dimentico le cose che già so. I bilanci delle regioni a statuto speciale, non se se ce la faccio. Insomma, la mia preparazione è piena di buchi!!! X Puma per "San Simone" intendi compendio su contabilità?

Da: puma	16/03/2011 17:02:27
internazionale è da me inteso prevalentemente come comunitario, ma ci sono alcune questioni che magari è preferibile rivedere da un manualetto di internazionale, e comunque gli dò un'occhiatina. Penso che anche gli altri concordino. tittavia cose tipo l'estradizione e la condizione di reciprocità nel comunitario non le trovi. "San Simone" per me è effettivamente il compendio verde di contabilità. Alcune parti mi sembrano un po' caotiche e chiaramente frutto di sovrapposizioni di redazioni, ma altre particonsentono una trattazione lineare e tutto sommato completa degli argomenti. Bilanci regioni speciali non è che ci sia molto da aggiungere e non credo proprio che arrivino a questo livello di masochismo. Magari i controlli sulle università..... Cooperative devo rifare anche quelle, ma non ti preoccupare ammessa 3 che i buchi , anzi le voragini ce le ho anch'io. E dalla mattina alla sera. Per cui animo che siamo a meno 12 dall'inizio: domani vacanza? PS: mi pare che Santoro erri in punto di project financing: la prelazione è venuta meno nel 2007

Da: ammesso doc	16/03/2011 17:13:35
Mi conforta il confronto....siamo tutti sulla stessa barca...