Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1758974 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: ammessa 3 16/03/2011 17:48:13
x Puma.
Si, pare anche a me. Cmq controllo, perché non sono più sicura di nulla.
Domani mattina, studio (devo finire commerciale, ovvero contratti e titoli di credito).
Domani pomeriggio, invece, porto mio figlio al circo! Poverino, ormai non esito più e sta solo con nonni, baby sitter e marito.
Tu vacanza o figli?
Seguirò il tuo consiglio si internazionale, se non schiatto prima o vado in corto circuito. Che bella figura che farò.
Vorrei che fosse già estate e vorrei essere al mare con il pancione al sole!!

Da: ammessa 3 16/03/2011 17:52:39
Ho verificato.
la prelazione è stata eliminata con il decreto correttivo del codice dei contratti del 2007. Si applica solo alle procedure bandite anteriormente alla sua entrata in vigore, se espressamente prevista (così dice l'Authority)

Da: ammessa 16/03/2011 18:05:39
attenzione! credo che con il terzo correttivo permanga la PRELAZIONE qualora si proceda con il modulo della doppia gara. ma potrei sbagliare. devo ripetere anche i contratti pubblici ma adesso devo terminare penale e procedura penale. HORAE PEREUNT ET IMPUTANTUR

Da: ammessa 3 16/03/2011 18:20:22
Non è un vero e proprio diritto di prelazione, in quanto il promoter deve
essere preferito al miglior offerente nella prima selezione volta alla individuazione delle due migliori offerte, dalla quale viene fuori l'aggiudicatario. Cmq il terzo decreto correttivo, con la motivazione di dare impulso al settore dei lavori pubblici (secondo me in contrasto con la ratio della precedente eliminazione, conforme ai principi affermati in sede europea) ha cercato di "mitigare" l'esclusione della prelazione (nei termini ben più pregnanti nei quali era prevista in precedenza), che pur sempre permane.
Vero è che, ancora una volta, il Santoro è incompleto ed approssimativo, perché non riporta alcune delle modifiche descritte.

Da: puma 16/03/2011 18:42:07
Andando alla fonte, come si convienea dei giuristi:

Nell'ipotesi di c.d. "doppia gara" l'art.15 lett.e prevede che quando vi sia un proponente preferito al promotore sulla base dell'offerta economicamente più vantaggiosa, il promotore possa adeguare la sua offerta.
Ora ho finalmente focalizzato, almeno credo, un commento che lessi tanto tanto tempo fa, il quale rilevava che l'eliminazione della vera e propria prelazione nel caso di offerta diretta del promotore era stata ritenuta illegititma dalla Corte di Giustizia e dunque eliminata. Tale contrarietà, invece non si ravvisa nell'ipotesi di doppia gara, anzitutto perchè non di vera prelazione si tratta, come correttamente rileva ammessa 3, e poi perchè c'è una fase concorrenziale precedente. MA ovviamente ora me lo vado a cercare.
Santoro non è comunque assolto perchè in effetti sembra riferirsi alla "prima" prelazione oggi abrogata

Da: puma 16/03/2011 18:49:52
diciamo che più o meno è così, anche se non c'entraniente la corte di giustizia, ma era stata aperta una procedura d'infrazione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: puma 16/03/2011 19:31:59
http://www.contratti-appalti.it/news/images/il%20Project%20financefin.pdf

eccolo

Da: puma 16/03/2011 19:43:20
sulla fallibilità delle società partecipate

http://www.mcmiliterni.com/solodiritto/index/id/13

Da: ammessa 17/03/2011 16:07:55
c'e qualcuno? ho scelto proprio il giorno sbagliato per le indagini preliminari e la procedura penale? sono piena!!!!

Da: puma 17/03/2011 17:17:51
e ti pare che non ci sono pure io?

Ho "lanciato" il Santoro dopo aver appreso delle opzioni "collar" nei derivati e ora sono nel fantastico mondo della dia

Da: dubbioso 17/03/2011 17:36:13
nessuna novità sul prossimo concorso?

Da: ammessa 17/03/2011 18:02:40
che bello puma! mi sento meno sola: pensavo di essere l'unica folle a disdegnare le celebrazione per il 150�° - ho seguito solo di discorso di Napolitano in diretta. hai lanciato Santoro dalla "finestra"? io ho la tentazione di lanciare il compendio di procedura penale materia per la quale ho un aprioristico rifuto.

Da: Seggen 17/03/2011 18:05:57
Non siete soli.
Anche la normativa sugli espropri non è proprio esaltante!

Da: ammessa 17/03/2011 18:20:01
ammessa 3 sarà al circo con il bambino: ha fatto bene! io mi dovrò sdebitare con mio marito per tutti i sacrifici che gli sto indirettamente imponendo. Gli espropri mi esaltano al confronto di GIP.PM e PG

Da: puma 17/03/2011 18:44:09
a proposito: auguri 150 a tutti.....

Da: ammessa 17/03/2011 18:53:03
Grazie puma, ricambio.
Ho un libro di più di 500 pagine di diritto pubblico dell'economia; vale la pena leggerlo secondo voi?

Da: puma 17/03/2011 19:27:09
ammessa,

dipende da quando hai gli orali, anzitutto, e poi se si tratta di prima lettura, e, specialmente, se si trata di questioni già studiate su altri testi. Ogni approfondimento è opportuno, ma la teoria dei voti coi piedi di tibaut non serve a nessuno, mentre un'infarinatura di tributario serve sempre. Coi ritmi di questi giorni comunque in due sessioni si fa tutto.
Se hai già fatto contabilità e scienza delle finanze lascia perdere. Tanto la teroria funzionale del bilancio la conosci già di certo.

Ammessa 3 dicci com'era il circo! Io ormai i bambini li vedo solo la notte

Seggen a che punto sei?

Da: ammesso doc 17/03/2011 22:01:43
Io ci sono anche se non sempre collegato e piuttosto sui libri..

Da: Seggen 17/03/2011 22:02:57
Ho già ripetuto internazionale e comunitario. Sto ripetendo amministrativo. Manca poi tutto il resto.
Nel contempo non disdegno la lettura delle ultime sentenze (vedasi ad esempio l'ultima della Corte costituzionale n.80 del 11 marzo 2011 sulla normativa CEDU).
Anche per me i contatti con figlie (e moglie) sono ridotti al minimo.
Ormai però mancano meno di due settimane. L'alba è vicina.

Da: puma 17/03/2011 22:32:05
Grazie Seggen, una bella sentenzina leggera era proprio quella che mancava dopo una giornata come oggi. Diciamo che ci siamo tolti tutti il pensiero ed il peso dell'applicabilità diretta della cedu.

Meno 10 all'alba

Da: puma 18/03/2011 07:48:44
http://www.diritticomparati.it/2011/03/la-corte-costituzionale-richiama-allordine-il-giudice-amministrativo-in-merito-alla-asserita-diretta.html

Da: ammessa 3 18/03/2011 16:29:51
Ma che circo!
Ieri mio marito (anche lui libero professionista, alle prese con scadenza improrogabile) era impegnato. Ci vado sabato pomeriggio, perché ogni promessa è debito (obbligazione naturale!)
In compenso, come ammessa 3, mi sono "tuffata" nella procedura penale - mondo a me sconosciuto - e che devo dire è molto più semplice della procedura civile (i penalisti mi vorranno ammazzare).
Domani conto di finirla e di attaccare con penale.
A proposito, ma voi lo fate tutto o vi limitate solo alla parte generale ed ai reati contro la p.a.?
Notizia per tutti: da ieri e fino a domenica il sito lex Italia (www.lexitalia.it) è accessibile gratuitamente. Di solito ci sono anche sentenze delle Corte recenti ed interessanti. Fateci un giro.

Da: puma 18/03/2011 18:45:23
penale e procedura penale io li ho letti tutti, limitando però la parte speciale alla p.a. Francamente, avendo ripetuto solo i possibili argomenti più caldi non so cosa mi sia rimasto in testa e non me lo voglio neanche chiedere, visto che una verifica è oramai pressochè impossibile.

Debbo dire invece che trascorso oramai più di un mese sui libri, si comincia anche a sentire la stanchezza, tanto che credo prenderò (udite udite) almeno due ore libere tra stasera e stanotte.
Su lexitalia suggerisco i commenti di Vetro sia sulla sentenza del dano all'immagine sia sul potere d'integrare il contraddittorio.

Stasera finisco argomenti selezionati di amministrativo e domanoi rivedo codice dei contratti e servizi pubblici. Poi si riattacca anche con il civile.

Buona serata a tutti, cisentiamo domani

Da: dubbioso 18/03/2011 19:16:05
per caso avete notizie del prossimo concorso?

Da: Seggen 19/03/2011 00:38:59
Nessuna notizia.

Da: ammessa 19/03/2011 10:19:55
io le due ore le ho prese stamattina; un caffè, il giornale e poi.. dibattimento, decisione, impugnazioni e chiudo con procedura penale. Cosa resterà alla fine di questa corsa sui libri: mi sa solo quello che già sapevo!!

Da: ammessa 19/03/2011 11:53:06
e se scoppia la guerra?

Da: puma 19/03/2011 12:01:52
SE ? direi piuttosto QUANDO. Tra 3 ore, più o meno.
Intanto la notte il bimbo piccolo sta male e non si dorme, e concentrarsi sul codice dei contratti è quasi impossibile.
Speriamo che "l'amico Gheddafi" non spari sull'aereo che prenderò per andare all'orale, sarebbe il colmo

Da: duca 19/03/2011 21:22:39
premesso che vi invidio ( da pseudo aspirante concorrente ) e vi faccio a tutti i migliori au.... ( visto che qualcuno di voi potrebbe essere scaramantico ), potreste spiegarmi perchè nessuno di voi si preoccupa di civile o di amministrativo e vi preoccupate quasi prevalentemente di argomenti di contabilità o materie secondarie? forse che siete tutti dei mostri di civile e amministrativo o queste materie sono relativamente importanti?
cordialità ed in bocca a lupo

Da: ammesso doc 20/03/2011 07:56:26
Qualcuno sui libri???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ammessa 3	16/03/2011 17:48:13
x Puma. Si, pare anche a me. Cmq controllo, perché non sono più sicura di nulla. Domani mattina, studio (devo finire commerciale, ovvero contratti e titoli di credito). Domani pomeriggio, invece, porto mio figlio al circo! Poverino, ormai non esito più e sta solo con nonni, baby sitter e marito. Tu vacanza o figli? Seguirò il tuo consiglio si internazionale, se non schiatto prima o vado in corto circuito. Che bella figura che farò. Vorrei che fosse già estate e vorrei essere al mare con il pancione al sole!!

Da: ammessa 3	16/03/2011 17:52:39
Ho verificato. la prelazione è stata eliminata con il decreto correttivo del codice dei contratti del 2007. Si applica solo alle procedure bandite anteriormente alla sua entrata in vigore, se espressamente prevista (così dice l'Authority)

Da: ammessa	16/03/2011 18:05:39
attenzione! credo che con il terzo correttivo permanga la PRELAZIONE qualora si proceda con il modulo della doppia gara. ma potrei sbagliare. devo ripetere anche i contratti pubblici ma adesso devo terminare penale e procedura penale. HORAE PEREUNT ET IMPUTANTUR

Da: ammessa 3	16/03/2011 18:20:22
Non è un vero e proprio diritto di prelazione, in quanto il promoter deve essere preferito al miglior offerente nella prima selezione volta alla individuazione delle due migliori offerte, dalla quale viene fuori l'aggiudicatario. Cmq il terzo decreto correttivo, con la motivazione di dare impulso al settore dei lavori pubblici (secondo me in contrasto con la ratio della precedente eliminazione, conforme ai principi affermati in sede europea) ha cercato di "mitigare" l'esclusione della prelazione (nei termini ben più pregnanti nei quali era prevista in precedenza), che pur sempre permane. Vero è che, ancora una volta, il Santoro è incompleto ed approssimativo, perché non riporta alcune delle modifiche descritte.

Da: puma	16/03/2011 18:42:07
Andando alla fonte, come si convienea dei giuristi: Nell'ipotesi di c.d. "doppia gara" l'art.15 lett.e prevede che quando vi sia un proponente preferito al promotore sulla base dell'offerta economicamente più vantaggiosa, il promotore possa adeguare la sua offerta. Ora ho finalmente focalizzato, almeno credo, un commento che lessi tanto tanto tempo fa, il quale rilevava che l'eliminazione della vera e propria prelazione nel caso di offerta diretta del promotore era stata ritenuta illegititma dalla Corte di Giustizia e dunque eliminata. Tale contrarietà, invece non si ravvisa nell'ipotesi di doppia gara, anzitutto perchè non di vera prelazione si tratta, come correttamente rileva ammessa 3, e poi perchè c'è una fase concorrenziale precedente. MA ovviamente ora me lo vado a cercare. Santoro non è comunque assolto perchè in effetti sembra riferirsi alla "prima" prelazione oggi abrogata

Da: puma	16/03/2011 18:49:52
diciamo che più o meno è così, anche se non c'entraniente la corte di giustizia, ma era stata aperta una procedura d'infrazione.

Da: puma	16/03/2011 19:31:59
http://www.contratti-appalti.it/news/images/il%20Project%20financefin.pdf eccolo

Da: puma	16/03/2011 19:43:20
sulla fallibilità delle società partecipate http://www.mcmiliterni.com/solodiritto/index/id/13

Da: ammessa	17/03/2011 16:07:55
c'e qualcuno? ho scelto proprio il giorno sbagliato per le indagini preliminari e la procedura penale? sono piena!!!!

Da: puma	17/03/2011 17:17:51
e ti pare che non ci sono pure io? Ho "lanciato" il Santoro dopo aver appreso delle opzioni "collar" nei derivati e ora sono nel fantastico mondo della dia

Da: dubbioso	17/03/2011 17:36:13
nessuna novità sul prossimo concorso?

Da: ammessa	17/03/2011 18:02:40
che bello puma! mi sento meno sola: pensavo di essere l'unica folle a disdegnare le celebrazione per il 150�° - ho seguito solo di discorso di Napolitano in diretta. hai lanciato Santoro dalla "finestra"? io ho la tentazione di lanciare il compendio di procedura penale materia per la quale ho un aprioristico rifuto.

Da: Seggen	17/03/2011 18:05:57
Non siete soli. Anche la normativa sugli espropri non è proprio esaltante!

Da: ammessa	17/03/2011 18:20:01
ammessa 3 sarà al circo con il bambino: ha fatto bene! io mi dovrò sdebitare con mio marito per tutti i sacrifici che gli sto indirettamente imponendo. Gli espropri mi esaltano al confronto di GIP.PM e PG

Da: puma	17/03/2011 18:44:09
a proposito: auguri 150 a tutti.....

Da: ammessa	17/03/2011 18:53:03
Grazie puma, ricambio. Ho un libro di più di 500 pagine di diritto pubblico dell'economia; vale la pena leggerlo secondo voi?

Da: puma	17/03/2011 19:27:09
ammessa, dipende da quando hai gli orali, anzitutto, e poi se si tratta di prima lettura, e, specialmente, se si trata di questioni già studiate su altri testi. Ogni approfondimento è opportuno, ma la teoria dei voti coi piedi di tibaut non serve a nessuno, mentre un'infarinatura di tributario serve sempre. Coi ritmi di questi giorni comunque in due sessioni si fa tutto. Se hai già fatto contabilità e scienza delle finanze lascia perdere. Tanto la teroria funzionale del bilancio la conosci già di certo. Ammessa 3 dicci com'era il circo! Io ormai i bambini li vedo solo la notte Seggen a che punto sei?

Da: ammesso doc	17/03/2011 22:01:43
Io ci sono anche se non sempre collegato e piuttosto sui libri..

Da: Seggen	17/03/2011 22:02:57
Ho già ripetuto internazionale e comunitario. Sto ripetendo amministrativo. Manca poi tutto il resto. Nel contempo non disdegno la lettura delle ultime sentenze (vedasi ad esempio l'ultima della Corte costituzionale n.80 del 11 marzo 2011 sulla normativa CEDU). Anche per me i contatti con figlie (e moglie) sono ridotti al minimo. Ormai però mancano meno di due settimane. L'alba è vicina.

Da: puma	17/03/2011 22:32:05
Grazie Seggen, una bella sentenzina leggera era proprio quella che mancava dopo una giornata come oggi. Diciamo che ci siamo tolti tutti il pensiero ed il peso dell'applicabilità diretta della cedu. Meno 10 all'alba

Da: puma	18/03/2011 07:48:44
http://www.diritticomparati.it/2011/03/la-corte-costituzionale-richiama-allordine-il-giudice-amministrativo-in-merito-alla-asserita-diretta.html

Da: ammessa 3	18/03/2011 16:29:51
Ma che circo! Ieri mio marito (anche lui libero professionista, alle prese con scadenza improrogabile) era impegnato. Ci vado sabato pomeriggio, perché ogni promessa è debito (obbligazione naturale!) In compenso, come ammessa 3, mi sono "tuffata" nella procedura penale - mondo a me sconosciuto - e che devo dire è molto più semplice della procedura civile (i penalisti mi vorranno ammazzare). Domani conto di finirla e di attaccare con penale. A proposito, ma voi lo fate tutto o vi limitate solo alla parte generale ed ai reati contro la p.a.? Notizia per tutti: da ieri e fino a domenica il sito lex Italia (www.lexitalia.it) è accessibile gratuitamente. Di solito ci sono anche sentenze delle Corte recenti ed interessanti. Fateci un giro.

Da: puma	18/03/2011 18:45:23
penale e procedura penale io li ho letti tutti, limitando però la parte speciale alla p.a. Francamente, avendo ripetuto solo i possibili argomenti più caldi non so cosa mi sia rimasto in testa e non me lo voglio neanche chiedere, visto che una verifica è oramai pressochè impossibile. Debbo dire invece che trascorso oramai più di un mese sui libri, si comincia anche a sentire la stanchezza, tanto che credo prenderò (udite udite) almeno due ore libere tra stasera e stanotte. Su lexitalia suggerisco i commenti di Vetro sia sulla sentenza del dano all'immagine sia sul potere d'integrare il contraddittorio. Stasera finisco argomenti selezionati di amministrativo e domanoi rivedo codice dei contratti e servizi pubblici. Poi si riattacca anche con il civile. Buona serata a tutti, cisentiamo domani

Da: dubbioso	18/03/2011 19:16:05
per caso avete notizie del prossimo concorso?

Da: ammessa	19/03/2011 10:19:55
io le due ore le ho prese stamattina; un caffè, il giornale e poi.. dibattimento, decisione, impugnazioni e chiudo con procedura penale. Cosa resterà alla fine di questa corsa sui libri: mi sa solo quello che già sapevo!!

Da: puma	19/03/2011 12:01:52
SE ? direi piuttosto QUANDO. Tra 3 ore, più o meno. Intanto la notte il bimbo piccolo sta male e non si dorme, e concentrarsi sul codice dei contratti è quasi impossibile. Speriamo che "l'amico Gheddafi" non spari sull'aereo che prenderò per andare all'orale, sarebbe il colmo

Da: duca	19/03/2011 21:22:39
premesso che vi invidio ( da pseudo aspirante concorrente ) e vi faccio a tutti i migliori au.... ( visto che qualcuno di voi potrebbe essere scaramantico ), potreste spiegarmi perchè nessuno di voi si preoccupa di civile o di amministrativo e vi preoccupate quasi prevalentemente di argomenti di contabilità o materie secondarie? forse che siete tutti dei mostri di civile e amministrativo o queste materie sono relativamente importanti? cordialità ed in bocca a lupo