Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1758925 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: le ultime tragiche parole famose 08/02/2010 10:01:22
Da: Fabrizio 13/12/2009 9.51.16
Il diritto commerciale non vale la pena studiarlo, perchè non è mai uscito un tema di commerciale.

La procedura civile è importante perchè serve per la quarta prova, ma tieni presente che il codice di procedura civile ce l'hai, quindi basta andare a consultare gli articoli che ti servono per il quesito specifico da risolvere.

Da: informazione 08/02/2010 10:50:34
il bando uscirà quest'anno o il prossimo anno?
grazie.
ps: i requisiti per l'accesso saranno sempre gli stessi ( cioè 5 anni pa)?

Da: iss 08/02/2010 14:36:34
a quando il nuovo bando?

Da: iss 08/02/2010 14:39:20
viene bandito entro l'estate del 2010? o in autunno???

Da: maddy 08/02/2010 15:03:31
quando uscirà il nuovo bando? di parla di scritti il prox anno

Da: boh 08/02/2010 15:32:29
a me la tizia della vigilanza ha detto solo che uscirà sicuramente nel 2010, quando e per quanti posti non è dato sapere
circola la voce di 50 posti, ma io non ho nessun riscontro

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: causevic 08/02/2010 19:34:59
Sì patrimoni segregati (laddove la segregazione indicherebbe un fenomeno più intenso della separazione, comportandone l'irreversibilità).
P.s.: per i concorsi non preoccipatevi dei posti: gli ammessi agli orali sono sempre meno di essi gli ultimi tre conc da 30 posti:
- 22 ammessi; 24 ammessi e 28 ammessi.

Da: rew 08/02/2010 19:45:05
confermo la medesima lettura di patrimoni segregati data da causevic. riguardo al tema di contabilità?

Da: maddy 09/02/2010 08:39:37
tra le mateire degli scritti c'è scienza delle finanze ..su quali testi la studiate?

Da: non ti curar di lei 09/02/2010 09:52:03
scienza delle finanze? mai uscita, dico, neanche nella terna non estratta
e poi se ci sono solo giuristi in commissione chi è ingrado di correggere un tema di economia pubblica?
anche contabilità stessa è uno specchietto per le allodole, devi leggere in controluce, responsabilità contabile

Da: al 09/02/2010 15:20:03
è un concorso altamente selettivo impossibile prepararsi non bastano anni

....
lasciamo ongi speranza....

Da: concorrente distratto 09/02/2010 15:35:59
qualcuno conosce i nomi dei Commissari. Il Presidente dovrebbe essere Santoro. E gli altri?

Da: eh 09/02/2010 16:06:47
troppo distratto

Da: concorrente distratto 09/02/2010 16:08:42
lo so caro/a eh... ma pensavo solo a fare bene i temi (con risultati, credo, pessimi) e non ho cercato distrazioni...

Da: eh 09/02/2010 16:23:23
come è andata la prova pratica?

Da: non è detta 09/02/2010 16:24:57
perchè dici pessimi?
credi che tutti sapessero fare quei temi allucinanti?
quanti sapevano dei patrimoni destinati nelle spa, della risarcibilità di dinieghi vari per cui non esiste una sola sentenza di un certo peso (se non di uno sfigato gdp di salerno, che peraltro l'ammette)
e poi la delibera, e il rapporti fra giudizi (non giudizio erariale unicamente) della cdc e amministrativo
aspetta a fasciarti la capa, io al concorso tutti sti scienziati non li ho visti

Da: eh 09/02/2010 16:32:59
TUTTO VERO. SECONDO ME SUPERATO UN CERTO LIVELLO ED A PARTE I SUPERMEN CHE POSSONO ESSERE 3-4 ALLA VOLTA IL LIVELLO ALTISSIMO PER CARITA', NON PERMETTE IL 100% SU TUTTO. NON SAREBBE SCIENTIFICAMENTE POSSIBILE TENERE TUTTA LA UTET GIURIDICA, PER TUTTE LE GIURISDIZIONI, NELLA TESTA.
W LA NORMALITA', W L'ONESTA' INTELLETTUALE

Da: concorrente distratto 09/02/2010 16:42:27
quello che dite è ragionevole, però fare benino quattro temi non lascia certamente speranze.
L'unica speranza è la seguente.
Io è la seconda volta che faccio questo concorso e la prima volta i temi che pensavo di aver fatto bene sono stati valutati come non sufficienti (un 34 e un 36), mentre quelli che pensavo di aver fatto male hanno ricevuto un bel 38 e (udite! udite!) un 40! In ogni caso, questa volta, nemmeno uno dei miei temi mi ha lasciato soddisfatto.
Quindi fate vobis...

Da: concorrente distratto 09/02/2010 16:44:38
Ah dimentivavo, mi volete dire i componenti di questa Commissione (davvero, a parte quello del presidente e quello del Segretario - che mi ha firmato il giustificativo per il lavoro - non li conosco). Bye

Da: eh 09/02/2010 16:48:01
X I VOTI TUTTO COME DI NORMA. PER COMMISSIONE VEDI SUL SITO

Da: eh 09/02/2010 16:50:27
AVETE CITATO LA DELIBERA 20 2009 NELLA PROVA PRATICA??

Da: ..... 09/02/2010 16:54:18
Non espressamente ma la soluzione data era conforme a quanto stabilito dalla 20/2009

Da: eh 09/02/2010 17:00:37
ma hai evidenziato i profili di illegittimità costituzionale e quindi hai dichiarato che non ha luogo a deliberare??

Da: ..... 09/02/2010 17:04:43
Si perfetto ho ritenuto la delibera non assoggettabile a tale forma di controllo..

Da: eh 09/02/2010 17:11:36
se non hai deciso nel merito sei una forza

Da: ..... 09/02/2010 17:14:09
bisogna vedere quello che hanno scritto gli altri...

Da: eh 09/02/2010 17:18:45
io non conoscevo la 20 ed ho affrontato il merito. Che dici sono fritto. secondo te esiste un vincolo di interpretazione per la sez centrale nelle successive deliberazioni. Per le sent è possibile, ma per le deliberazioni?

Da: ..... 09/02/2010 18:01:51
Non penso costituisca in assoluto un vincolo, con una idonea motivazione che magari argomenta sull'applicazione della norma in questione.
Ma in ogni caso, in quanto richiesto dalla traccia, anche io ho valutato, incidentalmente, la legittimità del conferimento dell'incarico.

Da: alfio 09/02/2010 19:38:03
... c'è qualcuno che parteciperà anche al concorso TAR?

Da: Groucho 09/02/2010 21:51:32
In merito alla traccia di amministrativo segnalo questo link
http://www.alessioliberati.it/index.php?option=com_content&wiew=article&id=347&Itemid=93

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: le ultime tragiche parole famose	08/02/2010 10:01:22
Da: Fabrizio 13/12/2009 9.51.16 Il diritto commerciale non vale la pena studiarlo, perchè non è mai uscito un tema di commerciale. La procedura civile è importante perchè serve per la quarta prova, ma tieni presente che il codice di procedura civile ce l'hai, quindi basta andare a consultare gli articoli che ti servono per il quesito specifico da risolvere.

Da: informazione	08/02/2010 10:50:34
il bando uscirà quest'anno o il prossimo anno? grazie. ps: i requisiti per l'accesso saranno sempre gli stessi ( cioè 5 anni pa)?

Da: iss	08/02/2010 14:39:20
viene bandito entro l'estate del 2010? o in autunno???

Da: maddy	08/02/2010 15:03:31
quando uscirà il nuovo bando? di parla di scritti il prox anno

Da: boh	08/02/2010 15:32:29
a me la tizia della vigilanza ha detto solo che uscirà sicuramente nel 2010, quando e per quanti posti non è dato sapere circola la voce di 50 posti, ma io non ho nessun riscontro

Da: causevic	08/02/2010 19:34:59
Sì patrimoni segregati (laddove la segregazione indicherebbe un fenomeno più intenso della separazione, comportandone l'irreversibilità). P.s.: per i concorsi non preoccipatevi dei posti: gli ammessi agli orali sono sempre meno di essi gli ultimi tre conc da 30 posti: - 22 ammessi; 24 ammessi e 28 ammessi.

Da: rew	08/02/2010 19:45:05
confermo la medesima lettura di patrimoni segregati data da causevic. riguardo al tema di contabilità?

Da: maddy	09/02/2010 08:39:37
tra le mateire degli scritti c'è scienza delle finanze ..su quali testi la studiate?

Da: non ti curar di lei	09/02/2010 09:52:03
scienza delle finanze? mai uscita, dico, neanche nella terna non estratta e poi se ci sono solo giuristi in commissione chi è ingrado di correggere un tema di economia pubblica? anche contabilità stessa è uno specchietto per le allodole, devi leggere in controluce, responsabilità contabile

Da: al	09/02/2010 15:20:03
è un concorso altamente selettivo impossibile prepararsi non bastano anni .... lasciamo ongi speranza....

Da: concorrente distratto	09/02/2010 15:35:59
qualcuno conosce i nomi dei Commissari. Il Presidente dovrebbe essere Santoro. E gli altri?

Da: concorrente distratto	09/02/2010 16:08:42
lo so caro/a eh... ma pensavo solo a fare bene i temi (con risultati, credo, pessimi) e non ho cercato distrazioni...

Da: non è detta	09/02/2010 16:24:57
perchè dici pessimi? credi che tutti sapessero fare quei temi allucinanti? quanti sapevano dei patrimoni destinati nelle spa, della risarcibilità di dinieghi vari per cui non esiste una sola sentenza di un certo peso (se non di uno sfigato gdp di salerno, che peraltro l'ammette) e poi la delibera, e il rapporti fra giudizi (non giudizio erariale unicamente) della cdc e amministrativo aspetta a fasciarti la capa, io al concorso tutti sti scienziati non li ho visti

Da: eh	09/02/2010 16:32:59
TUTTO VERO. SECONDO ME SUPERATO UN CERTO LIVELLO ED A PARTE I SUPERMEN CHE POSSONO ESSERE 3-4 ALLA VOLTA IL LIVELLO ALTISSIMO PER CARITA', NON PERMETTE IL 100% SU TUTTO. NON SAREBBE SCIENTIFICAMENTE POSSIBILE TENERE TUTTA LA UTET GIURIDICA, PER TUTTE LE GIURISDIZIONI, NELLA TESTA. W LA NORMALITA', W L'ONESTA' INTELLETTUALE

Da: concorrente distratto	09/02/2010 16:42:27
quello che dite è ragionevole, però fare benino quattro temi non lascia certamente speranze. L'unica speranza è la seguente. Io è la seconda volta che faccio questo concorso e la prima volta i temi che pensavo di aver fatto bene sono stati valutati come non sufficienti (un 34 e un 36), mentre quelli che pensavo di aver fatto male hanno ricevuto un bel 38 e (udite! udite!) un 40! In ogni caso, questa volta, nemmeno uno dei miei temi mi ha lasciato soddisfatto. Quindi fate vobis...

Da: concorrente distratto	09/02/2010 16:44:38
Ah dimentivavo, mi volete dire i componenti di questa Commissione (davvero, a parte quello del presidente e quello del Segretario - che mi ha firmato il giustificativo per il lavoro - non li conosco). Bye

Da: eh	09/02/2010 16:48:01
X I VOTI TUTTO COME DI NORMA. PER COMMISSIONE VEDI SUL SITO

Da: eh	09/02/2010 16:50:27
AVETE CITATO LA DELIBERA 20 2009 NELLA PROVA PRATICA??

Da: .....	09/02/2010 16:54:18
Non espressamente ma la soluzione data era conforme a quanto stabilito dalla 20/2009

Da: eh	09/02/2010 17:00:37
ma hai evidenziato i profili di illegittimità costituzionale e quindi hai dichiarato che non ha luogo a deliberare??

Da: .....	09/02/2010 17:04:43
Si perfetto ho ritenuto la delibera non assoggettabile a tale forma di controllo..

Da: eh	09/02/2010 17:11:36
se non hai deciso nel merito sei una forza

Da: .....	09/02/2010 17:14:09
bisogna vedere quello che hanno scritto gli altri...

Da: eh	09/02/2010 17:18:45
io non conoscevo la 20 ed ho affrontato il merito. Che dici sono fritto. secondo te esiste un vincolo di interpretazione per la sez centrale nelle successive deliberazioni. Per le sent è possibile, ma per le deliberazioni?

Da: .....	09/02/2010 18:01:51
Non penso costituisca in assoluto un vincolo, con una idonea motivazione che magari argomenta sull'applicazione della norma in questione. Ma in ogni caso, in quanto richiesto dalla traccia, anche io ho valutato, incidentalmente, la legittimità del conferimento dell'incarico.

Da: alfio	09/02/2010 19:38:03
... c'è qualcuno che parteciperà anche al concorso TAR?

Da: Groucho	09/02/2010 21:51:32
In merito alla traccia di amministrativo segnalo questo link http://www.alessioliberati.it/index.php?option=com_content&wiew=article&id=347&Itemid=93