Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759275 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: Alain 1 - 06/08/2018 10:47:05
Per Gigetto.
Non so quella amministrativistica, ma la scuola giuridica bolognese è di altissimo rango, sia scientifico che professionale. A parte Galgano (che certo non ha scritto cose nel diritto commerciale puro al livello di Portale, o di civile puro al livello di un Sacco), che è resta un gigante anche per chiarezza espositiva, mi limito a citare alcuni professori attuali della scuola commercialistica: ha mai sentito parlare di Renzo Costi? è uno dei professionisti più pagati d'Italia ma lavora da solo, senza nemmeno una segretaria e non possiede cellulare. O di Maffei Alberti? Il suo saggio sul danno nella revocatoria del 1970 è ancora insuperabile per capire la pauliana. O nel penale di Franco Bricola e di Sgubbi? Mi è capitato poi di recente di ascoltare due volte il prof. Marco Dugato docente di diritto amministrativo a Bologna, uno dei più grandi esperti della in house e che mi ha fatto capire davvero questo istituto.

Voglio dire che il diritto non è fatto solo delle scuole dei consiglieri che spesso fabbricano sogni ed allevano concorsisti come polli in batteria.

Peraltro, la disputa sulle "scuole giuridiche" è ormai anacronistica perché le scuole di fatto non esistono più. Una volta ti iscrivevi a un'Università perché credevi di avere una preparazione migliore. Oggi l'unica università che ti forma è la UMI (Università del mazzo individuale ....sui libri, e vale anche per i concorsi pubblici).

Da: gigettorossetto 06/08/2018 12:17:13
caringella, garofoli, bellomo, giovagnoli, fratini, lopilato, toschei eccetera eccetera eccetera. nessuno da Bologna. come mai?

Da: Nell attesa 06/08/2018 12:21:35
Gigetto... tu invece? A questo punto forse proprio Bologna?!
Scusa la battutaccia. Sei libero di mandarmi al diavolo ovviamente ma dato il tuo discorso (assurdo per quel che mi riguarda), la battuta ci sta tutta!
E io sono certamente meno elegante di Passante (scusate, è l'intemperanza della gioventù e dell'ignoranza)

Da: soulgirl 06/08/2018 12:23:16
Non ho fatto la SSPA ma la SSPAL. Grazie dei consigli, anche di quelli riportati, che mi sembrano, per le mie esperienze concorsuali, sensatissimi. A certi livelli, il libro o i libri non bastano.

Da: gigettorossetto 06/08/2018 13:44:37
ci sta tutta la battuta. in uno peggiore dove adottavano i testi dei grandi "maestri" bolognesi

Da: Alain 2 - 06/08/2018 21:56:15
Non so se il wow rispetto al mio suggerimento di Clarich è uno sfotto....Se cosi fosse, vorrei vedere chi mi sa ripetere a menadito il Garofoli-Ferrari, che per me come manuale avanzato resta il migliore Su, apro il tomo a caso e vedo quaranta pagine sulle Autorità indipendenti, chi me le.ripete? Io credo che questi testi siano delle piccole treccanine, vanno posseduti ma consultati.per approfondire, non per controllare una materia Ma forse io semplifico troppo, come il Max di Paolo Conte "Smettila Max, la tua facilità, non semplifica"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ennesimo_Carlo 06/08/2018 22:46:10
No non era uno sfottò, semplicemente non pensavo che un testo corto come quello di Clarich, seppur integrato con dottrina e giurisprudenziale, potesse bastare.

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 06/08/2018 23:29:04
Anche il mio amico bada bing che sta studiando per gli orali usa clarich, io per abitudine uso casetta che come pagine siamo la

Da: Alain 1 - 07/08/2018 00:09:54
Forse Casetta un pò più lungo....dedica oltre duecento pagine alla giustizia amministrativa che invece in Clarich è liquidata in 30 Ma bel testo anche Casetta, curato.ed ogni cosa è sempre detta a ragion veduta Altro testo del genere breve ma efficace è l'ultimo di Corradino (Cacucci Editore), ottimo ma che non studierò in omaggio ad una regola aurea: si studia sempre lo stesso testo, salvo le integrazioni di giurisprudenza Il troppo guasta

Da: gigettorossetto 07/08/2018 09:02:01
apprezzo molto questo approccio ai testi meno enciclopedici e monumentali. per ordinaria avevo provato a studiato sui principi di diritto civ, pen e amm ma non è servito.
esiste un clarich anche di civile? di penale potrebbe essere il padovani.

Da: Nell attesa 07/08/2018 09:17:40
Io trovo che il sistema di fratini sia ottimo. Molto meglio del manualone di 1500 pagine che lo stesso autore aveva scritto insieme a chine' e altri qualche tempo prima.

Da: Nick75 07/08/2018 09:41:51
Io ho acquistato anche il Trattato sulla nuova configurazione della giustizia contabile di editoriale scientifica di aa.vv.
L'ho trovato di ottimi contenuti e completo.

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 07/08/2018 09:44:36
Nick 75 come mai intervieni solo per pubblicizzare corsi ed iniziative editoriali di edizioni scientifiche?

Da: Nell attesa 07/08/2018 09:49:00
Ma scusate, per costituzionale invece andate tutti con il Bin?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 07/08/2018 09:50:29
È fatto molto bene, lo consiglio, ho mollato caretti de siervo..

Da: Nell attesa 07/08/2018 09:53:22
Dovrò rivedere l'attaccamento al mio caro Martines dunque..

Da: Nick75 07/08/2018 10:44:47
avvtriste, perché:

A) mi sembra che più di una volta nel forum si è parlato del trattato ed avendolo acquistato posso dire di averlo trovato molto completo, didattico e funzionale alla preparazione del concorso;

B) sul trattato hanno scritto nomi del calibro di Orefice, Gribaudo, Moavero Milanesi, Della Ventura, Fracchia, Scoca etc. che non mi sembrano proprio da "buttar via"!

potrei continuare sulle ragioni ma mi fermo qui perché mi insorge una domanda:

C) non è che la lingua ti batte dove il dente...?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 07/08/2018 10:47:55
Io frequento il forum in modo disinteressato te per pubblicizzare una casa editrice in un contesto che non c'entra nulla visto ch si parlava di civile

Da: Nick75 07/08/2018 11:03:10
Caro avvtriste,

1) non conosco la casa editrice né i suoi soci;

2) scrivo per portare una mia esperienza ed una mia opinione che ormai mi sembra evidente, ma non so per quale ragione, tu voglia precludere, tra l'altro lo faccio nella parte dedicata alla Corte dei conti;

3) non mi interessa la polemica, non attacco altri e rispetto l'opinione di tutti!

4) non ho interessi contrariamente a quanto tu dici ma forse tu parli di me pensando a te stesso!!!

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 07/08/2018 11:09:57
Vuoi che copio tutti i tuoi post? Sono di pubblicità di una casa editrice e basta, pensi che uno ha l'anello al naso? Basta, Mi metto a studiare, io devo preparare un concorso non certo fare pubblicità..

Da: Nick75 07/08/2018 11:21:12
vuoi che copi tutti i tuoi interventi sui miei post? sono tutti mirati!
Vai a studiare e lasciaci questo spazio di libertà che è meglio.

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 07/08/2018 11:28:57
Ti riporto il tuo ultimo intervento caro pubblicizzatore da strapazzo del 21 giugno.. Ho trovato il programma aggiornato del corso Schlitzer per la preparazione a referendari per la CdC e Tar al eseguente link

http://www.finanzapubblica.it/?p=53

Da: Nick75 07/08/2018 11:41:32
Caro avvtriste,

ti invito a non rivolgermi più alcun post.
Con riferimento a quello che hai appena scritto mi riservo di effettuare ogni ulteriore valutazione nella sede a ciò deputata.
Grazie.

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 07/08/2018 11:46:41
Sono curioso di leggere il contenuto dei tuoi prossimi interventi..

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 07/08/2018 11:54:18
A riprova della mia correttezza e buona fede, segnalo che nel trattato di schiltzer la parte relativa alla parifica del bilancio statale è stata scritta da graffeo....

Da: tenore 08/08/2018 11:49:47
ciao a tutti...è mai uscito sia come parte teorica che per la prova pratica l'agomento delle pensioni? è un possibile tema?

Da: Alain 08/08/2018 12:44:59
La materia pensionistica è esclusa per legge dalle prove scritte. Almeno in ciò siamo graziati. Non so invece se può costituire oggetto di prova orale (quando sarà....incertus an incertus quando)

Da: tenore 08/08/2018 13:36:39
e quale sarebbe il divieto?

Da: Alain 1 - 08/08/2018 14:08:43
è scritto nella normativa che disciplina il concorso. Siamo all'8 di agosto, cercala tu

Da: help68 08/08/2018 15:54:34
Confermo Alain niente pensionistica almeno agli scritti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alain	1 - 06/08/2018 10:47:05
Per Gigetto. Non so quella amministrativistica, ma la scuola giuridica bolognese è di altissimo rango, sia scientifico che professionale. A parte Galgano (che certo non ha scritto cose nel diritto commerciale puro al livello di Portale, o di civile puro al livello di un Sacco), che è resta un gigante anche per chiarezza espositiva, mi limito a citare alcuni professori attuali della scuola commercialistica: ha mai sentito parlare di Renzo Costi? è uno dei professionisti più pagati d'Italia ma lavora da solo, senza nemmeno una segretaria e non possiede cellulare. O di Maffei Alberti? Il suo saggio sul danno nella revocatoria del 1970 è ancora insuperabile per capire la pauliana. O nel penale di Franco Bricola e di Sgubbi? Mi è capitato poi di recente di ascoltare due volte il prof. Marco Dugato docente di diritto amministrativo a Bologna, uno dei più grandi esperti della in house e che mi ha fatto capire davvero questo istituto. Voglio dire che il diritto non è fatto solo delle scuole dei consiglieri che spesso fabbricano sogni ed allevano concorsisti come polli in batteria. Peraltro, la disputa sulle "scuole giuridiche" è ormai anacronistica perché le scuole di fatto non esistono più. Una volta ti iscrivevi a un'Università perché credevi di avere una preparazione migliore. Oggi l'unica università che ti forma è la UMI (Università del mazzo individuale ....sui libri, e vale anche per i concorsi pubblici).

Da: gigettorossetto	06/08/2018 12:17:13
caringella, garofoli, bellomo, giovagnoli, fratini, lopilato, toschei eccetera eccetera eccetera. nessuno da Bologna. come mai?

Da: Nell attesa	06/08/2018 12:21:35
Gigetto... tu invece? A questo punto forse proprio Bologna?! Scusa la battutaccia. Sei libero di mandarmi al diavolo ovviamente ma dato il tuo discorso (assurdo per quel che mi riguarda), la battuta ci sta tutta! E io sono certamente meno elegante di Passante (scusate, è l'intemperanza della gioventù e dell'ignoranza)

Da: soulgirl	06/08/2018 12:23:16
Non ho fatto la SSPA ma la SSPAL. Grazie dei consigli, anche di quelli riportati, che mi sembrano, per le mie esperienze concorsuali, sensatissimi. A certi livelli, il libro o i libri non bastano.

Da: gigettorossetto	06/08/2018 13:44:37
ci sta tutta la battuta. in uno peggiore dove adottavano i testi dei grandi "maestri" bolognesi

Da: Alain	2 - 06/08/2018 21:56:15
Non so se il wow rispetto al mio suggerimento di Clarich è uno sfotto....Se cosi fosse, vorrei vedere chi mi sa ripetere a menadito il Garofoli-Ferrari, che per me come manuale avanzato resta il migliore Su, apro il tomo a caso e vedo quaranta pagine sulle Autorità indipendenti, chi me le.ripete? Io credo che questi testi siano delle piccole treccanine, vanno posseduti ma consultati.per approfondire, non per controllare una materia Ma forse io semplifico troppo, come il Max di Paolo Conte "Smettila Max, la tua facilità, non semplifica"

Da: Ennesimo_Carlo	06/08/2018 22:46:10
No non era uno sfottò, semplicemente non pensavo che un testo corto come quello di Clarich, seppur integrato con dottrina e giurisprudenziale, potesse bastare.

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	06/08/2018 23:29:04
Anche il mio amico bada bing che sta studiando per gli orali usa clarich, io per abitudine uso casetta che come pagine siamo la

Da: Alain	1 - 07/08/2018 00:09:54
Forse Casetta un pò più lungo....dedica oltre duecento pagine alla giustizia amministrativa che invece in Clarich è liquidata in 30 Ma bel testo anche Casetta, curato.ed ogni cosa è sempre detta a ragion veduta Altro testo del genere breve ma efficace è l'ultimo di Corradino (Cacucci Editore), ottimo ma che non studierò in omaggio ad una regola aurea: si studia sempre lo stesso testo, salvo le integrazioni di giurisprudenza Il troppo guasta

Da: gigettorossetto	07/08/2018 09:02:01
apprezzo molto questo approccio ai testi meno enciclopedici e monumentali. per ordinaria avevo provato a studiato sui principi di diritto civ, pen e amm ma non è servito. esiste un clarich anche di civile? di penale potrebbe essere il padovani.

Da: Nell attesa	07/08/2018 09:17:40
Io trovo che il sistema di fratini sia ottimo. Molto meglio del manualone di 1500 pagine che lo stesso autore aveva scritto insieme a chine' e altri qualche tempo prima.

Da: Nick75	07/08/2018 09:41:51
Io ho acquistato anche il Trattato sulla nuova configurazione della giustizia contabile di editoriale scientifica di aa.vv. L'ho trovato di ottimi contenuti e completo.

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	07/08/2018 09:44:36
Nick 75 come mai intervieni solo per pubblicizzare corsi ed iniziative editoriali di edizioni scientifiche?

Da: Nell attesa	07/08/2018 09:49:00
Ma scusate, per costituzionale invece andate tutti con il Bin?

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 07/08/2018 09:50:29
È fatto molto bene, lo consiglio, ho mollato caretti de siervo..

Da: Nell attesa	07/08/2018 09:53:22
Dovrò rivedere l'attaccamento al mio caro Martines dunque..

Da: Nick75	07/08/2018 10:44:47
avvtriste, perché: A) mi sembra che più di una volta nel forum si è parlato del trattato ed avendolo acquistato posso dire di averlo trovato molto completo, didattico e funzionale alla preparazione del concorso; B) sul trattato hanno scritto nomi del calibro di Orefice, Gribaudo, Moavero Milanesi, Della Ventura, Fracchia, Scoca etc. che non mi sembrano proprio da "buttar via"! potrei continuare sulle ragioni ma mi fermo qui perché mi insorge una domanda: C) non è che la lingua ti batte dove il dente...?

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	07/08/2018 10:47:55
Io frequento il forum in modo disinteressato te per pubblicizzare una casa editrice in un contesto che non c'entra nulla visto ch si parlava di civile

Da: Nick75	07/08/2018 11:03:10
Caro avvtriste, 1) non conosco la casa editrice né i suoi soci; 2) scrivo per portare una mia esperienza ed una mia opinione che ormai mi sembra evidente, ma non so per quale ragione, tu voglia precludere, tra l'altro lo faccio nella parte dedicata alla Corte dei conti; 3) non mi interessa la polemica, non attacco altri e rispetto l'opinione di tutti! 4) non ho interessi contrariamente a quanto tu dici ma forse tu parli di me pensando a te stesso!!!

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	07/08/2018 11:09:57
Vuoi che copio tutti i tuoi post? Sono di pubblicità di una casa editrice e basta, pensi che uno ha l'anello al naso? Basta, Mi metto a studiare, io devo preparare un concorso non certo fare pubblicità..

Da: Nick75	07/08/2018 11:21:12
vuoi che copi tutti i tuoi interventi sui miei post? sono tutti mirati! Vai a studiare e lasciaci questo spazio di libertà che è meglio.

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	07/08/2018 11:28:57
Ti riporto il tuo ultimo intervento caro pubblicizzatore da strapazzo del 21 giugno.. Ho trovato il programma aggiornato del corso Schlitzer per la preparazione a referendari per la CdC e Tar al eseguente link http://www.finanzapubblica.it/?p=53

Da: Nick75	07/08/2018 11:41:32
Caro avvtriste, ti invito a non rivolgermi più alcun post. Con riferimento a quello che hai appena scritto mi riservo di effettuare ogni ulteriore valutazione nella sede a ciò deputata. Grazie.

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	07/08/2018 11:46:41
Sono curioso di leggere il contenuto dei tuoi prossimi interventi..

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 07/08/2018 11:54:18
A riprova della mia correttezza e buona fede, segnalo che nel trattato di schiltzer la parte relativa alla parifica del bilancio statale è stata scritta da graffeo....

Da: tenore	08/08/2018 11:49:47
ciao a tutti...è mai uscito sia come parte teorica che per la prova pratica l'agomento delle pensioni? è un possibile tema?

Da: Alain	08/08/2018 12:44:59
La materia pensionistica è esclusa per legge dalle prove scritte. Almeno in ciò siamo graziati. Non so invece se può costituire oggetto di prova orale (quando sarà....incertus an incertus quando)

Da: tenore	08/08/2018 13:36:39
e quale sarebbe il divieto?

Da: Alain	1 - 08/08/2018 14:08:43
è scritto nella normativa che disciplina il concorso. Siamo all'8 di agosto, cercala tu

Da: help68	08/08/2018 15:54:34
Confermo Alain niente pensionistica almeno agli scritti