Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759273 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: Funzc3 01/08/2018 10:09:27
Immaginavo, ma volevo la conferma, grazie!

Da: Alain 01/08/2018 10:55:04
Lo spero avvtriste Non vorrei trovarmi in 7.000 alla Fiera Potremmo organizzare il quarto giorno un mega karaoke.....nei padiglioni della Fiera Io comincerei con "Su di noi" di Pupo Il riferimento è ai vincoli sovranazionali di bilancui

Da: soulgirl 01/08/2018 10:56:50
salve, una cortesia. Secondo voi ai sensi dell'art 2 comma 2 del bando posso cumulare 4 anni e 11 mesi da dirigente pubblico con un periodo di circa due anni o poco meno da iscritto all'albo avvocati nel periodo antecedente l'entrata in servizio ? Se cosi non fosse sarei fuori per 15 gg essendo entrata in servizio il 16 ottobre 2013. Grazie a chi risponderà

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 01/08/2018 10:57:26
Non penso proprio qui c'è la preselezione per titoli che a TAR è stata tolta, studiamo e crediamoci, c'è l'ha fatta il mio compagno di studi bada bing ce la possiamo fare anche noi..

Da: saymyname 1 - 01/08/2018 11:01:20
Certo che puoi cumulare. C'è scritto chiaramente nel bando

Da: soulgirl 01/08/2018 11:12:46
grazie. Quindi poi non cito l'iscrizione all'albo per avere i due punti aggiuntivi, perchè usata per l'ammissione. Confermi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: saymyname 01/08/2018 11:21:36
si, credo che non puoi ottenere punti aggiuntivi per il titolo utilizzato, anche in parte, per l'ammissione. Ma non ne sono sicuro.

Da: gigettorossetto 01/08/2018 12:02:26
ne bis in idem

Da: gigettorossetto 01/08/2018 13:53:38
hai fatto la sna? sei diventata direttamente dirigente senza fare impiegata?

Da: biancamari 01/08/2018 13:59:58
Buongiorno a tutti, nel bando leggo:
"in possesso, oltre che del diploma di
laurea in giurisprudenza, anche del diploma di laurea in scienze
economico-aziendali o in scienze dell'economia".
scusate, approfitto di voi per interpretare e vi chiedo: una persona in possesso della "sola" laurea in giurisprudenza può partecipare?
scusate l'ignoranza, ma per me sarebbe la prima volta (sempre se riesco a raggiungere i 25 punti ...)
grazie e buono studio a tutti

Da: gigettorossetto 01/08/2018 14:09:45
certo che si

Da: soulgirl 01/08/2018 16:14:08
No, non ho mai fatto "l'impiegata"

Da: gigettorossetto 01/08/2018 16:50:27
era difficile il concorso alla sspa?

Da: luke34 02/08/2018 10:00:14
Buongiorno a tutti. Qualcuno ricorda in quanti abbiamo fatto domanda per il concorso in atto? Per me è il quarto concorso che provo..... Lo scibile giuridico da approfondire (conoscere purtroppo non basta) è ecumenico.......... I voti di questo terzo concorso mi hanno però dato una bella iniezione di fiducia. I migliori auguri per coloro che hanno superato le 4 prove (con l'augurio che passino senza problemi gli orali - altrimenti avremo ulteriori concorrenti preparatissimi per gli scritti di ottobre/novembre che alzerebbero di nuovo il livello;)
).

Da: k-19 02/08/2018 11:07:48
- Messaggio eliminato -

Da: luke34 02/08/2018 11:30:02
sì arriva pec di conferma candidatura.

Da: k-19 02/08/2018 11:46:28
- Messaggio eliminato -

Da: LED1 02/08/2018 12:18:15
non arriva nessuna pec

Da: soulgirl 02/08/2018 14:35:23
ho saputo che a qualcuno hanno chiesto integrazione documentale, in particolare certificato esami universitari sostenuti. devo iniziare a procurarmelo? Vi è stato chiesto in passato?

Da: angeldax 02/08/2018 17:50:12
per k-19: non voglio fare le veci di Passante, ma hai provato a chiamare e chiedere a Piso & company?

Da: v78d 02/08/2018 17:58:32
Il certificato esami di laurea io l'ho richiesto anche per avere certezza dei voti degli esami e calcolare la media, non mi sembra fosse però da allegare alla domanda. In ogni caso potrebbero averlo richiesto ove abbiano ritenuto necessario fare una verifica.
Quanto alla conferma, arriva sulla pec la conferma di avvenuta ricezione della domanda.

Da: LED1 02/08/2018 19:04:43
ho partecipato agli ultimi due concorsi e non mi è arrivata mai nessuna PEC di conferma. Non so che pensare effettivamente.....

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 02/08/2018 19:10:47
a me è arrivata la pec all'ultimo concorso

Da: Alain 1 - 02/08/2018 19:17:56
A me è arrivata a quello del 2017, ma non a quello dell'aprile 2018: chiamai a suo tempo in Corte e mi dissero che la mancata ricezione della PEC non era un problema, l'importante è andare nel menù personale "a tendina" e verificare che la domanda sia presente. Spero di aver fugato qualche ansia che ho avuto anch'io....Ancora debbo iscrivermi a questo

Da: LED1 02/08/2018 19:30:02
e' cosi alain

Da: Nick75 02/08/2018 22:54:17
Ho trovato il programma aggiornato del corso Schlitzer per la preparazione a referendari per la CdC al eseguente link

http://www.finanzapubblica.it/?p=53

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 02/08/2018 23:25:28
Carissimi, risposta lunga per dar conto a tutti, e scusate la prolissità.
Ah ci sarò anch'io a maggio prossimo, se non muoio prima, oggi ho inviato la domanda Corte, se vi interessa...

1) Confermo che Badabing ha seguito il Jus di Giovagnoli, anzi fu proprio lui uno di quelli che mi parlò benissimo delle docenti, Morgante mi pare ed un'altra, che curavano la parte Corte. Oltre che del limite, però, di poter sentire solo tre volte le lezioni e senza scaricarle.

2) Funzc3: sì, gli anni di servizio come funzionario valgono tre punti per anno, non in totale...

3) SoulGirl: confermo quanto ti ha gentilmente scritto Saymyname/Heisemberg... Puoi cumulare serenamente ed essere dei nostri a maggio o quando sarà! E no, non godrai dei due punti aggiuntivi perchè usi il titolo di avvocato per entrare, anche se solo per 15 giorni, come ti ha argutamente detto Gigetto, Ne bis in idem...

4) Biancamari, sei la seconda persona che mi solleva la stessa eccezione, nata da una lettura frettolosa del bando. un po' contorto. La doppia laurea serve per accedere ai posti riservati. Ma nella pratica è inutile, perchè per regola non scritta, a differenza di Avvocatura, i vincitori saranno solo tanti quanti i posti, e quindi non ci saranno persone che diverranno idonee non vincitrici perchè scalzate da chi ha la doppia laurea ed accede ai posti riservati!

5) Caro Gigetto, non so quanto fosse difficile il concorso che ha superato Soulgirl, ma io ho partecipato a quello SSPA del 2006, e dopo aver passato i difficilissimi quiz sono stato bocciato in diritto ed economia, passando solo la prova di inglese. Ah, a quello stesso concorso c'era il mio amico poi divenuto dirigente, che invece lo vinse, e quindi questa è la seconda volta in cui partecipiamo insieme, lui passa ed io no (ma al precedente TAR e Corte lui c'era pure e non è passato come me...). Premesso ciò, penso che un concorso per dirigente sia molto meno difficile di Ordinaria o TAR o Corte, quindi se escono falli, hai buone chance di farcela.
Pensa, perfino io presi una idoneità in uno di questi!

6) K-19, a me la pec è arrivata, ma, come ti è stato detto, se hai la ricevuta nel sito stai a posto, e mal che vada telefona all'Ufficio, loro ti possono dare una risposta ben più autorevole! No a Piaso, che è al TAR, ma alla gentilissima dottoressa Centorbi, i cui recapiti telefonici trovate dove fate la domanda.

"Telefonare ad uno dei seguenti numeri, dal lunedì al venerdì, dalle ore 9,00 alle ore 18,00:
06/3876.6120
06/3876.6010

Inviare una email al seguente indirizzo di posta elettronica ordinaria:
referendario.tecnico@corteconti.it "

7) Soulgirl, non è richiesta nessuna documentazione perchè autocertifichi tutto nella domanda e nel curriculum vitae, dove inserisci anche voto di laurea e voti di esame. Lo firmi e lo alleghi con carta di identità, quindi è una autocertificazione a tutti gli effetti e sei a posto.
Io per esempio il mio curriculum vitae, regolarmente firmato, l'ho impostato così ed è sempre stato accettato, sia a TAR che a Corte (per bocciarmi bastavano i miei temi...)

Dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà
(art. 47, D.P.R. n.445/2000)
Il sottoscritto , nato a   il , presenta il seguente

CURRICULUM VITAE ET STUDIORUM
Di ,
nato a il , residente e domiciliato a , in via , C.A.P. , tel. , c. , C. F. , e-mail: PEC

DICHIARA
quanto segue sotto la propria responsabilità, consapevole che le dichiarazioni mendaci sono punite ai sensi del codice penale e delle leggi speciali vigenti in materia (art. 47, D.P.R. n.445/2000):

TITOLI CULTURALI
â��    Diploma di maturità classica conseguito presso il Liceo Ginnasio statale di nell'anno scolastico con la votazione di 60/60.
â��    Diploma di laurea in Giurisprudenza conseguito presso l'Università di   il con la votazione di 110/110 e la lode, avendo superato n. 1 esame con la votazione di /30, n. con la votazione di /30 e n. con la votazione di 30/30 e la lode.
TITOLI DI SERVIZIO
â��    In servizio presso   come dal   a tutt'oggi, avendo superato, classificandosi   , il concorso per titoli ed esami a n. posti di , (Gazzetta Ufficiale - Serie speciale concorsi - n. ), e avendo completato con esito positivo il periodo di prova.
â��    Ordinario di Diritto, Economia politica, Scienza delle Finanze e Statistica economica, classe di concorso 19/A, già classe XXV, Discipline giuridiche ed economiche, immesso in ruolo dal , (decorrenza giuridica dal ), a seguito di concorso ordinario per titoli ed esami per l'accesso ai ruoli della scuola media superiore statale bandito con D.M. del , (classe di concorso XXV, oggi 19/A, Discipline giuridiche ed economiche), ha prestato continuativamente nel ruolo di appartenenza n. anni di servizio nelle seguenti scuole: nell'a.s. .

TITOLI PROFESSIONALI
â��    Ha prestato servizio come impiegato di prima categoria del dall' al .
â��    Ha superato con esito favorevole il concorso pubblico per esami a n. 8 posti di assistente amministrativo presso gli uffici dell' classificandosi   (Deliberazione. Comitato esecutivo del ).
â��    Ha superato con esito favorevole il concorso a cattedre per la classe di concorso XXV, oggi 19/A, Discipline giuridiche ed economiche, bandito con D.M. del , con punti 93/100 e ha conseguito la relativa abilitazione all'insegnamento con punti 75/80.
â��    Ha superato con esito favorevole il concorso a cattedre per la classe di concorso LXXXII, Psicologia sociale e pubbliche relazioni,(oggi classe 36/A, Filosofia, psicologia e scienze dell'educazione) bandito con D.M. del con punti 87/100 e ha conseguito la relativa abilitazione all'insegnamento con punti 70/80.
â��    Ha conseguito in seguito a pubblico concorso per titoli ed esami in data l'iscrizione presso l'Albo dei Procuratori legali di , n. , oggi Albo dell'Ordine degli Avvocati di , dove è stato ininterrottamente iscritto fino al , quando si è trasferito presso l'Albo dell'Ordine degli Avvocati di   , dove è rimasto iscritto fino al.
â��    E' risultato primo al concorso per soli titoli a n. 150 posti di istruttore amm.(VII qualifica) presso il comune di (Deliberazione della G.M. n.).
â��    E' risultato idoneo non vincitore ( �° classificato della graduatoria di merito su n. idonei) al concorso per 3 posti di dirigente "II fascia" presso )
PUBBLICAZIONI
â��    " (nota a Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili, sentenza n. )", in , Roma , pagg. , a cura di , edizioni , Roma   .

, 2 agosto 2018 Un passante

8) Ricev(iam)o, e volentieri pubblic(hiam)o una lettera da uno che ce l'ha fatta e vuole aiutarci, ma gli scoccia registrarsi e preferisce restare anonimo.
Io non condivido tutto quel che dice, anche se al 90% sì.
Ed in ogni caso fa testo uno che vince, non un che prova dieci volte e perde...
Mi limito però qua a farvi notare qua solo che i tre, quattro anni a cui lui fa riferimento non li ha passati a casa a non far niente, ma venendo e tentando...

"Ho dato una mezza letta a Mininterno, vedo un approccio costruttivo di molti colleghi che vogliono ritentare e chiedono notizie e suggerimenti.
Vorrei provare a raccontare la mia esperienza, di bocciato, che dopo 4 anni dal primo bando finalmente passa, ma non ho voglia di registrarmi.
Per me il manuale della svolta è stato Plaisant, ma in materie dove in fondo stavo già svoltando (facendomi bocciare con decoro pure al Tar)
Per la corte dei conti invece la chiave è stato capire che:
costituzionale ed amministrativo non significa solo amministrativo,
che la prova pratica non è solo la sentenza,
che civile non è soltanto civile,
eccetera,
e così mi sono messo a cercare materiale in autonomia, su altalex, federalismi, su riviste meno note che scovavo provando a giocare con combinazioni di parole chiave, come ad es.: "statuto società buona fede" -
se uno studia bene le tracce passate, si accorge che alcuni argomenti tornano sempre, sebbene diversamente contestualizzati.
utilissimo si è rivelato in due prove su quattro un documento: Aspetti di rilievo costituzionale del federalismo amministrativo.
E poi ovviamente gli atti della corte, sul sito istituzionale.
Ci vuole tempo, bisogna organizzarsi per ritagliarsi degli spazi,
io ho fatto quaderni con gli appunti per ritornare presto sui concetti-base,
bisogna darsi un metodo nel selezionare ed archiviare materiale...
... ma alla fine se ti prendi 3-4 anni di tempo, ce la fai.
almeno a giocartela seriamente, ce la fai.
Sempre dipendendo molto dal solito fattore C, che spero non molli il sottoscritto anche in futuro.
Ah, dimenticavo:
secondo me 4 fogli protocollo è l'ideale
io però ho fatto un po' meno, direi in media 13/14 facciate
5/6 fogli solo se non stai inventando ma stai scrivendo cose serie che conosci bene."

E questo è il quanto.
Se serve altro chiedete, ma davvero fare la domanda a Corte è facile e piacevole, una passeggiata di salute rispetto all'inferno che fu l'ultima domanda TAR!
Ed ora se pensiamo a studiare è meglio...
Saluti passanti anche per oggi non studianti... "Oggi non si studia, riprovi domani..."

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 02/08/2018 23:25:29
Carissimi, risposta lunga per dar conto a tutti, e scusate la prolissità.
Ah ci sarò anch'io a maggio prossimo, se non muoio prima, oggi ho inviato la domanda Corte, se vi interessa...

1) Confermo che Badabing ha seguito il Jus di Giovagnoli, anzi fu proprio lui uno di quelli che mi parlò benissimo delle docenti, Morgante mi pare ed un'altra, che curavano la parte Corte. Oltre che del limite, però, di poter sentire solo tre volte le lezioni e senza scaricarle.

2) Funzc3: sì, gli anni di servizio come funzionario valgono tre punti per anno, non in totale...

3) SoulGirl: confermo quanto ti ha gentilmente scritto Saymyname/Heisemberg... Puoi cumulare serenamente ed essere dei nostri a maggio o quando sarà! E no, non godrai dei due punti aggiuntivi perchè usi il titolo di avvocato per entrare, anche se solo per 15 giorni, come ti ha argutamente detto Gigetto, Ne bis in idem...

4) Biancamari, sei la seconda persona che mi solleva la stessa eccezione, nata da una lettura frettolosa del bando. un po' contorto. La doppia laurea serve per accedere ai posti riservati. Ma nella pratica è inutile, perchè per regola non scritta, a differenza di Avvocatura, i vincitori saranno solo tanti quanti i posti, e quindi non ci saranno persone che diverranno idonee non vincitrici perchè scalzate da chi ha la doppia laurea ed accede ai posti riservati!

5) Caro Gigetto, non so quanto fosse difficile il concorso che ha superato Soulgirl, ma io ho partecipato a quello SSPA del 2006, e dopo aver passato i difficilissimi quiz sono stato bocciato in diritto ed economia, passando solo la prova di inglese. Ah, a quello stesso concorso c'era il mio amico poi divenuto dirigente, che invece lo vinse, e quindi questa è la seconda volta in cui partecipiamo insieme, lui passa ed io no (ma al precedente TAR e Corte lui c'era pure e non è passato come me...). Premesso ciò, penso che un concorso per dirigente sia molto meno difficile di Ordinaria o TAR o Corte, quindi se escono falli, hai buone chance di farcela.
Pensa, perfino io presi una idoneità in uno di questi!

6) K-19, a me la pec è arrivata, ma, come ti è stato detto, se hai la ricevuta nel sito stai a posto, e mal che vada telefona all'Ufficio, loro ti possono dare una risposta ben più autorevole! No a Piaso, che è al TAR, ma alla gentilissima dottoressa Centorbi, i cui recapiti telefonici trovate dove fate la domanda.

"Telefonare ad uno dei seguenti numeri, dal lunedì al venerdì, dalle ore 9,00 alle ore 18,00:
06/3876.6120
06/3876.6010

Inviare una email al seguente indirizzo di posta elettronica ordinaria:
referendario.tecnico@corteconti.it "

7) Soulgirl, non è richiesta nessuna documentazione perchè autocertifichi tutto nella domanda e nel curriculum vitae, dove inserisci anche voto di laurea e voti di esame. Lo firmi e lo alleghi con carta di identità, quindi è una autocertificazione a tutti gli effetti e sei a posto.
Io per esempio il mio curriculum vitae, regolarmente firmato, l'ho impostato così ed è sempre stato accettato, sia a TAR che a Corte (per bocciarmi bastavano i miei temi...)

Dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà
(art. 47, D.P.R. n.445/2000)
Il sottoscritto , nato a   il , presenta il seguente

CURRICULUM VITAE ET STUDIORUM
Di ,
nato a il , residente e domiciliato a , in via , C.A.P. , tel. , c. , C. F. , e-mail: PEC

DICHIARA
quanto segue sotto la propria responsabilità, consapevole che le dichiarazioni mendaci sono punite ai sensi del codice penale e delle leggi speciali vigenti in materia (art. 47, D.P.R. n.445/2000):

TITOLI CULTURALI
â��    Diploma di maturità classica conseguito presso il Liceo Ginnasio statale di nell'anno scolastico con la votazione di 60/60.
â��    Diploma di laurea in Giurisprudenza conseguito presso l'Università di   il con la votazione di 110/110 e la lode, avendo superato n. 1 esame con la votazione di /30, n. con la votazione di /30 e n. con la votazione di 30/30 e la lode.
TITOLI DI SERVIZIO
â��    In servizio presso   come dal   a tutt'oggi, avendo superato, classificandosi   , il concorso per titoli ed esami a n. posti di , (Gazzetta Ufficiale - Serie speciale concorsi - n. ), e avendo completato con esito positivo il periodo di prova.
â��    Ordinario di Diritto, Economia politica, Scienza delle Finanze e Statistica economica, classe di concorso 19/A, già classe XXV, Discipline giuridiche ed economiche, immesso in ruolo dal , (decorrenza giuridica dal ), a seguito di concorso ordinario per titoli ed esami per l'accesso ai ruoli della scuola media superiore statale bandito con D.M. del , (classe di concorso XXV, oggi 19/A, Discipline giuridiche ed economiche), ha prestato continuativamente nel ruolo di appartenenza n. anni di servizio nelle seguenti scuole: nell'a.s. .

TITOLI PROFESSIONALI
â��    Ha prestato servizio come impiegato di prima categoria del dall' al .
â��    Ha superato con esito favorevole il concorso pubblico per esami a n. 8 posti di assistente amministrativo presso gli uffici dell' classificandosi   (Deliberazione. Comitato esecutivo del ).
â��    Ha superato con esito favorevole il concorso a cattedre per la classe di concorso XXV, oggi 19/A, Discipline giuridiche ed economiche, bandito con D.M. del , con punti 93/100 e ha conseguito la relativa abilitazione all'insegnamento con punti 75/80.
â��    Ha superato con esito favorevole il concorso a cattedre per la classe di concorso LXXXII, Psicologia sociale e pubbliche relazioni,(oggi classe 36/A, Filosofia, psicologia e scienze dell'educazione) bandito con D.M. del con punti 87/100 e ha conseguito la relativa abilitazione all'insegnamento con punti 70/80.
â��    Ha conseguito in seguito a pubblico concorso per titoli ed esami in data l'iscrizione presso l'Albo dei Procuratori legali di , n. , oggi Albo dell'Ordine degli Avvocati di , dove è stato ininterrottamente iscritto fino al , quando si è trasferito presso l'Albo dell'Ordine degli Avvocati di   , dove è rimasto iscritto fino al.
â��    E' risultato primo al concorso per soli titoli a n. 150 posti di istruttore amm.(VII qualifica) presso il comune di (Deliberazione della G.M. n.).
â��    E' risultato idoneo non vincitore ( �° classificato della graduatoria di merito su n. idonei) al concorso per 3 posti di dirigente "II fascia" presso )
PUBBLICAZIONI
â��    " (nota a Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili, sentenza n. )", in , Roma , pagg. , a cura di , edizioni , Roma   .

, 2 agosto 2018 Un passante

8) Ricev(iam)o, e volentieri pubblic(hiam)o una lettera da uno che ce l'ha fatta e vuole aiutarci, ma gli scoccia registrarsi e preferisce restare anonimo.
Io non condivido tutto quel che dice, anche se al 90% sì.
Ed in ogni caso fa testo uno che vince, non un che prova dieci volte e perde...
Mi limito però qua a farvi notare qua solo che i tre, quattro anni a cui lui fa riferimento non li ha passati a casa a non far niente, ma venendo e tentando...

"Ho dato una mezza letta a Mininterno, vedo un approccio costruttivo di molti colleghi che vogliono ritentare e chiedono notizie e suggerimenti.
Vorrei provare a raccontare la mia esperienza, di bocciato, che dopo 4 anni dal primo bando finalmente passa, ma non ho voglia di registrarmi.
Per me il manuale della svolta è stato Plaisant, ma in materie dove in fondo stavo già svoltando (facendomi bocciare con decoro pure al Tar)
Per la corte dei conti invece la chiave è stato capire che:
costituzionale ed amministrativo non significa solo amministrativo,
che la prova pratica non è solo la sentenza,
che civile non è soltanto civile,
eccetera,
e così mi sono messo a cercare materiale in autonomia, su altalex, federalismi, su riviste meno note che scovavo provando a giocare con combinazioni di parole chiave, come ad es.: "statuto società buona fede" -
se uno studia bene le tracce passate, si accorge che alcuni argomenti tornano sempre, sebbene diversamente contestualizzati.
utilissimo si è rivelato in due prove su quattro un documento: Aspetti di rilievo costituzionale del federalismo amministrativo.
E poi ovviamente gli atti della corte, sul sito istituzionale.
Ci vuole tempo, bisogna organizzarsi per ritagliarsi degli spazi,
io ho fatto quaderni con gli appunti per ritornare presto sui concetti-base,
bisogna darsi un metodo nel selezionare ed archiviare materiale...
... ma alla fine se ti prendi 3-4 anni di tempo, ce la fai.
almeno a giocartela seriamente, ce la fai.
Sempre dipendendo molto dal solito fattore C, che spero non molli il sottoscritto anche in futuro.
Ah, dimenticavo:
secondo me 4 fogli protocollo è l'ideale
io però ho fatto un po' meno, direi in media 13/14 facciate
5/6 fogli solo se non stai inventando ma stai scrivendo cose serie che conosci bene."

E questo è il quanto.
Se serve altro chiedete, ma davvero fare la domanda a Corte è facile e piacevole, una passeggiata di salute rispetto all'inferno che fu l'ultima domanda TAR!
Ed ora se pensiamo a studiare è meglio...
Saluti passanti anche per oggi non studianti... "Oggi non si studia, riprovi domani..."

Da: k-19 03/08/2018 12:33:51
grazie ad Angeldax e Un Passante: ho ricevuto la ricevuta (scusate il gioco di parole)

Da: Per aspera87 03/08/2018 15:35:06
Che testi consiglia, oltre al plaisant, questo caro collega? Grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Funzc3	01/08/2018 10:09:27
Immaginavo, ma volevo la conferma, grazie!

Da: Alain	01/08/2018 10:55:04
Lo spero avvtriste Non vorrei trovarmi in 7.000 alla Fiera Potremmo organizzare il quarto giorno un mega karaoke.....nei padiglioni della Fiera Io comincerei con "Su di noi" di Pupo Il riferimento è ai vincoli sovranazionali di bilancui

Da: soulgirl	01/08/2018 10:56:50
salve, una cortesia. Secondo voi ai sensi dell'art 2 comma 2 del bando posso cumulare 4 anni e 11 mesi da dirigente pubblico con un periodo di circa due anni o poco meno da iscritto all'albo avvocati nel periodo antecedente l'entrata in servizio ? Se cosi non fosse sarei fuori per 15 gg essendo entrata in servizio il 16 ottobre 2013. Grazie a chi risponderà

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 01/08/2018 10:57:26
Non penso proprio qui c'è la preselezione per titoli che a TAR è stata tolta, studiamo e crediamoci, c'è l'ha fatta il mio compagno di studi bada bing ce la possiamo fare anche noi..

Da: saymyname	1 - 01/08/2018 11:01:20
Certo che puoi cumulare. C'è scritto chiaramente nel bando

Da: soulgirl	01/08/2018 11:12:46
grazie. Quindi poi non cito l'iscrizione all'albo per avere i due punti aggiuntivi, perchè usata per l'ammissione. Confermi?

Da: saymyname	01/08/2018 11:21:36
si, credo che non puoi ottenere punti aggiuntivi per il titolo utilizzato, anche in parte, per l'ammissione. Ma non ne sono sicuro.

Da: gigettorossetto	01/08/2018 13:53:38
hai fatto la sna? sei diventata direttamente dirigente senza fare impiegata?

Da: biancamari	01/08/2018 13:59:58
Buongiorno a tutti, nel bando leggo: "in possesso, oltre che del diploma di laurea in giurisprudenza, anche del diploma di laurea in scienze economico-aziendali o in scienze dell'economia". scusate, approfitto di voi per interpretare e vi chiedo: una persona in possesso della "sola" laurea in giurisprudenza può partecipare? scusate l'ignoranza, ma per me sarebbe la prima volta (sempre se riesco a raggiungere i 25 punti ...) grazie e buono studio a tutti

Da: soulgirl	01/08/2018 16:14:08
No, non ho mai fatto "l'impiegata"

Da: gigettorossetto	01/08/2018 16:50:27
era difficile il concorso alla sspa?

Da: luke34	02/08/2018 10:00:14
Buongiorno a tutti. Qualcuno ricorda in quanti abbiamo fatto domanda per il concorso in atto? Per me è il quarto concorso che provo..... Lo scibile giuridico da approfondire (conoscere purtroppo non basta) è ecumenico.......... I voti di questo terzo concorso mi hanno però dato una bella iniezione di fiducia. I migliori auguri per coloro che hanno superato le 4 prove (con l'augurio che passino senza problemi gli orali - altrimenti avremo ulteriori concorrenti preparatissimi per gli scritti di ottobre/novembre che alzerebbero di nuovo il livello;) ).

Da: luke34	02/08/2018 11:30:02
sì arriva pec di conferma candidatura.

Da: soulgirl	02/08/2018 14:35:23
ho saputo che a qualcuno hanno chiesto integrazione documentale, in particolare certificato esami universitari sostenuti. devo iniziare a procurarmelo? Vi è stato chiesto in passato?

Da: angeldax	02/08/2018 17:50:12
per k-19: non voglio fare le veci di Passante, ma hai provato a chiamare e chiedere a Piso & company?

Da: v78d	02/08/2018 17:58:32
Il certificato esami di laurea io l'ho richiesto anche per avere certezza dei voti degli esami e calcolare la media, non mi sembra fosse però da allegare alla domanda. In ogni caso potrebbero averlo richiesto ove abbiano ritenuto necessario fare una verifica. Quanto alla conferma, arriva sulla pec la conferma di avvenuta ricezione della domanda.

Da: LED1	02/08/2018 19:04:43
ho partecipato agli ultimi due concorsi e non mi è arrivata mai nessuna PEC di conferma. Non so che pensare effettivamente.....

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	02/08/2018 19:10:47
a me è arrivata la pec all'ultimo concorso

Da: Alain	1 - 02/08/2018 19:17:56
A me è arrivata a quello del 2017, ma non a quello dell'aprile 2018: chiamai a suo tempo in Corte e mi dissero che la mancata ricezione della PEC non era un problema, l'importante è andare nel menù personale "a tendina" e verificare che la domanda sia presente. Spero di aver fugato qualche ansia che ho avuto anch'io....Ancora debbo iscrivermi a questo

Da: Nick75	02/08/2018 22:54:17
Ho trovato il programma aggiornato del corso Schlitzer per la preparazione a referendari per la CdC al eseguente link http://www.finanzapubblica.it/?p=53

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 02/08/2018 23:25:28
Carissimi, risposta lunga per dar conto a tutti, e scusate la prolissità. Ah ci sarò anch'io a maggio prossimo, se non muoio prima, oggi ho inviato la domanda Corte, se vi interessa... 1) Confermo che Badabing ha seguito il Jus di Giovagnoli, anzi fu proprio lui uno di quelli che mi parlò benissimo delle docenti, Morgante mi pare ed un'altra, che curavano la parte Corte. Oltre che del limite, però, di poter sentire solo tre volte le lezioni e senza scaricarle. 2) Funzc3: sì, gli anni di servizio come funzionario valgono tre punti per anno, non in totale... 3) SoulGirl: confermo quanto ti ha gentilmente scritto Saymyname/Heisemberg... Puoi cumulare serenamente ed essere dei nostri a maggio o quando sarà! E no, non godrai dei due punti aggiuntivi perchè usi il titolo di avvocato per entrare, anche se solo per 15 giorni, come ti ha argutamente detto Gigetto, Ne bis in idem... 4) Biancamari, sei la seconda persona che mi solleva la stessa eccezione, nata da una lettura frettolosa del bando. un po' contorto. La doppia laurea serve per accedere ai posti riservati. Ma nella pratica è inutile, perchè per regola non scritta, a differenza di Avvocatura, i vincitori saranno solo tanti quanti i posti, e quindi non ci saranno persone che diverranno idonee non vincitrici perchè scalzate da chi ha la doppia laurea ed accede ai posti riservati! 5) Caro Gigetto, non so quanto fosse difficile il concorso che ha superato Soulgirl, ma io ho partecipato a quello SSPA del 2006, e dopo aver passato i difficilissimi quiz sono stato bocciato in diritto ed economia, passando solo la prova di inglese. Ah, a quello stesso concorso c'era il mio amico poi divenuto dirigente, che invece lo vinse, e quindi questa è la seconda volta in cui partecipiamo insieme, lui passa ed io no (ma al precedente TAR e Corte lui c'era pure e non è passato come me...). Premesso ciò, penso che un concorso per dirigente sia molto meno difficile di Ordinaria o TAR o Corte, quindi se escono falli, hai buone chance di farcela. Pensa, perfino io presi una idoneità in uno di questi! 6) K-19, a me la pec è arrivata, ma, come ti è stato detto, se hai la ricevuta nel sito stai a posto, e mal che vada telefona all'Ufficio, loro ti possono dare una risposta ben più autorevole! No a Piaso, che è al TAR, ma alla gentilissima dottoressa Centorbi, i cui recapiti telefonici trovate dove fate la domanda. "Telefonare ad uno dei seguenti numeri, dal lunedì al venerdì, dalle ore 9,00 alle ore 18,00: 06/3876.6120 06/3876.6010 Inviare una email al seguente indirizzo di posta elettronica ordinaria: referendario.tecnico@corteconti.it " 7) Soulgirl, non è richiesta nessuna documentazione perchè autocertifichi tutto nella domanda e nel curriculum vitae, dove inserisci anche voto di laurea e voti di esame. Lo firmi e lo alleghi con carta di identità, quindi è una autocertificazione a tutti gli effetti e sei a posto. Io per esempio il mio curriculum vitae, regolarmente firmato, l'ho impostato così ed è sempre stato accettato, sia a TAR che a Corte (per bocciarmi bastavano i miei temi...) Dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà (art. 47, D.P.R. n.445/2000) Il sottoscritto , nato a il , presenta il seguente CURRICULUM VITAE ET STUDIORUM Di , nato a il , residente e domiciliato a , in via , C.A.P. , tel. , c. , C. F. , e-mail: PEC DICHIARA quanto segue sotto la propria responsabilità, consapevole che le dichiarazioni mendaci sono punite ai sensi del codice penale e delle leggi speciali vigenti in materia (art. 47, D.P.R. n.445/2000): TITOLI CULTURALI â�� Diploma di maturità classica conseguito presso il Liceo Ginnasio statale di nell'anno scolastico con la votazione di 60/60. â�� Diploma di laurea in Giurisprudenza conseguito presso l'Università di il con la votazione di 110/110 e la lode, avendo superato n. 1 esame con la votazione di /30, n. con la votazione di /30 e n. con la votazione di 30/30 e la lode. TITOLI DI SERVIZIO â�� In servizio presso come dal a tutt'oggi, avendo superato, classificandosi , il concorso per titoli ed esami a n. posti di , (Gazzetta Ufficiale - Serie speciale concorsi - n. ), e avendo completato con esito positivo il periodo di prova. â�� Ordinario di Diritto, Economia politica, Scienza delle Finanze e Statistica economica, classe di concorso 19/A, già classe XXV, Discipline giuridiche ed economiche, immesso in ruolo dal , (decorrenza giuridica dal ), a seguito di concorso ordinario per titoli ed esami per l'accesso ai ruoli della scuola media superiore statale bandito con D.M. del , (classe di concorso XXV, oggi 19/A, Discipline giuridiche ed economiche), ha prestato continuativamente nel ruolo di appartenenza n. anni di servizio nelle seguenti scuole: nell'a.s. . TITOLI PROFESSIONALI â�� Ha prestato servizio come impiegato di prima categoria del dall' al . â�� Ha superato con esito favorevole il concorso pubblico per esami a n. 8 posti di assistente amministrativo presso gli uffici dell' classificandosi (Deliberazione. Comitato esecutivo del ). â�� Ha superato con esito favorevole il concorso a cattedre per la classe di concorso XXV, oggi 19/A, Discipline giuridiche ed economiche, bandito con D.M. del , con punti 93/100 e ha conseguito la relativa abilitazione all'insegnamento con punti 75/80. â�� Ha superato con esito favorevole il concorso a cattedre per la classe di concorso LXXXII, Psicologia sociale e pubbliche relazioni,(oggi classe 36/A, Filosofia, psicologia e scienze dell'educazione) bandito con D.M. del con punti 87/100 e ha conseguito la relativa abilitazione all'insegnamento con punti 70/80. â�� Ha conseguito in seguito a pubblico concorso per titoli ed esami in data l'iscrizione presso l'Albo dei Procuratori legali di , n. , oggi Albo dell'Ordine degli Avvocati di , dove è stato ininterrottamente iscritto fino al , quando si è trasferito presso l'Albo dell'Ordine degli Avvocati di , dove è rimasto iscritto fino al. â�� E' risultato primo al concorso per soli titoli a n. 150 posti di istruttore amm.(VII qualifica) presso il comune di (Deliberazione della G.M. n.). â�� E' risultato idoneo non vincitore ( �° classificato della graduatoria di merito su n. idonei) al concorso per 3 posti di dirigente "II fascia" presso ) PUBBLICAZIONI â�� " (nota a Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili, sentenza n. )", in , Roma , pagg. , a cura di , edizioni , Roma . , 2 agosto 2018 Un passante 8) Ricev(iam)o, e volentieri pubblic(hiam)o una lettera da uno che ce l'ha fatta e vuole aiutarci, ma gli scoccia registrarsi e preferisce restare anonimo. Io non condivido tutto quel che dice, anche se al 90% sì. Ed in ogni caso fa testo uno che vince, non un che prova dieci volte e perde... Mi limito però qua a farvi notare qua solo che i tre, quattro anni a cui lui fa riferimento non li ha passati a casa a non far niente, ma venendo e tentando... "Ho dato una mezza letta a Mininterno, vedo un approccio costruttivo di molti colleghi che vogliono ritentare e chiedono notizie e suggerimenti. Vorrei provare a raccontare la mia esperienza, di bocciato, che dopo 4 anni dal primo bando finalmente passa, ma non ho voglia di registrarmi. Per me il manuale della svolta è stato Plaisant, ma in materie dove in fondo stavo già svoltando (facendomi bocciare con decoro pure al Tar) Per la corte dei conti invece la chiave è stato capire che: costituzionale ed amministrativo non significa solo amministrativo, che la prova pratica non è solo la sentenza, che civile non è soltanto civile, eccetera, e così mi sono messo a cercare materiale in autonomia, su altalex, federalismi, su riviste meno note che scovavo provando a giocare con combinazioni di parole chiave, come ad es.: "statuto società buona fede" - se uno studia bene le tracce passate, si accorge che alcuni argomenti tornano sempre, sebbene diversamente contestualizzati. utilissimo si è rivelato in due prove su quattro un documento: Aspetti di rilievo costituzionale del federalismo amministrativo. E poi ovviamente gli atti della corte, sul sito istituzionale. Ci vuole tempo, bisogna organizzarsi per ritagliarsi degli spazi, io ho fatto quaderni con gli appunti per ritornare presto sui concetti-base, bisogna darsi un metodo nel selezionare ed archiviare materiale... ... ma alla fine se ti prendi 3-4 anni di tempo, ce la fai. almeno a giocartela seriamente, ce la fai. Sempre dipendendo molto dal solito fattore C, che spero non molli il sottoscritto anche in futuro. Ah, dimenticavo: secondo me 4 fogli protocollo è l'ideale io però ho fatto un po' meno, direi in media 13/14 facciate 5/6 fogli solo se non stai inventando ma stai scrivendo cose serie che conosci bene." E questo è il quanto. Se serve altro chiedete, ma davvero fare la domanda a Corte è facile e piacevole, una passeggiata di salute rispetto all'inferno che fu l'ultima domanda TAR! Ed ora se pensiamo a studiare è meglio... Saluti passanti anche per oggi non studianti... "Oggi non si studia, riprovi domani..."

Da: Un passante Reputazione utente: +166	02/08/2018 23:25:29
Carissimi, risposta lunga per dar conto a tutti, e scusate la prolissità. Ah ci sarò anch'io a maggio prossimo, se non muoio prima, oggi ho inviato la domanda Corte, se vi interessa... 1) Confermo che Badabing ha seguito il Jus di Giovagnoli, anzi fu proprio lui uno di quelli che mi parlò benissimo delle docenti, Morgante mi pare ed un'altra, che curavano la parte Corte. Oltre che del limite, però, di poter sentire solo tre volte le lezioni e senza scaricarle. 2) Funzc3: sì, gli anni di servizio come funzionario valgono tre punti per anno, non in totale... 3) SoulGirl: confermo quanto ti ha gentilmente scritto Saymyname/Heisemberg... Puoi cumulare serenamente ed essere dei nostri a maggio o quando sarà! E no, non godrai dei due punti aggiuntivi perchè usi il titolo di avvocato per entrare, anche se solo per 15 giorni, come ti ha argutamente detto Gigetto, Ne bis in idem... 4) Biancamari, sei la seconda persona che mi solleva la stessa eccezione, nata da una lettura frettolosa del bando. un po' contorto. La doppia laurea serve per accedere ai posti riservati. Ma nella pratica è inutile, perchè per regola non scritta, a differenza di Avvocatura, i vincitori saranno solo tanti quanti i posti, e quindi non ci saranno persone che diverranno idonee non vincitrici perchè scalzate da chi ha la doppia laurea ed accede ai posti riservati! 5) Caro Gigetto, non so quanto fosse difficile il concorso che ha superato Soulgirl, ma io ho partecipato a quello SSPA del 2006, e dopo aver passato i difficilissimi quiz sono stato bocciato in diritto ed economia, passando solo la prova di inglese. Ah, a quello stesso concorso c'era il mio amico poi divenuto dirigente, che invece lo vinse, e quindi questa è la seconda volta in cui partecipiamo insieme, lui passa ed io no (ma al precedente TAR e Corte lui c'era pure e non è passato come me...). Premesso ciò, penso che un concorso per dirigente sia molto meno difficile di Ordinaria o TAR o Corte, quindi se escono falli, hai buone chance di farcela. Pensa, perfino io presi una idoneità in uno di questi! 6) K-19, a me la pec è arrivata, ma, come ti è stato detto, se hai la ricevuta nel sito stai a posto, e mal che vada telefona all'Ufficio, loro ti possono dare una risposta ben più autorevole! No a Piaso, che è al TAR, ma alla gentilissima dottoressa Centorbi, i cui recapiti telefonici trovate dove fate la domanda. "Telefonare ad uno dei seguenti numeri, dal lunedì al venerdì, dalle ore 9,00 alle ore 18,00: 06/3876.6120 06/3876.6010 Inviare una email al seguente indirizzo di posta elettronica ordinaria: referendario.tecnico@corteconti.it " 7) Soulgirl, non è richiesta nessuna documentazione perchè autocertifichi tutto nella domanda e nel curriculum vitae, dove inserisci anche voto di laurea e voti di esame. Lo firmi e lo alleghi con carta di identità, quindi è una autocertificazione a tutti gli effetti e sei a posto. Io per esempio il mio curriculum vitae, regolarmente firmato, l'ho impostato così ed è sempre stato accettato, sia a TAR che a Corte (per bocciarmi bastavano i miei temi...) Dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà (art. 47, D.P.R. n.445/2000) Il sottoscritto , nato a il , presenta il seguente CURRICULUM VITAE ET STUDIORUM Di , nato a il , residente e domiciliato a , in via , C.A.P. , tel. , c. , C. F. , e-mail: PEC DICHIARA quanto segue sotto la propria responsabilità, consapevole che le dichiarazioni mendaci sono punite ai sensi del codice penale e delle leggi speciali vigenti in materia (art. 47, D.P.R. n.445/2000): TITOLI CULTURALI â�� Diploma di maturità classica conseguito presso il Liceo Ginnasio statale di nell'anno scolastico con la votazione di 60/60. â�� Diploma di laurea in Giurisprudenza conseguito presso l'Università di il con la votazione di 110/110 e la lode, avendo superato n. 1 esame con la votazione di /30, n. con la votazione di /30 e n. con la votazione di 30/30 e la lode. TITOLI DI SERVIZIO â�� In servizio presso come dal a tutt'oggi, avendo superato, classificandosi , il concorso per titoli ed esami a n. posti di , (Gazzetta Ufficiale - Serie speciale concorsi - n. ), e avendo completato con esito positivo il periodo di prova. â�� Ordinario di Diritto, Economia politica, Scienza delle Finanze e Statistica economica, classe di concorso 19/A, già classe XXV, Discipline giuridiche ed economiche, immesso in ruolo dal , (decorrenza giuridica dal ), a seguito di concorso ordinario per titoli ed esami per l'accesso ai ruoli della scuola media superiore statale bandito con D.M. del , (classe di concorso XXV, oggi 19/A, Discipline giuridiche ed economiche), ha prestato continuativamente nel ruolo di appartenenza n. anni di servizio nelle seguenti scuole: nell'a.s. . TITOLI PROFESSIONALI â�� Ha prestato servizio come impiegato di prima categoria del dall' al . â�� Ha superato con esito favorevole il concorso pubblico per esami a n. 8 posti di assistente amministrativo presso gli uffici dell' classificandosi (Deliberazione. Comitato esecutivo del ). â�� Ha superato con esito favorevole il concorso a cattedre per la classe di concorso XXV, oggi 19/A, Discipline giuridiche ed economiche, bandito con D.M. del , con punti 93/100 e ha conseguito la relativa abilitazione all'insegnamento con punti 75/80. â�� Ha superato con esito favorevole il concorso a cattedre per la classe di concorso LXXXII, Psicologia sociale e pubbliche relazioni,(oggi classe 36/A, Filosofia, psicologia e scienze dell'educazione) bandito con D.M. del con punti 87/100 e ha conseguito la relativa abilitazione all'insegnamento con punti 70/80. â�� Ha conseguito in seguito a pubblico concorso per titoli ed esami in data l'iscrizione presso l'Albo dei Procuratori legali di , n. , oggi Albo dell'Ordine degli Avvocati di , dove è stato ininterrottamente iscritto fino al , quando si è trasferito presso l'Albo dell'Ordine degli Avvocati di , dove è rimasto iscritto fino al. â�� E' risultato primo al concorso per soli titoli a n. 150 posti di istruttore amm.(VII qualifica) presso il comune di (Deliberazione della G.M. n.). â�� E' risultato idoneo non vincitore ( �° classificato della graduatoria di merito su n. idonei) al concorso per 3 posti di dirigente "II fascia" presso ) PUBBLICAZIONI â�� " (nota a Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili, sentenza n. )", in , Roma , pagg. , a cura di , edizioni , Roma . , 2 agosto 2018 Un passante 8) Ricev(iam)o, e volentieri pubblic(hiam)o una lettera da uno che ce l'ha fatta e vuole aiutarci, ma gli scoccia registrarsi e preferisce restare anonimo. Io non condivido tutto quel che dice, anche se al 90% sì. Ed in ogni caso fa testo uno che vince, non un che prova dieci volte e perde... Mi limito però qua a farvi notare qua solo che i tre, quattro anni a cui lui fa riferimento non li ha passati a casa a non far niente, ma venendo e tentando... "Ho dato una mezza letta a Mininterno, vedo un approccio costruttivo di molti colleghi che vogliono ritentare e chiedono notizie e suggerimenti. Vorrei provare a raccontare la mia esperienza, di bocciato, che dopo 4 anni dal primo bando finalmente passa, ma non ho voglia di registrarmi. Per me il manuale della svolta è stato Plaisant, ma in materie dove in fondo stavo già svoltando (facendomi bocciare con decoro pure al Tar) Per la corte dei conti invece la chiave è stato capire che: costituzionale ed amministrativo non significa solo amministrativo, che la prova pratica non è solo la sentenza, che civile non è soltanto civile, eccetera, e così mi sono messo a cercare materiale in autonomia, su altalex, federalismi, su riviste meno note che scovavo provando a giocare con combinazioni di parole chiave, come ad es.: "statuto società buona fede" - se uno studia bene le tracce passate, si accorge che alcuni argomenti tornano sempre, sebbene diversamente contestualizzati. utilissimo si è rivelato in due prove su quattro un documento: Aspetti di rilievo costituzionale del federalismo amministrativo. E poi ovviamente gli atti della corte, sul sito istituzionale. Ci vuole tempo, bisogna organizzarsi per ritagliarsi degli spazi, io ho fatto quaderni con gli appunti per ritornare presto sui concetti-base, bisogna darsi un metodo nel selezionare ed archiviare materiale... ... ma alla fine se ti prendi 3-4 anni di tempo, ce la fai. almeno a giocartela seriamente, ce la fai. Sempre dipendendo molto dal solito fattore C, che spero non molli il sottoscritto anche in futuro. Ah, dimenticavo: secondo me 4 fogli protocollo è l'ideale io però ho fatto un po' meno, direi in media 13/14 facciate 5/6 fogli solo se non stai inventando ma stai scrivendo cose serie che conosci bene." E questo è il quanto. Se serve altro chiedete, ma davvero fare la domanda a Corte è facile e piacevole, una passeggiata di salute rispetto all'inferno che fu l'ultima domanda TAR! Ed ora se pensiamo a studiare è meglio... Saluti passanti anche per oggi non studianti... "Oggi non si studia, riprovi domani..."

Da: k-19	03/08/2018 12:33:51
grazie ad Angeldax e Un Passante: ho ricevuto la ricevuta (scusate il gioco di parole)

Da: Per aspera87	03/08/2018 15:35:06
Che testi consiglia, oltre al plaisant, questo caro collega? Grazie