Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759273 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: Ostinata 26/07/2018 13:34:20
Ti hanno risposto?

Da: Virginia34 1 - 26/07/2018 14:01:53
Passante sei passato? Anche se non ti conosco, ho letto i tuoi post e ti stimo molto. Spero sinceramente che questo sia il tuo momento

Da: peterp 26/07/2018 16:56:08
Anche io inviata richiesta ma ancora tutto tace ;)

Da: -555- 26/07/2018 17:00:01
Stavolta Un Passante ci ha preso in pieno: non solo la data e il numero, ma pure i trentini!

Da: Fio980 1 - 26/07/2018 17:14:36
ma caricare i voti sulla pagina personale della procedura concorsi on line non farebbe risparmiare tempo (a tutti)?
dopo sette ore ancora nessuna novità...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 26/07/2018 20:59:48
Cara Virginia,
ti ringrazio per la tua gentilezza, ma non sono passato nemmeno stavolta.
Ma lo sapevo, fin da quando hanno dettato la prova pratica: avevo studiato troppo poco e non ero in grado di svolgerla.
Ho inventato in allegria: come potevo mai passare?
Detto ciò, sono felice lo stesso perchè sono passati tre miei amici: Badabing, che forse voi ricorderete, un avvocato simpaticissimo utente di questo forum, e altre due persone, una funzionaria della Corte che conosco da anni, persona serissima, studiosa, posata, sarà una garanzia.
E poi, soprattutto è passato un mio carissimo amico, una delle persone più intelligenti che conosca, laurea in economia, primo lavoro come funzionario Corte, poi vincitore SSPA (eravamo insieme anche allora, lui vinse, io no... E la storia si ripete...), e, diventato dirigente di un grosso ente e felicemente sposato, decide di coronare il sogno di gioventù, e si prende la seconda laurea in Giurisprudenza espressamente per poter tentare i concorsi a TAR e Corte conti. Lui guadagna più di me, che già guadagno ben più di un magistrato TAR o Corte di prima nomina, ed anche lui sacrificherà volentieri migliaia e migliaia di euro al mese per poter fare un lavoro che gli piace di più.
Una persona dalla intelligenza vivace e brillante, quasi geniale.
E per altro simpaticissima e piena di energia.
Nel vasto gruppo dei miei amici concorsisti era, per quel che si può capire da fuori, il più bravo, e la mia meraviglia non è che sia passato adesso, ma come mai non sia passato le due o tre volte che aveva provato prima!
Che dire?
Che questa commissione di gran signori (l'ho detto e lo ripeto, una delle migliori che abbia incontrato!) ha scelto bene, almeno per quanto mi è dato conoscere.
Ed ora, se mi degnerò di aprire i libri, forse prima o poi toccherà anche a me.
Quanto meno nel lungo termine in senso keynesiano...
O magari no, e va bene lo stesso!
Appena risponderanno alla mia pec vi dirò anche i miei voti per spargere allegria!
Ripeto, 15/20/30/30...
Vediamo di quanto sbaglio!
Saluti passanti gli amici che gli danno le informazioni giuste ringrazianti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Virginia34 26/07/2018 21:32:38
Passante mi dispiace davvero... Sei sempre gentile con tutti e mi sembra quasi di conoscerti. Complimenti a tutti quelli che sono passati! Avvtriste sei passato?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/07/2018 21:33:10
Cara Gemy79, esistendo una discussione dedicata a Corte conti, non vedo una sola ragione al mondo per scrivere sulla discussione TAR...
E' nell'interesse di tutti, no?
Scrivendo in modo ordinato nel posto giusto chi è interessato sa dove cercare e chi non è interessato non perde tempo a leggere cose che non gli interessano.
Ecco perchè mi permetto di risponderti qua...
Tanti fanno tutti e due i concorsi, ma non tutti.
Il testo di Tenore ho appena avuto modo di sfogliarlo, non posso dare un giudizio ponderato.

Detto ciò, ripeto che a naso mi sembra ottimo e fondamentale.
Costa un botto, ma credo valga ogni centesimo.
Questo, il testo della Magigoli sui controlli

https://www.maggiolieditore.it/i-controlli-della-corte-dei-conti.html

E quello sul processo

https://www.maggiolieditore.it/il-codice-della-giustizia-contabile.html

Sono tre testi fondamentali, se si ha tempo e voglia di studiare...
Ricordo anche il bellissimo (nella precedente edizione quanto meno) testo di Monorchio, Cacucci editore, ed i vari testi di Fratini ed Orefice.
Saluti passanti per quel che vale le proprie impressioni danti

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 26/07/2018 21:49:33
No Virginia non sono passato la delibera mi ha segato le gambe, sono contento per bada bing con cui abbiamo studiato insieme persona in gamba che merita... mi preparo per novembre, anche se la botta è stata forte..

Da: Virginia34 1 - 26/07/2018 22:03:58
Mi dispiace .. Pensavo che tu fossi tra i 33 trentini. Complimenti allora a badabing che ce l'ha fatta.

Da: De Albo Nigrum 1 - 27/07/2018 09:31:46
su 33 sono passati ben 7 funzionari del controllo, ormai la corte vuole solo contabili. ci do un taglio e mi dedichero' solo al TAR

Da: dirittocontrario 27/07/2018 09:41:34
A quale indirizzo avete scritto?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 27/07/2018 10:03:36
brava de albo così la finisci di ammorbarci con le tue fisime..

Da: De Albo Nigrum 27/07/2018 10:28:51
pensa alla bocciatura tua, avvocato depresso

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 27/07/2018 10:42:49
ma dai non litigate!!!
Comunque sono passati diversi candidati che nulla avevano a che fare con la Corte dei Conti. Compresi taluni segretari comunali

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 27/07/2018 11:28:35
de albo io a differenza tua non trovo scuse, la mia bocciatura è giusta e meritata, cercherò di rifarmi a novembre, per passare questo concorso bisogna studiare bene controllo e civile per questo non mi convincono i testi tipo schiltzer o tenore che su 1500 pagine ne dedica solo 100 al controllo

Da: -555- 27/07/2018 11:31:53
I segretari comunali sono per definizione a contatto con la Corte dei conti... Quello che stupisce è la mancanza tra gli idonei di magistrati ordinari (ne ho individuato solo uno).

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 27/07/2018 11:40:53
Be insomma se sono per definizione a contatto vuol dire che qualcosa non va.... dissento....

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 27/07/2018 11:46:03
sicuramente i segretari comunali masticano più di controllo rispetto ad altre categorie, credo, conoscendo molto bene uno dei 33, la differenza in questo concorso l'ha fatta civile, quelli che hanno fatto bene civile e non hanno scritto sciocchezze nella prova di contabilità hanno passato a diffrenza mia che sono andato nel panico nella prova pratica e non ho capito la traccia di civile..

Da: -555- 27/07/2018 11:51:37
Aspettiamo i voti per capire i criteri utilizzati dalla commissione e le materie/prove di maggior peso.

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 27/07/2018 12:00:53
mi sono arrivati i voti 35 prova pratica, civile 25, contabilità 33, amministrativo 32

Da: -555- 27/07/2018 12:15:54
Allora non hai scritto sciocchezze nella prova di contabilità! :-)

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 27/07/2018 12:19:37
formalmente l'ho fatta corretta ma ci ho scritto la sciocchezza enorme del blocco di spesa, non me l'aspettavo civile ho interpretato male la traccia, i miei voti confermano che la prova di civiile ha fatto la differenza..

Da: gemy 79 1 - 27/07/2018 13:09:58
Grazie Passante..Ho scritto sul forum Tar unicamente perched studio per entrambi I concorsi e poi perche in diverse occasioni ho visto che si parlava anche dei testi inerenti Alla Corte Conti..In ogni caso, ho acquistato il testo di Tenore che a prima Vista sembra ottimo

Da: -555- 27/07/2018 13:21:08
avvtriste, ho voti molto simili ai tuoi, con l'unico voto molto più alto proprio nella prova di diritto civile. Quindi non è stata quella a fare la differenza (e non ho bloccato la spesa nella prova pratica).

Da: jude legge 1 - 27/07/2018 13:31:45
Appena ricevuti i risultati: prova pratica 28 contabilità 35 amministrativo 38 civile 42. Sarà per la prossima volta .... a novembre. Un in bocca al lupo a chi è passato. Un forza ragazzi a chi tenterà ancora. Per me è stata la prima volta.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 27/07/2018 14:10:52
Cara Gemy, figurati, no problem!
Ma la prossima volta scrivi qua, è meglio per tutti, te compresa!
Penso tu abbia fatto in ottimo acquisto, ma lo vedremo solo studiando...
Allora, io sapevo di aver fatto male la.pratica, avevo scordato la sentenza sottintesa, e che pure avevo letto, per il tema di Civile, e pensavo di aver fatto bene in Amministrativo e Contabilità.
Pronosticato quindi 15,20 30 e 30.
Sbagliavo, ed in peggio...
Prova pratica 18, e sono stati generosi.
Civile, 30 e non 20. Hanno apprezzato il lavoro ricostruttivo...
Amministrativo 15!
Perché?
Giorni fa mi era venuto in mente il dubbio di avere dimenticato di scrivere la.prima.parte del tema, quello sulla utilità sociale della proprietà ... Della serie scritto nello schema e non sviluppato...
Un dubbio...
A questo punto però è quello che evidentemente è successo, mi sono scordato mezzo tema e quindi mi hanno dato mezzo voto, anziché il solito 30 solo 15.
E contabilità 20, e non 30, ma ci sta...
E questo è il quanto...
E io sono tipo al quinto, sesro concorso Corte dal 2009... Beh, mi faccio quello di novembre e il prossimo che bandiranno il 31 (Raeli dixit...), quello al Tar e poi apprendo i codici al chiodo e mi ritiro per.manifesta inferiorità...
Non verrò più a rubarvi ossigeno in aula e a far perdere tempo ai commissari.
Peccato, perché ripeto, e coi voti in mano, che era una ottima commissione, e lo dico per le tracce equilibrate e il clima sereno che hanno instaurato.
Dei signori!
E fortunati i 33 bravi colleghi a vincere con loro!
Peccato!
Ma ritentero'!
Saluti passanti le ultime due o tre volte e poi basta ritentanti...

Da: LED1 27/07/2018 14:33:59
Caro Passante, forse durante le prove vai un po' nel...panico...: deve essere così, non c'e' altra spiegazione perchè dopo tanti anni credo che tu abbia ormai acquisito una buona preparazione e, almeno mi sembra, hai una "scrittura" chiara e lineare. Ti chiedo scusa se mi sono permesso questa libertà.

Da: turista per caso 1 - 27/07/2018 14:54:58
38 civile
36 pratica
30 amm.vo
30 contabilità

Da: luke34 1 - 27/07/2018 15:06:08
almeno per questo concorso non hanno messo i voti umilianti dell'ultima volta:
32 civile
37 pratica
32 amm.vo
33 contabilità

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Virginia34	1 - 26/07/2018 14:01:53
Passante sei passato? Anche se non ti conosco, ho letto i tuoi post e ti stimo molto. Spero sinceramente che questo sia il tuo momento

Da: peterp	26/07/2018 16:56:08
Anche io inviata richiesta ma ancora tutto tace ;)

Da: -555-	26/07/2018 17:00:01
Stavolta Un Passante ci ha preso in pieno: non solo la data e il numero, ma pure i trentini!

Da: Fio980	1 - 26/07/2018 17:14:36
ma caricare i voti sulla pagina personale della procedura concorsi on line non farebbe risparmiare tempo (a tutti)? dopo sette ore ancora nessuna novità...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 26/07/2018 20:59:48
Cara Virginia, ti ringrazio per la tua gentilezza, ma non sono passato nemmeno stavolta. Ma lo sapevo, fin da quando hanno dettato la prova pratica: avevo studiato troppo poco e non ero in grado di svolgerla. Ho inventato in allegria: come potevo mai passare? Detto ciò, sono felice lo stesso perchè sono passati tre miei amici: Badabing, che forse voi ricorderete, un avvocato simpaticissimo utente di questo forum, e altre due persone, una funzionaria della Corte che conosco da anni, persona serissima, studiosa, posata, sarà una garanzia. E poi, soprattutto è passato un mio carissimo amico, una delle persone più intelligenti che conosca, laurea in economia, primo lavoro come funzionario Corte, poi vincitore SSPA (eravamo insieme anche allora, lui vinse, io no... E la storia si ripete...), e, diventato dirigente di un grosso ente e felicemente sposato, decide di coronare il sogno di gioventù, e si prende la seconda laurea in Giurisprudenza espressamente per poter tentare i concorsi a TAR e Corte conti. Lui guadagna più di me, che già guadagno ben più di un magistrato TAR o Corte di prima nomina, ed anche lui sacrificherà volentieri migliaia e migliaia di euro al mese per poter fare un lavoro che gli piace di più. Una persona dalla intelligenza vivace e brillante, quasi geniale. E per altro simpaticissima e piena di energia. Nel vasto gruppo dei miei amici concorsisti era, per quel che si può capire da fuori, il più bravo, e la mia meraviglia non è che sia passato adesso, ma come mai non sia passato le due o tre volte che aveva provato prima! Che dire? Che questa commissione di gran signori (l'ho detto e lo ripeto, una delle migliori che abbia incontrato!) ha scelto bene, almeno per quanto mi è dato conoscere. Ed ora, se mi degnerò di aprire i libri, forse prima o poi toccherà anche a me. Quanto meno nel lungo termine in senso keynesiano... O magari no, e va bene lo stesso! Appena risponderanno alla mia pec vi dirò anche i miei voti per spargere allegria! Ripeto, 15/20/30/30... Vediamo di quanto sbaglio! Saluti passanti gli amici che gli danno le informazioni giuste ringrazianti

Da: Virginia34	26/07/2018 21:32:38
Passante mi dispiace davvero... Sei sempre gentile con tutti e mi sembra quasi di conoscerti. Complimenti a tutti quelli che sono passati! Avvtriste sei passato?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/07/2018 21:33:10
Cara Gemy79, esistendo una discussione dedicata a Corte conti, non vedo una sola ragione al mondo per scrivere sulla discussione TAR... E' nell'interesse di tutti, no? Scrivendo in modo ordinato nel posto giusto chi è interessato sa dove cercare e chi non è interessato non perde tempo a leggere cose che non gli interessano. Ecco perchè mi permetto di risponderti qua... Tanti fanno tutti e due i concorsi, ma non tutti. Il testo di Tenore ho appena avuto modo di sfogliarlo, non posso dare un giudizio ponderato. Detto ciò, ripeto che a naso mi sembra ottimo e fondamentale. Costa un botto, ma credo valga ogni centesimo. Questo, il testo della Magigoli sui controlli https://www.maggiolieditore.it/i-controlli-della-corte-dei-conti.html E quello sul processo https://www.maggiolieditore.it/il-codice-della-giustizia-contabile.html Sono tre testi fondamentali, se si ha tempo e voglia di studiare... Ricordo anche il bellissimo (nella precedente edizione quanto meno) testo di Monorchio, Cacucci editore, ed i vari testi di Fratini ed Orefice. Saluti passanti per quel che vale le proprie impressioni danti

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	26/07/2018 21:49:33
No Virginia non sono passato la delibera mi ha segato le gambe, sono contento per bada bing con cui abbiamo studiato insieme persona in gamba che merita... mi preparo per novembre, anche se la botta è stata forte..

Da: Virginia34	1 - 26/07/2018 22:03:58
Mi dispiace .. Pensavo che tu fossi tra i 33 trentini. Complimenti allora a badabing che ce l'ha fatta.

Da: De Albo Nigrum	1 - 27/07/2018 09:31:46
su 33 sono passati ben 7 funzionari del controllo, ormai la corte vuole solo contabili. ci do un taglio e mi dedichero' solo al TAR

Da: dirittocontrario	27/07/2018 09:41:34
A quale indirizzo avete scritto?

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	27/07/2018 10:03:36
brava de albo così la finisci di ammorbarci con le tue fisime..

Da: De Albo Nigrum	27/07/2018 10:28:51
pensa alla bocciatura tua, avvocato depresso

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	27/07/2018 10:42:49
ma dai non litigate!!! Comunque sono passati diversi candidati che nulla avevano a che fare con la Corte dei Conti. Compresi taluni segretari comunali

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 27/07/2018 11:28:35
de albo io a differenza tua non trovo scuse, la mia bocciatura è giusta e meritata, cercherò di rifarmi a novembre, per passare questo concorso bisogna studiare bene controllo e civile per questo non mi convincono i testi tipo schiltzer o tenore che su 1500 pagine ne dedica solo 100 al controllo

Da: -555-	27/07/2018 11:31:53
I segretari comunali sono per definizione a contatto con la Corte dei conti... Quello che stupisce è la mancanza tra gli idonei di magistrati ordinari (ne ho individuato solo uno).

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	27/07/2018 11:40:53
Be insomma se sono per definizione a contatto vuol dire che qualcosa non va.... dissento....

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 27/07/2018 11:46:03
sicuramente i segretari comunali masticano più di controllo rispetto ad altre categorie, credo, conoscendo molto bene uno dei 33, la differenza in questo concorso l'ha fatta civile, quelli che hanno fatto bene civile e non hanno scritto sciocchezze nella prova di contabilità hanno passato a diffrenza mia che sono andato nel panico nella prova pratica e non ho capito la traccia di civile..

Da: -555-	27/07/2018 11:51:37
Aspettiamo i voti per capire i criteri utilizzati dalla commissione e le materie/prove di maggior peso.

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 27/07/2018 12:00:53
mi sono arrivati i voti 35 prova pratica, civile 25, contabilità 33, amministrativo 32

Da: -555-	27/07/2018 12:15:54
Allora non hai scritto sciocchezze nella prova di contabilità! :-)

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	27/07/2018 12:19:37
formalmente l'ho fatta corretta ma ci ho scritto la sciocchezza enorme del blocco di spesa, non me l'aspettavo civile ho interpretato male la traccia, i miei voti confermano che la prova di civiile ha fatto la differenza..

Da: gemy 79	1 - 27/07/2018 13:09:58
Grazie Passante..Ho scritto sul forum Tar unicamente perched studio per entrambi I concorsi e poi perche in diverse occasioni ho visto che si parlava anche dei testi inerenti Alla Corte Conti..In ogni caso, ho acquistato il testo di Tenore che a prima Vista sembra ottimo

Da: -555-	27/07/2018 13:21:08
avvtriste, ho voti molto simili ai tuoi, con l'unico voto molto più alto proprio nella prova di diritto civile. Quindi non è stata quella a fare la differenza (e non ho bloccato la spesa nella prova pratica).

Da: jude legge	1 - 27/07/2018 13:31:45
Appena ricevuti i risultati: prova pratica 28 contabilità 35 amministrativo 38 civile 42. Sarà per la prossima volta .... a novembre. Un in bocca al lupo a chi è passato. Un forza ragazzi a chi tenterà ancora. Per me è stata la prima volta.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	27/07/2018 14:10:52
Cara Gemy, figurati, no problem! Ma la prossima volta scrivi qua, è meglio per tutti, te compresa! Penso tu abbia fatto in ottimo acquisto, ma lo vedremo solo studiando... Allora, io sapevo di aver fatto male la.pratica, avevo scordato la sentenza sottintesa, e che pure avevo letto, per il tema di Civile, e pensavo di aver fatto bene in Amministrativo e Contabilità. Pronosticato quindi 15,20 30 e 30. Sbagliavo, ed in peggio... Prova pratica 18, e sono stati generosi. Civile, 30 e non 20. Hanno apprezzato il lavoro ricostruttivo... Amministrativo 15! Perché? Giorni fa mi era venuto in mente il dubbio di avere dimenticato di scrivere la.prima.parte del tema, quello sulla utilità sociale della proprietà ... Della serie scritto nello schema e non sviluppato... Un dubbio... A questo punto però è quello che evidentemente è successo, mi sono scordato mezzo tema e quindi mi hanno dato mezzo voto, anziché il solito 30 solo 15. E contabilità 20, e non 30, ma ci sta... E questo è il quanto... E io sono tipo al quinto, sesro concorso Corte dal 2009... Beh, mi faccio quello di novembre e il prossimo che bandiranno il 31 (Raeli dixit...), quello al Tar e poi apprendo i codici al chiodo e mi ritiro per.manifesta inferiorità... Non verrò più a rubarvi ossigeno in aula e a far perdere tempo ai commissari. Peccato, perché ripeto, e coi voti in mano, che era una ottima commissione, e lo dico per le tracce equilibrate e il clima sereno che hanno instaurato. Dei signori! E fortunati i 33 bravi colleghi a vincere con loro! Peccato! Ma ritentero'! Saluti passanti le ultime due o tre volte e poi basta ritentanti...

Da: LED1	27/07/2018 14:33:59
Caro Passante, forse durante le prove vai un po' nel...panico...: deve essere così, non c'e' altra spiegazione perchè dopo tanti anni credo che tu abbia ormai acquisito una buona preparazione e, almeno mi sembra, hai una "scrittura" chiara e lineare. Ti chiedo scusa se mi sono permesso questa libertà.

Da: turista per caso	1 - 27/07/2018 14:54:58
38 civile 36 pratica 30 amm.vo 30 contabilità

Da: luke34	1 - 27/07/2018 15:06:08
almeno per questo concorso non hanno messo i voti umilianti dell'ultima volta: 32 civile 37 pratica 32 amm.vo 33 contabilità