>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759273 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: avvtriste 
Reputazione utente: +109		27/07/2018 15:08:27
Luke a contabilità ed amministrativo abbiamo preso gli stessi voti

Da: ilpulcinopio  
Reputazione utente: +49		27/07/2018 15:09:25
Passante mai appendere le scarpe al chiodo!

Da: Ostinata   1  - 27/07/2018 15:14:36
Ricevuta la pec
diritto amministrativo 32, contabilità 34, diritto civile  35, pratica                          34

Da: dirittocontrario   1  - 27/07/2018 16:21:19
Io civile 35,
Pratica e Contabilitá 34
Amministrativo 26 ed è una cosa che non riesco a spiegarmi!!!

Da: La_Franci  27/07/2018 17:32:21
Vi va di riassumere in modo davvero super breve le soluzioni adottate nei temi che hanno avuto voti "inspiegabili"?

Io non ho partecipato a questo concorso ma volevo fare i miei complimenti a chi ci si è cimentato: è difficilissimo e solo chi vi ha partecipato sa cosa voglia dire rapportarsi a prove cosi..

Da: Alain  28/07/2018 13:51:18
Segato anch'io, giusto per sapere che nei 33 non c'è Alain.
Si riparte. Da cento a zero (non come canta Baby K).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avvtriste  
Reputazione utente: +109		 2  - 28/07/2018 14:55:56
Dai alain non conta quante volte vinci ma quante volte cadi e ti rialzi

Da: dirittocontrario   1  - 28/07/2018 14:59:32
In effetti basta vincere una volta sola!!! Io poi lascerei il banchetto in fiera agli altri aspiranti

Da: avvtriste  
Reputazione utente: +109		 1  - 28/07/2018 18:11:43
Email ricevuta da raeli per la promozione del suo corso
Carissimi,
da notizie apprese in ambienti della Corte dei conti, le prove scritte del concorso per 25 posti di referendario non si svolgeranno prima di dicembre 2018, nonostante le voci che circolano.

Da: Alain   1  - 28/07/2018 19:53:38
Grazie avvtriste,
la notizia tutto sommato è positiva, perchè abbiamo più tempo per studiare. Anche se non so quanto conti la fortuna e quanto una solida preparazione.

Da: piccio78 28/07/2018 20:14:34
Alcuni interni risultati idonei sono veramente preparati con molti anni di studio.....

Da: Quietlion  28/07/2018 20:44:05
Io ho preso 26 civile, 27 pratica e contabilità, 28 amministrativo. Ho tanto da recuperare. Vorrei capire, se c'è, qual è un metodo migliore per fare le prove. Confesso che ho studiato poco ed era il primo tentativo. Io non ho fatto temi lunghi, giusto due fogli (8 facciate, massimo 10); sono stato aderente alla traccia e ho scritto forse troppo superficialmente, niente orientamento dottrinali o contrasti giurisprudenziali. Nella prova pratica ho citato la sentenza corte cost 39; mentre in amministrativo ho parlato dell'attuale problema delle concessioni marittime, ma sono stato debole sul costituzionale, giusto un accenno alla funzione pubblica della proprietà, alla sussidiarietà anche orizzontale. Aspetto il verbale con i giudici per capire meglio come aggiustare il tiro. Ma credo che devo approfondire i dettagli ed estendere i contorni del tema con un po' di evoluzione normativa e giurisprudenziale. Vorrei fare accesso ai temi di un paio di vincitori per ragioni di studio.
Che ne pensate. Ovviamente non recrimino nulla, non sono stato abbastanza bravo.
Ho visto che qualcuno ha preso 42 in una prova, volevo chiedere come ha organizzato il compito. Grazie alla prossima

Da: Quietlion  28/07/2018 21:14:02
Judge legge puoi descrivere il tuo tema da 42?

Da: ilpulcinopio 
Reputazione utente: +49		 1  - 29/07/2018 07:34:37
io credo che 8 facciate siano poche. Dovresti cercare di scrivere di più

Da: Quietlion  29/07/2018 08:57:50
Credo tu abbia ragione, in effetti le soluzioni erano tutte giuste, evidentemente non abbastanza approfondite e arricchite di dottrina e giurisprudenza. Da adesso cercherò di approfondire di più gli argomenti arricchendosi con il costituzionale. Avendo avuto la media del 5,5 si tutti i compiti, ritengo che ci sia un errore sistematica, di metodologia, vorrei rapportarmi con chi ha superato il 40 per correggere il tiro. Chi si fa avanti?

Da: Alain  29/07/2018 09:06:28
Sul numero di facciate sufficiente, ognuno ha la sua verità Penso che 8 facciate siano forse il limite, 7 facciate scritte bene e in maniera densa, bastano Dopo 6 facciate io mi spazienterei di leggere


Ma sul punto i docenti delle ormai tante scuole di preparazione avranno detto la loro....

Da: ilpulcinopio 
Reputazione utente: +49		 1  - 29/07/2018 09:35:29
purtroppo non ho partecipato al concorso quindi non ti posso aiutare. Però oltre quanto consigliano i preparatori di noti corsi, anche facendo accesso agli atti, si può verificare che raramente si passa con 8 facciate, mentre molto più frequentemente con 14/16. Non so quanto sia giusto, ma evidentemente voglino si scriva tanto, anche considerato che spesso le tracce non sono super specifiche ( come più spesso capita a magistratura ordinaria).

Da: Alain   1  - 29/07/2018 09:58:29
Passante, la tua autorevole opinione sul tema numero facciate, please....

Da: gigettorossetto 29/07/2018 11:13:46
cmq resta incredibile che gente superpreparata come voi, passante in primis, che studia da circa 10 anni, non riesca a superarlo.
allora chi studia da 3 mesi o da un anno o anche da meno, dove diavolo si presenta?

Da: Un passante  
Reputazione utente: +166		 1  - 29/07/2018 11:50:43
Caro Alain,
Amici che seguono i corsi mi riportano le seguenti opinioni dei docenti.
Ad ordinaria minimo sei, massimo dieci, ottimo otto.
Per le Corti superiori va bene un po' di più ma senza esagerare.
Minimo otto facciate, massimo una.dozzina.
Detto ciò,  nel 2009, al mio primo concorso a Corte.conti presi il voto più  alto, 36, in un tema.di Civile di oltre venti facciate.

Caro Gigetto,
non conta quanto tempo studi, ma
A) la tua intelligenza
B) la tua capacità di scrivere bene
C) la tua conoscenza giuridica di base
D) il tuo aggiornamento normativo e giurisprudenziale.

Quindi una persona intelligente che sappia scrivere ed una buona cultura giuridica di base può farcela anche in tre mesi.
Un cretino che scrive.male ed ha poca cultura giuridica non ce la farà mai manco in.dieci anni.
Io non faccio testo perché non sono molto intelligente (lo fossi, sarei,  per fare un solo esempio tra i tanti che potrei fare per.dimostrare la.mia stupidità, da decenni professore di Costituzionale, come mi fu offerto di TENTARE DI DIVENTARE...), so scrivere benino (mii fratello meglio,  e per questo lui è giudice ed io no) ma ho una cultura giuridica appena dignitosa e non sono mai aggiornato e studio poco e male.
Aggiungo poi che c'è il quinto fattore, il più importante...
E) Fortuna imperatrix mundi...
Se state bene quando ci sono gli scritti, le conoscete gli argomenti delle tracce.scelte e quelle estratte, lo stato d'animo di chi vi legge e i compiti corretti prima del vostro.

E poiché non è possibile valutare a priori tutti questi fattori,  l'unica è decidere se si vuole tentare, farlo al meglio che si può,  e se non si vince decidere se continuare o mollare.
Tutto qua!
C'è chi ce la fa al primo colpo o molla al primo colpo, c'è il mio amico bilaureato che stava.per mollare stanco di studiare dopo solo tre o quattro tentativi, ed ha passato Corte, o l'altro amico che è passato al primo colpo ad Avvocatura e non mi risulta avesse fatto altri concorsi, solo il suo lavoro di avvocato...
Non ci sono regole,  solo impegno, costanza e fortuna.
Senza scordarsi di vivere bene nel frattempo, cosa che io faccio.
Perché la.vita è adesso e non DGO, Dopo Gli Orali...
Saluti passanti a vivere bene incitanti ma mai lamentanti ("Servirebbe?")

Da: avvtriste  
Reputazione utente: +109		 2  - 29/07/2018 12:15:09
Per quanto mi riguarda posso dire che la mia prova migliore la delibera ho avuto 35, penso che sarei arrivato tranquillamente a 40 se non di più se non avessi dato il blocco di spesa visto che i fondi li avevo studiati bene, ho scritto 12 pagine. Per vincere questo concorso ci vuole esperienza, costanza e culo. Sicuramente a novembre dicembre come paventa raeli andrò molto più sicuro dei miei mezzi...

Da: Quietlion  29/07/2018 13:58:57
Sono d'accordo con voi, io ho studiacchiato poco nei fine settimana, e ascoltavo le lezioni in auto, sono tutto sommato contento del mio primo tentativo. La quasi sufficienza su tutte le prove mi stimola. Devo organizzare meglio lo studio ed impegnarmi di più per passare dal 27 al 40. Penso che comunque farò accesso alle prove di qualche vincitore, giusto per capire come migliorare

Da: Alain  29/07/2018 14:34:42
Leggendo i vostri post rilevo che tutto sommato ci troviamo nella stessa situazione quanto ai voti presi nelle diverse prove E credo che ciò debba essere di mutuo incoraggiamento Il.concorso è alla nostra portata

Da: jude legge   2  - 29/07/2018 15:22:47
Il mio 42 in civile è stato frutto di un ragionamento sviluppato in sede di esame. Ho considerato lo statuto come un contratto e come tale deve essere interpretato. Quindi ho stressato il tema dell'intenzione dei soci di proteggere certe materie da assalti di maggioranze semplici. Obiettivo questo che sarebbe stato vanificato dalla possibilità di modificare più facilmente la clausola sulle maggioranze. Il tema è stato di 10 facciate (se non ricordo male). Riguardo alla mia esperienza in generale, ho puntato su un'interpretazione della traccia che valorizzasse quello che più conoscevo. Studiavo per il concorso da poco più di 6 mesi e per ovvie ragioni di priorità societario era una materia alla quale ho dedicato pochissimo spazio. Spero di essere stato utile.

Da: IoDicoNo  1  - 29/07/2018 16:38:30
Provando a guardare avanti...

@avv triste ricordo che e badabing avete seguito un corso...forse lo stesso ( ho il vago ricordo di una vecchia conversazione)..quale?

A questo punto sto cercando un corso di contabilità, che faccia esercitare sulla prova pratica senza troppi fronzoli...qualcuno di voi ha suggerimenti??

Da: avvtriste  
Reputazione utente: +109		 1  - 29/07/2018 16:42:42
Siamo stati al corso intensivo di raeli a Firenze, poi ci siamo iscritti al giuffre ma dopo il concorso.

Da: ilpulcinopio 
Reputazione utente: +49		29/07/2018 17:26:28
ricordo che tempo fa Bada aveva seguito Giovagnoli

Da: gigettorossetto 29/07/2018 17:46:07
sto concorso è stato più deleterio del precedente. avendo messo voti più alti del precedente, dove probabilmente aveva esagerato nell'abbassarli, ha instillato nel candidato la convinzione che può farcela.
a me sono bastati i voti della commissione precedente per capire che non era un concorso alla mia portata e per non proporre nemmeno la domanda stavolta.
il rischio è di stare sempre li a studiare ma non raggiungere mai l'obbiettivo.
certo che per me rimarrà sempre strano ed inspiegabile come può un trentenne senza esperienze avere più cognizione di causa di un cinquantacinquenne che studia da 20 anni e ha 30 anni di esperienze sul lavoro e nella vita.
addirittura so che a magistratura ordinaria tendono a favorire i più giovani al cospetto di candidati più esperti. è semplicemente assurdo

Da: Un passante  
Reputazione utente: +166		 2  - 29/07/2018 18:27:10
Caro Gigetto,
Mi hai convinto!
Il rischio di non farcela è altissimo!
Molto meglio avere la certezza non presentando neppure la domanda!
Spiegami, tu vorresti partecipare ad un concorso pubblico avendo la certezza di farcela?
Non lo so, non capisco bene...
Se.ci pensi anche se tu fossi l'unico candidato per un concorso a dieci posti potresti non essere assunto perché le tue prove potrebbero apparire insufficienti.
E, all'opposto,  potresti passare ad un  concorso per un posto con diecimila.candidati.
Quindi di che si sta discutendo?
È ovvio che chi ha avuto la.fortuna di nascere più intelligente, frequentare scuole.migliori e fare lavori qualificati ha più chance!
Ma avere più chance non significa avere la certezza di vincere.
Né averne di meno la certezza di fallire.
E.visto che già sei nato, hai studiato dove hai studiato e già fai il lavoro che fai, mi spieghi bene il senso del tuo lamentartene sempre?
In cosa fa aumentare le tue possibilità di vincere?
Mica puoi cambiare il passato, no?
Né suscitare la nostra contrita compassione nei tuoi poveri confronti può in nessun modo aiutarti a studiare di più  e meglio, no?
Più di quanto ci fai già  pena adesso per le tue disgrazie, a cui mancano solo le  cavallette,  (Ma spero rimedierai), non potresti farci!
E dunque a che serve?
Solo a giustificare la tua pigrizia.
Tu non studi,  ma anziché cambiare queste cose ti limiti ad intervenire qua vantandoti della.tua ignoranza, del tuo non studiare e perfino del non avere nemmeno presentato la.domanda!
Tu crei falsi alibi a te stesso, perché sai di avere torto marcio, ma anziché prenderne atto pretendi di prendere in giro te stesso e noi!
Io ho premesso di essere cretino.
Ma non così tanto da crederti!
Ti ho spiegato che se vuoi riuscire devi studiare giorno e notte, fare tutti i concorsi per allenarti e concentrarti su Ordinaria, dove i tuoi limiti e il ritardo nei confronti degli altri è inferiore e quindi hai più chance.
Del resto non è che vai in Paradiso o ti sanno una pensione più alta se non consumi le tue tre consegne ad Ordinaria, no?
Non dovevi venire a Corte a gennaio per.vincere, ma.per allenarti, metterti alla prova e vedere come andava.
Ma tu non sei venuto,  e non sei venuto nemmeno ai successivi scritti di Ordinaria, che pure sono alla tua portata, certo più di Corte o Tar.
E dunque che cosa vuoi da noi?
Compatimento?
Pacche sulle spalle?
Suggerimenti per vincere concorsi prestigiosi senza dover fare la fatica di studiare e sopportare il rischio di fallire.come.me.che ho superato i 14 fiaschi?
Caro mio,  mi sa che più di intelligenza, cultura, buone scuole, tempo, lavoro stimolante e fortuna ci vuole un altro requisito!
Voglia di studiare!
E debbo a malincuore riconoscere che tra i frequentatori di questo forum tu riesci a battere perfino me!
E credimi, per superarmi in pigrizia ce ne vuole!
Ma io quanto meno ammetto di essere un lazzarone.
Non vengo qua a piangere cercando di giustificare penosamente in qualche modo la.mia voglia di non fare niente!
È, credimi,  se come.te non volessi manco perder tempo a presentare le.domande terrei la.cosa per.me.e.sparirei nel nulla, non verrei a vantarmene cercando approvazione in un posto in cui il tratto comune è invece esattamente la partecipazione ai concorsi!
Il concorsista che non concorre è un ossimoro che non mi appartiene e di cui tu puoi orgogliosamente rivendicare la primogenitura.
Anche se, ovviamente, la tua è solo una razza parassita, dato che per esistere richiede preventivamente l'esistenza di chi i concorsi invece li va a fare e non li usa solo come scusa per lamentarsi oziosamente un giorno sì e l'altro pure (quando va bene e non ci si lamenta del fatto che vincono solo i raccomandati, altra classica scusa dei mediocri invidiosi che non potendo accettare l'altrui vittoria la debbono coprire di fango a prescindere delle circostanze... Anche quando, come nel caso del mio amico, si sarebbe fatto raccomandare per salire da 7000 euro netti mensili a 3.800... Un po' bizzarra come.raccomandazione, in  effetti... Ma senza come.poteva passare gli scritti riservati a mogli parenti ed amici di Bilderberg? Ovvio, no?)
Potrei continuare per ore, ma... Servirebbe?
Domani ricomincerai a dire le stesse.cose tanto vere quanto inutili (pensato mai di andare su un sito di medicina a.lamentarti del fatto che la gente prima.o poi muore comunque, o su un sito di Astronomia imprecando con il vizio del Sole di tramontare giornalmente?),  ed io ti ripeterò le stesse cose di adesso.
Ti ringrazio come.sempre.
Ho bisogno di aiuto per riuscire a staccarmi dal libro nei 30 secondi in cui lo apro e non studiare, e le tue geremiadi sono perfette all'uopo!
Senza rischierei perfino io di vincere qualcosa, quanto meno nel lungo termine keynesiano, e poi con che faccia vado ai concorsi, che è il mio vero hobby?
Saluti passanti Gigetto per averlo strappato dai libri (Non che ci voglia.molto, eh!...) ringrazianti

Da: Virginia34  29/07/2018 21:27:51
Passante, sei un mito!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum