Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759273 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: sintagma 08/08/2018 16:11:00
scusate, ma da dove avete appreso che i giudizi pensionistici sono esclusi dal concorso? Grazie

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 08/08/2018 16:16:58
Carissimi,
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat...
Ad una sommaria ricerca non appare nulla.
Detto ciò, e salva la buona fede di chi ci dà una così bella notizia, ricordo che mai mi risulta una prova sull'argomento, e l'elenco delle precedenti prove invece c'è.

http://www.corteconti.it/cittadini_pa/concorsi/temi_concorsi/

Quindi al di là del divieto (che, ripeto, non ho trovato dopo una sommaria ricerca, ma questo non vuol dire nulla!!!) è la storia del concorso che ce lo dice.
I colleghi, gentilissimi, penso dicano il vero, e sono poi certo della loro buona fede.
Saltiamo le pensioni per gli scritti!
Saluti passanti per la prova sulle pensioni poi invece uscite boccianti (ma tanto bocciavo con qualsiasi prova, quindi per me non c'è problema...) (per i più svegli, preciso che scherzo, non usciranno, o per norma o per prassi!!!) (le ultime parole famose...)

Da: sintagma 08/08/2018 16:19:50
ritengo che, al di la dei concorsi precedenti, i giudizi pensionistici potrebbero essere oggetto di prova pratica..è un caso in cui la corte giudica in composizione monocratica

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 08/08/2018 16:24:23
Scusate ma non scrivete sciocchezze la prova pratica riguarda una sentenza di primo grado per quanto concerne la giurisdizione, la materia pensionistica è una materia che ha nulla a che vedere con là contabilità e che permane nella competenza della corte solo per ragioni storiche, vista poi la composizione della commissione, dove non c' è un esponente della giurisdizione e gli ultimi concorsi è quasi matematico che uscirà una delibera ed il tema teorico riguarderà il controllo..

Da: sintagma 08/08/2018 16:38:22
certamente i controlli sono preferiti, ma i giudizi pensionistici rientrano tra i fini istituzionali della corte e non mi sento di escludere che possano essere oggetto della prova prativa.

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 08/08/2018 16:40:36
Sicuramente, buono studio..magari uscissero, si tratta di applicare il rito del lavoro e per me che sono 20 anni che faccio l'avvocat Sarebbe una manna dal cielo..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sintagma 1 - 08/08/2018 16:44:18
e' improbabile ma non impossibile....

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 08/08/2018 16:52:42
Mi pare che qua ci si diverte a fare terrorismo psicologico..

Da: sintagma 08/08/2018 16:56:11
Non è terrorismo psicologico, intervengo molto poco sul forum. Ma se vedi il libro di Tenore tratta i giudizi pensionistici in maniera molto ampia. Mi dispiace se ho seminato terrore, non era assolutamente nelle mie intenzioni

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 08/08/2018 17:01:10
Guarda io il libro di tenore l'ho scartato a priori, 1500 pagine di cui dedicate al controllo 100, è un testo che voglio comprare se dovessi superare il concorso, ma vista la piega che ha preso il concorso non ritengo che sia utile per avere una buona preparazione performante in sede concorsuale.. andava bene prima del 174 del 2012 dove la prova pratica era una sentenza ed il tema teorico riguardava questioni di giurisdizione, il concorso ha preso un'altra piega, la sentenza sono 10 anni che non esce ed il tema teorico riguarda sempre il controllo

Da: sintagma 08/08/2018 17:05:07
certo, ma tra le tre tracce una sentenza c'è stata sempre. Concordo sul fatto che sia un testo che si occupa prevalentemente dell'attività giurisdizionale..Buono studio

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 08/08/2018 17:06:52
Si ma una volta nelle tre tracce due erano sentenze uno atto di controllo adesso è il contrario, buono studio anche a te

Da: IoDicoNo 08/08/2018 17:38:29
Ragazzi scusate se sposto il focus del dibattito...ma indicazioni un pò più precise sui tempi di svolgimento delle prossime e poi delle successive prove scritte?
Io la butto là...

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 08/08/2018 17:39:59
Raeli dice fine novembre dicembre, per il concorso bandito ora non so, passante parlava di maggio..

Da: Mabeh 08/08/2018 18:42:59
Forse Passante parla del secondo concorso bandito

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 08/08/2018 18:43:54
Si secondo concorso

Da: Alain 08/08/2018 20:12:10
Che dalle prove SCRITTE sia esclusa la materia pensionistica me lo insegnò il mitico presidente Orefice a lezione. Per carità, il metodo scientifico imporrebbe che si fornisca la base normativa di cio, ma credo che Orefice sia una garanzia. Spero che ciò sia di sgravio per tutti dallo studio di una parte (non minima) delle funzioni della Corte.
Concordo con avvtriste. Il Tenore non va bene per i controlli, io l'ho preso ma lo utilizzerò solo per guardarci qualcosa sulla responsabilità. Vito Tenore è sempre una garanzia come studioso.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 4 - 08/08/2018 21:20:44
Carissimi,
riassumendo, è seriamente da escludere il rischio di una sentenza in materia pensionistica.
In disparte la eventuale normativa concorsuale, ci sono le parole del Presidente Orefice, che ci riporta Alain, e per me rappresentano una garanzia.
Ed aggiungo che in questo istante per whatsapp un'altra collega mi conferma di aver sentito la viva voce del Presidente Orefice dire proprio così, che è da escludere una prova in materia pensionistica, caso mai non riponeste la stessa fiducia che ripongo io in Alain.
E per chi non si fida, c'è il fatto oggettivo che non sia mai uscito in precedenza, almeno dal 1988 ad oggi.
Aggiungiamo l'aspetto pratico: vanno a lasciare una traccia da un lato difficile e dall'altra poco utile e giuridicamente poco significativa in un concorso in cui
hanno l'intenzione, come già in quello precedente, di riempire i ranghi?
Per cui saltate serenamente il giudizio pensionistico, risparmiate 5 minuti di studio ed impiegateli per una partita di calcetto a 30 e, caso mai uscisse, scrivete sul foglio "Non l'ho fatto perchè un passante mi ha detto di non farlo" e sarete certamente promossi forse!
Quanto al Tenore è un ottimo libro, ma appunto per responsabilità e processo, non per i controlli, anche se pure per quello possono essere utili i suoi preziosi formulari finali.
Per i controlli consiglio il libro apposito I controlli della Corte dei conti della Maggioli, o similari.
Quanto infine alle date, parlo di maggio per l'attuale concorso appena bandito!
Se quello di marzo2018 si farà tra ottobre e dicembre, quindi tra sette e nove mesi dopo, quello di luglio tocca tra febbraio e aprile 2019.
Ma ipotizzando che i ritmi si allentino un po' per la sovrapposizione di due procedure, cosa inusuale, ecco la semplice ipotesi di maggio 2019.
Non ho fonti, solo logica.
Pronta ad essere smentita da altri fatti...
Saluti passanti ipotesi avanzanti
P.S. Un vostro collega mi ha chiesto per mail il solito elenco di testi da usare per questo concorso.
Ricordo a tutti che l'ho provato cinque o sei volte, ho perso il conto, fallendolo sempre e stavolta pure con voti indecenti.
Premesso ciò, ed attribuendo i miei fallimenti al non averli aperti, e non ai libri in sè, ecco ciò che gli ho scritto e riporto a voi.
Se vi piacciono usateli e fatelo in memoria di me quando superete gli orali ed io sarò bocciato di nuovo...

ELENCO IPOTETICI LIBRI PER CONCORSI ALLA CORTE SECONDO ME
(MA ALTRI DI MIGLIORI DI CERTO CE N'E'!) (SONO QUELLI DI CUI GUARDO LE FIGURE LA SERA E/O LA MATTINA ALL'ALBA)
(- non - VINCERO'...)

Minimissimo
Plaisant Dal civile all'amministratore, III EDIZIONE
+ Monorchio Contabilità di Stato. + Prova pratica di Corte conti Nel Diritto.

Con questi tre si viene e di spera. Ma bisogna avere moooooolta fede...

Medio
Se c'è tempo e voglia si possono AGGIUNGERE il Clarich di Amministrativo, il Sistema di Civile di Fratini, I controlli della Corte dei conti ed. MAGGIOLI, Tenore La nuova Corte dei conti edizione 2018.
Fratini Contabilità. Campobasso Commerciale.

MASSIMO
AGGIUNGERE ai precedenti Caringella Buffoni di Civile, Garofoli Ferrari di Amministrativo, Orefice di Contabilità, La prova pratica di Orefice.
E con tutti questi fatti bene, oltre a sentenze pareri ed atti dal sito il rischio di passare è altissimo.
Se poi uno vuole esagerare ci aggiunge Acocella, Politica Economica e Pellegrini, Diritto pubblico della Economia... Ma mi sento di dirvi di tagliarli senza problemi questi, insieme al giudizio pensionistico... Il Monorchio serve proprio per evitarvi di dovervi fare questi due... Che pure sono libri bellissimi!

Da: Alain 08/08/2018 21:32:47
Grazie Passante per la fiducia che riponi in me....ne sono onorato Il tuo imprimatur è come il "ammette al visto ed alla conseguente registrazione"

Come avete capito io sono un amante dei libri Next coming per i tipi di ESI un volume di oltre 900 pagine sul Codice di giustizia contabile, di E. e P. Santoro Sarò sincero: non credo che lo comprerò Il compendio di P. Santoro non ha lasciato in me un buon ricordo

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/08/2018 21:43:27
Caro Alain, te la sei meritata nel tempo, come del resto molti utenti qua presenti da anni con interventi sempre seri e costruttivi!
Mica le fesserie che sparo io|
Saluti passanti il visto donanti

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 08/08/2018 22:03:08
Concordo con alain Santoro è uno dei peggiori libri su cui abbia mai studiato scritto malissimo incomprensibile 50 euro buttati..
Passante anche il batconsigliere diceva che la materia pensionistica non esce per la prova pratica ed anche le impugnazioni..

Da: Alain 08/08/2018 22:54:30
Sulle impugnazioni sarei più cauto, anche se il batconsigliere è una guida sicura che ci azzecca sempre (da quello che leggo sul forum) un paio di sentenze di appello io me le simulerei

Da: Nell attesa 09/08/2018 10:10:30
Grazie Passante... se non altro ho capito che ho fatto acquisti corretti. Che poi io abbia modo di leggere tutto e bene, lo trovo assai più difficile.

Una domanda: quanto al nuovo codice di giustizia contabile voi che dite? Occorre approfondire o gli altri testi sulle prove pratiche e il sostanziale sono sufficienti?

Da: newlex 09/08/2018 11:32:08
Buongiorno!
leggo da un po' il forum e sempre con piacere gli interventi di Un passante che ringrazio per i consigli bibliografici!
quanto al Civile che ne pensate del testo di Cirillo Diritto Civile Pubblico? qualcuno di voi lo ha studiato? o è meglio il Plaisant?

Da: gigettorossetto 1 - 09/08/2018 14:14:29
Cirillo in sé è un altro genio del diritto a 35 anni già al Consiglio di Stato e a 22 magistrato ordinario. Tuttavia le sue lezioni al corso sono abbastanza inutili ai fini concorsuali ma solo utili ad aprire la mente. deduco che lo stesso sia per i suoi libri che lui stesso dice di aver semplicemente tradotto dal maestro Giannini.

Da: newlex 09/08/2018 15:06:32
quindi meglio il Plaisant?

Da: mef19 09/08/2018 22:24:07
Ciao ragazzi.Sono leggermente in crisi..m ho bisogno dei preziosi consigli di Incasinatissima e Passante.Ho iniziato a studiare il Plaisant,ma mi sono resa conto di essere lenta e stanca dopo il lavoro e di rendere pochissimo.Di questo passo non potrò presentarmi non solo a maggio 2019,ma neanche a maggio 2029!Cerco consigli...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 10/08/2018 06:39:03
Io non conosco il consigliere Cirillo, ma parecchi colleghi mi hanno parlato male delle sue lezioni, a liro avviso poco strutturate e disorganiche nonostante la enorme cultura giuridica del consigliere.
Quindi non comprerei i suoi libri, anche se magari invece sono ottimi.
Anche perché invece so già quanto é buono il Plaisant, che essendo anche più recente ed aggiornato mi serve per non dover cercare io l'ultima sentenza.

Come fare a studiare? Per due anni mi sono alzato alle 4 per studiare.
Ho studiato, ma il mio carattere ha cominciato a peggiorare. Mi sono scoperto ad alzare la voce per fesserie con la mia compagna e mia figlia, che mi ha fatto notare la cosa e mi ha pregato di smetterla...
Aveva ragione (Io sono nella vita come sono qua, ed era per me anormale perdere la calma...), ed ho smesso.
Sono tornato normale, ma ho purtroppo anche smesso di studiare...
Scegli tu, se ce la fai per alcuni mesi si può tentare.
E questo è il .momento di farlo, se non devi guidare e hai una vita che ti permetta una simile organizzazione quotidiana.
Saluti passanti le sue scelte sbagliate ricordanti

Da: mef19 10/08/2018 09:03:32
Grazie Passante.
Spero di riuscire a seguire i tuoi consigli e,soprattutto,di riuscire a esserci a maggio per provare.
Buono studio

Da: Alienation 10/08/2018 09:39:05
Io la mattina non ce la faccio proprio. Preferisco studiare pomeriggio/sera, dopo aver preso una mezz'ora di pausa per ricaricarmi. Frutta come merenda e si inizia. E' dura!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sintagma	08/08/2018 16:11:00
scusate, ma da dove avete appreso che i giudizi pensionistici sono esclusi dal concorso? Grazie

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 08/08/2018 16:16:58
Carissimi, Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat... Ad una sommaria ricerca non appare nulla. Detto ciò, e salva la buona fede di chi ci dà una così bella notizia, ricordo che mai mi risulta una prova sull'argomento, e l'elenco delle precedenti prove invece c'è. http://www.corteconti.it/cittadini_pa/concorsi/temi_concorsi/ Quindi al di là del divieto (che, ripeto, non ho trovato dopo una sommaria ricerca, ma questo non vuol dire nulla!!!) è la storia del concorso che ce lo dice. I colleghi, gentilissimi, penso dicano il vero, e sono poi certo della loro buona fede. Saltiamo le pensioni per gli scritti! Saluti passanti per la prova sulle pensioni poi invece uscite boccianti (ma tanto bocciavo con qualsiasi prova, quindi per me non c'è problema...) (per i più svegli, preciso che scherzo, non usciranno, o per norma o per prassi!!!) (le ultime parole famose...)

Da: sintagma	08/08/2018 16:19:50
ritengo che, al di la dei concorsi precedenti, i giudizi pensionistici potrebbero essere oggetto di prova pratica..è un caso in cui la corte giudica in composizione monocratica

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	08/08/2018 16:24:23
Scusate ma non scrivete sciocchezze la prova pratica riguarda una sentenza di primo grado per quanto concerne la giurisdizione, la materia pensionistica è una materia che ha nulla a che vedere con là contabilità e che permane nella competenza della corte solo per ragioni storiche, vista poi la composizione della commissione, dove non c' è un esponente della giurisdizione e gli ultimi concorsi è quasi matematico che uscirà una delibera ed il tema teorico riguarderà il controllo..

Da: sintagma	08/08/2018 16:38:22
certamente i controlli sono preferiti, ma i giudizi pensionistici rientrano tra i fini istituzionali della corte e non mi sento di escludere che possano essere oggetto della prova prativa.

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	08/08/2018 16:40:36
Sicuramente, buono studio..magari uscissero, si tratta di applicare il rito del lavoro e per me che sono 20 anni che faccio l'avvocat Sarebbe una manna dal cielo..

Da: sintagma	1 - 08/08/2018 16:44:18
e' improbabile ma non impossibile....

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	08/08/2018 16:52:42
Mi pare che qua ci si diverte a fare terrorismo psicologico..

Da: sintagma	08/08/2018 16:56:11
Non è terrorismo psicologico, intervengo molto poco sul forum. Ma se vedi il libro di Tenore tratta i giudizi pensionistici in maniera molto ampia. Mi dispiace se ho seminato terrore, non era assolutamente nelle mie intenzioni

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 08/08/2018 17:01:10
Guarda io il libro di tenore l'ho scartato a priori, 1500 pagine di cui dedicate al controllo 100, è un testo che voglio comprare se dovessi superare il concorso, ma vista la piega che ha preso il concorso non ritengo che sia utile per avere una buona preparazione performante in sede concorsuale.. andava bene prima del 174 del 2012 dove la prova pratica era una sentenza ed il tema teorico riguardava questioni di giurisdizione, il concorso ha preso un'altra piega, la sentenza sono 10 anni che non esce ed il tema teorico riguarda sempre il controllo

Da: sintagma	08/08/2018 17:05:07
certo, ma tra le tre tracce una sentenza c'è stata sempre. Concordo sul fatto che sia un testo che si occupa prevalentemente dell'attività giurisdizionale..Buono studio

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	08/08/2018 17:06:52
Si ma una volta nelle tre tracce due erano sentenze uno atto di controllo adesso è il contrario, buono studio anche a te

Da: IoDicoNo	08/08/2018 17:38:29
Ragazzi scusate se sposto il focus del dibattito...ma indicazioni un pò più precise sui tempi di svolgimento delle prossime e poi delle successive prove scritte? Io la butto là...

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 08/08/2018 17:39:59
Raeli dice fine novembre dicembre, per il concorso bandito ora non so, passante parlava di maggio..

Da: Mabeh	08/08/2018 18:42:59
Forse Passante parla del secondo concorso bandito

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	08/08/2018 18:43:54
Si secondo concorso

Da: Alain	08/08/2018 20:12:10
Che dalle prove SCRITTE sia esclusa la materia pensionistica me lo insegnò il mitico presidente Orefice a lezione. Per carità, il metodo scientifico imporrebbe che si fornisca la base normativa di cio, ma credo che Orefice sia una garanzia. Spero che ciò sia di sgravio per tutti dallo studio di una parte (non minima) delle funzioni della Corte. Concordo con avvtriste. Il Tenore non va bene per i controlli, io l'ho preso ma lo utilizzerò solo per guardarci qualcosa sulla responsabilità. Vito Tenore è sempre una garanzia come studioso.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	4 - 08/08/2018 21:20:44
Carissimi, riassumendo, è seriamente da escludere il rischio di una sentenza in materia pensionistica. In disparte la eventuale normativa concorsuale, ci sono le parole del Presidente Orefice, che ci riporta Alain, e per me rappresentano una garanzia. Ed aggiungo che in questo istante per whatsapp un'altra collega mi conferma di aver sentito la viva voce del Presidente Orefice dire proprio così, che è da escludere una prova in materia pensionistica, caso mai non riponeste la stessa fiducia che ripongo io in Alain. E per chi non si fida, c'è il fatto oggettivo che non sia mai uscito in precedenza, almeno dal 1988 ad oggi. Aggiungiamo l'aspetto pratico: vanno a lasciare una traccia da un lato difficile e dall'altra poco utile e giuridicamente poco significativa in un concorso in cui hanno l'intenzione, come già in quello precedente, di riempire i ranghi? Per cui saltate serenamente il giudizio pensionistico, risparmiate 5 minuti di studio ed impiegateli per una partita di calcetto a 30 e, caso mai uscisse, scrivete sul foglio "Non l'ho fatto perchè un passante mi ha detto di non farlo" e sarete certamente promossi forse! Quanto al Tenore è un ottimo libro, ma appunto per responsabilità e processo, non per i controlli, anche se pure per quello possono essere utili i suoi preziosi formulari finali. Per i controlli consiglio il libro apposito I controlli della Corte dei conti della Maggioli, o similari. Quanto infine alle date, parlo di maggio per l'attuale concorso appena bandito! Se quello di marzo2018 si farà tra ottobre e dicembre, quindi tra sette e nove mesi dopo, quello di luglio tocca tra febbraio e aprile 2019. Ma ipotizzando che i ritmi si allentino un po' per la sovrapposizione di due procedure, cosa inusuale, ecco la semplice ipotesi di maggio 2019. Non ho fonti, solo logica. Pronta ad essere smentita da altri fatti... Saluti passanti ipotesi avanzanti P.S. Un vostro collega mi ha chiesto per mail il solito elenco di testi da usare per questo concorso. Ricordo a tutti che l'ho provato cinque o sei volte, ho perso il conto, fallendolo sempre e stavolta pure con voti indecenti. Premesso ciò, ed attribuendo i miei fallimenti al non averli aperti, e non ai libri in sè, ecco ciò che gli ho scritto e riporto a voi. Se vi piacciono usateli e fatelo in memoria di me quando superete gli orali ed io sarò bocciato di nuovo... ELENCO IPOTETICI LIBRI PER CONCORSI ALLA CORTE SECONDO ME (MA ALTRI DI MIGLIORI DI CERTO CE N'E'!) (SONO QUELLI DI CUI GUARDO LE FIGURE LA SERA E/O LA MATTINA ALL'ALBA) (- non - VINCERO'...) Minimissimo Plaisant Dal civile all'amministratore, III EDIZIONE + Monorchio Contabilità di Stato. + Prova pratica di Corte conti Nel Diritto. Con questi tre si viene e di spera. Ma bisogna avere moooooolta fede... Medio Se c'è tempo e voglia si possono AGGIUNGERE il Clarich di Amministrativo, il Sistema di Civile di Fratini, I controlli della Corte dei conti ed. MAGGIOLI, Tenore La nuova Corte dei conti edizione 2018. Fratini Contabilità. Campobasso Commerciale. MASSIMO AGGIUNGERE ai precedenti Caringella Buffoni di Civile, Garofoli Ferrari di Amministrativo, Orefice di Contabilità, La prova pratica di Orefice. E con tutti questi fatti bene, oltre a sentenze pareri ed atti dal sito il rischio di passare è altissimo. Se poi uno vuole esagerare ci aggiunge Acocella, Politica Economica e Pellegrini, Diritto pubblico della Economia... Ma mi sento di dirvi di tagliarli senza problemi questi, insieme al giudizio pensionistico... Il Monorchio serve proprio per evitarvi di dovervi fare questi due... Che pure sono libri bellissimi!

Da: Alain	08/08/2018 21:32:47
Grazie Passante per la fiducia che riponi in me....ne sono onorato Il tuo imprimatur è come il "ammette al visto ed alla conseguente registrazione" Come avete capito io sono un amante dei libri Next coming per i tipi di ESI un volume di oltre 900 pagine sul Codice di giustizia contabile, di E. e P. Santoro Sarò sincero: non credo che lo comprerò Il compendio di P. Santoro non ha lasciato in me un buon ricordo

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/08/2018 21:43:27
Caro Alain, te la sei meritata nel tempo, come del resto molti utenti qua presenti da anni con interventi sempre seri e costruttivi! Mica le fesserie che sparo io\| Saluti passanti il visto donanti

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 08/08/2018 22:03:08
Concordo con alain Santoro è uno dei peggiori libri su cui abbia mai studiato scritto malissimo incomprensibile 50 euro buttati.. Passante anche il batconsigliere diceva che la materia pensionistica non esce per la prova pratica ed anche le impugnazioni..

Da: Alain	08/08/2018 22:54:30
Sulle impugnazioni sarei più cauto, anche se il batconsigliere è una guida sicura che ci azzecca sempre (da quello che leggo sul forum) un paio di sentenze di appello io me le simulerei

Da: Nell attesa	09/08/2018 10:10:30
Grazie Passante... se non altro ho capito che ho fatto acquisti corretti. Che poi io abbia modo di leggere tutto e bene, lo trovo assai più difficile. Una domanda: quanto al nuovo codice di giustizia contabile voi che dite? Occorre approfondire o gli altri testi sulle prove pratiche e il sostanziale sono sufficienti?

Da: newlex	09/08/2018 11:32:08
Buongiorno! leggo da un po' il forum e sempre con piacere gli interventi di Un passante che ringrazio per i consigli bibliografici! quanto al Civile che ne pensate del testo di Cirillo Diritto Civile Pubblico? qualcuno di voi lo ha studiato? o è meglio il Plaisant?

Da: gigettorossetto	1 - 09/08/2018 14:14:29
Cirillo in sé è un altro genio del diritto a 35 anni già al Consiglio di Stato e a 22 magistrato ordinario. Tuttavia le sue lezioni al corso sono abbastanza inutili ai fini concorsuali ma solo utili ad aprire la mente. deduco che lo stesso sia per i suoi libri che lui stesso dice di aver semplicemente tradotto dal maestro Giannini.

Da: mef19	09/08/2018 22:24:07
Ciao ragazzi.Sono leggermente in crisi..m ho bisogno dei preziosi consigli di Incasinatissima e Passante.Ho iniziato a studiare il Plaisant,ma mi sono resa conto di essere lenta e stanca dopo il lavoro e di rendere pochissimo.Di questo passo non potrò presentarmi non solo a maggio 2019,ma neanche a maggio 2029!Cerco consigli...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 10/08/2018 06:39:03
Io non conosco il consigliere Cirillo, ma parecchi colleghi mi hanno parlato male delle sue lezioni, a liro avviso poco strutturate e disorganiche nonostante la enorme cultura giuridica del consigliere. Quindi non comprerei i suoi libri, anche se magari invece sono ottimi. Anche perché invece so già quanto é buono il Plaisant, che essendo anche più recente ed aggiornato mi serve per non dover cercare io l'ultima sentenza. Come fare a studiare? Per due anni mi sono alzato alle 4 per studiare. Ho studiato, ma il mio carattere ha cominciato a peggiorare. Mi sono scoperto ad alzare la voce per fesserie con la mia compagna e mia figlia, che mi ha fatto notare la cosa e mi ha pregato di smetterla... Aveva ragione (Io sono nella vita come sono qua, ed era per me anormale perdere la calma...), ed ho smesso. Sono tornato normale, ma ho purtroppo anche smesso di studiare... Scegli tu, se ce la fai per alcuni mesi si può tentare. E questo è il .momento di farlo, se non devi guidare e hai una vita che ti permetta una simile organizzazione quotidiana. Saluti passanti le sue scelte sbagliate ricordanti

Da: mef19	10/08/2018 09:03:32
Grazie Passante. Spero di riuscire a seguire i tuoi consigli e,soprattutto,di riuscire a esserci a maggio per provare. Buono studio

Da: Alienation	10/08/2018 09:39:05
Io la mattina non ce la faccio proprio. Preferisco studiare pomeriggio/sera, dopo aver preso una mezz'ora di pausa per ricaricarmi. Frutta come merenda e si inizia. E' dura!