Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759277 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 23/08/2018 15:49:23
Raeli dice probabile dicembre..

Da: cavour 23/08/2018 16:18:40
Cara Mef19,

per ciò che riguarda il Trattato Schlitzer in parte è vero perché vi è anche una parte comparata con i sistemi comunitari ed anche con quelli latino americani.
Vi è anche il pensionistico che anch'essa non è materia della prova scritta.
In fin dei conti è un trattato non un manuale; per il resto, però, io che lo sto studiando l'ho trovato molto completo con un'ampia parte sul controllo ed anche spunti molto interessanti sulle spa partecipate pubbliche e sul partenariato pubblico-privato che, specie dopo Genova, potrebbero risultare degli argomenti di rinnovata attualità.

Da: mef19 23/08/2018 17:02:10
Grazie Cavour per la tua chiara risposta.

Circa il Monorchio,l'ed 2012 secondo voi e' utilizzabile,fatta salva la parte sugli appalti?Qualcuno ha fatto il confronto tra ed 2012 e questa ultima?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 23/08/2018 18:30:36
Cara Mef19,
Se.decidi di usare il Monorchio, compralo nuovo senza esitare.
Ci sono tutte le novità costituzionali in materia di bilancio, non ha senso che tu compri una edizione sorpassata!
Ed è davvero davvero scritto bene.
Se no compra il F ratini o l'Orefice, ma per favore, compra testi aggiornati!
Per poche decine di euro vuoi rischiare di sparare fesserie in un tema?
Poi lo scambiano per.una mia prova e ti bocciano!
Saluti passanti l'ottimo Monorchio lodanti
P.S. l'ho detto nel forum dedicato, ma lo ripeto qua: in una notte insonne mi sono reso conto che mentre per Corte le date gli scritti sono altamente probabili a dicembre, come.per.primo ha detto il consigliere Raeli, per Tar abbiamo fatto tutto noi!
Nel senso che noi ci siamo detti che visto il rinvio e la nomina della.niova commissione ottobre era.impossibile e se ne parlava a gennaio od oltre, anche per evitare sovrapposizioni con Corte.
Ma ho il terrore di aver trasformato i desideri di tutti in realtà. Fate attenzione, perché è ancora POSSIBILISSIMO che Tar arrivi a sorpresa a fine ottobre o ai primi di novembre,.proprio per scoraggiare i diecimila dal presentarsi all'Olimpico! Attenzione, Tar potrebbe sovrapporsi a Corte, non fidiamoci dei nostri desideri!

Da: Nell attesa 23/08/2018 18:33:55
Quoto passante e faccio una mega ola tanto per il monorchio quanto per il fratini. Io li ho letti entrambi e mi sono piaciuti assai. Li tengo sulla scrivania e li consulto sempre, tipo i versetti della Bibbia.
Ma mi sto attribuendo meriti non miei... del resto, ho seguito pedissequamente i consigli di Passante ;)

Da: mef19 23/08/2018 22:24:01
Scusa Passante se ti disturbo ancora.
Il compendio di contabilità di Fratini ed. 2017 va bene o devo acquistare l'edizione 2018?

Saluti nuovamente ringrazianti:)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mef19 23/08/2018 22:40:09
Precisazione:ho formulato tale domanda perché in libreria ho il manuale di Fratini ed. 2017 ancora con lo scontrino...alias mai letto:(

Da: emila16 24/08/2018 06:59:39
Per monorchio intendete il compendio di contabilità di stato? Di che anno è l'ultima edizione?

Da: mef19 24/08/2018 09:36:55
Si',compendio di contabilità,ed 2018

Buono studio a tutti

Da: emila16 24/08/2018 12:25:49
Grazie!!

Da: mirtillamalcontenta 1 - 24/08/2018 12:59:53
ho fatto i quattro conti della serva.....se tutto va bene riesco a studiare 4 ore al giorno... Voi come vi organizzate? Se come me avete poche ore come fate a fare tutte le materie?

Da: mef19 24/08/2018 14:42:14
Passante,servono i tuoi incoraggiamenti!
Dopo le previsioni Tar sei scomparso:ti sei immerso nello studio?

Da: Nell attesa 25/08/2018 11:16:32
Ma qualcuno sa quando si terranno più o meno gli orali del concorso di cui sono appena usciti gli esiti degli scritti?
Il 4 settembre è ormai vicino, ma vorrei capire se dicembre è davvero papabile come data per i prossimo scritti (per evitare sovrapposizioni col precedente concorso) o se a novembre potrò festeggiare il mio compleanno piangendo su una traccia che non so risolvere...

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 25/08/2018 11:54:14
Per I primi di ottobre sono previsti gli orali per corte

Da: Alain 1 - 25/08/2018 14:34:03
TEMA DI DIRITTO CIVILE

"L'evoluzione giurisprudenziale e normativa del divieto di patti successori"

Cari amici, facendo seguito alle adesioni di alcuni forummisti, ecco una prima traccia. Se vi sarà condivisione e reciprocità, seguiranno tracce di amministrativo e contabilità.

Ho pensato a questa traccia perché è insolita rispetto ai temi tradizionali assegnati al concorso Corte conti, e che proprio per questo potrebbe avere un effetto "spiazzante". In realtà tanto spiazzante non è perchè coinvolge il dirittp societario ed implica la conoscenza di istituti nuovi come il contratto di affidamento fiduciario.
Le successioni sono un'area di interesse scientifico di uno dei commissari.

A presto e buono studio.

Da: Nell attesa 25/08/2018 14:44:19
Quale commissario?
Provo a sviluppare la traccia, magari per punti generali e con un po' di tempo vi posto la mia scaletta ipotetica, pronta per farmi criticare aspramente.
Grazie Alain!

Da: Alain 25/08/2018 14:49:45
Mauro Di Marzio

Da: gigettorossetto 1 - 25/08/2018 15:03:06
io avrei difficoltà pure con una traccia dal titolo: le successioni.....

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 2 - 25/08/2018 16:29:56
Nell attesa lascia perdere non uscirà mai una traccia su successioni e famiglia, non rientra nelle funzioni della corte, lo ha detto Fabrizio di marzio alla prima lezione direkta..

Da: Nell attesa 25/08/2018 16:33:54
a dire il vero anche il batconsigliere (come lo chiamate voi) ha detto la stessa cosa in una sua lezione.
e a dire il vero è un argomento che ho saltato di sana pianta.
ma visto che NON l'ho ripreso affatto, potrei cogliere questa unica e irripetibile occasione per rivedere la cosa (e poi ributtarla nel dimenticatoio).

Io sto rivedendo un po' i controlli e forse forse mi è venuta in mente una traccia di amministrativo/costituzionale sulla trasparenza e gli obblighi informativi mediante pubblicazione sui siti internet. Mi pare che il prof membro della commissione sia parecchio interessato alla questione "diritto dell'internet".
Ci avete pensato pure voi?

Da: cavour 25/08/2018 17:07:54
scusate ma per i corsi di preparazione a referendario si sa nulla?

Da: Alain 25/08/2018 18:02:06
Perché, i contratti asimmetrici o le nullità del consumatore (su cui F. Di Marzio assegnò ben tre tracce ad un precedente corso Direkta) rientrano nelle competenze della Corte? E tra l'altro Di Marzio sconsigliò di studiare i fatti illeciti, che invece sono il pane quotidiano per un magistrato.che si occupa di responsabilità, tanto.che anni fa uscì il tema sulla responsabilità dell'imsegnante per mancata sorveglianza dell'alunno. Voglio dire che certe.indicazioni, anche di ottimi docenti, non debbono impedirci di pensare con la nostra testa, anche se è Di Marzio (di cui questa estate ho letto un bel libro sulle ideologie del fallimento). So di cosa parlo avvtriste, ed un forum dovrebbe servire anche ad evitare scelte massimalistiche che poi ti possono far bruciare la.preparazione di anni......

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 26/08/2018 08:55:14
Caro alain, sinceramente non voglio partecipare al tototracce perché non trovo giusto aver speso 2500 euro per un corso più di un mese a spulciarmi le sentenze di di marzio degli ultimi tr e anni, condividere materiale prezioso dando dritte fondamentali a chi cazzeggiando sul forum si ritrova il programma pronto e ti va a vincere il concorso. Non stiamo parlando dell'esame di maturità ma di un concorso che, per quanto mi riguarda, è fondamentale per il prosieguo della mia vita professionale.
Già ho buttato un'occasione d'oro a gennaio per colpa della mia emotività.
Non trovo corretto prendere in giro gli altri, sai benissimo che famiglia e successioni non rientrano nel programma concorsuale mentre obbligazioni e contratti vanno studiati a menadito.

Da: gigettorossetto 26/08/2018 10:42:19
ma chi ti va a vincere il concorso avv. triste? quali sarebbero ste dritte fondamentali per vincere. qua mancano le basi azotate, qua mancano la scrittura, la logica, l'analisi del periodo, la grammatica, il lessico, ecc. ecc. prima che tutto il diritto

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 26/08/2018 10:44:04
Gigetto manco ti rispondo con i tuoi piagnistei inutili hai sfracassato abbastanza...

Da: Per aspera87 26/08/2018 10:47:08
Certe volte ragionate come se non aveste un lavoro. Come se le dritte su una traccia facessero vincere il concorso....si tratta solo di condivisione di idee, niente di piu. Ma va bene cosi....

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 26/08/2018 10:57:42
Caro per aspera se qualcuno avesse detto di guardarsi la sentenza di de marzo sulle clausole di salvaguardia a gennaio avresti avuto il tema fatto al 90 per cento, giustamente chi conosceva bene la sentenza se n'è ben guardato di sbandierarla sui forum..

Da: Per aspera87 1 - 26/08/2018 11:41:03
Io le avrei condivise perché, tanto, dipende da come si scrive il tema, ovvero dall'organicita della stesura.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 26/08/2018 14:02:32
Carissimi,
due parole (ah ah ah...) in merito...
1) dare una occhiata alle sentenze importanti è utilissimo, ma non è decisivo. Io avevo letto la sentenza sulle società, mi sono ricordato di averla letta, ma non me la sono ricordata... Ho ricostruito, ed ho avuto 30. Dignitoso, ma molto insufficiente.
2) io non posso partecipare perchè studio sui libri e rimando la giurisprudenza ad una fase due che non arrivo mai a fare. Quindi non sono a conoscenza di sentenze utili e dunque non posso suggerirne la lettura. Ma per chi studia meglio di me può essere utile.
3) Questo è un ambiente virtuale assai più ristretto di quanto non si pensi. Lo leggono poche centinaia di persone, e scrivono una decina di utenti, forse venti, non di più.
Meno dei posti messi a disposizione certamente.
Quindi il mio ragionamento è che essere gentili e disponibili, condividendo informazioni importanti anzichè fare il free rider spinge, per imitazione ed umana gratitudine ad adottare simili comportamenti.
E questo rende sempre più utile il thread.
Dando un vantaggio comparato ai pochi che vi partecipano.
Non sono altruista, penso solo che la gentilezza dia più frutti dell'astuto silenzio, poichè immagino cosa accadrebbe se questo comportamento di furbesco silenzio si diffondesse...
Io dico una cosa, Tizio ne dice un'altra, Sempronio un'altra ancora, e ci guadagniamo tutti e tre. e questo anche se Filano fa il furbo e legge e basta.
Se invece io, indignato per il silenzio di Filano non do nulla, anche Tizio tacerà, e così pure Sempronio.
E nessuno di noi avrà un vantaggio che potrebbe essere significativo nei confronti di altri, anche se così lo sottrae a Filano.
Sempre che, ovviamente, il concorsista si legga le sentenze e gli argomenti proposti, uno o più di essi escano e poi si riesca a scrivere quattro prove idonee.
Ricordo, a riprova di ciò che dico, che è tradizione di questi concorsi avere ammessi agli orali un numero pari od inferiore dei posti disponibili.
Quindi il problema del "dare la dritta ad un altro" è estremamente relativo.
Ecco perchè io dico tranquillamente quel poco che so e che spero possa essere utile. E' anche nel mio interesse, perchè creo un clima che favorisce la condivisione delle conoscenze di cui io per primo beneficio, creando un vantaggio comparato ai partecipanti del forum rispetto a chi non lo legge.
Tutto ciò non è decisivo, come dimostra la storia dei mie infiniti, comici fallimenti, ma questo dipende da me, dalla mia insipienza e dai miei problemi con lo studio.
L'idea in sè è buona, per le ragioni da me esposte.
Quindi capisco chi non voglia collaborare, ma volevo spiegare il senso logico di chi invece sceglie di partecipare attivamente. Io non ho nulla da dire in tema di sentenze attuali, ripeto, perchè ho un metodo di (non) studio diverso e, come si vede, estremamente efficace (ah ah ah), ma chi invece se le cerca e le scova secondo me farebbe bene a dire la sua, perchè spinge altri a fare altrettanto, creando maggior utilità per tutti (quelli che cercano intelligentemente sentenze avendo buone basi generali...).
Quindi chi vuole partecipare lo faccia e secondo me fa bene.
Chi potrebbe e non lo fa non lo faccia, ci mancherebbe, nessuno può e vuole costringerlo, ma a mio avviso sbaglia per le ragioni su esposte (malamente ma non certo brevemente, as usual...).
P.Q.M. (probabilmente sbagliati...)
Saluti passanti i sentenzianti approvanti
P.S. Conosco una persona che mentre andava in piscina incontrò un mio amico che le disse: "Per me domani esce un tema sull'adempimento"
Questa persona ci rise sopra, andò in piscina e non toccò libro.
L'indomani uscì l'adempimento e questa persona, sconvolta dalla rabbia per non aver dato retta al suggerimento, fallì la prova.
Questo è uno dei motivi per cui io le sentenze e gli argomenti suggeriti tendo a non leggerli.
E l'ulteriore prova di quanto io sia poco sveglio...
P.P.S. L'amico che aveva dato il suggerimento non passò nemmeno.
Però la volta dopo ce la fece... Questo tanto per dire...

Da: Alain 26/08/2018 14:35:07
Caro Passante, volevo dare una rispota più dettagliata e non polemica ad avvtriste,.che rimando a più tardi Ma ci tenevo a segnalare che mi hai letto nel pensiero Un intervento sul forum comporta sempre delle "esternalità positive" Si tratta di beni non escludibili tipo l'illuminazione pubblica Del resto, chi fa i corsi online dà "dritte" a centinaia di utenti.....l'unico modo per eliminare i free riders sarebbe ingaggiare un magistrato della Corte come precettore privato! Magari mi sbaglio o sono accecato dalle letture del.Monorchio....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	23/08/2018 15:49:23
Raeli dice probabile dicembre..

Da: cavour	23/08/2018 16:18:40
Cara Mef19, per ciò che riguarda il Trattato Schlitzer in parte è vero perché vi è anche una parte comparata con i sistemi comunitari ed anche con quelli latino americani. Vi è anche il pensionistico che anch'essa non è materia della prova scritta. In fin dei conti è un trattato non un manuale; per il resto, però, io che lo sto studiando l'ho trovato molto completo con un'ampia parte sul controllo ed anche spunti molto interessanti sulle spa partecipate pubbliche e sul partenariato pubblico-privato che, specie dopo Genova, potrebbero risultare degli argomenti di rinnovata attualità.

Da: mef19	23/08/2018 17:02:10
Grazie Cavour per la tua chiara risposta. Circa il Monorchio,l'ed 2012 secondo voi e' utilizzabile,fatta salva la parte sugli appalti?Qualcuno ha fatto il confronto tra ed 2012 e questa ultima?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	23/08/2018 18:30:36
Cara Mef19, Se.decidi di usare il Monorchio, compralo nuovo senza esitare. Ci sono tutte le novità costituzionali in materia di bilancio, non ha senso che tu compri una edizione sorpassata! Ed è davvero davvero scritto bene. Se no compra il F ratini o l'Orefice, ma per favore, compra testi aggiornati! Per poche decine di euro vuoi rischiare di sparare fesserie in un tema? Poi lo scambiano per.una mia prova e ti bocciano! Saluti passanti l'ottimo Monorchio lodanti P.S. l'ho detto nel forum dedicato, ma lo ripeto qua: in una notte insonne mi sono reso conto che mentre per Corte le date gli scritti sono altamente probabili a dicembre, come.per.primo ha detto il consigliere Raeli, per Tar abbiamo fatto tutto noi! Nel senso che noi ci siamo detti che visto il rinvio e la nomina della.niova commissione ottobre era.impossibile e se ne parlava a gennaio od oltre, anche per evitare sovrapposizioni con Corte. Ma ho il terrore di aver trasformato i desideri di tutti in realtà. Fate attenzione, perché è ancora POSSIBILISSIMO che Tar arrivi a sorpresa a fine ottobre o ai primi di novembre,.proprio per scoraggiare i diecimila dal presentarsi all'Olimpico! Attenzione, Tar potrebbe sovrapporsi a Corte, non fidiamoci dei nostri desideri!

Da: Nell attesa	23/08/2018 18:33:55
Quoto passante e faccio una mega ola tanto per il monorchio quanto per il fratini. Io li ho letti entrambi e mi sono piaciuti assai. Li tengo sulla scrivania e li consulto sempre, tipo i versetti della Bibbia. Ma mi sto attribuendo meriti non miei... del resto, ho seguito pedissequamente i consigli di Passante ;)

Da: mef19	23/08/2018 22:24:01
Scusa Passante se ti disturbo ancora. Il compendio di contabilità di Fratini ed. 2017 va bene o devo acquistare l'edizione 2018? Saluti nuovamente ringrazianti:)

Da: mef19	23/08/2018 22:40:09
Precisazione:ho formulato tale domanda perché in libreria ho il manuale di Fratini ed. 2017 ancora con lo scontrino...alias mai letto:(

Da: emila16	24/08/2018 06:59:39
Per monorchio intendete il compendio di contabilità di stato? Di che anno è l'ultima edizione?

Da: mef19	24/08/2018 09:36:55
Si',compendio di contabilità,ed 2018 Buono studio a tutti

Da: mirtillamalcontenta	1 - 24/08/2018 12:59:53
ho fatto i quattro conti della serva.....se tutto va bene riesco a studiare 4 ore al giorno... Voi come vi organizzate? Se come me avete poche ore come fate a fare tutte le materie?

Da: mef19	24/08/2018 14:42:14
Passante,servono i tuoi incoraggiamenti! Dopo le previsioni Tar sei scomparso:ti sei immerso nello studio?

Da: Nell attesa	25/08/2018 11:16:32
Ma qualcuno sa quando si terranno più o meno gli orali del concorso di cui sono appena usciti gli esiti degli scritti? Il 4 settembre è ormai vicino, ma vorrei capire se dicembre è davvero papabile come data per i prossimo scritti (per evitare sovrapposizioni col precedente concorso) o se a novembre potrò festeggiare il mio compleanno piangendo su una traccia che non so risolvere...

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 25/08/2018 11:54:14
Per I primi di ottobre sono previsti gli orali per corte

Da: Alain	1 - 25/08/2018 14:34:03
TEMA DI DIRITTO CIVILE "L'evoluzione giurisprudenziale e normativa del divieto di patti successori" Cari amici, facendo seguito alle adesioni di alcuni forummisti, ecco una prima traccia. Se vi sarà condivisione e reciprocità, seguiranno tracce di amministrativo e contabilità. Ho pensato a questa traccia perché è insolita rispetto ai temi tradizionali assegnati al concorso Corte conti, e che proprio per questo potrebbe avere un effetto "spiazzante". In realtà tanto spiazzante non è perchè coinvolge il dirittp societario ed implica la conoscenza di istituti nuovi come il contratto di affidamento fiduciario. Le successioni sono un'area di interesse scientifico di uno dei commissari. A presto e buono studio.

Da: Nell attesa	25/08/2018 14:44:19
Quale commissario? Provo a sviluppare la traccia, magari per punti generali e con un po' di tempo vi posto la mia scaletta ipotetica, pronta per farmi criticare aspramente. Grazie Alain!

Da: gigettorossetto	1 - 25/08/2018 15:03:06
io avrei difficoltà pure con una traccia dal titolo: le successioni.....

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	2 - 25/08/2018 16:29:56
Nell attesa lascia perdere non uscirà mai una traccia su successioni e famiglia, non rientra nelle funzioni della corte, lo ha detto Fabrizio di marzio alla prima lezione direkta..

Da: Nell attesa	25/08/2018 16:33:54
a dire il vero anche il batconsigliere (come lo chiamate voi) ha detto la stessa cosa in una sua lezione. e a dire il vero è un argomento che ho saltato di sana pianta. ma visto che NON l'ho ripreso affatto, potrei cogliere questa unica e irripetibile occasione per rivedere la cosa (e poi ributtarla nel dimenticatoio). Io sto rivedendo un po' i controlli e forse forse mi è venuta in mente una traccia di amministrativo/costituzionale sulla trasparenza e gli obblighi informativi mediante pubblicazione sui siti internet. Mi pare che il prof membro della commissione sia parecchio interessato alla questione "diritto dell'internet". Ci avete pensato pure voi?

Da: cavour	25/08/2018 17:07:54
scusate ma per i corsi di preparazione a referendario si sa nulla?

Da: Alain	25/08/2018 18:02:06
Perché, i contratti asimmetrici o le nullità del consumatore (su cui F. Di Marzio assegnò ben tre tracce ad un precedente corso Direkta) rientrano nelle competenze della Corte? E tra l'altro Di Marzio sconsigliò di studiare i fatti illeciti, che invece sono il pane quotidiano per un magistrato.che si occupa di responsabilità, tanto.che anni fa uscì il tema sulla responsabilità dell'imsegnante per mancata sorveglianza dell'alunno. Voglio dire che certe.indicazioni, anche di ottimi docenti, non debbono impedirci di pensare con la nostra testa, anche se è Di Marzio (di cui questa estate ho letto un bel libro sulle ideologie del fallimento). So di cosa parlo avvtriste, ed un forum dovrebbe servire anche ad evitare scelte massimalistiche che poi ti possono far bruciare la.preparazione di anni......

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	26/08/2018 08:55:14
Caro alain, sinceramente non voglio partecipare al tototracce perché non trovo giusto aver speso 2500 euro per un corso più di un mese a spulciarmi le sentenze di di marzio degli ultimi tr e anni, condividere materiale prezioso dando dritte fondamentali a chi cazzeggiando sul forum si ritrova il programma pronto e ti va a vincere il concorso. Non stiamo parlando dell'esame di maturità ma di un concorso che, per quanto mi riguarda, è fondamentale per il prosieguo della mia vita professionale. Già ho buttato un'occasione d'oro a gennaio per colpa della mia emotività. Non trovo corretto prendere in giro gli altri, sai benissimo che famiglia e successioni non rientrano nel programma concorsuale mentre obbligazioni e contratti vanno studiati a menadito.

Da: gigettorossetto	26/08/2018 10:42:19
ma chi ti va a vincere il concorso avv. triste? quali sarebbero ste dritte fondamentali per vincere. qua mancano le basi azotate, qua mancano la scrittura, la logica, l'analisi del periodo, la grammatica, il lessico, ecc. ecc. prima che tutto il diritto

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	26/08/2018 10:44:04
Gigetto manco ti rispondo con i tuoi piagnistei inutili hai sfracassato abbastanza...

Da: Per aspera87	26/08/2018 10:47:08
Certe volte ragionate come se non aveste un lavoro. Come se le dritte su una traccia facessero vincere il concorso....si tratta solo di condivisione di idee, niente di piu. Ma va bene cosi....

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 26/08/2018 10:57:42
Caro per aspera se qualcuno avesse detto di guardarsi la sentenza di de marzo sulle clausole di salvaguardia a gennaio avresti avuto il tema fatto al 90 per cento, giustamente chi conosceva bene la sentenza se n'è ben guardato di sbandierarla sui forum..

Da: Per aspera87	1 - 26/08/2018 11:41:03
Io le avrei condivise perché, tanto, dipende da come si scrive il tema, ovvero dall'organicita della stesura.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	26/08/2018 14:02:32
Carissimi, due parole (ah ah ah...) in merito... 1) dare una occhiata alle sentenze importanti è utilissimo, ma non è decisivo. Io avevo letto la sentenza sulle società, mi sono ricordato di averla letta, ma non me la sono ricordata... Ho ricostruito, ed ho avuto 30. Dignitoso, ma molto insufficiente. 2) io non posso partecipare perchè studio sui libri e rimando la giurisprudenza ad una fase due che non arrivo mai a fare. Quindi non sono a conoscenza di sentenze utili e dunque non posso suggerirne la lettura. Ma per chi studia meglio di me può essere utile. 3) Questo è un ambiente virtuale assai più ristretto di quanto non si pensi. Lo leggono poche centinaia di persone, e scrivono una decina di utenti, forse venti, non di più. Meno dei posti messi a disposizione certamente. Quindi il mio ragionamento è che essere gentili e disponibili, condividendo informazioni importanti anzichè fare il free rider spinge, per imitazione ed umana gratitudine ad adottare simili comportamenti. E questo rende sempre più utile il thread. Dando un vantaggio comparato ai pochi che vi partecipano. Non sono altruista, penso solo che la gentilezza dia più frutti dell'astuto silenzio, poichè immagino cosa accadrebbe se questo comportamento di furbesco silenzio si diffondesse... Io dico una cosa, Tizio ne dice un'altra, Sempronio un'altra ancora, e ci guadagniamo tutti e tre. e questo anche se Filano fa il furbo e legge e basta. Se invece io, indignato per il silenzio di Filano non do nulla, anche Tizio tacerà, e così pure Sempronio. E nessuno di noi avrà un vantaggio che potrebbe essere significativo nei confronti di altri, anche se così lo sottrae a Filano. Sempre che, ovviamente, il concorsista si legga le sentenze e gli argomenti proposti, uno o più di essi escano e poi si riesca a scrivere quattro prove idonee. Ricordo, a riprova di ciò che dico, che è tradizione di questi concorsi avere ammessi agli orali un numero pari od inferiore dei posti disponibili. Quindi il problema del "dare la dritta ad un altro" è estremamente relativo. Ecco perchè io dico tranquillamente quel poco che so e che spero possa essere utile. E' anche nel mio interesse, perchè creo un clima che favorisce la condivisione delle conoscenze di cui io per primo beneficio, creando un vantaggio comparato ai partecipanti del forum rispetto a chi non lo legge. Tutto ciò non è decisivo, come dimostra la storia dei mie infiniti, comici fallimenti, ma questo dipende da me, dalla mia insipienza e dai miei problemi con lo studio. L'idea in sè è buona, per le ragioni da me esposte. Quindi capisco chi non voglia collaborare, ma volevo spiegare il senso logico di chi invece sceglie di partecipare attivamente. Io non ho nulla da dire in tema di sentenze attuali, ripeto, perchè ho un metodo di (non) studio diverso e, come si vede, estremamente efficace (ah ah ah), ma chi invece se le cerca e le scova secondo me farebbe bene a dire la sua, perchè spinge altri a fare altrettanto, creando maggior utilità per tutti (quelli che cercano intelligentemente sentenze avendo buone basi generali...). Quindi chi vuole partecipare lo faccia e secondo me fa bene. Chi potrebbe e non lo fa non lo faccia, ci mancherebbe, nessuno può e vuole costringerlo, ma a mio avviso sbaglia per le ragioni su esposte (malamente ma non certo brevemente, as usual...). P.Q.M. (probabilmente sbagliati...) Saluti passanti i sentenzianti approvanti P.S. Conosco una persona che mentre andava in piscina incontrò un mio amico che le disse: "Per me domani esce un tema sull'adempimento" Questa persona ci rise sopra, andò in piscina e non toccò libro. L'indomani uscì l'adempimento e questa persona, sconvolta dalla rabbia per non aver dato retta al suggerimento, fallì la prova. Questo è uno dei motivi per cui io le sentenze e gli argomenti suggeriti tendo a non leggerli. E l'ulteriore prova di quanto io sia poco sveglio... P.P.S. L'amico che aveva dato il suggerimento non passò nemmeno. Però la volta dopo ce la fece... Questo tanto per dire...

Da: Alain	26/08/2018 14:35:07
Caro Passante, volevo dare una rispota più dettagliata e non polemica ad avvtriste,.che rimando a più tardi Ma ci tenevo a segnalare che mi hai letto nel pensiero Un intervento sul forum comporta sempre delle "esternalità positive" Si tratta di beni non escludibili tipo l'illuminazione pubblica Del resto, chi fa i corsi online dà "dritte" a centinaia di utenti.....l'unico modo per eliminare i free riders sarebbe ingaggiare un magistrato della Corte come precettore privato! Magari mi sbaglio o sono accecato dalle letture del.Monorchio....