Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759280 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: Ma16 02/09/2018 16:56:57
Grazie mille a tutti partirò da monorchio e vi aggiorno�°

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 02/09/2018 19:00:21
Grazie a passante per l'ottimo che non merito, tu sei una persona di una generosità straordinaria che merita tantissimo...

Da: mef19 02/09/2018 22:45:55
Per la responsabilità c'è anche il testo di Raeli;non l'ho confrontato con Fratini,magari Passante si' e può esprimere un'opinione

Da: biancamari 03/09/2018 11:16:33
Solo per fare chiarezza (e per non ingenerare false speranze): il nuovo bando (30 posti elevabili a 41) non è nuovo rispetto a quello pubblico in GU 60 DEL 31/07/2018 ed i cui termini scadranno il 29/09/2018).
ciao a tutti

Da: tenore 03/09/2018 11:18:56
cioè cosa vorredti dire biancamari?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 03/09/2018 12:14:19
Ha detto una scemenza sono due concorsi diversi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 03/09/2018 13:16:33
Caro Avvtriste,
Meriti apprezzamento e stima come tutti quelli che qua od altrove cercano di aiutare gli altri.
In più tu spesso ci riesci!

Cara Mef19, il Consigliere Raeli è un autore conosciuto e rispettato che ha scritto vari libri.
Non posso però dare un giudizio diretto sul testo in questione non avendolo comprato causa sovrabbondanza di testi di Contabilità... Non ne prendo uno in più con la certezza morale che non arriverò manco ad aprire la copertina!
Aggiungo che tanto il Monorchio quanto il Fratini, e quest'ultimo in modo ancora più diffuso, trattano della responsabilità. Al posto tuo mi farei bastare quei due. O aggiungerei il Tenore o il testo del codice commentato della Maggioli, che già posseggo e dei quali ho già avuto numerosi riscontri positivi da tanti colleghi.
Detto ciò, se lo prendi ed arrivi a leggere pure quello, male non.ti fa e di certo è di qualità.
Mi sento di dirlo a scatola chiusa.

Caro Tenore, la.collega Biancamari va apprezzata per la gentilezza mostrata nell'intervenire e per lo spirito critico di stampo cartesiano che ha sfoggiato ponendo in dubbio ciò che tanti avevano scritto, e ritenendo quindi implicitamente possibile, anzi, ai suoi occhi certo, che tutti gli interventi precedenti fossero stati scritti da allegri burloni o da persone quanto meno distratte e superficiali ed incapaci di comprendere senso e natura di ciò che leggono, cosa che nel mio caso è assolutamente vero.
Dato atto al merito, va però aggiunto che io, per effetto della mia orgogliosa, ostentata ed ipocrita umiltà, prima di ritenere poco attenti tanti colleghi avrei controllato due o tre volte in Gazzetta e sul sito.
E magari anche quattro, va...
Forse la collega non ha avuto il tempo di farlo per la giusta urgenza di evitare l'insorgere di dolorose false speranze.
Desiderio nobile per il quale va comunque encomiata a prescindere.
Io non ti dico niente.
Ti invito a controllare di persona dalla Gazzetta e/o dal sito concorsi online della Corte dei conti e a trarne le tue personali conclusioni, senza dipendere dalla gentile Biancamari o ancora peggio da un cialtrone cacciaballe come.me...
Invito poi la gentile collega a non presentare la seconda domanda a Corte, e non perché non esista il bando, ma perché sono certo che studiando con tutta l'attenzione non sprecata appresso al fantomatico secondo bando sarà certamente in grado di vincere direttamente il primo.
E dunque perché sprecare inutilmente altri 50 euro?
Ammesso e non.concesso che questo fantomatico secondo bando esista...
Impossibile, no?
Scherzi a parte, la.collega sarà stata ingannata dal sito ancora solo parzialmente aggiornato, e non avrà verificato la presenza di due gazzette diverse con due diversi concorsi.
Provare per credere...

https://concorsionline.corteconti.it/default.aspx

Ma soprattutto...

http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2018-08-31&atto.codiceRedazionale=18E08520

Saluti passanti come sempre scherzanti ed a volte bandi interi (forse...) inventanti...

Da: tenore 03/09/2018 13:54:01
Passante...grazie di tutto

Da: dsax 03/09/2018 13:55:25
sono due concorsi diversi, lo si vede anche su concorsi punto it e sul sito della corte

Da: biancamari 1 - 03/09/2018 13:56:03
aaahhhhh!!!! mi scuso e mi prostro ... scusate, non avevo visto ... bandi a raffica!! non ci sto più dietro. tranquilli, non presenterò domande, sono già abbastanza rinco così ... scusate ancora ... non pensavo che fosse possibile (e neanche etico) bandire due concorsi a così breve distanza. buon per voi ed in bocca al lupo!

Da: crinab 03/09/2018 14:02:18
Scusate, c'è qualcuno di voi che ha seguito qualche corso on line? io conosco quello de "il diritto per i concorsi" ma volevo avere due notizie in più

Da: crinab 03/09/2018 14:02:37
Scusate, c'è qualcuno di voi che ha seguito qualche corso on line? io conosco quello de "il diritto per i concorsi" ma volevo avere due notizie in più

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 03/09/2018 17:06:02
Cara Biancamari, invitandoti a non presentare domanda al secondo concorso stavo solo scherzando.
Presentala, sarebbe folle.non farlo...
Tutti siamo uguali davanti all'errore perché siamo tutti umani.
La differenza sta nel modo in.cui reagiamo ad esso.
Tu non ha negato, non hai cercato scuse, non sei sparita cambiando nick, come.pure potevi comodamente fare.
Lo hai ammesso e chiesto scusa.
È così che si fa, almeno secondo me.
Fine del discorso.
Detto ciò, non comprendo perché lo trovi immorale.
Per lo spreco del pubblico denaro?
A.mio avviso, e, soprattutto, di chi ha organizzato questi due concorsi consecutivi, non è così.
Ti do la.mia.spiegazione, non sapendo se in tutto od in parte coincide con quella di chi ha deciso in tal senso.
Storicamente è difficile trovare un numero di idonei sufficienti,.come è dimostrato dal fatto che gli ammessi agli orali sono sempre.in numero pari od.inferiore a quello dei posti disponibili.
È un concorso complesso, dopo il quale si deve essere teoricamente in grado di andarsi direttamente a sedere in collegio, anche se in realtà viene fatto svolgere un breve.corso prima della assunzione.
Per avere un numero maggiore di idonei si dovrebbe abbassare troppo l'asticella, accettando persone che in una o in un'altra prova hanno conseguito insufficienze troppo gravi.
Ma cosa cambia se.le.stesse.persone due o tre.mesi dopo svolgono un'altra prova?
A.parte i due.mesi di studio in più, che pure possono incidere, e la.diversita' della.commissione, la differenza fondamentale è che saranno differenti le tracce estratte.
E poiché l'alea pesa, e nessuno sa tjtto allo stesso modo, chi la.volta.prima può essere stato penalizzato da.una prova su un argomento trascurato, può la.volta dopo essere favorito da.una traccia che conosce.a.menadito.
Scommettiamo che i vincitori dei due concorsi non si sovrapporranno più del 10%, pur essendo i concorrenti sostanzialmente gli stessi?
Chiarisco: se.nel concorso di settembre ci saranno più del 10% dei candidati che hanno passato gli scritti cponcidenti con vincitori del concorso di luglio hai diritto ad una cena a Roma ad Eataly.
Se.sono meno del 10%, arrotondato per difetto, me.la.offrirai tu.
Ovviamente la consumeremo la sera.dopo i nostri vittoriosi orali, ca va.sans dire...
Saluti passanti la.fortuna, imperatrix mundi sempre omaggianti...

Da: biancamari 03/09/2018 18:24:33
Caro passante, ti ringrazio x le tue parole. sí, trovo che sia spreco di denaro pubblico. Lo equiparo - mutatis mutandis - all'illegittimo frazionamento negli appalti. E la programmazione dov'é?

Da: biancamari 03/09/2018 18:26:04
Però mi piacerebbe partecipare solo x conoscerti ...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 1 - 03/09/2018 18:52:23
Cara Bianca,
In disparte la denegata ipotesi in cui ad un concorso per 100 posti siano ammessi agli orali 100 candidati in gran parte non davvero qualificati,
qual è a tuo avviso lo spreco maggiore?
Un concorso per 100 posti in cui passano solo 40 candidati?
O due da quaranta in cui ne passano 40 e 40?
Diverse tracce, di diversa difficoltà, e diversi vincitori...
Senza dover abbassare l'asticella per raccattare a forza qualche idoneo in più!
E' questo il senso della scelta, che per la prima volta mette implicitamente nero su bianco ciò che gli esperti già sanno.
La vittoria concorsuale è in buona parte frutto dell'alea.
Anche chi è bravo non vince sempre, anche chi è scarso non sempre è bocciato.
Basta vedere quanta gente in gamba non ce l'ha fatta.
E quanti vincitori fessi si possono incontrare...
Alle cui numerose schiere cerco da un decennio di aggiungermi, ma per fortuna della giustizia italiana, est modus in rebus...
Quanto all'imbatterti in me, ti bastano pagare 50 euro per avere il piacere di conoscermi.
Ed altri 50 per riconoscermi la volta successiva...
Sarà facile, ormai sono famigerato...
Non dovrei poi dirlo io, ma sono soldi ben spesi!
Infatti anch'io sono così curioso di conoscermi da partecipare ogni volta sperando di incontrarmi.
Ma niente, ogni volta incontro solo Nessuno.
E sconsolato e sconfitto faccio ritorno ad Itaca dalla mia paziente Penelope...
Saluti passanti Omero e/o Kavafis citanti

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 04/09/2018 09:18:08
Amici sono uscite le date 20. 21 22 23 novembre all'ergife

Da: dsax 04/09/2018 09:26:17
cavoli che presto! :(

Da: emila16 04/09/2018 09:39:34
Ergife e' già compro per quelle date! Sapete indicarmi altro hotel vicino? Grazie

Da: Alain 04/09/2018 09:39:38
Grazie per la news avvtriste non vedo però l'avviso sul sito della Corte

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 04/09/2018 09:40:40
Amministrazione trasparente bandi di concorso referendari

Da: Alain 04/09/2018 10:27:27
Ergife già pieno I soliti bene informati sapevano le date...

Da: DamaGaladriel 04/09/2018 10:53:00
Ciao a tutti :)
grazie a AvvTriste :) ...ho letto ora il diario delle prove scritte e in ultimo è specificato che le date devono essere confermate, con rinvio per la conferma al 30 di ottobre... è il primo concorso a cui partecipo... secondo voi è normale il riferimento alla conferma?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 04/09/2018 11:07:59
Si lo fanno ad ogni concorso

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 2 - 04/09/2018 11:52:43
Prenotate al Green Palace hotel Villa Pamphili, Largo Lorenzo Mossa 4.
Io ci sono stato per Avvocatura, ed è più vicino all'ingresso dei locali perfino dell'Ergife, mi ci sono trovato benissimo ed ho pagato meno! E il grande vantaggio dell'Ergife, la piscina, a novembre di solito è chiusa...
Saluti passanti i buoni alberghi consiglianti

Da: svolta 1 - 04/09/2018 11:52:51
Alcuni giorni fa, per errore, mi sono imbattuta in questo forum e nel leggervi mi avete fatto venire la voglia di studiare. Devo ancora decidere se inoltrare o meno la domanda ma, soprattutto, quando iniziare a studiare.
Immagino il sacrifico che fanno molti di voi per prepararsi a questo concorso, perciò in questi mesi fatte ciò che in vostro potere per darci sotto. Spero di continuare a leggervi, ma: da referendari.
Ciao a tutti

Da: DamaGaladriel 04/09/2018 12:00:57
Grazie Avv :) ...e grazie anche a Passante :)

Da: piccio78 04/09/2018 12:34:36
Grande Passante, quoto in pieno il tuo ragionamento, in particolare visti alcuni ammessi all'ultimo concorso...

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 04/09/2018 12:37:26
io ne conosco uno di ammesso ed è una persona in gambissima che merita tanto, sto commento te lo potevi risparmiare..

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 04/09/2018 12:52:03
Caro Puccio,
Io conosco solo tre degli ammessi, e.per.me.sono uno meglio dell'altro.
Ma può darsi che invece quelli che conosci tu non siano gran che, non discuto, in ogni caso le.nostre sono opinioni che non fanno testo, le uniche che contano sono quelle dei commissari, che, ripeto, nel caso della commissione.di gennaio reputo ottima.non perché hanno ammesso tre.miei amici, ma.per.come.si sono comportati e per le belle ed omogenee tracce che hanno scelto.
Io invece mi riferivo a magistrati ordinari e speciali che ho conosciuto personalmente e che ritengo poco preparati, e che, eccezioni rispetto alla regola di qualità di tanti altri ottimi che ho conosciuto,.sono a mio avviso la riprova della.mia tesi, e cioè che spesso uno bravo può fallire per.sfortuna e, meno spesso, uno abbastanza scarso può farcela...
Ma, riepeto ancora, sono giudizi personali non basati su dati oggettivi.
Saluti passanti precisanti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ma16	02/09/2018 16:56:57
Grazie mille a tutti partirò da monorchio e vi aggiorno�°

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	02/09/2018 19:00:21
Grazie a passante per l'ottimo che non merito, tu sei una persona di una generosità straordinaria che merita tantissimo...

Da: mef19	02/09/2018 22:45:55
Per la responsabilità c'è anche il testo di Raeli;non l'ho confrontato con Fratini,magari Passante si' e può esprimere un'opinione

Da: biancamari	03/09/2018 11:16:33
Solo per fare chiarezza (e per non ingenerare false speranze): il nuovo bando (30 posti elevabili a 41) non è nuovo rispetto a quello pubblico in GU 60 DEL 31/07/2018 ed i cui termini scadranno il 29/09/2018). ciao a tutti

Da: tenore	03/09/2018 11:18:56
cioè cosa vorredti dire biancamari?

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 03/09/2018 12:14:19
Ha detto una scemenza sono due concorsi diversi

Da: Un passante Reputazione utente: +166	03/09/2018 13:16:33
Caro Avvtriste, Meriti apprezzamento e stima come tutti quelli che qua od altrove cercano di aiutare gli altri. In più tu spesso ci riesci! Cara Mef19, il Consigliere Raeli è un autore conosciuto e rispettato che ha scritto vari libri. Non posso però dare un giudizio diretto sul testo in questione non avendolo comprato causa sovrabbondanza di testi di Contabilità... Non ne prendo uno in più con la certezza morale che non arriverò manco ad aprire la copertina! Aggiungo che tanto il Monorchio quanto il Fratini, e quest'ultimo in modo ancora più diffuso, trattano della responsabilità. Al posto tuo mi farei bastare quei due. O aggiungerei il Tenore o il testo del codice commentato della Maggioli, che già posseggo e dei quali ho già avuto numerosi riscontri positivi da tanti colleghi. Detto ciò, se lo prendi ed arrivi a leggere pure quello, male non.ti fa e di certo è di qualità. Mi sento di dirlo a scatola chiusa. Caro Tenore, la.collega Biancamari va apprezzata per la gentilezza mostrata nell'intervenire e per lo spirito critico di stampo cartesiano che ha sfoggiato ponendo in dubbio ciò che tanti avevano scritto, e ritenendo quindi implicitamente possibile, anzi, ai suoi occhi certo, che tutti gli interventi precedenti fossero stati scritti da allegri burloni o da persone quanto meno distratte e superficiali ed incapaci di comprendere senso e natura di ciò che leggono, cosa che nel mio caso è assolutamente vero. Dato atto al merito, va però aggiunto che io, per effetto della mia orgogliosa, ostentata ed ipocrita umiltà, prima di ritenere poco attenti tanti colleghi avrei controllato due o tre volte in Gazzetta e sul sito. E magari anche quattro, va... Forse la collega non ha avuto il tempo di farlo per la giusta urgenza di evitare l'insorgere di dolorose false speranze. Desiderio nobile per il quale va comunque encomiata a prescindere. Io non ti dico niente. Ti invito a controllare di persona dalla Gazzetta e/o dal sito concorsi online della Corte dei conti e a trarne le tue personali conclusioni, senza dipendere dalla gentile Biancamari o ancora peggio da un cialtrone cacciaballe come.me... Invito poi la gentile collega a non presentare la seconda domanda a Corte, e non perché non esista il bando, ma perché sono certo che studiando con tutta l'attenzione non sprecata appresso al fantomatico secondo bando sarà certamente in grado di vincere direttamente il primo. E dunque perché sprecare inutilmente altri 50 euro? Ammesso e non.concesso che questo fantomatico secondo bando esista... Impossibile, no? Scherzi a parte, la.collega sarà stata ingannata dal sito ancora solo parzialmente aggiornato, e non avrà verificato la presenza di due gazzette diverse con due diversi concorsi. Provare per credere... https://concorsionline.corteconti.it/default.aspx Ma soprattutto... http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2018-08-31&atto.codiceRedazionale=18E08520 Saluti passanti come sempre scherzanti ed a volte bandi interi (forse...) inventanti...

Da: dsax	03/09/2018 13:55:25
sono due concorsi diversi, lo si vede anche su concorsi punto it e sul sito della corte

Da: biancamari	1 - 03/09/2018 13:56:03
aaahhhhh!!!! mi scuso e mi prostro ... scusate, non avevo visto ... bandi a raffica!! non ci sto più dietro. tranquilli, non presenterò domande, sono già abbastanza rinco così ... scusate ancora ... non pensavo che fosse possibile (e neanche etico) bandire due concorsi a così breve distanza. buon per voi ed in bocca al lupo!

Da: crinab	03/09/2018 14:02:18
Scusate, c'è qualcuno di voi che ha seguito qualche corso on line? io conosco quello de "il diritto per i concorsi" ma volevo avere due notizie in più

Da: crinab	03/09/2018 14:02:37
Scusate, c'è qualcuno di voi che ha seguito qualche corso on line? io conosco quello de "il diritto per i concorsi" ma volevo avere due notizie in più

Da: Un passante Reputazione utente: +166	03/09/2018 17:06:02
Cara Biancamari, invitandoti a non presentare domanda al secondo concorso stavo solo scherzando. Presentala, sarebbe folle.non farlo... Tutti siamo uguali davanti all'errore perché siamo tutti umani. La differenza sta nel modo in.cui reagiamo ad esso. Tu non ha negato, non hai cercato scuse, non sei sparita cambiando nick, come.pure potevi comodamente fare. Lo hai ammesso e chiesto scusa. È così che si fa, almeno secondo me. Fine del discorso. Detto ciò, non comprendo perché lo trovi immorale. Per lo spreco del pubblico denaro? A.mio avviso, e, soprattutto, di chi ha organizzato questi due concorsi consecutivi, non è così. Ti do la.mia.spiegazione, non sapendo se in tutto od in parte coincide con quella di chi ha deciso in tal senso. Storicamente è difficile trovare un numero di idonei sufficienti,.come è dimostrato dal fatto che gli ammessi agli orali sono sempre.in numero pari od.inferiore a quello dei posti disponibili. È un concorso complesso, dopo il quale si deve essere teoricamente in grado di andarsi direttamente a sedere in collegio, anche se in realtà viene fatto svolgere un breve.corso prima della assunzione. Per avere un numero maggiore di idonei si dovrebbe abbassare troppo l'asticella, accettando persone che in una o in un'altra prova hanno conseguito insufficienze troppo gravi. Ma cosa cambia se.le.stesse.persone due o tre.mesi dopo svolgono un'altra prova? A.parte i due.mesi di studio in più, che pure possono incidere, e la.diversita' della.commissione, la differenza fondamentale è che saranno differenti le tracce estratte. E poiché l'alea pesa, e nessuno sa tjtto allo stesso modo, chi la.volta.prima può essere stato penalizzato da.una prova su un argomento trascurato, può la.volta dopo essere favorito da.una traccia che conosce.a.menadito. Scommettiamo che i vincitori dei due concorsi non si sovrapporranno più del 10%, pur essendo i concorrenti sostanzialmente gli stessi? Chiarisco: se.nel concorso di settembre ci saranno più del 10% dei candidati che hanno passato gli scritti cponcidenti con vincitori del concorso di luglio hai diritto ad una cena a Roma ad Eataly. Se.sono meno del 10%, arrotondato per difetto, me.la.offrirai tu. Ovviamente la consumeremo la sera.dopo i nostri vittoriosi orali, ca va.sans dire... Saluti passanti la.fortuna, imperatrix mundi sempre omaggianti...

Da: biancamari	03/09/2018 18:24:33
Caro passante, ti ringrazio x le tue parole. sí, trovo che sia spreco di denaro pubblico. Lo equiparo - mutatis mutandis - all'illegittimo frazionamento negli appalti. E la programmazione dov'é?

Da: biancamari	03/09/2018 18:26:04
Però mi piacerebbe partecipare solo x conoscerti ...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 1 - 03/09/2018 18:52:23
Cara Bianca, In disparte la denegata ipotesi in cui ad un concorso per 100 posti siano ammessi agli orali 100 candidati in gran parte non davvero qualificati, qual è a tuo avviso lo spreco maggiore? Un concorso per 100 posti in cui passano solo 40 candidati? O due da quaranta in cui ne passano 40 e 40? Diverse tracce, di diversa difficoltà, e diversi vincitori... Senza dover abbassare l'asticella per raccattare a forza qualche idoneo in più! E' questo il senso della scelta, che per la prima volta mette implicitamente nero su bianco ciò che gli esperti già sanno. La vittoria concorsuale è in buona parte frutto dell'alea. Anche chi è bravo non vince sempre, anche chi è scarso non sempre è bocciato. Basta vedere quanta gente in gamba non ce l'ha fatta. E quanti vincitori fessi si possono incontrare... Alle cui numerose schiere cerco da un decennio di aggiungermi, ma per fortuna della giustizia italiana, est modus in rebus... Quanto all'imbatterti in me, ti bastano pagare 50 euro per avere il piacere di conoscermi. Ed altri 50 per riconoscermi la volta successiva... Sarà facile, ormai sono famigerato... Non dovrei poi dirlo io, ma sono soldi ben spesi! Infatti anch'io sono così curioso di conoscermi da partecipare ogni volta sperando di incontrarmi. Ma niente, ogni volta incontro solo Nessuno. E sconsolato e sconfitto faccio ritorno ad Itaca dalla mia paziente Penelope... Saluti passanti Omero e/o Kavafis citanti

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	04/09/2018 09:18:08
Amici sono uscite le date 20. 21 22 23 novembre all'ergife

Da: emila16	04/09/2018 09:39:34
Ergife e' già compro per quelle date! Sapete indicarmi altro hotel vicino? Grazie

Da: Alain	04/09/2018 09:39:38
Grazie per la news avvtriste non vedo però l'avviso sul sito della Corte

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	04/09/2018 09:40:40
Amministrazione trasparente bandi di concorso referendari

Da: Alain	04/09/2018 10:27:27
Ergife già pieno I soliti bene informati sapevano le date...

Da: DamaGaladriel	04/09/2018 10:53:00
Ciao a tutti :) grazie a AvvTriste :) ...ho letto ora il diario delle prove scritte e in ultimo è specificato che le date devono essere confermate, con rinvio per la conferma al 30 di ottobre... è il primo concorso a cui partecipo... secondo voi è normale il riferimento alla conferma?

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 04/09/2018 11:07:59
Si lo fanno ad ogni concorso

Da: Un passante Reputazione utente: +166	2 - 04/09/2018 11:52:43
Prenotate al Green Palace hotel Villa Pamphili, Largo Lorenzo Mossa 4. Io ci sono stato per Avvocatura, ed è più vicino all'ingresso dei locali perfino dell'Ergife, mi ci sono trovato benissimo ed ho pagato meno! E il grande vantaggio dell'Ergife, la piscina, a novembre di solito è chiusa... Saluti passanti i buoni alberghi consiglianti

Da: svolta	1 - 04/09/2018 11:52:51
Alcuni giorni fa, per errore, mi sono imbattuta in questo forum e nel leggervi mi avete fatto venire la voglia di studiare. Devo ancora decidere se inoltrare o meno la domanda ma, soprattutto, quando iniziare a studiare. Immagino il sacrifico che fanno molti di voi per prepararsi a questo concorso, perciò in questi mesi fatte ciò che in vostro potere per darci sotto. Spero di continuare a leggervi, ma: da referendari. Ciao a tutti

Da: DamaGaladriel	04/09/2018 12:00:57
Grazie Avv :) ...e grazie anche a Passante :)

Da: piccio78	04/09/2018 12:34:36
Grande Passante, quoto in pieno il tuo ragionamento, in particolare visti alcuni ammessi all'ultimo concorso...

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	04/09/2018 12:37:26
io ne conosco uno di ammesso ed è una persona in gambissima che merita tanto, sto commento te lo potevi risparmiare..

Da: Un passante Reputazione utente: +166	04/09/2018 12:52:03
Caro Puccio, Io conosco solo tre degli ammessi, e.per.me.sono uno meglio dell'altro. Ma può darsi che invece quelli che conosci tu non siano gran che, non discuto, in ogni caso le.nostre sono opinioni che non fanno testo, le uniche che contano sono quelle dei commissari, che, ripeto, nel caso della commissione.di gennaio reputo ottima.non perché hanno ammesso tre.miei amici, ma.per.come.si sono comportati e per le belle ed omogenee tracce che hanno scelto. Io invece mi riferivo a magistrati ordinari e speciali che ho conosciuto personalmente e che ritengo poco preparati, e che, eccezioni rispetto alla regola di qualità di tanti altri ottimi che ho conosciuto,.sono a mio avviso la riprova della.mia tesi, e cioè che spesso uno bravo può fallire per.sfortuna e, meno spesso, uno abbastanza scarso può farcela... Ma, riepeto ancora, sono giudizi personali non basati su dati oggettivi. Saluti passanti precisanti