Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759093 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: duluoz 28/10/2015 19:37:07
contabilità e scienza delle finanze non le ho studiate su nessun testo.
perché partivo da:
1. la convinzione di saperne abbastanza in entrambe le materie da poter arrangiare qualcosa in ogni caso
2. la consapevolezza di avere una preparazione in amm.vo, civile e commerciale non all'altezza; diciamo a livello universitario.
perciò ho studiato soprattutto queste altre materie.
ho preso il simone di contabilità e s. delle finanze per leggerne soltanto l'indice e vedere se c'erano novità importanti, ne avrò sfogliato una decina di pagine.
ed ho preso immediatamente il tenore per la parte giuscontabile, ma ne ho omesso le parti non utili a fini concorsuali.
poi roba pescata on line qua e là seguendo l'intuito e l'attualità.
il risultato è stato che non ero poi preparatissimo sulle coperture, argomento che mi ero riproposto di studiare meglio, dopo aver sfogliato l'indice del fratini di una collega concorsista.
ma poi non l'ho fatto.
ma privato e amm.vo ho studiato molto.

perciò su s. delle finanze non riesco ad esservi di nessun aiuto, mi spiace.
mettiamola così: la so e basta, e questo è uno dei motivi per cui sono più motivato su cdc che su tar

ecco, magari posso suggerirvi di leggervi "la voce" ogni tanto ;-)

Da: un grande 29/10/2015 08:51:35
si scialanga un grande persona correttissima

Da: cortesemente 29/10/2015 13:21:27
curiosità:

ma le Direttive si potevano consegnare con i relativi Considerando?

Da: cap 29/10/2015 13:25:50
ma chi è sto scialanga...quello un poco olivastro di carnagione?

Da: jonius 29/10/2015 20:18:15
qualcuno ricorda le tracce non estratte di civile ed amministrativo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: allora? 29/10/2015 20:22:51
curiosità:

ma le Direttive si potevano consegnare con i relativi Considerando?

Da: allora? 29/10/2015 20:23:18
curiosità:

ma le Direttive si potevano consegnare con i relativi Considerando?

Da: che guevara 29/10/2015 21:21:54
Quali erano Le tracce non estratte???

Da: Per jonius 29/10/2015 21:53:13
Tu le hai rimosse già ?!?memoria corta...

Da: jonius 29/10/2015 22:01:32
genio, io non ho partecipato ma le tracce mi interessa conoscerle.
Ci arrivi all'implicazione o è troppo complessa, considerate le tue capacità intuitive?

Da: Per jonius 29/10/2015 22:23:34
Eppure mi sembra di averti visto ...

Da: che guevara 31/10/2015 22:53:40
Le altre tracce?

Da: ZaffirOne 31/10/2015 22:54:29
Saprei io come zittire quelle voci!!!

Da: jonius 01/11/2015 13:30:18
Nella commissione di quest'ultimo concorso della corte dei conti c'è un solo un prof. universitario, Brancasi, che è di diritto amministrativo.
Quanto al civile, invece, è presente un magistrato della Corte di Cassazione.
Il risultato della formulazione delle tracce non è pertanto casuale.
In civile, infatti, l'argomento è molto classico e richiedeva un approfondimento particolare su un profilo, il preliminare del preliminare, rispetto al quale si era registrato un noto arresto delle Sezioni Unite.
Ciò, nonostante in questo concorso si sia registrata una netta virata verso il diritto commerciale.
Il tema di diritto amministrativo esprime invece in pieno la paternità del prof. Brancasi, essendo molto dogmatico e trasversale.

La commissione del concorso al Tar è composta, come noto, da un ordinario di diritto commerciale e da un ordinario di amministrativo.
Il rischio è quindi che proprio in questa selezione, con tradizione improntata su tracce di diritto civile puro, la scelta della commissione, data la sua composizione, ricada su un argomento di diritto commerciale, che era lecito attendersi nel concorso alla Corte dei conti.

Da: X passante 01/11/2015 15:38:52
Mi piacerebbe avere una tua opzioniione qualificata sugli argomenti del concorso TAR da tenere sotto occhio data la commissione. Per esempio visto che c'è la Giulia Ferrari non varrebbe la pena fare il garofoli in line per veccare le tracce?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 01/11/2015 16:18:53
Caro "per passante", la mia è un'opinione seria, ma non qualificata.
Fossi qualificato, non avrei conseguito il 6' (sesto...) fallimento su sei tentativi.
Dico quel che penso, cerco di non far danni, ma i fatti dicono che per diritto forse è meglio servirsi dei consigli del pizzicagnolo all'angolo...
Premesso ciò, chiarisco ed aggiungo:
1) non ricordavo nemmeno che Garofoli tenesse dei corsi on line
2) dalla stima che ho per Garofoli e Ferrari, di cui ho letto ed adoro il loro ottimo testo, ne deriva il fatto che al posto loro troverei offensivo il solo pensare che ci possa essere un particolare vantaggio nel seguire un corso tenuto dal primo per superare un concorso gestito dalla seconda, e sono certo che ne converrai con me.
Se il corso è buono, cosa di cui non dubito conoscendo lui, lo è a prescindere da chi ci sia in commissione.
C) l'unica connessione diretta che io riesca ad immaginare è tra le tesi contenute nel loro libro e le eventuali tracce. Ma anche qua sono più che sicuro che pure se uno sostiene una tesi opposta a quella della Ferrari ma lo fa bene ed in modo convincente e moderato la Ferrari troverà ugualmente valido il tema. Siamo all'ABC della.correttezza del buon commissario, e in mancanza di prova contraria penso che qualsiasi commissario si comporterebbe così. A maggior ragione la coautrice di uno dei miei testi giuridici favoriti!
Concludendo, e ricordandoti che il mio è comunque il giudizio di uno che su due consegne di ordinario non ha avuto un 12 e su 20 temi per le magistrature superiori è arrivato al massimo ad un 38 di Tributario, io al posto tuo non cercherei scorciatoie e seguirei i corsi ed adotterei i libri per me migliori,
a prescindere che in commissione ci sia Caringella, Ferrari o Toschei (tanto per citare un altro dei giuristi che stimo).
Io continuerò ad usare per Civile il Caringella-Buffoni perché secondo me è ottimo, aggiornatissimo, completo anche con Commerciale e già l'ho letto e lo possiedo.
E per Amministrativo userò il Garofalo-Ferrari non perché c'è la Ferrari in commissione, ma perché lo trovo un ottimo testo, accompagnato per altro dal prezioso memomanuale a schemi, ottimo per ripassare gli ultimi giorni.
E quanto ai corsi, se potessi farei il Direkta perché alcuni amici mi hanno fatto ascoltare alcune lezioni e l'ho trovato ottimo, ma se a te piace il Garofoli fallo pure. L'importante è studiare bene, e se si può seguire un corso.
Purché tu non lo faccia pensando di essere agevolato dal seguire il corso di un amico della.Ferrari, visto che temo resteresti deluso 😞.
Buono studio e
Saluti passanti, che la prima delle 52 (???) settimane restanti l'ha passata coi libri ben distanti...

Da: vef 02/11/2015 10:56:13
@ Un passante: carissimo, come pensi di organizzarti per lo studio Tar? Io non ho ancora ripreso..sono tornata stanchissima dall'esperienza della Corte dei Conti. Tra l'altro, è stata la prima volta che ho partecipato ad un concorso per accedere alle magistrature superiori. Comunque, mi è servito non solo per avere, anche vagamente dato che nessun concorso è uguale all'altro, la misura di ciò che mi aspetterà tra un anno, ma anche per confrontarmi con colleghi più grandi di me che la stessa esperienza l'avevano già fatta.
Tu hai già sostenuto il concorso per referendario Tar? Come è stato?
Grazie, un passante!

Da: cap 02/11/2015 12:04:46
Caro passante, visto che sei l'esperto posso farti una domanda?
Nel caso in cui si ottenga meno di 35 in una prova...è possibile la compensazione?scusa ho letto il bando e ho capito che bisogna avere 35 su ogni prova e media del 40...ma fuori...allla fine del concorso parlavano di compensazione dei voti

Da: 100 02/11/2015 13:54:59
Per " cap". Media del 40 e non meno di 35. Se hai un solo 34, sei fuori

Da: 100 02/11/2015 13:55:08
Per " cap". Media del 40 e non meno di 35. Se hai un solo 34, sei fuori

Da: gimmy andara 02/11/2015 13:59:45
se consegui meno di 35 in una prova, se anche prendessi 50 in tutte le altre, saresti fuori.

Da: cap 02/11/2015 15:07:05
Caro Gimmy è questa la mia paura...la prova pratica mi spaventa...ho visto la deliberazione dell'Emilia Romagna...ma non ci sono tutti i casi...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 02/11/2015 15:10:50
Cara Vef,
oggi spero di ricominciare a studiare.
La preparazione per Tar per me non è molto diversa da quella per Corte dei conti. Basta ricordarsi di NON studiare Tributario come prima NON studiavo Contabilità... ;-) :-)
Teoricamente dovrebbe essere più semplice, visto che uscirà comunque una sentenza, ma ovviamente non è detto che sia piu facile.
Lo è per chi lo sa fare, e non lo è per tutti gli altri...
In ogni caso il metodo che seguirò sarà lo stesso. Manuali e poi sentenze e articoli. Immagino che non basterà nemmeno stavolta, ma se riuscissi a seguirlo, chissà...
Quanto agli aspetti più pratici, controllo preventivo a parte dei codici dovrebbe essere la stessa cosa...

Per "Cap":
I gentili colleghi ti hanno già correttamente risposto.
Mi permetto di aggiungere solo che, dato che la valutazione è soggettiva, potrebbe capitare che.un compito da 32,33, davanti ad altri temi molto belli diventi un 35 mentre il 48 diventa 45.
Ecco, non è teoricamente legale, però magari qualche volta succede.
Ed è a questa speranza che gli incapaci come me si attaccano... ;-) :-)
Saluti passanti dallo studio sempre ben distanti...

Da: cap 02/11/2015 15:36:36
Beh caro Passante se tu sei un incapace...spero che tutti siano incapaci come te...

Da: Nuovommm 02/11/2015 16:50:26
Ci sarà un nuovo bando?

Da: per PASSANTE 02/11/2015 20:35:54
curiosità:

ma le Direttive si potevano consegnare con i relativi Considerando?

Da: per PASSANTE 02/11/2015 20:36:01
curiosità:

ma le Direttive si potevano consegnare con i relativi Considerando?

Da: per PASSANTE 02/11/2015 20:36:06
curiosità:

ma le Direttive si potevano consegnare con i relativi Considerando?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: duluoz	28/10/2015 19:37:07
contabilità e scienza delle finanze non le ho studiate su nessun testo. perché partivo da: 1. la convinzione di saperne abbastanza in entrambe le materie da poter arrangiare qualcosa in ogni caso 2. la consapevolezza di avere una preparazione in amm.vo, civile e commerciale non all'altezza; diciamo a livello universitario. perciò ho studiato soprattutto queste altre materie. ho preso il simone di contabilità e s. delle finanze per leggerne soltanto l'indice e vedere se c'erano novità importanti, ne avrò sfogliato una decina di pagine. ed ho preso immediatamente il tenore per la parte giuscontabile, ma ne ho omesso le parti non utili a fini concorsuali. poi roba pescata on line qua e là seguendo l'intuito e l'attualità. il risultato è stato che non ero poi preparatissimo sulle coperture, argomento che mi ero riproposto di studiare meglio, dopo aver sfogliato l'indice del fratini di una collega concorsista. ma poi non l'ho fatto. ma privato e amm.vo ho studiato molto. perciò su s. delle finanze non riesco ad esservi di nessun aiuto, mi spiace. mettiamola così: la so e basta, e questo è uno dei motivi per cui sono più motivato su cdc che su tar ecco, magari posso suggerirvi di leggervi "la voce" ogni tanto ;-)

Da: un grande	29/10/2015 08:51:35
si scialanga un grande persona correttissima

Da: cortesemente	29/10/2015 13:21:27
curiosità: ma le Direttive si potevano consegnare con i relativi Considerando?

Da: cap	29/10/2015 13:25:50
ma chi è sto scialanga...quello un poco olivastro di carnagione?

Da: jonius	29/10/2015 20:18:15
qualcuno ricorda le tracce non estratte di civile ed amministrativo?

Da: allora?	29/10/2015 20:22:51
curiosità: ma le Direttive si potevano consegnare con i relativi Considerando?

Da: allora?	29/10/2015 20:23:18
curiosità: ma le Direttive si potevano consegnare con i relativi Considerando?

Da: che guevara	29/10/2015 21:21:54
Quali erano Le tracce non estratte???

Da: Per jonius	29/10/2015 21:53:13
Tu le hai rimosse già ?!?memoria corta...

Da: jonius	29/10/2015 22:01:32
genio, io non ho partecipato ma le tracce mi interessa conoscerle. Ci arrivi all'implicazione o è troppo complessa, considerate le tue capacità intuitive?

Da: Per jonius	29/10/2015 22:23:34
Eppure mi sembra di averti visto ...

Da: ZaffirOne	31/10/2015 22:54:29
Saprei io come zittire quelle voci!!!

Da: jonius	01/11/2015 13:30:18
Nella commissione di quest'ultimo concorso della corte dei conti c'è un solo un prof. universitario, Brancasi, che è di diritto amministrativo. Quanto al civile, invece, è presente un magistrato della Corte di Cassazione. Il risultato della formulazione delle tracce non è pertanto casuale. In civile, infatti, l'argomento è molto classico e richiedeva un approfondimento particolare su un profilo, il preliminare del preliminare, rispetto al quale si era registrato un noto arresto delle Sezioni Unite. Ciò, nonostante in questo concorso si sia registrata una netta virata verso il diritto commerciale. Il tema di diritto amministrativo esprime invece in pieno la paternità del prof. Brancasi, essendo molto dogmatico e trasversale. La commissione del concorso al Tar è composta, come noto, da un ordinario di diritto commerciale e da un ordinario di amministrativo. Il rischio è quindi che proprio in questa selezione, con tradizione improntata su tracce di diritto civile puro, la scelta della commissione, data la sua composizione, ricada su un argomento di diritto commerciale, che era lecito attendersi nel concorso alla Corte dei conti.

Da: X passante	01/11/2015 15:38:52
Mi piacerebbe avere una tua opzioniione qualificata sugli argomenti del concorso TAR da tenere sotto occhio data la commissione. Per esempio visto che c'è la Giulia Ferrari non varrebbe la pena fare il garofoli in line per veccare le tracce?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	01/11/2015 16:18:53
Caro "per passante", la mia è un'opinione seria, ma non qualificata. Fossi qualificato, non avrei conseguito il 6' (sesto...) fallimento su sei tentativi. Dico quel che penso, cerco di non far danni, ma i fatti dicono che per diritto forse è meglio servirsi dei consigli del pizzicagnolo all'angolo... Premesso ciò, chiarisco ed aggiungo: 1) non ricordavo nemmeno che Garofoli tenesse dei corsi on line 2) dalla stima che ho per Garofoli e Ferrari, di cui ho letto ed adoro il loro ottimo testo, ne deriva il fatto che al posto loro troverei offensivo il solo pensare che ci possa essere un particolare vantaggio nel seguire un corso tenuto dal primo per superare un concorso gestito dalla seconda, e sono certo che ne converrai con me. Se il corso è buono, cosa di cui non dubito conoscendo lui, lo è a prescindere da chi ci sia in commissione. C) l'unica connessione diretta che io riesca ad immaginare è tra le tesi contenute nel loro libro e le eventuali tracce. Ma anche qua sono più che sicuro che pure se uno sostiene una tesi opposta a quella della Ferrari ma lo fa bene ed in modo convincente e moderato la Ferrari troverà ugualmente valido il tema. Siamo all'ABC della.correttezza del buon commissario, e in mancanza di prova contraria penso che qualsiasi commissario si comporterebbe così. A maggior ragione la coautrice di uno dei miei testi giuridici favoriti! Concludendo, e ricordandoti che il mio è comunque il giudizio di uno che su due consegne di ordinario non ha avuto un 12 e su 20 temi per le magistrature superiori è arrivato al massimo ad un 38 di Tributario, io al posto tuo non cercherei scorciatoie e seguirei i corsi ed adotterei i libri per me migliori, a prescindere che in commissione ci sia Caringella, Ferrari o Toschei (tanto per citare un altro dei giuristi che stimo). Io continuerò ad usare per Civile il Caringella-Buffoni perché secondo me è ottimo, aggiornatissimo, completo anche con Commerciale e già l'ho letto e lo possiedo. E per Amministrativo userò il Garofalo-Ferrari non perché c'è la Ferrari in commissione, ma perché lo trovo un ottimo testo, accompagnato per altro dal prezioso memomanuale a schemi, ottimo per ripassare gli ultimi giorni. E quanto ai corsi, se potessi farei il Direkta perché alcuni amici mi hanno fatto ascoltare alcune lezioni e l'ho trovato ottimo, ma se a te piace il Garofoli fallo pure. L'importante è studiare bene, e se si può seguire un corso. Purché tu non lo faccia pensando di essere agevolato dal seguire il corso di un amico della.Ferrari, visto che temo resteresti deluso 😞. Buono studio e Saluti passanti, che la prima delle 52 (???) settimane restanti l'ha passata coi libri ben distanti...

Da: vef	02/11/2015 10:56:13
@ Un passante: carissimo, come pensi di organizzarti per lo studio Tar? Io non ho ancora ripreso..sono tornata stanchissima dall'esperienza della Corte dei Conti. Tra l'altro, è stata la prima volta che ho partecipato ad un concorso per accedere alle magistrature superiori. Comunque, mi è servito non solo per avere, anche vagamente dato che nessun concorso è uguale all'altro, la misura di ciò che mi aspetterà tra un anno, ma anche per confrontarmi con colleghi più grandi di me che la stessa esperienza l'avevano già fatta. Tu hai già sostenuto il concorso per referendario Tar? Come è stato? Grazie, un passante!

Da: cap	02/11/2015 12:04:46
Caro passante, visto che sei l'esperto posso farti una domanda? Nel caso in cui si ottenga meno di 35 in una prova...è possibile la compensazione?scusa ho letto il bando e ho capito che bisogna avere 35 su ogni prova e media del 40...ma fuori...allla fine del concorso parlavano di compensazione dei voti

Da: 100	02/11/2015 13:54:59
Per " cap". Media del 40 e non meno di 35. Se hai un solo 34, sei fuori

Da: 100	02/11/2015 13:55:08
Per " cap". Media del 40 e non meno di 35. Se hai un solo 34, sei fuori

Da: gimmy andara	02/11/2015 13:59:45
se consegui meno di 35 in una prova, se anche prendessi 50 in tutte le altre, saresti fuori.

Da: cap	02/11/2015 15:07:05
Caro Gimmy è questa la mia paura...la prova pratica mi spaventa...ho visto la deliberazione dell'Emilia Romagna...ma non ci sono tutti i casi...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	02/11/2015 15:10:50
Cara Vef, oggi spero di ricominciare a studiare. La preparazione per Tar per me non è molto diversa da quella per Corte dei conti. Basta ricordarsi di NON studiare Tributario come prima NON studiavo Contabilità... ;-) :-) Teoricamente dovrebbe essere più semplice, visto che uscirà comunque una sentenza, ma ovviamente non è detto che sia piu facile. Lo è per chi lo sa fare, e non lo è per tutti gli altri... In ogni caso il metodo che seguirò sarà lo stesso. Manuali e poi sentenze e articoli. Immagino che non basterà nemmeno stavolta, ma se riuscissi a seguirlo, chissà... Quanto agli aspetti più pratici, controllo preventivo a parte dei codici dovrebbe essere la stessa cosa... Per "Cap": I gentili colleghi ti hanno già correttamente risposto. Mi permetto di aggiungere solo che, dato che la valutazione è soggettiva, potrebbe capitare che.un compito da 32,33, davanti ad altri temi molto belli diventi un 35 mentre il 48 diventa 45. Ecco, non è teoricamente legale, però magari qualche volta succede. Ed è a questa speranza che gli incapaci come me si attaccano... ;-) :-) Saluti passanti dallo studio sempre ben distanti...

Da: cap	02/11/2015 15:36:36
Beh caro Passante se tu sei un incapace...spero che tutti siano incapaci come te...

Da: per PASSANTE	02/11/2015 20:35:54
curiosità: ma le Direttive si potevano consegnare con i relativi Considerando?

Da: per PASSANTE	02/11/2015 20:36:01
curiosità: ma le Direttive si potevano consegnare con i relativi Considerando?

Da: per PASSANTE	02/11/2015 20:36:06
curiosità: ma le Direttive si potevano consegnare con i relativi Considerando?