Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759093 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: rio 23/10/2015 10:50:59
Un grande in bocca al lupo a tutti voi!

Da: 100 23/10/2015 12:42:32
A " Per 100 ": certo che possiamo sentirci per il Tar...ma chi sei?? Spero tu non sia la persona che spero invece abbia partecipato a questo concorso!! Se sei tu e non sei andata, sei pazza!

Da: chi parteciperà al TAR ??? 23/10/2015 16:57:05
chi parteciperà al TAR ???

Da: Una domanda 23/10/2015 17:06:30
Appena vi sarete ripresi dall'immane fatica potreste postare la materia è la traccia estratta oggi, mi sono ritirata mercoledì e sono molto curiosa

Da: x una domanda 23/10/2015 17:55:20
parteciperai al TAR?

Da: fra 23/10/2015 18:00:21
Tutela del legittimo affidamento in relazione alla funzione amministrativa , legislativa, giurisdizionale

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Una domanda 23/10/2015 18:20:15
Purtroppo ho maturato i requisiti soltanto a settembre e non ho potuto presentare la domanda

Da: evakant2015 23/10/2015 19:17:52
Consegnata la terza prova, sinceramente l'argomento mi ha colto di sorpresa ho cercato di elaborarlo ai meglio delle mie possibilitá.
E'la prima volta che affronto questo concorso, ma mi pare un'impresa titanica...a voi come sta andando?

Da: Sails 23/10/2015 19:33:10
..io partecipo al tar
si è un impresa titanica, ma può riuscire (e la prova pratica che è uscita potrebbe aver fatto fuori bravi candidati, ma senza studi specifici)

Da: traccia tranello 23/10/2015 19:49:40
Brancasi cattivissimo tema quasi di comunitario, finta su civile, su cui cadono quasi tutti, e spazio su appalti, giurisprudenza cgue che invalida l'atto e travolge leggi e persino giudicato! Ecco il principio e le tre funzioni!

Da: poveri voi 23/10/2015 19:51:00
????

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 23/10/2015 19:57:21
Male, cara Eva...
Come un pollo principiante non ho saputo gestire i tempi, e nonostante la traccia veramente bella che stavolta hanno preparato per noi ho fatto un mix tra schema e brutta, ma più la seconda che la prima, e dopo aver scritto 14 facciate splendide in cui veleggiavo, almeno a testa mia, verso il 50 ed oltre mi sono trovato ad affrontare all'ultima pagina e in un quarto d'ora le tematiche principali del tema senza né ricordarmele bene né riuscire nella fretta a ricostruirle logicamente.
È completo, ma forse era meglio se non lo completavo...
Mettiamola così, nuova, preziosa esperienza per il TAR, a cui magari arriverò preparatissimo ma non potrò andare perché mi verrà una diarrea da panico che mi inchiodera' sul cesso dell'albergo per tutte le prove e mi farà pure perdere l'aereo del ritorno...
Ritentero', sarò più fortunato.
Ma nel frattempo non mollo perché le mie pessimistiche valutazioni potrebbero nascere dalla mia stanchezza e dalla febbricola che mi pervade,
studiero' al meglio che posso e comunque non dimenticherò questo concorso per la girandola di persone simpaticissime che ho avuto modo di rivedere o conoscere per la prima volta.
Solo solo per questo valeva la pena venire, e di ciò sono comunque felice 😃
Saluti passanti lottanti e cantanti (il passante che canta... ;-) :-) )

Da: evakant2015 23/10/2015 20:00:22
Erano una pi�º impestata dell'altra le tracce, altro che chi dice che era fattibile ! insidiosissima, io credo di aver fatto giusta solo prima parte, a mio avviso l'hanno cannata in tantissimi

Da: xxx 23/10/2015 20:01:38
sentenza Kuhne heitz
sentenza Lucchini sul giudicato, ecc. ecc. e tanto altro
tema difficile, peccato non esserci

Da: 555 23/10/2015 20:21:01
La traccia era in materia di diritto costituzionale e amministrativo, quindi mi sono attenuta alle problematiche classiche di diritto nazionale, senza sconfinare nel comunitario.

Tra l'altro, secondo la mia modesta opinione, si tratta di due impostazioni completamente diverse della "tutela del legittimo affidamento".

Comunque, era un tema troppo vasto perfino per una monografia fatta bene, ci voleva un trattato in 3 tomi!

Da: 444 23/10/2015 20:25:56
Vedo che tutti sono convinti di aver intuito la traccia: chi gli appalti, chi la sentenza della corte costituzionale sulle pensioni, chi Lucchini... La verità probabilmente è che stavolta avevano in mente un tema trasversale: mercolino e impeciati hanno ripetuto due volte che non occorreva fossilizzarsi su un tema specifico, ma ragionare e far capire le problematiche. Ma mercolino ha chiesto chiaramente: a che giudice va chiesto il risarcimento del danno da funzione legislativa?
Onore quindi a chi ha fatto una cosa strutturata, coerente e ordinata

Da: 555 23/10/2015 20:35:31
Da aspiranti magistrati dovevamo fare una traccia de iure condito e non de iure condendo...

Da: fra 23/10/2015 21:06:45
Secondo me su 400 temi non ce n'è uno perlomeno simile a un altro! :D

Da: Processo contabile 23/10/2015 22:10:04
Certo, quanto si chiacchiera durante il concorso... Non me lo sarei mai aspettato

Da: duluoz 23/10/2015 22:27:24
io ancora sto cercando di capire quale fosse la "lettura unificante" che si doveva dare alla traccia.

...e mi sto convicendo che non c'era.

probabilmente si trattava di fare un discorso trasversale che avesse un senso, come più o meno ha detto qualcuno qui sopra.
un tema aperto diciamo, per compensare rispetto i primi due dove lo svolgimento perfetto è facilmente individuabile (proporlo lì ovviamente è un'altra storia)

certo farsi bene pure costituzionale sarebbe servito certamente.

ho cercando di fare ogni tanto il punto della situazione.
"dopo aver passato in rassegna questo, ecco cosa abbiamo capito del legittimo affidamento"
e di dare un capo ed una coda come dice quel modestone di fdm

ma ho dimenticato i diritti quesiti (sentenza pensioni e non solo) che avevo messo nello schema.
peccato xché secondo me ci stava.

mentre lucchini e kuhne heitz non mi sembrano entrarci troppo.
poi magari mi snaglio io, eh!?

la cosa che non capisco sono i commissari che passano per i banchi e danno indicazioni random.
hai scelto di dare la traccia "difficile"? allora adesso perché non rimani in silenzio tu per primo, dato che ogni mezza parola può essere determinante?

insomma qua è molto random la cosa

Da: duluoz 23/10/2015 22:46:04
comunque riassumendo:

-il contratto preliminare con particolare riferimento all'esecuzione anticipata ed al preliminare di preliminare

- due pagine di traccia finalizzate a farti costruire una sintesi di relazione sulle modalità di copertura di spesa delle legge regionali, il tutto inquadrando la natura della specifica funzione della cdc

-la tutela del legittimo affidamento nei confronti della funzione amm.va, legislativa e giurisdizionale: fondamento giuridico e ambito d'applicazione

a chi senza essere venuto dice "bello e facile" va la mia sonora sentita pernacchia

Da: Sole 24/10/2015 00:13:18
Personalmente concordo con Passante e con quanti sanno apprezzare il bello di questa fatica, che per me è il pensare di competere alla pari con belle intelligenze. Mi piace il clima che si è creato nel mio settore. Noto anche io una certa "invadenza" della commissione... Il tema di oggi mi è piaciuto, ma personalmente lo trovo molto insidioso. Troppo aperto e, dunque, ci espone parecchio alla discrezionalità della commissione. La prova pratica mi ha lasciato l'amaro in bocca, perché ritengo che se si vuol fare selezione, la si può fare senza seminare la frustrazione in chi ha studiato e si è tanto impegnato. Insomma, ritengo che arrivare qui dopo mesi di sacrifici e non sapere come arrampicarsi sugli specchi sia una tra le esperienze più frustranti...
Comunque, auguro a tutti buona fortuna, nella certezza che c'è davvero tanta gente molto più "grande" di me..avete visto le persone che scrivevano al pc? Come mai?

Da: Processo contabile 24/10/2015 08:59:29
Quello al computer devono essere disabili. Concordo con duluoz, dare indicazioni non ha senso, preferirei un rigore tedesco. L'unico che applica bene il giusto rigore è il commissario con la spilletta delle frecce tricolore.

Da: duluoz 24/10/2015 09:27:02
Il signore con la spilletta non fa parte della commissione.

Bella giornata di sole qua dove sono venuto a rifugiarmi per il w-e, non so se avrò la forza di passarla coi residui impropri di stanziamento.

Comunque vi dirò, forse sono presuntuoso, forse sarà il bel tempo che mi condiziona l'umore in positivo,
ma nonostante le dimenticanze nella seconda e terza prova, mi sento ancora in corsa.
Lunedì c'è la mia materia preferita, se riesco a veleggiare verso il 50 come dice quel passante...

Da: Evakant66 24/10/2015 09:54:25
Condivido sulla difficoltà e sulle insidie che nascondevano le prove. La terza traccia poteva essere sviluppata in cento modi diversi, era vastissima e il rischio di essere usciti fuori dal seminato è alto . Bisogna capire il taglio che ci ha voluto dare la commissione. Secondo me si doveva rimanere nel perimetro del diritto nazionale. Ma non escludo che la commissione intendesse altro

Da: con tutto il rispetto 24/10/2015 09:55:58
Parlando soprattutto del presidente della commissione a me la gestione di questo concorso sembra una berlina tolte le tracce la cosa più difficile è concentrarsi c'è un baccano incredibile tra membri di commissione che fanno consulenze on demand via vai continuo di gente che si alza commissari che si improvvisano paninari con microfono come un tempi in treno panini panini bibite... E poi vigilanti che si intrattengono con colleghi candidati continui moniti di future sanzioni per questa o quella violazione cellulari che squillano dalle borse e non succede nulla dopo che sono state minacciate addirittura intercettazioni militari candidati che parlano tranquillamente ad alta voce facendo compiti di gruppo banchi talmente vicini che basta voltare un po' la testa e copiare a 360 gradi e dire che tutto era iniziato con un ferreo controllo delle leggi mi domandi a cosa sia servito se ora c'è questo lassismo

Da: stella2009 24/10/2015 10:41:02
Segnalo questo articolo sul legittimo affidamento e funzione legislativa:
http://www.gruppodipisa.it/wp-content/uploads/2014/09/Pagano.pdf

Da: duluoz 24/10/2015 11:00:51
non ci sono andato proprio lontanissimo.
le leggi-provvedimento volevo metterle, ma poi non ero sicuro di come sviluppare l'argomento coerentemente con il resto.
peccato.

vabbe', col senno di poi è facile.

grazie stella2009 del contributo

Da: evviva! 24/10/2015 11:36:03
io le leggi interpretative ce le ho messe (e in generale la retroattività delle leggi)!
forza ragazzi ne manca solo una!

Da: Processo contabile 24/10/2015 11:46:27
con tutto il rispetto, ma un dottorando del 1985 non può essere il benchmark...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: rio	23/10/2015 10:50:59
Un grande in bocca al lupo a tutti voi!

Da: 100	23/10/2015 12:42:32
A " Per 100 ": certo che possiamo sentirci per il Tar...ma chi sei?? Spero tu non sia la persona che spero invece abbia partecipato a questo concorso!! Se sei tu e non sei andata, sei pazza!

Da: chi parteciperà al TAR ???	23/10/2015 16:57:05
chi parteciperà al TAR ???

Da: Una domanda	23/10/2015 17:06:30
Appena vi sarete ripresi dall'immane fatica potreste postare la materia è la traccia estratta oggi, mi sono ritirata mercoledì e sono molto curiosa

Da: x una domanda	23/10/2015 17:55:20
parteciperai al TAR?

Da: fra	23/10/2015 18:00:21
Tutela del legittimo affidamento in relazione alla funzione amministrativa , legislativa, giurisdizionale

Da: Una domanda	23/10/2015 18:20:15
Purtroppo ho maturato i requisiti soltanto a settembre e non ho potuto presentare la domanda

Da: evakant2015	23/10/2015 19:17:52
Consegnata la terza prova, sinceramente l'argomento mi ha colto di sorpresa ho cercato di elaborarlo ai meglio delle mie possibilitá. E'la prima volta che affronto questo concorso, ma mi pare un'impresa titanica...a voi come sta andando?

Da: Sails	23/10/2015 19:33:10
..io partecipo al tar si è un impresa titanica, ma può riuscire (e la prova pratica che è uscita potrebbe aver fatto fuori bravi candidati, ma senza studi specifici)

Da: traccia tranello	23/10/2015 19:49:40
Brancasi cattivissimo tema quasi di comunitario, finta su civile, su cui cadono quasi tutti, e spazio su appalti, giurisprudenza cgue che invalida l'atto e travolge leggi e persino giudicato! Ecco il principio e le tre funzioni!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	23/10/2015 19:57:21
Male, cara Eva... Come un pollo principiante non ho saputo gestire i tempi, e nonostante la traccia veramente bella che stavolta hanno preparato per noi ho fatto un mix tra schema e brutta, ma più la seconda che la prima, e dopo aver scritto 14 facciate splendide in cui veleggiavo, almeno a testa mia, verso il 50 ed oltre mi sono trovato ad affrontare all'ultima pagina e in un quarto d'ora le tematiche principali del tema senza né ricordarmele bene né riuscire nella fretta a ricostruirle logicamente. È completo, ma forse era meglio se non lo completavo... Mettiamola così, nuova, preziosa esperienza per il TAR, a cui magari arriverò preparatissimo ma non potrò andare perché mi verrà una diarrea da panico che mi inchiodera' sul cesso dell'albergo per tutte le prove e mi farà pure perdere l'aereo del ritorno... Ritentero', sarò più fortunato. Ma nel frattempo non mollo perché le mie pessimistiche valutazioni potrebbero nascere dalla mia stanchezza e dalla febbricola che mi pervade, studiero' al meglio che posso e comunque non dimenticherò questo concorso per la girandola di persone simpaticissime che ho avuto modo di rivedere o conoscere per la prima volta. Solo solo per questo valeva la pena venire, e di ciò sono comunque felice 😃 Saluti passanti lottanti e cantanti (il passante che canta... ;-) :-) )

Da: evakant2015	23/10/2015 20:00:22
Erano una pi�º impestata dell'altra le tracce, altro che chi dice che era fattibile ! insidiosissima, io credo di aver fatto giusta solo prima parte, a mio avviso l'hanno cannata in tantissimi

Da: xxx	23/10/2015 20:01:38
sentenza Kuhne heitz sentenza Lucchini sul giudicato, ecc. ecc. e tanto altro tema difficile, peccato non esserci

Da: 555	23/10/2015 20:21:01
La traccia era in materia di diritto costituzionale e amministrativo, quindi mi sono attenuta alle problematiche classiche di diritto nazionale, senza sconfinare nel comunitario. Tra l'altro, secondo la mia modesta opinione, si tratta di due impostazioni completamente diverse della "tutela del legittimo affidamento". Comunque, era un tema troppo vasto perfino per una monografia fatta bene, ci voleva un trattato in 3 tomi!

Da: 444	23/10/2015 20:25:56
Vedo che tutti sono convinti di aver intuito la traccia: chi gli appalti, chi la sentenza della corte costituzionale sulle pensioni, chi Lucchini... La verità probabilmente è che stavolta avevano in mente un tema trasversale: mercolino e impeciati hanno ripetuto due volte che non occorreva fossilizzarsi su un tema specifico, ma ragionare e far capire le problematiche. Ma mercolino ha chiesto chiaramente: a che giudice va chiesto il risarcimento del danno da funzione legislativa? Onore quindi a chi ha fatto una cosa strutturata, coerente e ordinata

Da: 555	23/10/2015 20:35:31
Da aspiranti magistrati dovevamo fare una traccia de iure condito e non de iure condendo...

Da: fra	23/10/2015 21:06:45
Secondo me su 400 temi non ce n'è uno perlomeno simile a un altro! :D

Da: Processo contabile	23/10/2015 22:10:04
Certo, quanto si chiacchiera durante il concorso... Non me lo sarei mai aspettato

Da: duluoz	23/10/2015 22:27:24
io ancora sto cercando di capire quale fosse la "lettura unificante" che si doveva dare alla traccia. ...e mi sto convicendo che non c'era. probabilmente si trattava di fare un discorso trasversale che avesse un senso, come più o meno ha detto qualcuno qui sopra. un tema aperto diciamo, per compensare rispetto i primi due dove lo svolgimento perfetto è facilmente individuabile (proporlo lì ovviamente è un'altra storia) certo farsi bene pure costituzionale sarebbe servito certamente. ho cercando di fare ogni tanto il punto della situazione. "dopo aver passato in rassegna questo, ecco cosa abbiamo capito del legittimo affidamento" e di dare un capo ed una coda come dice quel modestone di fdm ma ho dimenticato i diritti quesiti (sentenza pensioni e non solo) che avevo messo nello schema. peccato xché secondo me ci stava. mentre lucchini e kuhne heitz non mi sembrano entrarci troppo. poi magari mi snaglio io, eh!? la cosa che non capisco sono i commissari che passano per i banchi e danno indicazioni random. hai scelto di dare la traccia "difficile"? allora adesso perché non rimani in silenzio tu per primo, dato che ogni mezza parola può essere determinante? insomma qua è molto random la cosa

Da: duluoz	23/10/2015 22:46:04
comunque riassumendo: -il contratto preliminare con particolare riferimento all'esecuzione anticipata ed al preliminare di preliminare - due pagine di traccia finalizzate a farti costruire una sintesi di relazione sulle modalità di copertura di spesa delle legge regionali, il tutto inquadrando la natura della specifica funzione della cdc -la tutela del legittimo affidamento nei confronti della funzione amm.va, legislativa e giurisdizionale: fondamento giuridico e ambito d'applicazione a chi senza essere venuto dice "bello e facile" va la mia sonora sentita pernacchia

Da: Sole	24/10/2015 00:13:18
Personalmente concordo con Passante e con quanti sanno apprezzare il bello di questa fatica, che per me è il pensare di competere alla pari con belle intelligenze. Mi piace il clima che si è creato nel mio settore. Noto anche io una certa "invadenza" della commissione... Il tema di oggi mi è piaciuto, ma personalmente lo trovo molto insidioso. Troppo aperto e, dunque, ci espone parecchio alla discrezionalità della commissione. La prova pratica mi ha lasciato l'amaro in bocca, perché ritengo che se si vuol fare selezione, la si può fare senza seminare la frustrazione in chi ha studiato e si è tanto impegnato. Insomma, ritengo che arrivare qui dopo mesi di sacrifici e non sapere come arrampicarsi sugli specchi sia una tra le esperienze più frustranti... Comunque, auguro a tutti buona fortuna, nella certezza che c'è davvero tanta gente molto più "grande" di me..avete visto le persone che scrivevano al pc? Come mai?

Da: Processo contabile	24/10/2015 08:59:29
Quello al computer devono essere disabili. Concordo con duluoz, dare indicazioni non ha senso, preferirei un rigore tedesco. L'unico che applica bene il giusto rigore è il commissario con la spilletta delle frecce tricolore.

Da: duluoz	24/10/2015 09:27:02
Il signore con la spilletta non fa parte della commissione. Bella giornata di sole qua dove sono venuto a rifugiarmi per il w-e, non so se avrò la forza di passarla coi residui impropri di stanziamento. Comunque vi dirò, forse sono presuntuoso, forse sarà il bel tempo che mi condiziona l'umore in positivo, ma nonostante le dimenticanze nella seconda e terza prova, mi sento ancora in corsa. Lunedì c'è la mia materia preferita, se riesco a veleggiare verso il 50 come dice quel passante...

Da: Evakant66	24/10/2015 09:54:25
Condivido sulla difficoltà e sulle insidie che nascondevano le prove. La terza traccia poteva essere sviluppata in cento modi diversi, era vastissima e il rischio di essere usciti fuori dal seminato è alto . Bisogna capire il taglio che ci ha voluto dare la commissione. Secondo me si doveva rimanere nel perimetro del diritto nazionale. Ma non escludo che la commissione intendesse altro

Da: con tutto il rispetto	24/10/2015 09:55:58
Parlando soprattutto del presidente della commissione a me la gestione di questo concorso sembra una berlina tolte le tracce la cosa più difficile è concentrarsi c'è un baccano incredibile tra membri di commissione che fanno consulenze on demand via vai continuo di gente che si alza commissari che si improvvisano paninari con microfono come un tempi in treno panini panini bibite... E poi vigilanti che si intrattengono con colleghi candidati continui moniti di future sanzioni per questa o quella violazione cellulari che squillano dalle borse e non succede nulla dopo che sono state minacciate addirittura intercettazioni militari candidati che parlano tranquillamente ad alta voce facendo compiti di gruppo banchi talmente vicini che basta voltare un po' la testa e copiare a 360 gradi e dire che tutto era iniziato con un ferreo controllo delle leggi mi domandi a cosa sia servito se ora c'è questo lassismo

Da: stella2009	24/10/2015 10:41:02
Segnalo questo articolo sul legittimo affidamento e funzione legislativa: http://www.gruppodipisa.it/wp-content/uploads/2014/09/Pagano.pdf

Da: duluoz	24/10/2015 11:00:51
non ci sono andato proprio lontanissimo. le leggi-provvedimento volevo metterle, ma poi non ero sicuro di come sviluppare l'argomento coerentemente con il resto. peccato. vabbe', col senno di poi è facile. grazie stella2009 del contributo

Da: evviva!	24/10/2015 11:36:03
io le leggi interpretative ce le ho messe (e in generale la retroattività delle leggi)! forza ragazzi ne manca solo una!

Da: Processo contabile	24/10/2015 11:46:27
con tutto il rispetto, ma un dottorando del 1985 non può essere il benchmark...