Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: Tutti contro tutti 23/06/2010 19:19:08
Ma poi magari, per sicurezza, mando anche un fax con la dicitura
"NON SO SE SOSTITUISCE L'ORIGINALE. Ai sensi dell'art. 6 comma 2, L. 412/1991, MA NEL DUBBIO LO SPEDISCO"

Da: Sibilla Cumana 23/06/2010 19:23:39
senza dimenticare di apporre il timbro raccomandata A/R...

Da: Shamrock 23/06/2010 19:52:10
E' uscita una nota Uil con la quale viene richiesto, a mio modesto parere giustamente, il rinvio della prova scritta visti i casini ad opponendum....
Allâ��Assessore regionale del Personale
Al Direttore generale del Personale RAS
Al Direttore del Servizio Reclutamento e Mobilità RAS
e, p.c. Al Presidente della Regione
Oggetto : Concorso per 57 dirigenti â�" Chiarimenti urgenti -
Questa Segreteria, in considerazione della situazione determinatasi dopo le recenti decisioni del Consiglio di Stato, e quelle del TAR Sardegna che si è dovuto conformare al giudizio dellâ��Organo
superiore, ritiene ormai indispensabile rinviare la data della prova scritta, prevista per il 15 luglio p.v..
Nel rilevare che il Consiglio di Stato ha pienamente confermato (anche se per il momento in sede di â��sospensivaâ��) lâ��opinione espressa immediatamente dalla scrivente O.S. sullâ��arbitrarietà
dellâ��esclusione di alcuni colleghi idonei e sullâ��infondatezza della pretestuosa questione sollevata sul servizio a tempo determinato, e sottolineando che appare evidente lâ��impossibilità di concludere il
rispetto delle regolari procedure (comunicazioni, pubblicazione della graduatoria definitiva degli ammessi, tempistiche previste nel bando) con la situazione che si è creata e con il prevedibile
susseguirsi delle ordinanze di riammissione, questa Segreteria chiede quindi lâ��adozione di un urgente atto di rinvio della prova scritta al mese di settembre.
Ciò anche per consentire ai colleghi e persone interessate di programmarsi gli impegni di lavoro, quelli familiari, ed il periodo di ferie e di studio, con un attendibile prospettiva di certezza dei tempi.
Si resta in attesa di cortese e urgente riscontro.
Distinti saluti.
IL SEGRETARIO REGIONALE
( Giampaolo Spanu )

Da: Rompiballe 23/06/2010 19:54:03
Il 16 luglio presenterò ricorso al P d R, sono nei termini ?
E se vinco, non potranno più ammettermi con riserva.
Che dite non potranno far altro che annullarlo questo bel concorso ?

Da: bug x rompiballe 23/06/2010 20:23:35
Si infatti sarebbe consigliabile aspettare che decorrano i 120 gg per il ricorso straordinario... dopo il 10 sett. non rischierebbero più sotto questo aspetto

Da: PROPOSTA 23/06/2010 20:35:02
io conosco altre 5 persone che faranno altrettanto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mimma 23/06/2010 21:14:48
mai visto un casotto così,unico nella storia, davvero!
e dovrebbero aolo rinviarli, gli scritti?tanto, se li fanno ci saranno altri 30 ricorsi e chissà quanti a fine-se mai ci sarà- concorso..!!

Da: Tutti contro tutti 23/06/2010 21:44:56
Anch'io non avevo mai visto n casino del genere.
Secondo me neanche a farlo apposta ci sarebbero riusciti.
Mi chiedo chi sia la mente eccelsa dietro a tutto questo.

Da: forse 23/06/2010 22:06:58
il Cappellaio matto?

Da: Rompiballe 23/06/2010 22:19:12
x Bug o altri

Si ma non riesco a capire come posso fare a trovare un pretesto per fare ricorso al PDR dopo il 16 luglio.
Aiutatemi a ragionare.
Per fare ricorso dovrei essere nei primi 570.
Se non lo sono non ho diritti per fare ricorso perchè non ho certamente superato la selezione.
Per contro, se sono nei primi 570 e mi hanno escluso con qualsiasi pretesto, mi riammettono con riserva in autotutela anche se non faccio ricorso vs. l'esclusione.
Dunque dopo il 16 luglio potrei mai ricorrere al PDR ? No
Quindi sono tranquilli e fanno lo scritto il 16 luglio.
Dove sto sbagliando?

Da: Bravissimo 23/06/2010 22:23:55
Stai sbagliando quando dici che lo scritto è il 16 luglio, perchè è il 15. Per il resto mi sembra un discorso perfetto.

Da: Escluso-riammesso 23/06/2010 23:32:58
Bravo Bardo, sei preparato!
Per chi non avesse ancora capito:
Trattandosi di ricorso gerarchico il provedimento è stato emesso dall'organo superiore al Servizio che ha emesso il provedimento di esclusione, ergo... (vedere organizzazione degli uffici regionali)

Ho detto che il ricorso al capo dello Stato è in itinere, ovvero, non ha ancora completato l'iter previsto dalla norma perché in attesa del riscontro al ricorso gerarchico.

Il provvedimento di riammissione è in realtà il rigetto al ricorso gerarchico, l'amministrazione, per cautelarsi, riammette il sottoscritto e altri esclusi recependo le varie ordinanze di riammissione del TAR e del Consiglio di Stato, in attesa che si pronuncino sul merito. Si sta adotta la stessa logica gia vista nel decreto N.P. 37237/139 del 1 dicembre 2009 dell'Assessore agli AA.GG.P.R. (in esecuzione della sentenza TAR 1832 del 19.11.2009 - riapertura dei termini del concorso), suppongo coinvolgendo soltanto gli esclusi.

Non posso essere più preciso, siamo spiati...

Per sibilla cumana: se ho capito bene risolvi questo rebus MA B'H GAI! Se ho capito male lascia perdere...

Da: Rompiballe 24/06/2010 07:30:37
La notte porta consiglio....
allora sono classificato al numero seicentocinquanta della preselezione, Non ho diritto di partecipare agli scritti.
Noto che chi è 640 ^ può partecipare perchè in sostituzione di esclusi/riammessi con riserva. Perchè io non posso partecipare ed il 640 ^ si ? I partecipanti non dovevano essere 570 ?
Domanda: può reggere un ricorso su queste basi ?

Da: commodo 24/06/2010 08:29:12
Per escluso riammesso.
Probabilmente è un mio limite ma io continuo a non capire. O forse ha capito la fine ma non i presupposti. In soldoni da quello che dici tu starebbero richiamando tutti gli esclusi che hanno fatto ricorso. Starebbero anche applicando la stessa logica applicata in occasione del decreto 37237. Quindi allo scritto dovremo essere in 570. In quel caso, infatti, anche a seguito delle ammissioni con riserva il primo elenco riportava 570 candidati.
Quello che non capisco è che tu dici "Trattandosi di ricorso gerarchico il provedimento è stato emesso dall'organo superiore al Servizio che ha emesso il provedimento di esclusione, ergo... (vedere organizzazione degli uffici regionali)". Da qua si deduce che il DG dell'assessorato ha rigettato il ricorso gerarchico.
Poi però dici: "Ho detto che il ricorso al capo dello Stato è in itinere, ovvero, non ha ancora completato l'iter previsto dalla norma perché in attesa del riscontro al ricorso gerarchico.

Il provvedimento di riammissione è in realtà il rigetto al ricorso gerarchico". Da quà invece sembra che non ci sia stato un provvedimento espresso di rigetto.

La riammissione con riserva mi sembra difficile che possa considerarsi il rigetto del ricorso gerarchico, al massimo potrebbe essere l'accoglimento, visto che ammette a partecipare.

Ripeto probabilmente sono io che non capisco.

Per rompiballe. Se tu sei 640 e allo scritto ammettono 570 persone, tra esclusi e riammessi e quant'altro secondo me non c'è storia. Anche se il fatto che un ricorso sarà rigettato non preclude la presentazione. Se ammettono più di 570 persone andando a scorrere la graduatoria e magari arrivano al 639, be io un saltino da un avvocato ce lo farei, visto che con questo metodo ledono sia i diritti dei partecipanti sia i diritti degli esclusi perchè comunque violano il bando e comunque, come detto altre volte, si comportano in maniera difforme tra ipotesi identiche di riammissioni con riserva. Dai uno sguardo alla sentenza 8512 del 2008 del TAR Roma. Il caso non è identico ma si parla di ammissione di candidati che secondo il bando non dovevano essere ammessi e il TAR ha annullato tutto. Ciao

Da: x rompiballe 24/06/2010 08:44:31

Per poter far ricorso straordinario dovresti essere tra i 63 esclusi con l'elenco del 10 maggio...

Da: Sibilla Cumana 24/06/2010 08:57:27
x escluso-riammesso
quanto sei volgare però....a una signorina non si dice così...
risolvi questo anagramma:
abdicando demente sole sul uno!!

Da: X ROMPIBALLE 24/06/2010 10:03:27
DIGITA IL LINK DELLA LISTA DEI 63 ESCLUSI

Da: x rompiballe 24/06/2010 10:19:14
Prendi la lista dei primi 570 di febbraio poi prendi la lista del 10 maggio metti su Exell e fai cerca vert.....

Da: Escluso-riammesso 24/06/2010 10:33:49
Hai capito commodo perchè sono geneiali?
Visto l'art. 21 della legge TAR, mi paro il c***o riammettendoti, però sappi che non ho accolto il tuo ricorso, così se superi lo scritto c'è subito pronto un altro calcio in c... e magari posso far partecipare tutti i ripescati perchè, formalmente, non fai parte dei 570 ammessi ufficialmente in elenco. Se poi TAR, CdS e PdR ti danno ragione non corriamo il rischio che il concorso venga annullato... nel mentre ti ho fatto pedere 1 mese di studi avvantaggiando chi so Io...
Che menti, e Io che pensavo fossero dementi...

Da: X COMMODO 24/06/2010 11:36:35
NON GENIALI INCOMPETENTI.............

Da: Mariano 24/06/2010 11:44:48
Mi pare di capire che, gli esclusi e riammessi con riserva il calcio in c.... lo possano prendere a seconda della sentenza finale e se la RAS non rinuncia in autotutela.
Che i richiamati-slittati-risucchiati comunque vada sono dentro a pieno titolo, nel senso che se poi la RAS rinuncia all'esclusione dei primi, o a questi viene data ragione dai tribunali vari, i richiamati-slittati-risucchiati non verranno poi esclusi se passano le prove.
Quindi, se io mi vedessi sorpassato da uno di questi ed arrivassi 59�°, cosa potrei fare?
I termini per un mio ricorso inizieranno a decorrere dal giorno di pubblicazione dei risultati finali o già da ora?
Perchè se fosse già da ora, sarebbe corretto sapere chi stanno infilando dentro, in maniera da attivarsi immediatamente per non rischiare di far scadere i termini per una impugnazione.
Forse è per questo che non voglio pubblicare un elenco di chi andrà a fare lo scritto.
Potrebbero dire, per rasserenare gli animi: cari concorrenti, se dovesse succedere quanto sopra descritto, i richiamati-slittati-risucchiati verrebbero esclusi in proporzione ai ricorsi vinti a cominciare dagli ultimi classificati dalla preselezione e così a scorrere.
Ma penso che abbiano paura di esporsi e quindi stanno tenendo tutto nascosto.
Non so nemmeno se quest'ultima opzione poi, blinderebbe i nostri diritti di una sana e leale competizione secondo le regole stabilite nel bando.

Da: commodo 24/06/2010 11:51:43
Io concordo con Mariano in primo luogo sulla assoluta mancanza di pubblicità che mi pare assurda. Concordo anche sul fatto che alla fine tra ricorsisti, esclusi riammessi e sopratutto ripescati, scusate ma lo dico, con punteggi...qua si rischia di andare a farelo scritto in una valangata. Alla faccia della preselezione e di chi ha studito, magari a memoria ma sempre studiato, per passarla. E alla faccia del bando. In realtà così facendo, però, rischiano veramente di mandare tutto a carte e 48. Il primo che non passa lo scritto impugna proprio per il mancato rispetto del bando sul numero degli ammessi alla prova scritta. Io come già detto farò così, perchè sinceramente a parte i cognomi se le regole sono quelle bisogna rispettarle. Il fatto è che qua contano anche i cognomi dei ripescati e contano molto.

Da: ..... 24/06/2010 12:02:57
X X ROMPIBALLE

dov'è il link degli esclusi?

Da: ............... 24/06/2010 12:18:56
il passare o meno lo scritto non dipende dalla posizione degli altri concorrenti.... ma semplicemente se si raggiunge la soglia dei 75 punti...per cui il ricorso a seguito di esito negativo non avrebbe senso

Da: coccinella 24/06/2010 12:24:18
X................. E' vero che si passa il concorso solo se si prende il punteggio necessario ma se devono passare i cognomi illustri allora con tutta questa possibilità di agire discrezionalmente nella valutazione dei compiti, basterà dare attribuire un punteggio di poco inferiore per eliminarti dalla competizione. Allora se vi è un vizio procedurale allora io, per quanto mi riguarda, lo farò presente in tutte le sedi opportune.

Da: commodo 24/06/2010 12:26:44
L'esito negativo è la scusa perchè fa sorgere l'interesse. Alla stessa maniera si può impugnare la graduatoria finale. D'altronde in mancanza di altri atti la graduatoria finale è il primo atto impugnabile. Il ricorso avrebbe ad oggetto il mancato rispetto del bando nella parte in cui prevede i 570 e se la giurisprudenza non cambia opinione è molto rogida sul fatto che il bando vada applicato in primo luogo dalla amministrazione che lo ha emesso. Questo potrebbe determinare l'annullamento di tutta la procedura perchè travolgerebbe gli atti successivi.

Questioni

Nel caso di illegittimità del bando di gara, l'amministrazione può esimersi dal darvi applicazione?

Questa è la massima della sentenza del TAR Lazio del 2008 citata prima.

Massime

Fino a quando il bando non sia stato ritirato in autotutela lâ��amministrazione è obbligata a darvi esecuzione e conseguentemente i partecipanti alla procedura hanno interesse ad ottenere il rispetto delle regole del bando ove la loro violazione pregiudichi le proprie chances di successo.

Il bando costituisce la lex specialis di gara che lâ��amministrazione si autovincola ad osservare anche nel caso che lo stesso sia illegittimo. Invero anche nel caso di illegittimità del bando di gara ove lo stesso non sia stato impugnato lâ��amministrazione non può esimersi dal darvi applicazione. Qualora poi lâ��amministrazione ritenga di dovere operare in autotutela sul bando lo stesso deve essere rimosso integralmente e non può disapplicarlo.

Viene, infatti, pacificamente affermato che il bando di concorso è la lex specialis della procedura e va rispettata dalla Commissione, che riveste la qualità di organo straordinario tecnico dell'amministrazione che ha indetto il concorso, con la conseguenza che alla stessa non è consentito di procedere alla disapplicazione delle norme del bando (si cfr. da ultimo C. S. IV, 14 maggio 2007 n. 2423).

Lâ��amministrazione, pertanto, poteva annullare la procedura ma non poteva ammettere alla stessa soggetti sprovvisti dei requisiti previsti dal bando.

Da: ............... 24/06/2010 12:28:03
x coccinella
questa è la fregatura......una volta fatta la prova scritta si andrà a gonfie vele....

Da: X................ 24/06/2010 12:44:41
quindi la soluzione è l'esposto in procura??

Da: coccinella 24/06/2010 12:44:48
Io voglio essere ottimista e pensare che non sarò l'unica ad eccepire eventuali vizi procedurali. se dovessimo essere più di 570 alla prova scritta, già in quella sede si potrebbe far rilevare questo "vizio" e poi si vedrà. Come detto voglio essere ottimista ma sicuramente non sono cieca e ho osservato con attenzione i cognomi dei ripescati che non vogliono escludere a seguito delle riammissioni. Qusto a mio avviso è il motivo più importante per il quale non si procede all'esclusione dei ripescati. Balle quando si dice che l'amministrazione ha interesse alla massima partecipazione. La regola dei 570 ammessi alla prova scritta l'ha prevista l'Amministrazione...o forse l'amministrazione ha interesse a non escludere certe persone.

Da: X................ 24/06/2010 13:26:56
come è successo a Napoli per il maxiconcorso con "anomalie"
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=104494&sez=NAPOLI

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tutti contro tutti	23/06/2010 19:19:08
Ma poi magari, per sicurezza, mando anche un fax con la dicitura "NON SO SE SOSTITUISCE L'ORIGINALE. Ai sensi dell'art. 6 comma 2, L. 412/1991, MA NEL DUBBIO LO SPEDISCO"

Da: Sibilla Cumana	23/06/2010 19:23:39
senza dimenticare di apporre il timbro raccomandata A/R...

Da: Shamrock	23/06/2010 19:52:10
E' uscita una nota Uil con la quale viene richiesto, a mio modesto parere giustamente, il rinvio della prova scritta visti i casini ad opponendum.... Allâ��Assessore regionale del Personale Al Direttore generale del Personale RAS Al Direttore del Servizio Reclutamento e Mobilità RAS e, p.c. Al Presidente della Regione Oggetto : Concorso per 57 dirigenti â�" Chiarimenti urgenti - Questa Segreteria, in considerazione della situazione determinatasi dopo le recenti decisioni del Consiglio di Stato, e quelle del TAR Sardegna che si è dovuto conformare al giudizio dellâ��Organo superiore, ritiene ormai indispensabile rinviare la data della prova scritta, prevista per il 15 luglio p.v.. Nel rilevare che il Consiglio di Stato ha pienamente confermato (anche se per il momento in sede di â��sospensivaâ��) lâ��opinione espressa immediatamente dalla scrivente O.S. sullâ��arbitrarietà dellâ��esclusione di alcuni colleghi idonei e sullâ��infondatezza della pretestuosa questione sollevata sul servizio a tempo determinato, e sottolineando che appare evidente lâ��impossibilità di concludere il rispetto delle regolari procedure (comunicazioni, pubblicazione della graduatoria definitiva degli ammessi, tempistiche previste nel bando) con la situazione che si è creata e con il prevedibile susseguirsi delle ordinanze di riammissione, questa Segreteria chiede quindi lâ��adozione di un urgente atto di rinvio della prova scritta al mese di settembre. Ciò anche per consentire ai colleghi e persone interessate di programmarsi gli impegni di lavoro, quelli familiari, ed il periodo di ferie e di studio, con un attendibile prospettiva di certezza dei tempi. Si resta in attesa di cortese e urgente riscontro. Distinti saluti. IL SEGRETARIO REGIONALE ( Giampaolo Spanu )

Da: Rompiballe	23/06/2010 19:54:03
Il 16 luglio presenterò ricorso al P d R, sono nei termini ? E se vinco, non potranno più ammettermi con riserva. Che dite non potranno far altro che annullarlo questo bel concorso ?

Da: bug x rompiballe	23/06/2010 20:23:35
Si infatti sarebbe consigliabile aspettare che decorrano i 120 gg per il ricorso straordinario... dopo il 10 sett. non rischierebbero più sotto questo aspetto

Da: PROPOSTA	23/06/2010 20:35:02
io conosco altre 5 persone che faranno altrettanto

Da: mimma	23/06/2010 21:14:48
mai visto un casotto così,unico nella storia, davvero! e dovrebbero aolo rinviarli, gli scritti?tanto, se li fanno ci saranno altri 30 ricorsi e chissà quanti a fine-se mai ci sarà- concorso..!!

Da: Tutti contro tutti	23/06/2010 21:44:56
Anch'io non avevo mai visto n casino del genere. Secondo me neanche a farlo apposta ci sarebbero riusciti. Mi chiedo chi sia la mente eccelsa dietro a tutto questo.

Da: Rompiballe	23/06/2010 22:19:12
x Bug o altri Si ma non riesco a capire come posso fare a trovare un pretesto per fare ricorso al PDR dopo il 16 luglio. Aiutatemi a ragionare. Per fare ricorso dovrei essere nei primi 570. Se non lo sono non ho diritti per fare ricorso perchè non ho certamente superato la selezione. Per contro, se sono nei primi 570 e mi hanno escluso con qualsiasi pretesto, mi riammettono con riserva in autotutela anche se non faccio ricorso vs. l'esclusione. Dunque dopo il 16 luglio potrei mai ricorrere al PDR ? No Quindi sono tranquilli e fanno lo scritto il 16 luglio. Dove sto sbagliando?

Da: Bravissimo	23/06/2010 22:23:55
Stai sbagliando quando dici che lo scritto è il 16 luglio, perchè è il 15. Per il resto mi sembra un discorso perfetto.

Da: Escluso-riammesso	23/06/2010 23:32:58
Bravo Bardo, sei preparato! Per chi non avesse ancora capito: Trattandosi di ricorso gerarchico il provedimento è stato emesso dall'organo superiore al Servizio che ha emesso il provedimento di esclusione, ergo... (vedere organizzazione degli uffici regionali) Ho detto che il ricorso al capo dello Stato è in itinere, ovvero, non ha ancora completato l'iter previsto dalla norma perché in attesa del riscontro al ricorso gerarchico. Il provvedimento di riammissione è in realtà il rigetto al ricorso gerarchico, l'amministrazione, per cautelarsi, riammette il sottoscritto e altri esclusi recependo le varie ordinanze di riammissione del TAR e del Consiglio di Stato, in attesa che si pronuncino sul merito. Si sta adotta la stessa logica gia vista nel decreto N.P. 37237/139 del 1 dicembre 2009 dell'Assessore agli AA.GG.P.R. (in esecuzione della sentenza TAR 1832 del 19.11.2009 - riapertura dei termini del concorso), suppongo coinvolgendo soltanto gli esclusi. Non posso essere più preciso, siamo spiati... Per sibilla cumana: se ho capito bene risolvi questo rebus MA B'H GAI! Se ho capito male lascia perdere...

Da: Rompiballe	24/06/2010 07:30:37
La notte porta consiglio.... allora sono classificato al numero seicentocinquanta della preselezione, Non ho diritto di partecipare agli scritti. Noto che chi è 640 ^ può partecipare perchè in sostituzione di esclusi/riammessi con riserva. Perchè io non posso partecipare ed il 640 ^ si ? I partecipanti non dovevano essere 570 ? Domanda: può reggere un ricorso su queste basi ?

Da: commodo	24/06/2010 08:29:12
Per escluso riammesso. Probabilmente è un mio limite ma io continuo a non capire. O forse ha capito la fine ma non i presupposti. In soldoni da quello che dici tu starebbero richiamando tutti gli esclusi che hanno fatto ricorso. Starebbero anche applicando la stessa logica applicata in occasione del decreto 37237. Quindi allo scritto dovremo essere in 570. In quel caso, infatti, anche a seguito delle ammissioni con riserva il primo elenco riportava 570 candidati. Quello che non capisco è che tu dici "Trattandosi di ricorso gerarchico il provedimento è stato emesso dall'organo superiore al Servizio che ha emesso il provedimento di esclusione, ergo... (vedere organizzazione degli uffici regionali)". Da qua si deduce che il DG dell'assessorato ha rigettato il ricorso gerarchico. Poi però dici: "Ho detto che il ricorso al capo dello Stato è in itinere, ovvero, non ha ancora completato l'iter previsto dalla norma perché in attesa del riscontro al ricorso gerarchico. Il provvedimento di riammissione è in realtà il rigetto al ricorso gerarchico". Da quà invece sembra che non ci sia stato un provvedimento espresso di rigetto. La riammissione con riserva mi sembra difficile che possa considerarsi il rigetto del ricorso gerarchico, al massimo potrebbe essere l'accoglimento, visto che ammette a partecipare. Ripeto probabilmente sono io che non capisco. Per rompiballe. Se tu sei 640 e allo scritto ammettono 570 persone, tra esclusi e riammessi e quant'altro secondo me non c'è storia. Anche se il fatto che un ricorso sarà rigettato non preclude la presentazione. Se ammettono più di 570 persone andando a scorrere la graduatoria e magari arrivano al 639, be io un saltino da un avvocato ce lo farei, visto che con questo metodo ledono sia i diritti dei partecipanti sia i diritti degli esclusi perchè comunque violano il bando e comunque, come detto altre volte, si comportano in maniera difforme tra ipotesi identiche di riammissioni con riserva. Dai uno sguardo alla sentenza 8512 del 2008 del TAR Roma. Il caso non è identico ma si parla di ammissione di candidati che secondo il bando non dovevano essere ammessi e il TAR ha annullato tutto. Ciao

Da: x rompiballe	24/06/2010 08:44:31
Per poter far ricorso straordinario dovresti essere tra i 63 esclusi con l'elenco del 10 maggio...

Da: Sibilla Cumana	24/06/2010 08:57:27
x escluso-riammesso quanto sei volgare però....a una signorina non si dice così... risolvi questo anagramma: abdicando demente sole sul uno!!

Da: X ROMPIBALLE	24/06/2010 10:03:27
DIGITA IL LINK DELLA LISTA DEI 63 ESCLUSI

Da: x rompiballe	24/06/2010 10:19:14
Prendi la lista dei primi 570 di febbraio poi prendi la lista del 10 maggio metti su Exell e fai cerca vert.....

Da: Escluso-riammesso	24/06/2010 10:33:49
Hai capito commodo perchè sono geneiali? Visto l'art. 21 della legge TAR, mi paro il c***o riammettendoti, però sappi che non ho accolto il tuo ricorso, così se superi lo scritto c'è subito pronto un altro calcio in c... e magari posso far partecipare tutti i ripescati perchè, formalmente, non fai parte dei 570 ammessi ufficialmente in elenco. Se poi TAR, CdS e PdR ti danno ragione non corriamo il rischio che il concorso venga annullato... nel mentre ti ho fatto pedere 1 mese di studi avvantaggiando chi so Io... Che menti, e Io che pensavo fossero dementi...

Da: X COMMODO	24/06/2010 11:36:35
NON GENIALI INCOMPETENTI.............

Da: Mariano	24/06/2010 11:44:48
Mi pare di capire che, gli esclusi e riammessi con riserva il calcio in c.... lo possano prendere a seconda della sentenza finale e se la RAS non rinuncia in autotutela. Che i richiamati-slittati-risucchiati comunque vada sono dentro a pieno titolo, nel senso che se poi la RAS rinuncia all'esclusione dei primi, o a questi viene data ragione dai tribunali vari, i richiamati-slittati-risucchiati non verranno poi esclusi se passano le prove. Quindi, se io mi vedessi sorpassato da uno di questi ed arrivassi 59�°, cosa potrei fare? I termini per un mio ricorso inizieranno a decorrere dal giorno di pubblicazione dei risultati finali o già da ora? Perchè se fosse già da ora, sarebbe corretto sapere chi stanno infilando dentro, in maniera da attivarsi immediatamente per non rischiare di far scadere i termini per una impugnazione. Forse è per questo che non voglio pubblicare un elenco di chi andrà a fare lo scritto. Potrebbero dire, per rasserenare gli animi: cari concorrenti, se dovesse succedere quanto sopra descritto, i richiamati-slittati-risucchiati verrebbero esclusi in proporzione ai ricorsi vinti a cominciare dagli ultimi classificati dalla preselezione e così a scorrere. Ma penso che abbiano paura di esporsi e quindi stanno tenendo tutto nascosto. Non so nemmeno se quest'ultima opzione poi, blinderebbe i nostri diritti di una sana e leale competizione secondo le regole stabilite nel bando.

Da: commodo	24/06/2010 11:51:43
Io concordo con Mariano in primo luogo sulla assoluta mancanza di pubblicità che mi pare assurda. Concordo anche sul fatto che alla fine tra ricorsisti, esclusi riammessi e sopratutto ripescati, scusate ma lo dico, con punteggi...qua si rischia di andare a farelo scritto in una valangata. Alla faccia della preselezione e di chi ha studito, magari a memoria ma sempre studiato, per passarla. E alla faccia del bando. In realtà così facendo, però, rischiano veramente di mandare tutto a carte e 48. Il primo che non passa lo scritto impugna proprio per il mancato rispetto del bando sul numero degli ammessi alla prova scritta. Io come già detto farò così, perchè sinceramente a parte i cognomi se le regole sono quelle bisogna rispettarle. Il fatto è che qua contano anche i cognomi dei ripescati e contano molto.

Da: .....	24/06/2010 12:02:57
X X ROMPIBALLE dov'è il link degli esclusi?

Da: ...............	24/06/2010 12:18:56
il passare o meno lo scritto non dipende dalla posizione degli altri concorrenti.... ma semplicemente se si raggiunge la soglia dei 75 punti...per cui il ricorso a seguito di esito negativo non avrebbe senso

Da: coccinella	24/06/2010 12:24:18
X................. E' vero che si passa il concorso solo se si prende il punteggio necessario ma se devono passare i cognomi illustri allora con tutta questa possibilità di agire discrezionalmente nella valutazione dei compiti, basterà dare attribuire un punteggio di poco inferiore per eliminarti dalla competizione. Allora se vi è un vizio procedurale allora io, per quanto mi riguarda, lo farò presente in tutte le sedi opportune.

Da: commodo	24/06/2010 12:26:44
L'esito negativo è la scusa perchè fa sorgere l'interesse. Alla stessa maniera si può impugnare la graduatoria finale. D'altronde in mancanza di altri atti la graduatoria finale è il primo atto impugnabile. Il ricorso avrebbe ad oggetto il mancato rispetto del bando nella parte in cui prevede i 570 e se la giurisprudenza non cambia opinione è molto rogida sul fatto che il bando vada applicato in primo luogo dalla amministrazione che lo ha emesso. Questo potrebbe determinare l'annullamento di tutta la procedura perchè travolgerebbe gli atti successivi. Questioni Nel caso di illegittimità del bando di gara, l'amministrazione può esimersi dal darvi applicazione? Questa è la massima della sentenza del TAR Lazio del 2008 citata prima. Massime Fino a quando il bando non sia stato ritirato in autotutela lâ��amministrazione è obbligata a darvi esecuzione e conseguentemente i partecipanti alla procedura hanno interesse ad ottenere il rispetto delle regole del bando ove la loro violazione pregiudichi le proprie chances di successo. Il bando costituisce la lex specialis di gara che lâ��amministrazione si autovincola ad osservare anche nel caso che lo stesso sia illegittimo. Invero anche nel caso di illegittimità del bando di gara ove lo stesso non sia stato impugnato lâ��amministrazione non può esimersi dal darvi applicazione. Qualora poi lâ��amministrazione ritenga di dovere operare in autotutela sul bando lo stesso deve essere rimosso integralmente e non può disapplicarlo. Viene, infatti, pacificamente affermato che il bando di concorso è la lex specialis della procedura e va rispettata dalla Commissione, che riveste la qualità di organo straordinario tecnico dell'amministrazione che ha indetto il concorso, con la conseguenza che alla stessa non è consentito di procedere alla disapplicazione delle norme del bando (si cfr. da ultimo C. S. IV, 14 maggio 2007 n. 2423). Lâ��amministrazione, pertanto, poteva annullare la procedura ma non poteva ammettere alla stessa soggetti sprovvisti dei requisiti previsti dal bando.

Da: ...............	24/06/2010 12:28:03
x coccinella questa è la fregatura......una volta fatta la prova scritta si andrà a gonfie vele....

Da: X................	24/06/2010 12:44:41
quindi la soluzione è l'esposto in procura??

Da: coccinella	24/06/2010 12:44:48
Io voglio essere ottimista e pensare che non sarò l'unica ad eccepire eventuali vizi procedurali. se dovessimo essere più di 570 alla prova scritta, già in quella sede si potrebbe far rilevare questo "vizio" e poi si vedrà. Come detto voglio essere ottimista ma sicuramente non sono cieca e ho osservato con attenzione i cognomi dei ripescati che non vogliono escludere a seguito delle riammissioni. Qusto a mio avviso è il motivo più importante per il quale non si procede all'esclusione dei ripescati. Balle quando si dice che l'amministrazione ha interesse alla massima partecipazione. La regola dei 570 ammessi alla prova scritta l'ha prevista l'Amministrazione...o forse l'amministrazione ha interesse a non escludere certe persone.

Da: X................	24/06/2010 13:26:56
come è successo a Napoli per il maxiconcorso con "anomalie" http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=104494&sez=NAPOLI