Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: x dixit 21/02/2011 12:46:13
Io ricordo che nella bolgia ci si confrontava e che qualcuno aveva la penna in mano e continuava a scrivere. ricordo che si è avvicinata anche una dell'organizzazione a riprendere un candidata che scriveva indisturbata mentre noi consegnavamo. alla fien non le ha neanche annullato il compito.

Da: daddy -banned!- 21/02/2011 12:56:37

Io ricordo un calcio in faccia seguito da un "bastardo infame".

Poi ho perso i sensi.

Da: forse 21/02/2011 12:56:37
questo aspetto della consegna è meno determinante di molti altri

Da: se non ora quando serio 21/02/2011 13:25:34
dovreste anche dimostrare che chi si è trattenuto per scrivere è passato....
altrimenti non vi è il nesso vizio - conseguenze del vizio

se i candidati trattenutisi non hanno passato perchè ci dovremmo preoccupare? eventualmente hanno danneggiato solo se stessi!

a me un tipo ha fatto lo sgambetto, sono caduto e un 'altra mi ha sferrato un calcio in faccia!!!!

Da: se non ora quando serio 21/02/2011 13:26:51
volevo dire non sono passati !!! ah aha ah

Da: SISTA 21/02/2011 13:31:02
e a me allora? una candidata indispettita mi ha lanciato lo scopino del bagno....che come sappiamo emanava un fetore tale da aver chiaramente scoraggiato moltissimi di noi!!
ho le prove!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nandà 21/02/2011 13:37:11
e che dire di quel pazzo con le bombe a mano che minacciava di fare una strage se Israele non avesse liberato i territori occupati ?

Da: Cambio bando 21/02/2011 13:44:33
per valutazioni titoli il giorno prima dello scritto?

Da: eee 21/02/2011 14:07:42
Chissà la procura...starà controllando tutto? Io spero proprio di si. Spero che stia verificando tutti gli atti e che rilevi, se vi sono tutte le responsabilità. Mi sembra il solo modo di far capire alle persone che pensano di essere immuni e che possono non rispettare le regole che invece queste devono essere rispettate da tutti.

Da: per eee 21/02/2011 14:19:53
questa mattina ho incontrato al lavoro uno dei passati, chissà perchè ma da come mi si è rivolto mi è sembrato avesse il dente avvelenato, nonostante io non abbia fatto menzione ai dubbi sul concorso. Che tanto tanto qualcuno ha un pò di paura!!!

Da: presentato 21/02/2011 14:48:22
il secondo ricorso ?

Da: sul sito tar 21/02/2011 14:50:52
ancora niente

Da: forse forse 21/02/2011 15:29:02
non intendono più nominarla....la seconda commissione!chissà perchè!mah

Da: forse forse 21/02/2011 15:30:23
x SISTA
ridi ridi!
poi si riderà di brutto a metà mese di marzo!

Da: eh 21/02/2011 15:30:53
dagli il tempo!

Da: SISTA 21/02/2011 15:57:34
per forse forse

se può servire ho conservato le scopino in una banca svizzera....

Da: Nandà 21/02/2011 16:07:02
vi siete mai posti il dubbio che :
1. questo concorso sia (perfino) gestito con imparzialità e assoluta buona fede?
2. vari (ma non determinanti) vizi siano frequenti nei concorsi pubblici e nella quasi totalità dei procedimenti?
3. voi stiate cercando ogni pretesto per annullarlo perchè accecati dalla rabbia?

Da: per nandà 21/02/2011 16:16:20
quello che dici può essere vero ma è anche un discorso statistico in quanto il numero dei passati è molto basso soprattutto rispetto ai concorrenti e ai posti messi a concorso. Questo, almeno agli scritti, non è cosa frequentissima

Da: X Nandà 21/02/2011 16:21:08
In quanto al fatto che siano non determinanti i vizi del concorso lo lasciamo decidere al giudice amministrativo

Da: x Nanda 21/02/2011 16:34:45
Ti sei mai posto il dubbio che fra 450 candidati che hanno sostenuto lo scritto il 3 agosto 2010 esistano ben oltre 57 competenze rispetto ai posti messi a concorso?

Ed inoltre, ti sei mai posto il dubbio che le questioni ravvisate innanzi al giudice amministrativo sia lo stesso giudice a doverle sciogliere?

Da: per nandà 21/02/2011 16:41:39
credo che se i passati agli scritti fossero stati almeno 100 non ci sarebbe stato un accesso così massiccio agli atti del concorso e di conseguenza quelli che tu ritieni vizi frequenti nei concorsi pubblici non sarebbero stati oggetto di tutta questa attenzione.

Da: x Nandà 21/02/2011 16:44:35
si, siamo accecati dalla rabbia, e se leggi alcuni dei compiti degli idonei capirai il perchè

Da: per nandà 21/02/2011 16:47:26
considera che moltissimi esclusi sono dipendenti regionali che avevano grosse aspettative su questo concorso; la selettività estrema che ha premiato alcuni (anche meritatamente) e fatto fuori molti altri (anche immeritatamente) non poteva che suscitare questa reazione

Da: mi 21/02/2011 16:50:41
incuriosisce conoscere il parere di chi non ha passato l'orale

Da: per te ..... 21/02/2011 16:59:15
cercando di essere onesti, intellettualmente parlando, se avessimo riscontrato nei compiti degli idonei una base comune di risposte ragionevoli a TUTTI i quesiti, con uno sviluppo ordinato della parte iniziale di impostazione che, mi sembra fosse la chiave di tutto, non avremmo avuto nulla da ridire, ma così non è stato.

Da: ma 21/02/2011 17:02:58
allora tutto è frutto di questa valutazione o ci sono effettivamente rilevanti vizi procedurali? Se anche i compiti passati fossero tutti fatti bene ciò basterebbe ad esludere che fra i non passati ci siano compiti fatti altrettanto bene?

Da: ma 21/02/2011 17:04:28
per me il vero problema sono i numeri

Da: in realtà 21/02/2011 17:09:49
tutto questo disquisire sui compiti ha fatto credere anche a chi si è reso conto di non aver fatto un compito eccelso (è il mio caso) che con un pò di fortuna si poteva passare. Mah, forse non riusciamo più ad essere obiettivi

Da: la questione 21/02/2011 17:12:57
è che la valutazione è stata fatta con i piedi. Cosa inevitabile dato il ristrettissimo tempo dedicato alla correzione, e contrariamente alle premesse iniziali della stessa commissione.
Questo ha comportato tantissime ingiustizie di candidati esclusi immeritatamente e candidati passati ugualmente immeritatamente.
Il risultato è quello che si vede. Si cerca in tutti i modi di far affossare il concorso con motivazioni anche valide, date le numerose tracce lasciate dalla stessa commissione.

Da: certo è 21/02/2011 17:28:52
si è trattato di un maxi concorso e i commissari dovevano mettere in conto che la correzione richiedeva moltissimo tempo e valutare se ciò fosse compatibile con i loro impegni professionali. Forse non si aspettavano i 500 candidati agli scritti ma il numero dei posti in questi casi ha sempre un effetto moltiplicatore anche se in verità nei concorsi da un posto almeno 10 persone che si presentano le trovi sempre anzi molte di più. Forse Tamassia si è dimesso perchè si è reso conto di non poter conciliare il concorso con i suoi innumerevoli impegni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x dixit	21/02/2011 12:46:13
Io ricordo che nella bolgia ci si confrontava e che qualcuno aveva la penna in mano e continuava a scrivere. ricordo che si è avvicinata anche una dell'organizzazione a riprendere un candidata che scriveva indisturbata mentre noi consegnavamo. alla fien non le ha neanche annullato il compito.

Da: daddy -banned!-	21/02/2011 12:56:37
Io ricordo un calcio in faccia seguito da un "bastardo infame". Poi ho perso i sensi.

Da: forse	21/02/2011 12:56:37
questo aspetto della consegna è meno determinante di molti altri

Da: se non ora quando serio	21/02/2011 13:25:34
dovreste anche dimostrare che chi si è trattenuto per scrivere è passato.... altrimenti non vi è il nesso vizio - conseguenze del vizio se i candidati trattenutisi non hanno passato perchè ci dovremmo preoccupare? eventualmente hanno danneggiato solo se stessi! a me un tipo ha fatto lo sgambetto, sono caduto e un 'altra mi ha sferrato un calcio in faccia!!!!

Da: se non ora quando serio	21/02/2011 13:26:51
volevo dire non sono passati !!! ah aha ah

Da: SISTA	21/02/2011 13:31:02
e a me allora? una candidata indispettita mi ha lanciato lo scopino del bagno....che come sappiamo emanava un fetore tale da aver chiaramente scoraggiato moltissimi di noi!! ho le prove!

Da: Nandà	21/02/2011 13:37:11
e che dire di quel pazzo con le bombe a mano che minacciava di fare una strage se Israele non avesse liberato i territori occupati ?

Da: Cambio bando	21/02/2011 13:44:33
per valutazioni titoli il giorno prima dello scritto?

Da: eee	21/02/2011 14:07:42
Chissà la procura...starà controllando tutto? Io spero proprio di si. Spero che stia verificando tutti gli atti e che rilevi, se vi sono tutte le responsabilità. Mi sembra il solo modo di far capire alle persone che pensano di essere immuni e che possono non rispettare le regole che invece queste devono essere rispettate da tutti.

Da: per eee	21/02/2011 14:19:53
questa mattina ho incontrato al lavoro uno dei passati, chissà perchè ma da come mi si è rivolto mi è sembrato avesse il dente avvelenato, nonostante io non abbia fatto menzione ai dubbi sul concorso. Che tanto tanto qualcuno ha un pò di paura!!!

Da: forse forse	21/02/2011 15:29:02
non intendono più nominarla....la seconda commissione!chissà perchè!mah

Da: forse forse	21/02/2011 15:30:23
x SISTA ridi ridi! poi si riderà di brutto a metà mese di marzo!

Da: SISTA	21/02/2011 15:57:34
per forse forse se può servire ho conservato le scopino in una banca svizzera....

Da: Nandà	21/02/2011 16:07:02
vi siete mai posti il dubbio che : 1. questo concorso sia (perfino) gestito con imparzialità e assoluta buona fede? 2. vari (ma non determinanti) vizi siano frequenti nei concorsi pubblici e nella quasi totalità dei procedimenti? 3. voi stiate cercando ogni pretesto per annullarlo perchè accecati dalla rabbia?

Da: per nandà	21/02/2011 16:16:20
quello che dici può essere vero ma è anche un discorso statistico in quanto il numero dei passati è molto basso soprattutto rispetto ai concorrenti e ai posti messi a concorso. Questo, almeno agli scritti, non è cosa frequentissima

Da: X Nandà	21/02/2011 16:21:08
In quanto al fatto che siano non determinanti i vizi del concorso lo lasciamo decidere al giudice amministrativo

Da: x Nanda	21/02/2011 16:34:45
Ti sei mai posto il dubbio che fra 450 candidati che hanno sostenuto lo scritto il 3 agosto 2010 esistano ben oltre 57 competenze rispetto ai posti messi a concorso? Ed inoltre, ti sei mai posto il dubbio che le questioni ravvisate innanzi al giudice amministrativo sia lo stesso giudice a doverle sciogliere?

Da: per nandà	21/02/2011 16:41:39
credo che se i passati agli scritti fossero stati almeno 100 non ci sarebbe stato un accesso così massiccio agli atti del concorso e di conseguenza quelli che tu ritieni vizi frequenti nei concorsi pubblici non sarebbero stati oggetto di tutta questa attenzione.

Da: x Nandà	21/02/2011 16:44:35
si, siamo accecati dalla rabbia, e se leggi alcuni dei compiti degli idonei capirai il perchè

Da: per nandà	21/02/2011 16:47:26
considera che moltissimi esclusi sono dipendenti regionali che avevano grosse aspettative su questo concorso; la selettività estrema che ha premiato alcuni (anche meritatamente) e fatto fuori molti altri (anche immeritatamente) non poteva che suscitare questa reazione

Da: mi	21/02/2011 16:50:41
incuriosisce conoscere il parere di chi non ha passato l'orale

Da: per te .....	21/02/2011 16:59:15
cercando di essere onesti, intellettualmente parlando, se avessimo riscontrato nei compiti degli idonei una base comune di risposte ragionevoli a TUTTI i quesiti, con uno sviluppo ordinato della parte iniziale di impostazione che, mi sembra fosse la chiave di tutto, non avremmo avuto nulla da ridire, ma così non è stato.

Da: ma	21/02/2011 17:02:58
allora tutto è frutto di questa valutazione o ci sono effettivamente rilevanti vizi procedurali? Se anche i compiti passati fossero tutti fatti bene ciò basterebbe ad esludere che fra i non passati ci siano compiti fatti altrettanto bene?

Da: ma	21/02/2011 17:04:28
per me il vero problema sono i numeri

Da: in realtà	21/02/2011 17:09:49
tutto questo disquisire sui compiti ha fatto credere anche a chi si è reso conto di non aver fatto un compito eccelso (è il mio caso) che con un pò di fortuna si poteva passare. Mah, forse non riusciamo più ad essere obiettivi

Da: la questione	21/02/2011 17:12:57
è che la valutazione è stata fatta con i piedi. Cosa inevitabile dato il ristrettissimo tempo dedicato alla correzione, e contrariamente alle premesse iniziali della stessa commissione. Questo ha comportato tantissime ingiustizie di candidati esclusi immeritatamente e candidati passati ugualmente immeritatamente. Il risultato è quello che si vede. Si cerca in tutti i modi di far affossare il concorso con motivazioni anche valide, date le numerose tracce lasciate dalla stessa commissione.

Da: certo è	21/02/2011 17:28:52
si è trattato di un maxi concorso e i commissari dovevano mettere in conto che la correzione richiedeva moltissimo tempo e valutare se ciò fosse compatibile con i loro impegni professionali. Forse non si aspettavano i 500 candidati agli scritti ma il numero dei posti in questi casi ha sempre un effetto moltiplicatore anche se in verità nei concorsi da un posto almeno 10 persone che si presentano le trovi sempre anzi molte di più. Forse Tamassia si è dimesso perchè si è reso conto di non poter conciliare il concorso con i suoi innumerevoli impegni.